Új Dunántúli Napló, 1998. január (9. évfolyam, 3-30. szám)

1998-01-30 / 29. szám

Gazdasági Tükör 1998. január 30., péntek Öt év alatt piacvezető lett, most tőzsdére került a Phylaxia Pharma Új magyar termékek sikere Tőzsdei bevezetéssel egyidejűleg a világon egyedülálló, az in­tenzív növénytermesztést forradalmasító, környezetbarát ter­mékkel jelentkezik a Phylaxia Pharma Részvénytársaság. Röviden Szövetkezés. Az Áfeosz várhatóan a közeljövőben létrehozza a szövetkezetfej- lesztési közalapítványt, amely állami segítséggel az új szövetkezetek létrehozá­sát támogatja majd. A köz- alapítvány alaptőkéje előre­láthatólag 150 millió forint lesz. (k) Agrártámogatások. A Földművelésügyi Miniszté­rium az agrártámogatások idei rendszeréről szóló, mintegy 160 oldalt kitevő tájékoztatót az FM hetilap­jában, a Magyar Mezőgaz­daságban és a Magyar Ag­rárkamara havilapjában, az Agráriumban jelentette meg. (k) Turistaforintok. Ma a nemzetközi turizmusból származó hazai bevételeink a világforgalom egy száza­lékát adják. A turista forin­tok a magyar GDP egytize- dét, exportbevételeink egy- harmadát képviselik. A for­galom több mint fele azon­ban az úgynevezett szürke- gazdaságból származik, ál­lapították meg az IKIM szakértői. (k) Csökkenő járulék. Két lépcsőben csökken idén a munkaadói járulék. A feb­ruári jövedelmek után már minden munkaadó 4,2%-os járulékot fizet a Munkaerő­piaci Alapba, a csőd és fel- számolási eljárásra, végel­számolásra kötelezett gaz­dálkodóknak sem kell a ko­rábbiak szerinti 4,5%-os já­rulékot fizetniük. A járulék- fizetési kötelezettség július 1-jétől valamennyi gazdál­kodónál 4%-ra csökken, (k) Dr. Tóth Péter vezérigazgató szerint az ötvenes években, leg­inkább az Alföldön pusztító „kékcsecsemő”-halálért a talaj­ból származó nitrát és nitrit a felelős. Ezek a származékok bemosódnak az élő vizekbe, bekerülnek a táplálékláncba, megkötik a vér hemoglobinját, ami fulladást idézhet elő cse­csemőknél és növendék álla­toknál. A csecsemőket ilyenkor csak rendkívül gyors, teljes vérátömlesztéssel lehet meg­menteni. Sajnos ez nem csak múltbeli probléma, egyes, a na­gyobb településektől távol fekvő falvakban, a tanyavilág­ban még ma is előfordulnak ilyen esetek. Ezek a vegyületek a felnőtt szervezetet is hajla­mossá teszik a daganatos meg­betegedésekre. Veszélyességü­ket tekintve a rák kockázati té­nyezői közül a dohányzáshoz hasonlíthatók. A Phylazonit nevű, teljes mértékben magyar fejlesztésű termék környezetbarát. Ugyan­olyan terméseredményeket produkál, mint a hagyományos talajerősítő készítmények anél­kül, hogy az élő környezetet nitrogén- és foszforszármazé­kokkal szennyezné, ráadásul 25-30 százalékkal olcsóbb.- Hogyan reagált a világpiac a Phylazonit megjelenésére?- Egyelőre a nemzetközi szabadalom kiterjesztésére tö­rekszünk. Skandináviában, Ausztriában, Olaszországban, Lengyelországban, Csehor­szágban és Szlovákiában már intenzíven folynak a regisztrá­ciós munkák. A Phylazonit megjelenése előreláthatólag robbanásszerű változást fog előidézni a világpiacon is. Ezt tükrözi, hogy több multinacio­nális cég élénken érdeklődik a termék iránt.- A társaság másik fó' tevé­kenysége az állatgyógyászat. Itt is érvényesülnek egészségvé­delmi szempontok?- Az állatgyógyászatban is a védelmi szempontok az elsőd­legesek. Például a Zn-bacitra- cin olyan hozamfokozó készít­mény, amely nem szívódik fel az állat gyomor- és bélrendsze­réből. Néhány versenytársunk hasonló készítményét viszont éppen állatvédelmi és egész­ségügyi okok miatt tiltották be. Nem véletlen, hogy a Zn-bacit- racin világpiacán 12—15 száza­lék a részesedésünk. Ezt az arányt szeretnénk tovább nö­velni kelet-közép-európai, ausztráliai és észak-amerikai piaci bevezetéssel.-A hazai innováció egyik hiányossága, hogy senki sem vállalja a tőkekockázatot, ezért egy-egy találmány forgalma­zása külföldi kezekbe kerül.- A hazai kutatásfejlesztés rákfenéje, hogy a befektetéstől az innovációig vezető úton va­lahol mindig elakad. Két vá­lasztási lehetőségünk van. Vagy igénybe vesszük egy szakmai befektető segítségét, vagy megtartjuk magunknak a terméket. Amíg lehet, szeret­nénk saját erőből finanszírozni a kutatásokat, illetve a termé­kek piaci bevezetését. Bár nő a kockázat, de a hazai beruházá­sok kb. háromszázötven új munkahelyet jelentenek. Ter­mékeinknek a többszörösét ér­tékesíthetnénk, kapacitásaink azonban végesek. Ezért volt szükség a tőkeemelésre, amelynek jelentős részét a kuta­tásfejlesztés infrastrukturális hátterének fejlesztésére - pél­dául műszerekre - fordítjuk. Létrehozunk egy komplett kísérleti laboratóriumot is, ahol az új fejlesztésű termékek tesz­telése folyik. A hozamfokozó Zn-bacitracint előállító egység energiaellátását egy gázüzemű minierőmű beépítésével kíván­juk korszerűsíteni. Idén szeret­nénk összevonni a folyékony gyógyszereket és a vitaminokat gyártó üzemeket. Terveinkben szerepel a közegészségügyi ir­tószerek termelési helyének át­telepítése is. — Több mint tíz napja tart a jegyzés. Mennyire figyelnek a befektetők a több mint nyolc­vanéves hagyománnyal rendel­kező társaságra?- Számunkra is meglepő volt, hogy már az első héten az alaprészvények négyszeresét jegyezték, annak ellenére, hogy az első jegyzési nap a Buda­pesti Értéktőzsde „fekete napja” volt a távol-keleti ösz- szeomlás miatt. A tervezett öt­hatszázezer részvényt tulaj­donló magyar kisbefektető he­lyett ma már több mint egymil­lió értékpapír van hazai kézben. Jó érzés tudni, hogy már nem csak tizenhat tulajdonos oszto­zik a társaság sikerében. A most jegyzők egyébként már részesülnek a tavalyi ered­ményből. Szeretnénk, ha a kül­földi alapok több mint har­mincszázalékos részesedést szereznének, hiszen így őrizhet­jük meg adókedvezményünket.-A MATÁV- és az OTP-ki- bocsátás bizonyára lekötötte a befektetők figyelmét, így merész dolognak tűnik az időzítés...-Jelenlegi külföldi tulajdo­nosunkkal 1995-ben megálla­podtunk abban, hogy két éven belül bekerülünk a Budapesti Értéktőzsdére. Számunkra töb­bet jelent tulajdonosaink bi­zalma, mint a pillanatnyi profit.-A Köves János alapította Phylaxia a század elején a vi­lág második legjelentősebb, ál­latgyógyászati termékeket gyártó cége volt. A század vé­gén mit tesznek a „hagyo­mány” felélesztése érdekében?- A társaság egy éve a Phylaxia Rt. és a Bábolna Pharma Rt. egyesüléséből jött létre. A Phylaxia a hagyo­mányt, az eszközöket és na­gyon tehetséges szakembereket vitt be a társulásba, de olyan mértékű adóssággal küszkö­dött, hogy szinte csődhelyzetbe került. A Bábolna Pharma alakulá­sakor csak nyolc-kilenc lelkes emberrel és egy gyógyszerada­goló gépsorral kezdett dol­gozni, de egy napig sem volt veszteséges. Évről évre növelte az árbevételét, amelynek ered­ményeként 1995 végén létrejött a Bábolna Pharma-Phylaxia „házasság”. A két társaság együttműkö­désének kezdetekor sokan a társulás közeli végét jósolták. Akkor azt tűztük ki célként, hogy öt év alatt piacvezető sze­repet szerzünk az országban. Ezt már teljesítettük. A tőzsdei bevezetéssel mindenképpen fel fognak gyorsulni az esemé­nyek, így rövidebb időt szabha­tunk a kelet-közép-európai piac meghódítására. R. P. Idén újabb részvénykínálat kárpótlási jegyért A tavalyi gyakorlat szerint ebben az évben is folyta­tódik a kárpótlási __ jegy­részvénycsere. Az Állami Privatizációs és Vagyon­kezelő Részvénytársaság még meglevő vagyonkíná- lata minden alanyi kárpó­tolt számára lehetővé teszi a részvényjegyzést. Tavaly a Szabolcstej Rt., a Forte Fotokémia Rt., a Budapest Ingatlanhasznosí­tási és Fejlesztési Rt., a Bu­dapesti Elektromos Művek (Elmű) és az Észak-ma­gyarországi Áramszolgál­tató (ÉMASZ) részvénytár­saságokból kínáltak fel részvényt kárpótlási jegy el­lenében. Ez a felhozatal is hozzá­járult ahhoz, hogy tartósan javult a kárpótlási jegy árfo­lyama a Budapesti Érték­tőzsdén. Minden korábbi várakozást meghazudtolva a jegy ősszel a BÉT-en csú­csot döntve 104 százalékot ért el, és az ÉMÁSZ-csere befejezése óta is stabilan 900 forint körül mozog a parketten. A jó vásárlóerőt mutatják a napilapokban ál­landóan megjelenő, kárpót­lási jegy vételét ajánló hir­detések is. Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. tervei között szerepel, hogy a két áramszolgáltató társaság után - a Dél-magyarországi Áramszolgáltató (DÉ- MÁSZ) Rt. kivételével - a többi három áramszolgál­tató társaság papírjait is le­het majd kárpótlási jegyért cserélni. K. E. Csökkenő állattartási kedv A Központi Statisztikai Hiva­tal legfrissebb felmérése sze­rint az állattartók körében csak a baromfiágazat mutat növekedést. A másik három ágazatban, a sertés-, a szar­vasmarha- és a juhtartás te­rületén csökkenést, a tartási kedv romlását regisztrálták. A decemberben zárult KSH felmérés szerint a hazai tyúkál­lomány létszáma 12, ezen belül a tojók száma 3 százalékkal növekedett egy év alatt. Ugyanekkor a libák állománya 4, a kacsáké 1 százalékkal emelkedett, míg a pulykatartást a szinten maradás jellemezte. Az állománynövekedést és a tartási kedv emelkedését egyér­telműen az előállított termékek javuló piaci pozíciója idézte elő. A vizsgált időszakban a kü­lönböző vágóbaromfikért 18-28 százalékkal fizettek töb­bet mint egy éve, tehát javult az ágazat jövedelmezősége. Sajnálatos módon nem volt hasonlóan jótékony hatással a vágójuh termelői árának 24 százalékos növekedése. A szö­vetkezeteknél 15, a gazdasági társaságoknál 21, a magángaz­dálkodóknál 21 százalékos csökkenés volt a gyapjú-, tej- és hústermelésben. A hazai szarvasmarha-állo­mány száma most első ízben esett 900 ezer alá, a tehenek száma pedig alig haladja meg a 400 ezret. Ez fél év alatt 6 szá­zalékos csökkenést jelent. Ugyanez a sertések esetében a 7 százalékot is meghaladta. A decemberi sertéslétszám 4,931 millió volt, ugyanakkor a sza­porulatot biztosító anyakocák 345 ezres száma negatív rekor­dot eredményezett. A számok alakulása azt mu­tatja, hogy a mezőgazdasági kormányzat serkentő támoga­tási kísérletei csak részben, a baromfiágazatban hozták a várt sikert. A többinél tapasztalható csökkenés viszont egyrészt a hús- és tejdrágulást eredmé­nyezi. Hosszabb távon, és a magyar agrárgazdaságot érin­tően pedig a tendencia fokoza­tosan romló pozíciókat sejtet az EU-csatlakozás kapcsán. Kaszás E. Hiába a támogatás, kevés az állattartó fotó: laufer László fA PHYLAXIA'® PHARMA® Részvényjegyzés Jegyezhető az alábbi Quaestor irodákban: 1027 Budapest, Bem rkp. 33-34. Tel.: 212-1964,214-2291; 1138 Budapest, Váci út 178. (Duna Plaza) Tel.: 465- 1123,465-1177; 4025 Debrecen, Kossuth L. u. 2. Tel.: (52) 430-740; 3300 Eger, Szent János u. 11. (Labirintus Üzletház) Tel.: (36) 428-410; 9021 Győr.JedlikÁ. u.9.Tel.: (96) 324-324;6000Kecskemét,Dobókrt. 13-15.Tel.: (76) 416-504; 7400 Kaposvár, Ezredév u. 1/a. Tel.: (82) 321-300; 7621 Pécs,Jókai u. 2. Tel.: (72) 224-049; 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 34. Tel.: (62) 312-260; 8200 Veszprém, Rákóczi u. 7. Tel.: (88) 420-298 Bírság: 104 millió A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa 1997- ben legtöbbször a fogyasztók megtévesztése miatt állapított meg jogsértést, és a legtöbb bírságot - 61 millió forintot - is emiatt rótta ki - mondta Boytha Györgyné, a GVH el­nökhelyettese.­A versenytörvény módosítása kapcsán 1997. január 1-jétől a hivatalhoz érkező bejelentések után már nem automatikusan kezdődik meg a tárgyalás, ha­nem csak akkor, ha az előzetes mérlegelés alapján kiderül, hogy az ügy valóban a versenyjog kö­rébe tartozik. Versenyhivatalhoz kérelmet kartell és fúziós ügyekben lehet beadni. Az elmúlt esztendőben a ver­senyhivatalhoz 644 bejelentés érkezett, ebből csak 120 egy csomagküldő szolgálat műkö­désére tett panaszt. A bejelenté­sek, vagyis a versenyhivatalhoz kerülő ügyek száma, csaknem kétszer akkora volt a korábbi esztendőben. Közülük 1997- ben 113-at utasítottak el, de ez ellen az érintettek ismételten jogorvoslatért fordulhattak a versenytanácshoz. Az elmúlt évben összesen 168 esetben született verseny­felügyeleti eljárást lezáró hatá­rozat, s ennek kapcsán 104 mil­lió forint bírságot szabtak ki. Fogyasztók megtévesztése mi­att 29 esetben állapítottak meg jogsértést, s emiatt 61 millió fo­rint bírságot állapított meg a versenyhivatal. Az erőfölénnyel való vissza­élés hét esetben bizonyosodott be, és emiatt 12 millió forint bírságot rótt ki a hivatal. Min­den eddiginél több, összesen 30 esetben kértek engedélyt a vál­lalatok fúzióra, amelyet meg is kaptak. A legtöbb ilyen jellegű összefonódási engedélyt a ke­reskedelem területén adták ki.

Next

/
Thumbnails
Contents