Új Dunántúli Napló, 1997. november (8. évfolyam, 299-328. szám)
1997-11-16 / 314. szám
MAGYARORSZAG - DEL-DUNANTUL Közelről Harmadik oldal A Gazdasági Versenyhivatal tiltása ellenére folyatja tevékenységét az utazásszervező Nem kell utazni: elég, ha fizetsz! A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése ellenére változatlanul folytatja utazásszervezési tevékenységét a Marketon Kft. A GVH azt nehezményezte, hogy a bemutatókon meghirdetett azonnali vásárlás esetére szóló kedvezménnyel jogsértést követett el a cég. A „bemutatós” szervezést a Versenyhivatal megtiltotta, és félmillió forint bírságot is kiszabott. Többen perük is a Marketont. Azonnali játékot ajánlottak a megkérdezetteknek. A három, végtelenül egyszerű kérdésre adott válasz nem egy nyaralásra, csak egy bemutatóra szólt. Baranyában, s valószínűleg szerte az országban rengetegen kaptak egy-egy hívást, mely során az utazási szokásaik felől érdeklődött egy számukra ismeretlen ember. Információink szerint előfordult azonban az is (nem kis számban), hogy azonnali ,játékot” ajánlottak a megkérdezettnek. Három, végtelenül egyszerű kérdést tettek föl. Ezekre mindenki tudta a választ, s ekkor meghívták egy reprezentatív estre, ahol - állították- sokat lehet nyerni. Az esten egy apartman részvényeit lehetett megvásárolni, s ezzel nemzetközi csereüdültetési jogot nyerni. Itt kezdődtek először a vevők gondjai. Az érdeklődőket a cég emberei megpróbálták rábeszélni, hogy ott és azonnal döntsenek, írják alá a szerződést, s adjanak előleget. Ezzel ugyanis kedvezményesen juthatnak hozzá az üdülésekhez. Györffy István, a GVH versenytanácsának tagja lapunknak elmondta, hogy a Versenyhivatal éppen ezt a tevékenységet tiltotta meg a Marketon Kft.-nek. Ugyanis nincs mihez mérni a kedvezményt. A hivatalos indoklás úgy szól: ... „ez a magatartás alkalmas arra, hogy a (...) fogyasztó döntési szabadságát tisztességtelen módon befolyásolja, az egyszeri lehetőség hamis látszatát keltse.” Noha a Gazdasági Verseny- hivatal abban foglalt állást, hogy a cég máshol nem értékesít, Magony Katalin, a társaság marketing managere szerint 180 ezer forinttal olcsóbb a bemutatón üdülési jogot vásárolni, mint a központban. Magony lapunknak elmondta, az árkedvezmény módszerét továbbra is alkalmazzák, mivel a Versenyhivatal döntése nem jogerős. A GVH képviselője ugyanakkor a versenytörvényre hivatkozott, mely alapján a döntés a fellebbezésig érvényben van; sőt ha kiderül, hogy a cég tovább folytatja ezt a tevékenységet, újabb vizsgálatot indítanak. Sok érdeklődő, aki helyben döntött, később meggondolta magát. Ekkor azonban szembesülnie kellett a bemutatón aláírt szerződés azon pontjával, hogy a vételár 30 százaléka bánatpénz, amit be kell fizetnie - akár utazik, akár nem. S azt még a Marketon képviselője is elismerte, hogy több perük folyik emiatt. Ny. Sz. Kaposvár nyolcmilliót tett bele Rippl-Rónai késik Úgy volt, hogy Rippl-Rónai József halálának 70. évfordulóján mutatják be a róla készült játékfilmet. Az esemény a mester felújított villájának avatása is lett volna egyben. Kroó András rendezőnek régi álma volt, hogy a század egyik legnagyobb festőjének, Rippl- Rónai Józsefnek életét filmre vigye. Erre jó alkalmat adott, hogy idén emlékezünk meg a művész halálának 70. évfordulójáról. Persze, a filmkészítés is olyan, mint a háború, a jó ötleten túl már csak pénz, pénz és pénz szükségeltetik hozzá. A beindult gyűjtés során kézenfekvő volt, hogy Rippl-Rónai szülővárosát, Kaposvárt is megkeressék, annál is inkább, mert a készülő film egyes jeleneteit itt, eredeti helyszínen készültek felvenni. A művet le is forgatták - többek között Franciaországban. Most mégis csúszik az évfordulóra tervezett bemutató, mert az utómunkálatokra már nem maradt pénz.- Kaposvár városa, azt hiszem, méltó módon képviseltette magát a produkcióban - mondta a VDN-nek Klujber László az önkormányzat részéről -, hiszen nem kevesebb, mint 8 millió forintot áldozott a film támogatására. Ez azonban a „plafon”, még akkor se tudunk újabb forrásokat mozgósítani, ha sajnáljuk a bemutató elcsúszását. Sőt, megemlítem azt is, hogy a város és a megye közösen további 7 millióért teljesen felújíttatta Rippl-Rónai néhai villáját és műtermét. A rendező elmondta, ha sikerül végre megkötni az MTV-vei a szerződést, elkészülhet az utószinkron és a többi végső simítás. A film főszerepét egyébként feLugossy László képzőművész alakítja. M. K. Fejbe rúgta az utasát (Folytatás az 1. oldalról) A fiatalember a fejbe rúgás ellen nem nagyon tudott tiltakozni, mivel az autóbusz szépen becsukta az ajtókat, s továbbment. A pórul járt utas elballagott az orvoshoz, látleletet vetetett, s feljelentette a sofőrt. Amúgy szerencséje volt, mivel nem sérült meg nagyon. a A rendőrségen is elkezdődött a munka. Dinnyési Zoltán, a Pécsi Rendőrkapitányság alezredese lapunknak elmondta, hogy először feljelentés-kiegészítésre volt szükség, mivel kétséget kizárólag nem lehetett azonnal megállapítani, történt-e bűncselekmény. Ebben a szakaszban tanácsadókat vonnak be a munkába, s ha világossá vált az ügy, akkor indul meg a nyomozás. Ami esetünkben megtörtént, jelenleg tanúkat keres a rendőrség, akik igazolni tudják valamely fél igazát. A buszok egyre veszélyesebb üzemmé válnak. Ezt bizonyítja, hogy a rendőrségen van egy másik feljelentés is - ebben azonban a sofőr a sértett. A minap a pécsi 34-es bubuszok egyre veszélyesebb üzemmé válnak szón sérelmezte egy utas, hogy a sofőr nem állt meg az egyik megállóban. A szóváltásból pofozkodás lett, a buszvezető kapott rendesen. Ebben az ügyben a rendőrség vizsgálatot folytat, itt is tanúk jelentkezését várják. Érdekes tudni, hogy nem azonos megítélés alá esik, ha a sofőr üt, vagy ha őt ütik. A buszvezető ugyanis közfeladatot ellátó személynek minősül, s emiatt védettebb. Az ő bántalmazásáért nagyobb büntetés jár, mintha ő rúg meg valakit, az ugyanis egy apróbb minősítéssel - garázdasággal vagy könnyű testi sértéssel - megúszható. A Pécsi Tömeg- közlekedési Rt.-nél megtudtuk, hogy a buszvezetőknek először D-kategóriás jogosítványt kell szerezniük. Ezután kerül sor az úgynevezett PAV-vizs- gára, amelyben alkalmassági és pszichológiai teszt is szerepel. Ezt a vizsgát 5 évente ismétlik meg, de a munkáltató előbb is kérheti, ha panasz merül fel. Előfordult már, hogy a sofőr - ideiglenesen - más beosztásba került, mivel nem volt alkalmas a munkára. Ny. Sz. A törvény szerint nem számít, hogy milliomos-e az élettárs Kényszerű a határátlépés? Egy pécsi űr két éve él élettársi kapcsolatban egy moldáv hölggyel. Mivel a nő vízuma havonta lejár, el keü hagynia az országot. Ilyenkor autóba ülnek, átmennek a román határon, s már fordulnak is vissza, hogy elölről kezdődhessen a harmincnapos időszak. Ha házaspárról lenne szó, akkor a bevándorlásnak - amennyiben az egzisztenciális feltételek megvannak - nem lenne különösebb akadálya, mondja Török Gábor, a Baranya Megyei Rendőrfőkapitányság őrnagya. Élettársi közösség esetén a tartózkodási engedély meghosszabbítása jöhet szóba. Meghívólevelet kell kérni a városi rendőrkapitányságon, ami alapján látogatói vízumot adhat ki a magyar külképviselet. Az így kiadott vízum ugyan továbbra is harminc napra szól, de tartózkodási engedély felvételére jogosít, mely szerint a helyi rendőrség kiadhat egy évre - de az anyagi körülmények vizsgálata után elképzelhető, hogy hosszabb időre is - szóló engedélyt. Erre viszont a megyei kapitányság jogosult, magyarázza Török Gábor, és ez már egy és öt év között időtartamra is vonatkozhat abban az esetben, ha bebizonyosodott, hogy biztosított az illető magyarországi megélhetése. Természetesen mindezek után még mindig következhet a bevándorlás, de ehhez hároméves magyarországi legális tartózkodás szükséges úgy, hogy évente a kint töltött idő nem haladja meg a negyvenöt napot. Az anyaország ezt a folyamatot véleménye szerint nem akadályozhatja meg, hiszen a magyar külképviselet intézi a vízumot. A pécsi polgár elmondása szerint azonban két hónapja nem tudják elérni, hogy a rendőrkapitányság kiadja a meghívólevelet. A bankban letétbe helyezett ötszázezer forint az itt tartózkodás fedezeteként kevésnek bizonyult, ezért ezt wmm felemeltették velük egymillióra. Azt is elvárják tőle, mondja, hogy havi nettó nyolcvanezer forint legyen a jövedelme, ennél kevesebből, úgy tűnik, nem lehet valakit eltartani. Pedig úgy véli, milliók élnek ennél kevesebből. A moldáv hölgynek ugyanakkor 5-6 millió forintja van, de ezt nem lehet figyelembe venni, hiszen a még ki nem adott meghívólevél azt tartalmazza, hogy a meghívónak kell eltartania a meghívottat, és nem fordítva. Még akkor is, ha az esetleg milliomos. írtak már a belügyminiszternek is. Segítséget sem onnan, sem máshonnan eddig nem kaptak. Cseri László HÍRCSOKOR Elkerülik Barcsot. Elkerülő út épül Barcsnál. A beruházást a jövő év végéig kívánják befejezni. Ha az út megépül, lehetővé válik a határátkelő fejlesztése. Az építkezés 1 milliárd 290 millió forintba kerül, (dz) Iskolabuszok Somogynak. Nyolc új iskolabusz közlekedik hétfőtől Somogy megyében. A települések csaknem 100 millió forintot nyertek egy központi állami pályázaton a buszokra, a Kapos Volán Rt. pedig közel 60 millió forinttal járult hozzá a vásárláshoz. A járművek, melyek nemcsak diákokat szállítanak majd, Barcs, Kazsok, Ke- levíz, Kereki, Nemesvid, Pusztaszemes, Somogydöröcske és Táska térségében folyamatosan közlekednek. (dz) Nem keü az óvodát bezárni Hetesen. Az óvoda vizesblokkja csőtörés miatt használhatatlanná vált. Szerencse, hogy a helyreállítási munkák ideje alatt az óvodások használhatják a szomszédos iskola fürdőjét. (dz) Kiállítások Kaposfüreden. Ungvári Károly festőművész kiállítása nyílt meg tegnap a Kaposfüredi Galériában. Ugyancsak tegnaptól látható a Kaposfüredi Művelődési Házban dr. Dobány Sándor festőművész tárlata. (dz) Képeslapra került Kisbajom. A kisbajomi önkormányzat színes üdvözlő képeslapot jelentetett meg, melyen a helyi katolikus és református templom, valamint az első és a második világháborús emlékmű látható. (dz) Klónozott személykocsik a pécsi placcon Az állatkísérletek során szenzációs tudományos eredménynek számító klónozás - a tökéletes hasonmás előállítása - utat tört magának a bűnözés területén is. A gépkocsitolvajok újításaként megkezdődött az autók klónozása is. A Pécsi Rendőrkapitányságon megtudtuk: egy szegedi férfi saját autójának hirdetésére bukkant a sajtóban. Minderről akkor győződhetett meg egyértelműen, amikor telefonon információkat kért az áruba bocsátott, 2,5 millió forintot érő Volkswagen Passatról. A szálak Pécsre vezettek, ahol megkezdődött a nyomozás. Amikor újabb információért felhívták a hirdetést feladót, ő már csak azt közölhette, hogy a gépkocsi elkelt. Egy nappal később pedig megjelent a rendőrségen az újdonsült tulaj, hogy átírassa nevére a járművet. A Passatot azonban lefoglalták a rendőrök, ugyanis annak minden adata (motorszáma, alvázszáma, forgalmi engedélye) tökéletesen megegyezett azon autóéval, amelynek gazdája a hirdetésre felfigyelt. A bűnözők joggal gondolhatták, hogy könnyebben megússzák a rendőrségi ellenőrzéseket, ha egy valóban létező jármű adatait használják lopott járművük forgalomba helyezésekor. Az is kiderült, hogy nem egyedi esetről van szó. Pécsett további két „klónozott” autóról tudnak, és hasonló információkat kaptak a rendőrök Debrecenből is. Már csak az a kérdés: kitől juthatnak a klónozáshoz szükséges adatok birtokába a bűnözők? Balog N.
