Új Dunántúli Napló, 1997. november (8. évfolyam, 299-328. szám)

1997-11-12 / 310. szám

1997. november 12., szerda Környezet- Es Természetvédelem Dünántúli Napló 9 Oldalszerkesztő: SZÉLVÍZ Háztartások mentesí­tése. Sikeres volt november 8-án a háztartási veszélyes hulladékok összegyűjtését célzó akció Pécsett. A Kör­nyezetünkért alapítvány szervezésében a Biokom Kft. teherautói négy gyűj­tőhelyről mázsaszám vitték el azokat a felesleges anya­gokat, amelyektől egyéb­ként nehéz megszabadulni a háztartásokban. Idén elő­ször elfogadták a gumiab­roncsokat és a rossz hűtő­gépeket is. A HuMlJSz Garéról. A Hulladék Munkaszövetség lapja, a Kuka közöl írást őszi számában a garéi ve- szélyeshulladék-tározóról. A cikk sokat mondó címe: Rohadt helyzet. Ugyaneb­ben a számban szólnak a be- remendi gumiégetés körül­ményeiről is. Bokros cselekedet - a faültetés jegyében. Csak­nem 60 konténeres növény - bokrok és fák - kerültek Pécsett a földbe a napokban a Verseny utcai kerékpárút mellett. A faültetési akció­ban számos szervezet vett részt, nevüket táblákkal je­lölték meg az elültetett fá­kon, cserjéken. Arzénos vizek. A felméré­sek szerint a megye 21 tele­pülésén fogyaszt a lakosság a szabványban rögzített ha­tárértékhez közeli, vagy azt meghaladó arzéntartalmú vizet. Ez közel 16 000 em­bert érint. A legjelentősebb arzénkoncentrációjú vizek Dél-Baranyában vannak. Védett területek. A helyi jelentőségű védett termé­szeti értékek száma Bara­nyában csaknem 90, közöt­tük földtani, tájképi, víztani és kultúrtörténeti jellegűek is. A megye területének egyébként 6 százaléka áll természetvédelmi oltalom alatt - 27 000 hektár -, eb­ből a helyi jelentőségű 1224 hektár. Oldalunk a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium támogatásával készült Tóvidék a tervezőasztalon man József (képünkön) például azt a különleges élővilágot, amely a Dó-völgyben található. A területfejlesztési elképze­lések is támogatják a települé­sek kitörést jelentő lehetősé­geinek kihasználását. Éppen Romonya esetében került szóba a létesítendő tározó közvetlen közelében lévő meleg vizű kút, amely 1500 méter mélységből adna - most le van fojtva - a felszínre érve még mindig csaknem 60 fokos meleg vizet. Az ilyen értékek védelmének szükségességét bizonyítja a Ba­ranya Megyei Területfejlesztési Tanács legutóbbi pályázati dön­tése is, amelynek révén például a kistapolcaiak pénzt nyertek Jó néhány éve csaknem leállt a tóépítés a régióban. A létesít­mények többoldalú hasznosítása, vízgazdálkodási, árvízvé­delmi fontossága azonban nem csökkent. A szakemberek sze­rint sok helyütt lehetne még kialakítani tározókat. BARANYA MEGYE Például Romonyán. A telepü­lési önkormányzat már hosszú ideje foglal­kozik a gon­dolattal. A vízügyesek is. Messze va­gyunk ugyan már az ágazat „aranykorá­tól”, amikor nagy beruhá­zások valósultak meg, s több volt a pénz is, de ha ma „tócsi- nálásról” gondolkodnak a mér­nökök, akkor azért az álomnál közelebb vannak a valósághoz. Bizonyítja ezt egy tanulmány is, amely a hegy- és dombvi­déki kisvízfolyások hasznosí­tási lehetőségeinek feltárására készült, a Vízügyi Alap támo­gatásával. Ez a tanulmány pedig regio­nális szintben is gondolkodva habozás nélkül mutat Dél-Du- nántúl számos kistelepülése közelébe a térképen, ahol tavat, tározót lehetne kialakítani. Romonyán, aztán például a so­mogyi Zselickislakon vagy Zi- mány mellett. Környezet- és természetvé­delmi szempontokat sem nélkü­lözhetnek ezek az elképzelések. Egy szakember véleménye sze­rint beletartoznak az ilyen terü­letek abba a kategóriába, amit ma összefoglalóan úgy jelöl­nek, hogy nálunk még van mit megvédeni. Romonya esetében - mondja a polgármester, Her­langyos vizű forrásuk védel­méhez. Maradjunk azonban a víz­gazdálkodási oldalról hasznos, a tájesztétika szempontjából előnyös tóépítési elképzelések­nél. Az említett tanulmány or­szágos szinten 100, Dél-Dunán- túlon 10 tóépítési helyet jelölt meg. Ami - ha elkészülhetnek - azt eredményezi, hogy akár tó­vidéknek is lehetne minősíteni a régiót. Még tágabban nézve a természeti adottságokkal ren­delkező önkormányzatoknak kitörési pontot. A természetes környezet ma már turisztikai célpont, a települések lakóinak bevételi forrás, a hátrányos helyzetű térségeknek kapcsoló­dási lehetőség. A környezet megőrzése, megszépítése ho- zadékaként. Mészáros Attila Egyszer talán Romonyán is horgászhatunk fotó: laufer Lőfegyver és természetvédelem Nincsenek könnyű helyzetben a természetvédelmi őrök. Azon túl, hogy a védendő területekhez képest kevés a számuk, sokol­dalú ismeretekkel kell rendelkezniük, s nemegyszer kerülnek konfliktusba a védett értékeket pusztítókkal.-A halőr, vadőr, mezőőr már ismert foglalkozások, de a ter­mészetvédelmi őrökkel még mindig ritkán találkoznak az erdőjárók - mondja Nagy Gá­bor, a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságának mecseki tájegységvezetője (képünkön). - És nemcsak az erdőjárók, de az erdészek, mezőgazdászok, hidrológusok, vadászok sem. Márpedig a tapasztalataink azt jelzik, hogy velük is gyakran kell ilyen vagy olyan ok miatt konzultálnunk, s ez csak akkor lehet eredményes, ha a termé­szetvédelmi őr megtanulja mindegyikük „nyelvét”, azaz szót tud érteni velük. Amikor a természetvédelmi őrök össze­tett munkáját említem, abba ez is beletar­tozik. Az igazga­tóság termé­szetvédelmi őrszolgálata tájegységekre felosztott működési területen látja el szolgálatát. Hatósági szemé­lyek, akik ennek megfelelő képzés után léphetnek csak munkába. Számos esetben kerülhetnek konfliktusokba. Gyakori pél­dául, hogy oltalom alatt nem álló területen belül vannak vé­dett értékek, s nem kell ahhoz rosszhiszeműséget feltételezni, hogy ezek sérelmére próbáljon valaki valamit csinálni. Márpedig a természetvé­delmi őröknek feladata a meg­előzés, a károkozás felszámo­lása is, illetve a szankcionálás, ami lehet helyszíni bírság, sza­bálysértési vagy büntető' felje­lentés, akár magánszemélyek­kel, akár gazdálkodó szerveze­tekkel szemben. Korántsem véletlen, hogy a természetvédelem szempontjait figyelembe vevő gyakorlat meggyökerezése érdekében rá­diótelefonnal, a dátumot is rög­zítő fényképezőgéppel, egyen­ruhával és maroklőfegyverrel vannak felszerelve. Ha utóbbira eddig nem is volt szükség, a természetvédelmi őrök vé­delme is indokolt, gyakorta pá­rosul a természetrongálók tu­datlansága az agresszivitással. Környezet és közérzet A betört ablak, illetve a rendetlenség elmélete sze­rint az épített környezet el­hanyagolása társadalmi környezetszennyezést von maga után. Monográfiájá­ban e jelenséggel foglalko­zik dr. Körinek László pécsi egyetemi tanár. Ha valahol egy betörött abla­kot javítatlanul hagynak, so­kakat ösztönöz arra, hogy még egyet bezúzzanak. Ha egy helyre a szemetesség, a rendetlenség a jellemző, ott mind többen fognak szeme­telni. Mindez annak tükrében, hogy a települések lakói kö­zül nagyon kevesen érzik a sajátjuknak lakóhelyüket.- Egy rossz hírbe jutó ven­déglő, kocsma láncreakciót indíthat el - állítja a profesz- szor -, mert környékén hama­rosan megjelennek a koldu­sok, a falfirkák, a prostituál­tak. Ennek pedig az lesz a végeredménye, hogy az adott lakókörnyék társadalmi, vá­rosképi szempontból szeny- nyezett környezetté válik. Kü­lönösen akkor, ha a magántu­lajdon rendet is eredményező hatása nem érvényesül. A tendencia megállítása azonban nemcsak a polgá­rokra nézve jelent feladatot - végső soron ma már erre is újból „nevelni” kell az embe­reket -, hanem az önkor­mányzatokra is. A monográ­fia szerint Pécs esetében Me­szes, az Agoston-tér, illetve a MÁV-pályaudvar környéke, ahol fokozott figyelmet köve­tel a társadalmi környezet ál­lapota. Egy város jó hírét, po­zitív kisugárzását - hallottuk dr. Körinek Lászlótól - köny- nyű lerombolni, ám annál ne­hezebb újból felépíteni. A szennyvízcsata kezdete PÉCS A kormány szándéka sze­rint országos szinten 2010- ig kell elérni, hogy a lakos­ság 68 százaléka ellátott le­gyen közműves szennyvízel­vezetéssel. Annyiban beszélhetünk szennyvízcsatáról, amennyi­ben jeles ellentmondás feszül a vezetékes vízzel ellátott te­lepülések és az ettől messze elmaradó szennyvíz-csator­názottság között, illetve azon az alapon is, hogy az EU- normák szerint minden 2000- nél nagyobb lélekszámú tele­pülésen az utóbbit meg kell oldani. Dél-Dunántúlon a fejlesz­tés rendszergazdája a pécsi székhelyű Vízügyi Igazgató­ság. Szentirmay György osz­tályvezető (képünkön) szerint egyelőre az előkészítés fázi­sánál tartanak. A jelenlegi helyzetet most mérik fel, a fo­lyamatban lévő beruházások­kal együtt. Ezt követően lehet pontosan meghatározni az igényeket, s előbbre lépni a baranyai 51 százalékos ellátottság­ról. Az igazga­tóság szak­emberei fel­keresik az önkormány­zatokat el­képzeléseik megismerése ér­dekében, hogy a beruházási folyamatot ütemezni lehes­sen. Az előkészítés időszaká­nak határideje a jövő év már­ciusának vége. Kórházi hulladékok Nem okoz gondot Baranyá­ban a kórházi veszélyes hul­ladék ártalmatlanítása. A SEPTOX-szerződés alapján gondoskodik megsemmisí­téséről. Annak idején a kórházi veszé­lyes hulladékok elégetésére tervezett kökényi mű körül viharok törtek ki. Ez azonban a dolgoknak csak az egyik ol­dala, a másik, hogy vélhetően még mindig megoldatlan ezeknek a környezetre nézve káros anyagoknak a meg­semmisítése. A helyzet azonban a Dél­dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség osztályvezetője, dr. Szvitacsné Marton Katalin szerint megoldott. Több tízezer kiló keletke­zik évente a megyében, a SEPTOX speciális konténe­rekben, gyűjtőtartályokban tárolja és elszállítja a buda­pesti Korányi kórház speciális égetőjébe. Szó van arról, hogy a szállítási költségek le­faragása érdekében esetleg a kaposvári megyei kórházban történne a megsemmisítés, ahol jelenleg is folyik égetés. Előkészületben a Dráva-atlasz 2001-ig kell befejezni a Dráva-atlasz előkészületeinek mun­kálatait. A Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság erre a célra eddig 18 millió forintot kapott. DÉL-DUNÁNTÚL Több mint másfél évszázada már, hogy először mérték fel a Drávát, a folyó jelenleg is használt vízrajzi atlasza pedig 1966-1968 közötti felmérés alapján 1971-ben készült el magyar-jugoszláv együttmű­ködés eredményeként.- Átfogó, a Dráva minden szakaszára kiterjedő felmérés az atlasz kiadása óta nem ké­szült, annak ellenére sem, hogy a dokumentumok tar­talma időközben elavult, a meder és a hullámtér is jelen­tősen megváltozott - tájékoz­tatta lapunkat Pecze János, az igazgató­ság osztály­vezető-he­lyettese (ké­pünkön). - A szükségessé vált újabb Dráva-atlasz is horvát-magyar közös anyagi és szellemi munka eredményeként készül, a két fél közös vízgazdálkodási bi­zottságának határozata alap­ján. Az előkészületekkel 2001-ig kell végeznünk. A költségek ez évi árakon számolva várhatóan megha­ladják majd a 112 millió forin­tot, ez mintegy 50-50 százalé­kos arányban terheli a két felet. A Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság a munka fedeze­tére - központi keretből - erre és a következő évre összesen 18 millió forintot kapott. Idén az atlasz előkészületeire 8 mil­liót tudtak fordítani, ebből a folyó medrének csaknem 30 kilométeres szakaszát mérték fel, illetve elkészült egy ta­nulmányterv. A szakemberek az új Dráva-vízrajzi atlaszban a fo­lyóval kapcsolatos vízügyi, környezet- és természetvé­delmi információkat rögzítik, s ezek & jövőben a további ku­tatásokhoz, tervezéshez, épí­téshez, vízügyi létesítmények üzemeltetéséhez adnak alapot. A liba ára nagyon felszökhet! Komoly bírságokra számíthatnak azok a vadásztársaságok, amelyek vétkesek abban, ha közreműködésükkel védett állatot ejtenek el vendégvadászok. Megtörtént ilyen eset Baranyá­ban is, nem maradt következ­mények nélkül. A mozgatórugó - bár elfogadni nem lehet - minden esetben az, hogy ugyan vannak a vadászatot korlátozó jogszabályok, de ezek betartá­sánál sokkal erősebb motivá­ciót jelent a vadásztársaságok­nak oly nagyon szükséges be­vétel. Különösen a szervezett galamb- és vízimadár-vadásza- toknál rendszeres - tájékozta­tott Török Gábor, a DD Nem­zeti Park vadászati-halászati felügyelője -, hogy tiltott idő­ben, tiltott eszközökkel vadász- tattak és hunytak szemet a terí­tékre kerülő állatok védett, eset­leg fokozottan védett volta fe­lett. Ez pedig a természet vé­delméről, illetve a vad védel­méről és a vadgazdálkodásról szóló törvények hatályba lépése után már nem maradhat követ­kezmények nélkül. Egy nyári lúd ilyen módon sokba kerül. Ennyit lőtt az egyik baranyai társaságnál egy külföldi vadász, 30 000 forint­jába és vadászati engedélyébe került. A vadásztató is fizet, mert felel a vadászat rendjének betartásáért. Büntetése akár félmillió forintig is elmehet. Ez pedig lényegesen több, mint a remélt „lúdpénz”, érdemes hát előre belenézni a pénztárcába. Van vadászható liba is ...

Next

/
Thumbnails
Contents