Új Dunántúli Napló, 1997. október (8. évfolyam, 269-298 szám)

1997-10-15 / 283. szám

8 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1997. október 15., szerda ,Teremtsetek néhány jó okot arra, hogy ne szedjünk kábítószert” Szabaddemokrata közgyűlési javaslat A fenti idézet - amely két­ségbeesett felszólítás a felnőtt társa­dalom felé - egy bécsi Drogambu­lancia falán olvasható. Hasonló tartalmú plakát már nyugodtan elhelyezhető bárme­lyik szenvedélybeteg fiatalok­kal foglalkozó hazai intéz­ményben is. Néhány éve már Magyaror­szág sem csupán tranzitország a drogkereskedők számára, ha­nem egyre jelentősebb piac. Ugrásszerűen megnőtt a kábí­tószerekkel kapcsolatba kerü­lők száma. Sajnos, az elmúlt évek törté­nései azt bizonyítják, hogy a kábítószerek elterjedésében rejlő veszélyeket felismerő szakemberek (orvosok, pszi­chológusok, szociális munká­sok, pedagógusok, népműve­lők, rendőrök, papok, stb.) gyakran magukra maradnak, fi­gyelmeztetéseik, kezdeménye­zéseik sok esetben nem találnak támogatókra. Most derül csak ki, hogy mi­lyen nagy szükség lenne a kábí­tószerfüggő fiatalok kezelésé­vel foglalkozó kórházi osz­tályra (amely évekig működött Szigetváron), a prevencióban, a bajbajutottak elérésében segít­séget nyújtó pécsi ifjúsági tele­fonszolgálatra (amely a 90-es évek elején a támogatások el­maradása miatt megszűnt), a kertvárosi lakótelepen a „csel­lengő” fiatalokkal foglalkozó népművelőkre (akiket a 90-es évek elején „leépítettek”), a kü­lönböző külvárosi ifjúsági cso­portoknak helyet adó művelő­dési házakra (amelyeket a kö­zelmúltban bezártak). A Baranya Megyei Közgyű­lés szeptemberben tárgyalta a szenvedélybeteg fiatalok reha­bilitációját végző keszűi otthon további működtetésével kap­csolatos előterjesztést. A köz­gyűlés SZDSZ-es képviselői a téma tárgyalásánál azt javasol­ták, hogy már a közeljövőben egy olyan programot kellene készíteni, amely az egész me­gyére kiterjedően foglalkozna a droggal kapcsolatos kérdések­kel, a legsürgősebb feladatok­kal, számba venné az egyre sú­lyosabb probléma kezelésében szerepet vállaló megyei intéz­ményeket, szervezeteket, javas­latokat tenne a lehetséges együttműködésekre és a külön­böző ágazati programokhoz (pl. a megyei gyermek- és ifjúság- védelmi program, közoktatás­fejlesztési program, stb.) való kapcsolódás formáira. A sza­baddemokrata javaslatokat a közgyűlés többsége elfogadta. Ezzel megteremtődött annak lehetősége, hogy a közgyűlés egy olyan megyei összefogás élére álljon (vagy annak kiala­kításában kezdeményezően részt vegyen), amely - sajnos - egyre több fiatalt és rajtuk ke­resztül egyre több családot érint. Talán azt is bizonyítani lehet, hogy a (helyi) politika a fontos kérdésekben és vészhelyzetek­ben képes arra, hogy a jó ügye­kért dolgozó és a társadalom je­lentős részét érintő problémák megoldásában (kezelésében) szerepet vállaló szakemberek, önkéntesek mellé álljon és azok munkáját segítse. Elsősorban persze a bajbajutott fiatalokat, akiket amúgy is sújt a munka- nélküliség, a lakásínség, a kilá- tástalanság, a szegénység, és ta­lán majd egyre kevésbé lesz ak­tuális a néhány éve az egyik ha­zai rockzenekar által megfo­galmazott mondat: „Az idő nem nekünk dolgo­zik, csak megöregbít” Pörös Béla Baranya megyei Közgyűlés SZDSZ Frakció A Nemzeti Alaptanterv buktatói PÁRTHÍREK A Munkáspárt megyei ko­ordinációs bizottsága októ­ber 17-én 14-től 16 óráig ingyenes jogsegélyt nyújt a Varsány utca 20. szám alatt. Az „56-os” Magyarok Vi­lágszövetsége Pécs-Bara- nyai Szervezete nyilvános megemlékezést tart az 1956-os forradalom 41. év­fordulója alkalmából a Ma­gyar Út Körök és a MIÉP pécsi székházában (Körösi Csorna S. u. 1/1.) október 21-én 17-kor. Az FKgP Pécsi Városi Szervezete október 20-án 17 órakor a megyei párt- szervezet tanácstermében vitaestet szervez a NATO- hoz történő csatlakozásról. Vitaindító beszámolót Tóth Attila, az FKgP Polgári Ta­gozatának alelnöke tartja. Az MSZP Pécsi Városi Szervezete rendkívüli ked­vezményes egyetemi, főis­kolai felvételi előkészítő tanfolyamot indít magyar, matematika, történelem tár­gyakból. Jelentkezni a 310- 035, 313-160 telefonon, il­letve személyesen a Tüzér u. 3/1-ben, munkaidőben. Az MSZP ingyenes jogse­gélyszolgálatot tart október 16-án 16.00 órától a Tüzér utcai pártszékházban. Csütörtökön Baranyába látogat a Parlament MSZP- frakciójának önkormányzati és rendészeti munkacso­portja. Az 1998. évi költ­ségvetéssel kapcsolatban tá­jékozódnak a rendőrség és a határőrség munkájáról. Szirmai Csaba, a 25. sz. választókerület MSZP-s ön- kormányzati képviselője (Rózsadomb-Málom) októ­ber 15-én 16.30-kor a Má- lomi Szociális Otthonban és október 17-én 18.00-kor az Illyés Gy. u. Általános Isko­lában fórumot tart. Grisnik Zoltán, a 14. sz. választókerület MSZP-s ön- kormányzati képviselője fo­gadóórát tart október 17-én 17.00 órakor a Tüzér utcai Mozgalmi Házban. MIÉP-szervezet Pécsvá- radon. Október 12-én megalakult a Magyar Igaz­ság és Elet Pártja pécsváradi szervezete. Ügyvivő: Szendrő Annamária. Tel./ fax: 72/465-899. A Fidesz-Magyar Polgári Párt szerint a közoktatás évek óta tartó átalakulásának egyetlen fontos célja az, hogy milyen felkészültségű 18 évesek hagy­ják el az iskolákat és milyen céllal. Sikerül-e csökkenteni a szín­vonalkülönbséget a kistelepülé­sek iskolái és az elit intézmé­nyek között, ezzel mintegy biz­tosítva a társadalmi mobilitást. Amennyiben a NAT-ot az önkormányzatok számára előírt minimum követelmények függvényében vizsgáljuk, ak­kor könnyű belátni, hogy a sze­gény önkormányzatoknak még csak esélyük sem lesz arra, hogy az egyes műveltségi ala­pokra épülő differenciálás lehe­tőségével éljenek. Le kell mon­daniuk az osztott nyelvórákról, korrepetálásokról és a tehet­séggondozásról (pl.: egyetemi felvételihez középfokú nyelv­vizsga szükséges). Sajnos az MSZP-SZDSZ kormány oktatáspolitikája nem jelent többet egyszerű szolgál­tatásnál, vagyis az érintett tanu­lók előmenetele a helyi szerep­lők alkujától függ. Mindezek­ből következik, hogy a telepü­lések közötti vagyoni és kultu­rális különbségek fokozatosan konzerválódnak. így nem csu­pán azok a felnőttek kerültek lehetetlen helyzetbe, akik az 1980-as években elveszítették pozíciójukat, hanem mindezek következményeként a gyere­keik is, akik megfosztottak a felemelkedés lehetőségétől. Természete­sen nem a sta­tisztika hazu­dik. A statisz­tikusok mé­rik, ami mér­hető. A meg­rendelő - je­len esetben a kormány - pedig azt ragad ki belőle, ami számára kedvező. Igaz, hogy javult az ország külföldi hitelképessége. Csak arról nem szól az agit-prop., hogy majdnem annyival nőtt a belső államadósság, amennyi­vel csökkent a külső. És még ezt az eredményt is ideiglenes vagy megismételhetetlen ak­cióknak köszönhetjük. Igaz, hogy csökkent a deficit, ám a gazdasági növekedés mes­terséges letörése árán. A növe­Ennek ellenére a Fidesz-Ma­gyar Polgári Párt úgy gondolja, hogy nem a szépen fejlődő, szé­les körű tudást biztosító ún. elit intézményeket kell megszün­tetni, sokkal inkább olyan ál­lami támogatást kell biztosítani a szegényebb önkormányza­toknak, ahol garantálni lehet a tehetséges tanulóknak az esély lehetőségét! Amennyiben a NAT előírá­sai nem változnak meg, abban az esetben ez a szégyenletes tendencia a magyar társadalom tragikus kettészakadásához, a művelődési-képzési egyenlőt­lenség kialakulásához, egyszó­val olyan kasztosodáshoz vezet, ami teljes mértékben meggá­tolja a polgárosodás kialakulá­sát Magyarországon. Úgy gondoljuk, hogy ha az anyagi javak elosztása a rend­szerváltó átmeneti időszakban nem túl korrekt módon történt meg, legalább a kulturális tőké­hez való széles körű hozzájáru­lást segítse elő az állam. A Fidesz-Magyar Polgári Párt egy esélyteremtő, polgár­központú, erős és hatékony, ugyanakkor korlátozott hatás­körű államban gondolkodik és ennek szellemében nem tudja elfogadni a NAT jelenlegi szerkezeti és tartalmi előírásait. A NAT bevezetését 1998. szep­temberében, elsősorban a fenti indokok miatt - más szakmai szervezetekkel egyetértésben - korainak tartja. Fidesz-Magyar Polgári Párt Pécsi Szervezet kedés kezdeti szakaszában ugyanis a hiány növekedése el­kerülhetetlen. Ez történt 1994- ben, a Boross-kormány műkö­dése alatt, miközben bravúros módon folytatódott az infláció 1992 óta tartó csökkenése. A gazdaság egészséges bővülését törte meg a kormányváltás utáni nyolc hónapos tehetetlen­ség, majd a Bokros-csomag el­túlzott pánikreakciója, ami a növekedés leállását, az infláció felpörgését eredményezte. A kormányzat most újra nö­vekedést ígér. És milyen érde­kes! A deficit és az infláció ér­téke 1994-es érték körül fog alakulni. Úgy tűnik, szakértő kormányunk sikeresen mászik ki az általa ásott gödörből, és várja a publikum tapsát. Csak­hogy kárba veszett négy év! Mikor mondhatnánk, hogy Pozsgay Imre baranyai programja Pozsgay Imre Az ellenzék és az 1998-as választások címmel 20-án, hétfőn 11 órakor sajtótá­jékoztatót tart Komlón, a Május 1. Művelődési Házban, míg 14.00 órakor fórumot tart ugyanezen a helyszínen. 17.30- kor Mohácson vesz részt ko­szorúzáson a Hősök Emlékmű­vénél, majd utána 18.00 órakor a városháza dísztermében fó­rumon válaszol az érdeklődők kérdéseire. Október 21-én, kedden 9.00 órakor kötetlen beszélgetésen találkozik pécsi MDF-tagokkal, szimpatizánsokkal. Ennek helyszíne az MDF megyei iro­dája. 11.00 órakor sajtótájékoz­tató lesz az MDF megyei irodá­jában. A Magyar Demokrata Fórum Országos Választmányának ki­helyezett ülését a Nagy Lajos Gimnáziumban tartják október 19-én 11 órakor. Előtte 9 óra­kor Baranya, Somogy, Tolna megye regionális választmányi ülése lesz. MIEP-gyülés Pécsett A Magyar Igazság és Élet Pártja demonstrációt szervez október 25-én Pécsett, a Szé­chenyi téren 16 órai kezdettel. A megmozduláson részt vesz Csurka István, a MIÉP elnöke, ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész, és Győri Béla, a párt szóvivője. valóban javult az ország gazda­sági helyzete? Ha valódi szer­kezetváltás történt volna. Ha a pénznyelő és kömyezetszeny- nyező iparágak helyett a csúcs- technológia honosodna meg, a munkaerő képzettségének nö­vekedése és a lakosság egész­ségi állapotának javulása mel­lett. Ehhez persze beruházni kell az emberi tőkébe. Javult-e az ország gazdasági helyzete a Hom-Kuncze kor­mány működése alatt? Bizo­nyos értelemben igen. Mellár Tamás hasonlata szerint ahhoz hasonlóan, mint amikor az al­koholista, aki már hitelbe sem kap itókát, nyáron eladja gáz- konvektorát, és az érte kapott pénzből végre ihat kedvére. De télen attól még fázni fog. Hegedűs Tamás Néppárt - MDNP Sikerpropaganda és számháború Vélemény - alulnézetből Megyei lapunk október 1-jei számának politikai vitafóru­mában olvastam Vadas Gyula megjegyzéseit. A szerző dr. Südi Bertalan munkáspárti szóvivő fejtegetése feletti in­gerültségében elhatározta: az egykori MSZMP központi szerveinek asztalára rakja mindazt, ami a múlt rendszer­ben csípte a szemét. Südi Ber­talan NATO-csatlakozás elle­nes írásának ürügyén vetette papírra, amiért az MSZMP - úgymond - „az orosz nagyha­talmi törekvéseknek szolgál­tatta ki hazánkat”. Nem be­szélve a varsói szerződésbeli magyar ténykedésről, Carlos vendégnek kijáró fogadtatásá­ról. S hogy mindezekhez Sü- dinek nincs köze, nem számít. Sajnálatos, hogy a felsoro­lás közben nem vette figye­lembe, hogy az emberek többsége múltbeli törekvé­sekből kizárólag jövőre vo­natkozóan von le megszívle­lendő tanulságokat. Mégpe­dig azért, hogy bizonyos nem óhajtott események ismételt bekövetkezését elkerülje. A katonai tömböktől való távol­ságtartás is leginkább azért indokolt, mert a történelem figyelmeztet, bármilyen kato­nai kalandorpolitikáért igen nagy árat lehet fizetni. Ha Vadas a dehonesztáló sorokat a Munkáspártnak szánta, tévedésbe esett. A Munkáspárt (ismereteim sze­rint) nélkülözi az egykori központi bizottsági tagokat. Ha társalogni óhajt velük, ke­resse fel őket némely parla­menti párt vezérkarában. Tő­lük kérje számon mindazt, melyeket Südi írása ürügyén megfogalmazott. Vadas dolgozata pregnán­san jelzi, hogy akit közéleti szerepléseiben, írásaiban szélsőséges érzület, politikai elfogultság, netán gyűlölet ösztökél, nem segíti elő az el­lentmondások feloldását. Őry Bertalan Kortesbeszéd Augusztus vége óta - az alá­írásgyűjtő kampány beindulá­sától - elkezdődtek a válasz­tási előkészületek. Ez az idő­szak részben a számvetés, részben a tervkészítés ideje. Mi szocialisták az előző három évben a megszorító in­tézkedésekről híresültünk el. A kormány politikája követ­keztében - melyet az ellenzék folyamatosan támadott - nem volt olyan társadalmi réteg, amely ne szenvedett volna ér­zékeny veszteségeket. Meg­vonásra került az alanyi jogon járó családi pótlék, jelentős számban építettek le kórházi ágyakat, bezártak iskolák, művelődési intézmények, a nyugdíjak és a munkabérek folyamatosan vesztettek érté­kükből, tízezrével vesztették el emberek munkahelyüket, sok helyütt ütötte fel a fejét korrupció, és romlott a köz- biztonság. Az efféle dolgokba a kormányok általában bele­bukni szoktak. Mégis, ha ma tartanák a választásokat, az MSZP megnyerné azokat. Itt vagy valamilyen ellentmon­dás van tehát, vagy a közvé­lemény is jól tudja, hogy azok az intézkedések, amelyek kö­vetkezményeit végigszen­vedte az előző években, elke­rülhetetlenek és mindannyi­unk érdekében állóak voltak. Mi szocialisták - így utólag - be kell valljuk, amit ma­gunk előtt is titkolnunk kel­lett, nem szocialista politikát folytattunk. Mi egy kőke­mény konzervatív-liberális elvek szerinti cselekvési programot hajtottunk végre, valami hasonlót, mint Marga­ret Thatcher annak idején Angliában. (A jobboldali el­lenzék ezért támadott ben­nünket baloldali demagógiát használva.) Nem lelkesedtünk érte, de nem volt más válasz­tásunk. Ezt tartalmazta a Bé­kési-program, ezzel indul­tunk, és ez kapott bizalmat a választóktól négy éve. Elő­ször a kormány is hezitált, hét hónapot kivárt, mire neki mert állni saját programja végrehajtásának. Ehhez ki­váló partner volt Bokros La­jos, aki a maga kérlelhetetlen- ségével ugyan sok ellenséget szerzett magának, és minden bizonnyal sok olyan intézke­dést is hozott, amely később nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, de az áttörés hozzá köthető. Az eredmények mára iga­zolták azt, hogy a helyes úton jártunk. Jelentősen nő az ipari termelés, a munkanélkü­liségi ráta jobb, mint az Európai Unió átlaga, a nemzeti jö­vedelem 4 százalék kö­rül alakul, és az adósságállományunk fo­lyamatosan csökken, nem szorulunk hitelfelvételre, a privatizáció befejeződött, Magyarországnak ma polgári demokráciákra jellemző jog­rendje és gazdasági szerke­zete van (ez utóbbi alól talán a mezőgazdaság az egyetlen kivétel!). A külpolitika teljes mértékben „sikerágazat”, tag­jai lehetünk rövid időn belül a NATO-nak, és az Európai Uniónak. A külföld egyértel­műen pozitív módon ítéli meg hazánkat. Mindez annak következ­ménye, hogy mi szocialisták:- szabaddemokrata partne­reinkkel együtt következete­sek voltunk, nem hallgattunk a szirén-hangokra,- megmondtuk, mit fogunk ; csinálni és azt is tettük. Ná­lunk a kimondott szó számi- ! tott, mi - ellentétben mások­kal - nem gyűjtöttünk aláírást olyan ügy ellen, amelyet a vá­lasztási programban szerepel­tettünk, vagy amelyet a saját kormányunk határozott el,-ha megállapodtunk vala­kivel, akkor tartottuk a sza­vunkat, és nagygyűléseinken nem mondtunk homlokegye­nest mást csak azért, hogy népszerűbbnek tűnjünk,- nem vertük szét saját pár­tunkat csak azért, hogy egyik, vagy másik irányzat kapjon abszolút hatalmat,- nem akartunk, és nem akarunk 180 fokos fordulatot a választások után - mint né­hány ellenzéki pártvezér -, mi haladni szeretnénk az Európai Unió felé vezető úton,- sohasem hittük hogy kü­lönleges emberek vagyunk, hogy csak erényeink vannak, hogy eleve különbek vagyunk másoknál. Hibáinkból tanul­tunk, tévedéseinket beláttuk és igyekeztünk azokat korri­gálni. így a választási kampány elején most sem ígérhetünk mást, mint eddig: tesszük a dolgunkat és biztosak va­gyunk abban, hogy hazánk polgárai újra a győztes oldalra kerülnek. Meixner András MSZP

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents