Új Dunántúli Napló, 1997. augusztus (8. évfolyam, 209-238. szám)
1997-08-25 / 232. szám
1997. augusztus 25., hétfő Háttér - Riport Dhnántúli Napló 7 Iskolák újra vándorúton Ha nem is mindenki megelégedésére, de nyár elején döntés született egyes pécsi oktatási intézmények átszervezéséről. Most, a tanévkezdet előtt azonban újra felbolydultak a kedélyek. Ezúttal a Katolikus Általános Iskola és Gimnázium elhelyezése körül alakult ki feszült helyzet. Június 26-án a pécsi közgyűlés az Ágoston téri és az Egyetem utcai iskolákat jogutódlással megszüntette. A két intézmény a Felsővámház utcai iskola telephelye lett. A határozatnak e részében szerepel az is: „Az Egyetem utca 2. szám alatt nyetjen elhelyezést az 1997/98-as tanévben a Katolikus Általános Iskola és Gimnázium az Egyházmegyei Hivatallal történt írásos megegyezés szerint.” A katolikus iskola azonban az Egyetem utcai helyet sohasem fogadta el, írásos megegyezés pedig nem létezett. Tavaszvégi sietség A katolikus iskola elhelyezése ügyében június elején rohamszerűen felállt egy ad hoc- bizottság, melynek az volt a célja, hogy javaslatokat dolgozzon ki a Papnövelde utcai iskola sorsára. Az önkormányzat kulturális, oktatási és sportirodájának vezetője, Spolár János elmondta:- Ebben az ad hoc-bizott- ságban ott voltak az érintett önkormányzati iskolák vezetői. Ot-hat alternatív megoldást dolgoztunk ki, amelyek közül a legjobbnak az bizonyult, hogy a Batthyányi utcai laktanyába költözik az 506-os szakmunkás- képző és a Pollack szakközépiskola. Az 506-os Építők utcai épülete felszabadul, ez tökéletesen megfelel a Papnövelde utcai gyerekeknek. Mindezt a 97-98-as tanévben kell megvalósítani.-Már a legelső ad hoc-bi- zottsági ülésen elhangzott a polgármester úr szájából, hogy a püspök úrral beszélve megállapodtak abban, hogy addig is az önkormányzat teljesíteni fogja az 5-7 tanteremre vonatkozó igényüket. Egy kis nyelvtan A június 26-ai közgyűlés előtt a katolikus iskola igazgatónője, Vzsalyné dr. Pécsi Rita tárgyalt Troska Gyula kulturális bizottsági elnökkel, és 10-15 tanteremről szóló igényt fogalmazott meg. Az igazgatónő azt kérte, hogy a közgyűlés előtt olvassák fel levelüket, melyben kifejtik, nem tudják elfogadni az Egyetem utcai megoldást. A közgyűlés június 26-án olyan előterjesztés alapján szavazott, melyben ezzel szemben az szerepelt, hogy az Egyház- megyei Hivatallal történt írásos megegyezés alapján ősztől odamegy a katolikus iskola néhány osztálya. Július 8-án minderről levelet küld a polgármester a Hivatalnak. Közli, hogy az Egyetem utcában biztosítanak tantermeket, a Hivatallal „történő írásos megegyezés szerint”. Amikor Spolár Jánost arról kérdezem, hogyan lehetséges az, hogy június 26- án egy iratot létezőnek tüntet fel egy előterjesztés, 12 nappal később pedig kiderül, hogy majd csak később készül el, azt válaszolja, hogy talán gépelési hiba okozta a félreértést. De egyébként, mondja, addigra szóbeli megállapodás már volt a polgármester és a püspök úr között, mely szintúgy kötelez. Július 10-én a megyés püspök, Mayer Mihály levelet írt a polgármesternek, melyben leírja, hogy legalább 15 tanteremre van szükségük, mégpedig a tulajdonukat képező Papnövelde utcai épület egy leválasztható szárnyában. Á kisegítő iskola osztályai pedig a nekik felajánlott Egyetem utcai osztályokba járhatnának. Július 16-án újabb levélben a püspök úr megerősíti az előbbieket, sürgős és alkalmas megoldást kérve. Július 23-án dr. Újvári Jenő alpolgármester válaszlevelében az Egyetem utcai, 5-7 tantermes megoldást említi, egy éves türelmi időt kér a Papnövelde utcába való költözésre. A levélben kitér a már 1995-ben visszaadott épületrészre, melyet családiasán „Bagolyvárnak” neveznek. A Bagolyvár tényleg jó lenne néhány osztálynak, de át kellene építeni és felújítani. Ehhez azonban híreink szerint egyelőre a Műemlékfelügyeleti Igazgatóság még nem járult hozzá. Uzsalyné dr. Pécsi Ritával bejáljuk a jelenlegi, Hunyadi úti épületet. Tágasnak hat, de mert eredetileg intemátus volt, jószerivel nincs is nagyobb terem benne, bár néhány falat ledöntöttek időközben.- Jelenleg 360 diákunk van - mondta el. - Három párhuzamos alsós osztály, egy új gimnáziumi osztály is van. Már eddig is helyhiánnyal küszködtünk, technikaórákra a József utcai Kolping-házba jártak át a gyerekeink, tornatermünk nincs. Most 7 osztálynak kellene tanterem, és még szaktan- termekre, laborokra is szükségünk van. Az igazgatónő elmondta, ne higgyem, hogy az utolsó pillanatban szóltak. Már tavaly nyáron felkeresték az önkormányzatot, ahol megnyugtatták őket, hogy elkészül az egész várost érintő közoktatásfejlesztési koncepció, várjanak még egy évet. Idén februárban újra érdeklődtek, a mostani egyeztető tárgyalások előtt pedig utoljára nyár elején. Helyszíni szemle A Hunyadi úti épületben valóban nem rózsás a helyzet. Átalakított szükséglakásokban, vizes falú udvari zugokban, sötét szobákban is folyik tanítás. Van olyan szoba, ahová 3 pad fér be összesen. A sietséget az is magyarázza, hogy az iskola nemrég 30 millió forint értékű iskolaberendezést nyert egy németországi egyházi pályázaton, de ha ezt nem használják fel értelmesen, nem kapják meg az összeget. Eddig számítógépeket, tornatermi berendezéseket vásároltak, a baj csak az, hogy ezeket el is kellene helyezni valahová. Érthető, ha egy ilyen lehetőségtől egy iskolaigazgató nem akarja megfosztani diákjait. Dr. Páva Zsolt pécsi polgármester elmondta, nem akadályozzák az ingatlanok visszaadását, használatba vételét. A Hunyadi út 8. is visszakerült, s tudomása szerint be is indultak a különböző programok.- Számomra meglepő volt, amikor tavasszal kiderült, hogy az iskolának 5-7 teremre van szüksége. Én akkor ígéretet tettem a püspök úrnak, hogy a problémát segítünk megoldani. Szóbeli megállapodást kötöttünk, mely úgy hangzott, hogy 6-7 tantermet biztosítunk a számukra a belvárosban. Nincs nyugalom A polgármester azt is hozzátette: nem akarja, hogy a Papnövelde utcai, amúgy is nehéz sorsú gyerekeket tovább dobálják ide-oda. A Papnövelde utca és az Egyetem utca helyett a Fürdő utcai horvát kollégiumot ajánlották fel, de a helyzet itt is bonyolult. Az épületet az Izraelita Hitközség kéri vissza, s hivatalosan át is adják nekik, a kollégiumot így mindenképpen máshol kellene elhelyezni. Igaz, hogy diákotthoni kapacitása legalább van a városnak, írásunk készültekor még folytak az egyeztetések, a helyzet naponta változott. A katolikus iskola képviselői bejárták az épületet, az igazgatónő szerint tanulásra alkalmas. Azt sem tartaná rossz ötletnek, ha a kisegítő iskolai osztályok járnának le ide, hogy ők végre bejuthassanak a sajátjukba. Az önkormányzat egyébként az egyházi ingatlanok visszaadásával összefüggő oktatási intézmények költöztetésére 3 ütemben 100-100 millió forintot kapott. Úgy látszik, semmilyen pénz nem elég, ha egy olyan horderejű kérdésben, mint az iskolák átszervezése, lépten-nyomon kiderül: az előkészítés nem volt eléggé körültekintő. Hodnik Ildikó Gy. A Papnövelde utcai iskolásokat nem szívesen költöztetné el a polgármester fotó: Tóth Gárdonyi Tamás jegyzete A tanár úr korszerűtlen? Kitüntetést kapott a tanár úr, meghívták hát a klubba egy beszélgetésre, afféle nyilvános interjúra. Kérdezi az alkalmi riporter, kikre emlékezik különösen szívesen, akik kezdetben igazgatták a pályán. Három név: kollégák. Köztük egy, aki politikus lett úgy húsz évvel ezelőtt. A nézőtér ismeri a nevek viselőit, s nem zsong egyiknél jobban, mint a másiknál. De a szünetben odasodródik a tanár úr mellé egy ismerős. „ Te, miért kell neked nyilvánosan felmagasztalni egy ilyen régi bolse- vikot... ?” A tanár úr elkezdi magyarázni, hogy úgy gondolja, vannak olyan emberi értékek, amelyek nem kötődnek egy- egy politikai rendszerhez. Mondaná, hogy a fiatal kollégának szóló segítség, a jó teljesítmény nyugtázása egy-két elismerő szóval, a személyes példa a pontosságban, a korrektségben és a célszerű munkaszervezésben nem olyan emberi tulajdonság, amit elsodorna egy rendszer- változás. Mondaná, de az ismerős így folytatja: „... hiszen úgy sincs belőle semmi hasznod". A tanár úr elnémul. Mert sohasem tudott mit kezdeni azzal a magatartással, amely minden tárgyi ismeretben, emberi kapcsolatban és tevékenységben csak az anyagi jellegű megtérülés lehetőségét látja. Amely úgy választ szakmát, barátot, úgy végez munkát vagy tesz szívességet, hogy a materiális hasznot nézi, nem lévén ismerete például az érzelmi haszonról. A tanár úr nem elvarázsolt széplélek - matematikus egyébként -, de tud gyönyörködni egy abszolút haszontalan gótikus épületdísz ívében és abban a verssorban, hogy „a kirakatban lila dalra kelt egy nyakkendő”. S bár néha mintha régimódi lenne, úgy emlékszik, vannak még ilyen kategóriák: becsület, tisztelet, adott szó, barátság. Ebben az elüzletiesedett világban is, amelyben egyesek - „korszerűen” - úgy írnak alá szerződést, hogy tudják: sohasem tartják majd meg. Á tanár úrnak viszont úgy rémlik: egy még korszerűbb világban - amely felé igyekszünk - szóban is lehet milliós üzleteket kötni. Mert ott tudják, hogy a „becsület”, „pontosság”, „adott szó” érvényben lévő, hasznos fogalmak. A tarvágás máshol is tarolt SIKONDA Már több, mint egy éve történt meg a népszerű üdülőhelyen az ominózus tarvágás, a helyi lakosok mind a mai napig nem tudtak fölötte napirendre térni. Sokan úgy érzik, egy üdülőfaluról való eszményképüket is letarolták a lelkűkben. Rajnai Rudolf mindig is harcos sikondai lokálpatrióta volt, ám úgy tűnik, épp mostanra fogyott el a türelme a szélmalomharcban. Amikor felkeresem, így nyilatkozik:- Kész, befejeztem. Én mostantól már csak egyszerű polgár vagyok, nem bánom, ha a földdel teszik is egyenlővé Sikondát! Nagy Kálmán, szintén „ős- sikondai”, még ma is kesereg:- Ha ezt az erdőt harminc éve ki kellett volna vágni, mért nem vágták ki akkor, időben - és csak azokat a fákat, amik tényleg elkorhadtak! Meg kell nézni a tönköket, kérem. Van, amelyik belül üres, mert tényleg beteg volt a fa, de rengeteg olyan van, aminek semmi baja nem volt!- És tudja, mit mondok: a kivágás után néhány nappal várok a sásdi vasútállomáson, hát feltűnt, hogy több vagon fa áll ott, azokat rendezgetik. Nem restelltem a fáradtságot, megkérdeztem, miféle faanyag az? Hát bizony hogy a mi fánk volt az, Sásdon osztályozták, és a nagy részét eladták, még olyat is hallottam, hogy külföldre. Akkor olyan nagyon beteg fák nem lehettek, ugye? Az erdészet még a nyár elején tájékoztatott arról, hogy megkezdődött a terület újbóli fásítása.- Két sor fa - kommentálják a helyiek -, talán a maga unokája lát majd erdőt belőle. M. K. Törvényt tanuló társasházak Várhatóan szeptemberben kerül a parlamenti honatyák elé, és gyorsan meg is születik az az új jogszabály, amely a jövőben a társasházak belső életét az eddigiektől eltérő módon szabályozza. Újdonságként jelenik meg a jogszabályban a kétharmados többség és a jelzálog fogalma. A már több egyeztető fórumot megjárt előterjesztés az elmúlt években tömeges méreteket öltő lakásprivatizáció eredményeként kialakuló új helyzetre, az év eleje óta jelentősen megváltozott körülményekre, illetve a társasházi szinten kialakult új igényekre tekintettel tesz javaslatot törvényi szintű szabályozásra. Bevezetése azt jelenti, hogy a jövőben a legmagasabb szintű jogszabály határozza meg a társasházak alapításának és működésének rendjét, szervezetét. Ennek kapcsán újdonságként jelenik meg a kétharmados többség fogalma, amely a korábban csak egyhangú döntéssel hozható rendelkezések meghozatalánál kap ezután jelentőséget. A társasházi közösség például kétharmados szótöbbséggel dönthet a közös tulajdonból külön tulajdonú ingatlanként kialakítható lakás vagy egyéb helyiség elidegenítéséről. A készülőjogszabály módot ad arra is, hogy a közgyűlés határozata alapján a bíróság bármely tulajdonostárs kérésére megszüntesse a közös tulajdont. Az új jogszabály abszolút újdonsága, hogy a legalább féléves közösköltség-hátralékkal rendelkező tulajdonostárs külön tulajdonában lévő ingatlanra közgyűlési határozat alapján a társasház javára jelzálogot vezethetnek be. A törvény várhatóan egyértelműen szabályozza majd a társasházi közösségek korábban gyakran nem zökkenőmentes életét. A jogszabály ugyanakkor érdekes kihatással lehet majd a hazai ingatlanpiacra is. Egyrészről - a kétharmados egyetértés bevezetésével - sok korábban egy-egy lakó által megtorpedózott ügylet jöhet létre. Másrészt viszont a jelzálog újdonsága némileg fékezi majd a lakáseladásokat. Kaszás E. -Fotó: Tóth L.
