Új Dunántúli Napló, 1997. augusztus (8. évfolyam, 209-238. szám)
1997-08-23 / 230. szám
1997. augusztus 23., szombat Háttér - Riport Dünántúli Napló 9 1998-nak valódi tétje lesz! Beszélgetés Orbán Viktorral, a FIDESZ - Magyar Polgári Párt elnökével A magyar belpolitikai életben a rendszerváltás óta - amennyiben a pártelnökök szemelyere tekintünk - a FIDESZ Orbán Viktor révén a folyamatosságot képviseli. A fiatal demokraták elnöke azonban - elsőként az Új Dunántúli Naplót tájékoztatva - jelezte, hogy a választásokra való készülődés jegyében személyi változások lesznek az egyre népszerűbb ellenzéki pártban.-Elnök úr! Nemcsak a közvéleménykutatások, de a közhangulat tükrében is mind népszerűbb a FIDESZ. Ez a párt sikere vagy a kormányzópártokkal szembeni elégedetlenség következménye? Szimpátia vagy ellendrukk?- Mindkettő. A választók nem tudják szétválasztani a véleményüket adó különböző részelemeket. Vagyis nem lehet tudni a politikai életben, hogy a polgárok kialakuló meggyőződésében mekkora a súlya a kormánnyal szembeni elégedetlenségnek, illetve mekkora szerepe van annak, hogy egy szimpatikusabbat találtak, mint az előző volt. Biztos, hogy azért akarnak változtatást, mert elégedetlenek. Szerintem ma Magyarországon a kormány munkájával szembeni ellenszenv a jellemző, két okból is. Nem erre számítottak a hatalmon lévők választási kampányban tett ígéretei alapján, másrészt úgy látják, hogy a nehéz körülmények ellenére is lehetne jobban kormányozni az országot, lehetne egyenesen beszélni a polgárokkal. A változtatáshoz a FIDESZ nagyon kézenfekvő megoldás a választó- polgároknak, mert az egyetlen olyan parlamenti párt, amelyik még nem volt kormányon.-Néhány napja mondta egy beszédében, hogy a FIDESZ nem kormányhatalomra törekszik, de a jelenlegi kormányzatot mindenképpen szeretné leváltani.- Kormányváltásra készülünk, és ez a váltás erőteljes lesz, szellemi tartalmát, programját, személyzeti politikáját tekintve is radikális szakítást jelent majd a mostani kormányzati gyakorlattal szemben. Nem abból indulunk ki, hogy a FI- DESZ-nek mindenképpen kormányra kell kerülnie, hanem abból, hogy rendelkezünk egy leírással az ország mai állapotáról, látjuk a legsúlyosabb betegségeit. Úgy gondoljuk, ismerjük a gyógymódot ezekre a betegségekre. Arra kérjük a polgárokat, ha azt gondolják, hogy a FIDESZ által javasolt gyógymódok eredménnyel kecsegtetnek, akkor támogassanak bennünket. A FIDESZ csak a magyar polgárokkal együttesen képes ezeknek a hibáknak a kijavítására. Ezt lehet csinálni nemcsak kormányzati, de ellenzéki pozícióból is, persze, sokkal nehezebb az utóbbiból. Ilyen értelemben a FIDESZ-t a közjó szolgálata vezeti, nem pedig a hatalom megszerzése.-Meddig van idő és milyen pártokkal választási koalícióra lépni?- 1994-ben az MSZP megkapta a polgárok szavazatainak 33, a ma ellenzékben lévő pártok pedig 34 százalékát. Mégis az MSZP 54 százaléknyi mandátumhoz jutott, az ellenzék mindössze 28-hoz. Ebből a magától értetődő következtetés: olyan a magyar választási rendszer, hogy ha a pártok képesek egymással együttműködni, egy helyre gyűjteni a szavazatokat, akkor ugyanannyi voks sokkal többet ér, mintha szétszóródna sök párt között. A lecke is egyértelművé vált: az ellenzéki pártoknak együttműködést kell kialakítaniuk. Eltelt három év, és az ellenzéki pártok némelyike nem tudta megoldani ezt a nagyon egyszerűnek látszó matematikai feladványt. A KDNP saját magát verte szét, az MDF- nek is szüksége volt másfél esztendőre, amíg el tudta dönteni, hogy kíván-e együttműködni a fiatal demokratákkal. Sok időt elvesztegettünk. Ezzel együtt még nincs késő, szerintem szeptember elejére kiderül, hogy a KDNP-ből maradt-e valami és az micsoda, az MDF pedig lényegében stabilizálta a helyzetét.-A ’90-es választások révén parlamentbe került pártok jó részénél az első vonal lecserélődött. A FIDESZ-nél nem. Ön ezt mivel magyarázza?- Nem mindig ugyanazok alkalmasak a demokratikus intézmények működtetésére, mint akik ezeket létrehozták. A FIDESZ - én is - még képesek voltunk tanulni. Ennek ellenére nem mondhatom azt, hogy a pártunkat csak a fiatalok támogatják. A FIDESZ programja ugyanis nem csak a fiataloknak szól, hanem az ország egészére. Minden érdeket próbál egyesíteni, hogy abból végső soron a közjó kerekedjen ki. Vagyis nem mondtunk le senki elnyerhető bizalmáról. Vannak persze például települések, ahol a FIDESZ erős, ezek közé tartozik Pécs is és a hasonló típusú városok, szemben Budapesttel.- Milyen ma az ország állapota? Említette, hogy rendelkeznek egy átfogó képpel.- Az ország ma nagy valószínűséggel a XX. századi leg- korruptabb éveit éli. Kifejezetten gazdasági tevékenységgé vált tisztességes üzletek közé valami lenyúlható haszon érdekében beékelődni. A legkorrup- tabb szereplője a mai közéletnek azonban maga az állam, ezen belül pedig a kormányzathoz kötődő érdekcsoportok. A rendbetételt itt kell kezdeni. A másik fontos vonás a közbiztonság hiánya. Budapest ma olyan, mint a ’30-as években Chicago. Bevett gyakorlattá vált golyókkal intézni az üzleti ügyeket. A harmadik a szegénység és az ehhez kapcsolódó perspektívátlanság. A legigazságtalanabb dolog Magyarországon, hogy nem a családoknak, de gyerekeiknek sincsenek elfogadható kilátásaik. Ebben az oktatáspolitika erősen ludas. Pénz kérdése lett a tanulás - miközben a vagyoni különbségek gyors iramban növekednek. Akik a rendszerváltásban alulmaradtak, azokat a mostani politika az utódaikban is megbünteti. A következő kormánynak a tanulást valóban ingyenessé kell tennie, ezt az őrült egyetemi tandíjrendszert pedig azonnal felszámolnia.- Elnök úr, mennyire tisztességes ma a politika, milyennek ítéli a közéleti morált, a pártpolitikai csatározásokat?- Vannak vonásai, amelyek jobbak, mint nyugaton és persze, vannak felhős arcai is. Nálunk az intim szférát - családi ügyek, házassági hűség kérdése és hasonlók - általában érintetlenül hagyták a választási kampányok. Ellenkezője nyugaton nem ritka. Ilyen oldalról szemérmesebb és civilizáltabb a magyar közvélemény. Nálunk különösen gazdasági visszaélésekkel hoznak valakit kellemetlen helyzetbe, minden bizonyíték nélkül és utána a hamis véleményt mondóknak nem kell helytállniuk a saját szavaikért. Számítok ilyesmire én is. Azt sem tartom kizártnak, hogy szakítanak a ma kormányon lévők eddigi szemérmességükkel. Az 1998-as választásoknak lesz ugyanis a legnagyobb a tétje. Nem volt eredményes 1990-től az MDF-kormány, 1994-ben tulajdonképpen pozíció-visszafoglalás történt. Ha lesz valamikor személyekben is testet öltő rendszerváltás, ráadásul generációváltással egybekötve, akkor ez - ha a FIDESZ tud nyerni - jövő évi választásokon következik be. A legtöbb veszítenivalója az MSZP-hez tartozó klientúrának 1998-ban lesz, ezért minden eddiginél élesebb választási kampányra számítok. A kormánypártok fogják indítani, a Pozsgay-ügy, a kisgazdák elnökének 1954-ben írt disszertációja körüli vihar már erről szólnak.-Említette a korrupciót, a katasztrofális közbiztonságot, az igazságtalan oktatáspolitikát. Ha a FIDESZ kormányra kerül, mennyi időt ad magának ezek felszámolására?- Keveset. Azonnal lépni kell! A tisztesség, a távlatok megnyitására való törekvés jellemzi majd az intézkedéseink sorát és ha a polgárok ezt szimpátiával fogadják, maguk is hajlandóak mögé állni, akkor szerintem négy esztendő alatt történelmi lépéseket lehet tenni ebben az országban. Minden az első két-három hónaptól függ. A FIDESZ-en belül lesznek személyi változások, átalakítjuk a munkamegosztást. A kormányzati munkára a felkészülést én irányítom, egy kollégám már most megkezdi azoknak a törvényszövegeknek a fogalmazását, amelyeket - ha a választók bizalma megtalál bennünket - a parlament első napján előterjesztünk.-A legutóbbi választáson a FIDESZ 7,5 százalékot kapott. Jövő évben mennyire számít?- A 7,5 nagyjából 5,5 százalék parlamenti mandátumot jelent. Most sokkal többre számítok, arra, hogy megverjük a választáson a kormányzó pártokat. Mészáros Attila Bóka Róbert jegyzete NAT-ra foghatók vagyunk? Az új Nemzeti Alaptanterv 1998 őszétől köszön be az iskolákba. A körülötte zajló vitákat a „próba”-évnek is tekinthető mostani valószínűleg fölerősíti. Várt elvi erényei közül kiemelném - ezen nincs vita -, hogy a tízéves alapképzés, a tanköteles életkor emelése több időt ad az önmegismerésre, érettebben, a személyiséget néha átformáló pubertás kezdete után választhatnak gyerekeink pályát. Ámde mi „nyújtja meg” a nyolcosztályos alapképzésre épülő iskolaszerkezetet felfelé? Avagy elsokasodnak a középiskolák egyre erőszakosabb csápjai lefelé? Mert nagy, de még mindig csak elvi erénye a NAT-nak az, hogy az új pedagógiai programokhoz a szülőket képviselő önkormányzat .megrendelői” jóváhagyása szükséges. S hogy ez a konszenzus a fenntartót feladata ellátására kötelezi. De nem lesz-e ebből egy irányítatlan, kaotikus körzetesítés? Iskolafogyatkozás, s nem is csak a legkisebb falvakban? Ugyanis a városi iskolák demográfiai apálytól üresedő termeit még csak bérbe lehet adni, traktusai hasznosíthatók, de egy falu számára a fenntartás súlyos teher, a normatív támogatás örökös foltozgatásával és a várható mégoly jóhiszemű, de ellenérdekű, laikus alkudozással, hogy a program „takarékos és olcsó” legyen. Elvében nagyszerű a tantárgyakat integráló, a műveltségi területek szerinti oktatás is - föl-fölbukkanó gyakorlatát lásd a Grezsa Ferenc-vezette hódmezővásárhelyi Bethlen Gimnáziumban már a hetvenes évek elején! Csakhogy a leendő műveltség- és vizsgakövetelmények szigorú, szabályozott tartalmi keretei hiányzanak, a tanárok NAT-ra való felkészítése, továbbképzése viszont rövidesen megkezdődik. így az is bekövetkezhet, hogy a kurzusok tömeges és összehangolatlan gyorstalpalókká válnak. Divatdiktátor nyáron FOTÓ: LÄUFER LÁSZLÓ Szálkák Tankönyvek Nemsokára kezdődik a tanév. Javában tart a gyermekes családok nagy népi osztó-szorzó játéka, hogy mennyiből ússzák meg az egyre drágább tankönyveket, füzetcsomagokat, a szükséges tomaruházatot és az egyéb, tanévkezdéshez nélkülözhetetlen kötelezettségeket. A kedves, hetven felett járó Ilonka néni féltve őrzi hajdani kisiskolás tankönyveit. Tiszta, tehát becsben tartott és keményfedelű valamennyi.- Ugye, nem látszik rajtuk, hogy legtöbbjének már én voltam az ötödik-hatodik használója. Csak azért nem tudtam továbbadni ezeket más szegény gyereknek, mert újakat adtak ki - mondja. Nagyobbik kislányom nyolcadikba, a húga hetedikbe megy szeptemberben. Eddig még egyetlenegyszer sem örökölhette meg a kisebbik a nővére tankönyveit. A maiak to- vábbadhatatlanok. Viszont annál drágábbak. Szobormászók A bronzból öntött nő áll kitárt karral, a magyar tengert s a távoli partokat fürkésző tekintettel a fonyódi hegyi sétányon. Ha akarná se tudná elkergetni, magáról lelökni az őt megmászó dagadt kisfiút, s a nála valamivel ügyetlenebb kislányt. Még mielőtt mondhatnám kettőjüknek, hogy sipirc le a szoborról, apukájuk látva meglepett, sőt dühös tekintetemet, megelőz. Ráripakodik gyermekeire: „Azonnal gyertek le onnan, mert a végén leestek!” Igaza van. Félti a gyerekeit. A szoborral nincs semmi gondja. Az nem az övé. Az a miénk és senkié, csak a sétálókat gyönyörködteti. Amíg le nem döntik, le nem törik a kezeit hasonló gyerkőcök, vandál felnőttek. Lehajtott fejjel A magas növésű férfi megszokta, hogy itt-ott kénytelen lehajtott fejjel megtenni néhány lépést, de hogy több száz méteren át így haladhasson csak, azt már felháborítónak tartja.- A közelünkben lévő óvoda kerítésén kívüli járdát úgy benőtték a bokrok, a fák belógó ágai, hogy a fejüket védve a nálam jóval alacsonyabbak is jószerével csak laposkúszásban közlekedhetnek - meséli.- A járda légterének megtisztítását jó ideje kérjük az óvodától, mindenkitől. Hiába. Továbbra is lehajtott fejjel járunk azon a hosszú részen. Közben az jár mindig az eszemben, hogy ha levagdosom a veszélyhelyzetet okozó belógó ágakat, megbüntetnek-e, és mennyire? A levél A fodrásztestvérek régi jó cimboráim. Minap hajat vágattam náluk, s beszélgetés közben kezembe adtak egy levelet, amit az X. párt parlamenti hivatalából a párt elnökétől kaptak külön-külön, névre szólóan.- Képzelheted, hogy meglepődtünk. Még hogy nekünk személyesen írt a pártelnök úr, s a segítségünket kéri! - mondja megilletődve az öcs. Mire a bátyja mérgesen:-Mi közöm az egészhez? Nem vagyok én a párthíve, azoktól kérjen tanácsot! A levél végtelenül udvariasan arra kéri a címzettet, hogy szakemberként adjon tanácsot: milyen frizurát viseljen, hogy a választók szimpátiáját a hajviseletével is elnyerhesse.-Tudod, hány fodrász kapott ilyen levelet a városban? Legjobb tudomásunk szerint csak mi ketten - büszkélkedik az öcs. - Ha már megkért, meg is írom neki, hogy szerintem milyen hajviselet lenne számára a legelőnyösebb. Bátyja erre nevetve mondja:- Én ugyan nem válaszolok. De mivel ilyen szépen kérte levélben a segítségünket, ha a pártelnök úr beül a székembe, ingyen megcsinálom neki a legjobb frizurát. B. Murányi László Nemzetközi dzsessztábor A magyar dzsesszoktatás jelentős nyári eseményére, a szakmai körökben Éurópa- szerte közismert nemzetközi dzsessztáborra készül Tatabánya. A rendezvény célja az észak-amerikai néger eredetű zenei stílust játszó fiatal muzsikusok továbbképése. Az augusztus 25. és 31. között egyéni hangszeres, a kisze- nekari és nagyzenekari formákban folyik képzés. Az idei táborral párhuzamosan egy másik kurzust is rendeznek itt: a Zenetanárok Társasága egyik önálló tagozatával, a Komplex Művészeti Szekcióval együttműködve szervezik meg az audiovizuális képzés és rögtönzéspedagógia stúdiumát. ( i 1 1
