Új Dunántúli Napló, 1997. április (8. évfolyam, 89-118. szám)

1997-04-01 / 89 szám

1997. április 1., kedd Baranyai Tükör Dünántúli Napló 5 Hatvan év együtt Bár nem égett hatvan szál gyertya a szív alakú tortán, tegnap Nagykozárban az egész falu tudta, hogy a Wra- nesics-portán nemcsak húsvét másnapját ünnepeli a család. Szinte napra pontosan hatvan évvel ezelőtt, 1937 március 29-én vezette ugyanis Egerá- gon oltár elé az akkor 23 éves Wranesics Gergely ifjú meny­asszonyát, a 17 éves Bunye- vácz Annát. A fiatal házaspár az esküvő után azonnal a fiús házhoz költözött, oda, ahol azóta is él. A néhány évvel ezelőtti nagy leépítésekig nyugdíjuk mellett mindketten dolgoztak, s a kertet, szőlőt, valamint a ház mellett nevelt tyúkokat és malacokat még ma is maguk látják el. Három fiúk közül már csak kettő él, akik az összesen három mennyel, hat unokával és egy dédunokával együtt köszön­tötték tegnap a vaslakodalmát ünneplő idős házaspárt. K. A. A kutya támadott és ölt Egy kutya elpusztult, gaz­dája megsérült, több kis­gyerek pedig még órákkal később is zokogott. Húsvét hétfőjén a békés családi sé­tát elszabadult pitbull za­varta meg. A fiatal pár két év körüli gyermekével és pár hónapos kutyájával élvezte a végre ta­vaszt varázsoló délelőtti nap­sütést. A pécsi Jász utca nyu­galmát hirtelen ugatás zavarta meg, s az egyik házból kivá­gódó pitbull a kiskutyára ve­tette magát. Annak gazdája a póráznál fogva próbálta el­rángatni onnan kedvencét, miközben a halálra rémült jó­szág úgy kapaszkodott belé, hogy több helyen is megsé­rült. A kiskutya csak néhány percet élt. A tetemet támadója pár házzal odébb a járdán hagyta.- Soha többé ne vegyünk ku­tyát! - sírta a remegő kisfiú, aki tulajdonképpen szeren­csésen megúszta az esetet. Csak a lelke sérült, remélhető­leg nem maradandóan. K. A. Új szemétlerakót terveznek Korszerű hulladéktároló megépítéséhez próbál három másik településsel közös pá­lyázattal területfejlesztési­vagy állami céltámogatást szerezni Villány önkormány­zata. A jelenlegi kicsi és el­avult szeméttelepet Villány- kövesd, Kisharsány és Nagy- harsány is használja. (ee) Emelkedik a létminimum átlaga Egy főre jutó jövedelem és kiadások a létminimum környezetében élőknél 1995-ben Ft/hó A Központi Statisztikai Hivatal 1995-ben felújította és részben új alapokra helyezte az 1982- ben megkezdett és 1994-ben átmenetileg felfüggesztett lét­minimum-számítását. A folyamatos életvitellel kapcsolatos igen szerény szük­ségletek kielégítésére lehetősé­get nyújtó összeg vizsgálatai­nak 1989-ben lett a számítási alapja, hogy a normatív élelmi­szerfogyasztás mellett a mini­mumfogyasztás többi összete­vője e normatív mennyiséget fogyasztó háztartások tényleges adataira épül. Az 1989-es kü­szöbértéket a KSH a minden­kori fogyasztói árindexszel ve­zette tovább, ám a 90-es évek­ben a társadalmi átrétegeződés, a fogyasztási struktúra átalaku­lása miatt e módszer egyre ke­vésbé tükrözte a létminimum­ban kifejezhető valóságot. A megújult számítás már a legutolsó háztartás-statisztikai felvételre alapoz. A KSH „Létminimum 1995.” ismerte­tője szerint az élelmiszerszük­ségletek, majd annak segítsé­gével az összes személyes kia­dás normatív küszöbértékének meghatározásával történik a létminimum meghatározása. Egy aktív korú felnőtt - táp­lálkozás-élettani szükségleteit fedező - élelmiszemormatívája 1995-ben havi 6340 Ft volt, a 0-15 éves korúaké ennek 77,8%-a (4933 Ft), a nyugdíjas korúaké 88,2%-a (5592 Ft). Az összes személyes kiadás normatív értéke azoknak a ház­tartásoknak a fogyasztási kia­dása, amelyeknek az élelmi­szerfogyasztása - 85-115% sávban - megfelel az előbbi normatívának. A létminimum e háztartások összes személyes kiadásainak havi átlagos értéke. Az 1995-ös adatfelvételi minta 660 ezer háztartást, bennük 1,799 millió személyt reprezen­tált. Ezek havi kiadásainak ösz- szege 23,22 milliárd Ft-ot tett ki. így a létminimum egy főre jutó országos átlaga 1995-ben 12 906 Ft/hó volt. A különböző háztartástípu­sokra vonatkozó értékek ki­számítására a fogyasztási-egy­ség kulcsszámok szolgálnak. Az aktív háztartásokban az első felnőtt családtag 1, a többi fel­nőtt 0,75, az első gyermek (15 évig) 0,65, a második 0,50, a harmadik és minden további gyermek 0,40; nyugdíjas ház­tartásokban az első felnőtt csa­ládtag 0,90, minden további személy pedig 0,65 kulcsszá­mot kap. A minta 1995-ben 1,433 millió fogyasztási egysé­get képviselt, a létminimum egy fogyasztási egységre szá­mítva 16 435 Ft/hó volt. A különböző háztartástípu­sokra érvényes egy főre jutó havi értékek 1995-ben a 12,9 ezer forintos létminimum-érték körül 10 és 16 ezer Ft közötti sávban szóródtak. Az 1-2 sze­mélyes háztartásokra nagyobb, a többszemélyesekre kisebb ér­tékek voltak jellemzőek: az utóbbiaknál a lakásfenntartási kiadások több személyre oszla­nak el és a gyermekek fogyasz­tása a felnőttekénél kisebb. A napokban készült csak el a KSH 1996-ra vonatkozó létmi­nimum-számítás előzetes ösz- szegzése. A létminimum egy főre jutó országos átlaga 15 172 Ft volt. A különböző háztartás­típusokra érvényes egy főre jutó havi értékek 12 és 19 ezer forintos sávba estek. D. I. Ezerdolláros csekkek ajándékba A Londonban székelő Bank of Hypocrite ma délután négy óra­kor a Színház téren 1000 dolláros csekkeket osztogat azoknak a pécsi polgároknak, akik a helyszínen hajlandóak megkóstolni az angol marhasültet. PÉCS Sir Francis Drake (képünkön), a világhírű bank igazgatótaná­csának elnöke húsvét vasárnap­ján érkezett Pécsre, hogy az ak­ciót előkészítse.- Mi az oka annak, hogy egy ilyen nagyhírű intézet húskósto­lót szervez?-Bizonyára tudja, hogy az angol gazdaságot súlyos vesz­teség érte azáltal, hogy egy marhavészkór következtében nem tudja az európai piacokon értékesíteni a húst. Mi azt kí­vánjuk bebizonyítani, hogy az állatállomány nagy része egészséges, kitűnő minőségű.-Miért pont Magyarorszá­gon próbálják mindezt de­monstrálni?- Természetesen Európa minden országában tartunk eh­hez hasonló akciókat. Pécs vé­letlenszerűen került elsőként sorra. Ötéves kislányomat kér­tem meg, hogy mutasson a tér­kép egyik pontjára. Ez éppen az önök városa volt.- Mennyi pénzt fordítanak erre a célra?-Az akció várható haszna olyan nagy, hogy nemigen saj­náljuk a befektetést. Persze, az angliai marhatartók is beszáll­tak, nem kevés pénzzel.- Akkor talán úgy kérdezem, hogy Pécsett hány polgárt tud­nak megven­dégelni?- Körülbe­lül ötezret.- Tudnia kell, hogy az akció napján Magyaror­szágon éppen április elseje lesz. Ilyen hírek hallatán az emberek óhatatlanul arra gon­dolnak, hogy valamiféle áprilisi tréfáról lehet csak szó.-Angliában ismeretlen ez a szokás, már csak azért is, mert ott április hava másodikával kezdődik immár kétszáz éve. ' Ugyanakkor a Bank of Hypoc­rite, amely többek között a ki­rálynővel vagy a mindenkori amerikai elnökökkel áll közvet­len kapcsolatban, nem engedhet meg magának semmiféle tré­fát. Cseri László Körzeti TV. Ma ismét je­lentkezik a Pécsi Körzeti Stúdió Itthon című kulturá­lis magazin műsora 18.15- kor a TV 2-n. A tartalom­ból: A pécsi Frankofon hét: összefoglaló. A kisvárosok életesélyei a XXI. század küszöbén: konferencia Mar­caliban. A kelet-európai ci­gányság helyzete: nemzet­közi testület a cigányokért. Szépség és szörnyeteg: be­mutató a Bóbita Bábszín­házban. Állandó kiállítás Juan Gyenes fotóművész alkotásaiból. Új magyar ze­nemű ősbemutatója Pécsett. Fúvószenekari találkozó Kaposváron, a Somogyi Ta­vaszi Fesztivál keretében. Elmarad a kirándulás. A pécsi Szivárvány Gyermek­ház tavaszi szüneti program­jában szerdára meghirdetett taszári kirándulás technikai okok miatt elmarad. (t) Betonlapok az árokban. Botykapeterden az önkor­mányzat a belvízgond meg­szüntetése végett megtisz­títja két kilométer hosszú­ságban a vízelvezető árko­kat és az átereszeket. A legkritikusabb részen beton­lapokból kirakják az árkot. Mindehhez pályázat útján szerez pénzt a falu vezetése. (cs) A településért. A Magyar Településfejlesztők és Fel­újítók Társasága „Három szombat őseinkért, önma­gunkért, a városunkért, a fa­lunkért” címmel országos kömyezetszépítő versenyt hirdet, amely után érdek­lődni lehet Kecskeméten, a MTESZ megyei központjá­ban. (cs) Adományok. A POTE Gyermekklinika „A” Osztá­lyának műanyag padlózatát újították fel dr. Bucsai Mar­git és a Glaxo Wellcome Kft. segítségével. Ugyanez az osztály á közelmúltban egy nagy képernyős színes televízióhoz is hozzájutott, melyet egy görög orvos­egyetemista szülei és az Elektromarkt Kft. finanszí­rozott. (sz) i Pécs sportcsarnok-biztosa tüzoltogató Pécs Közgyűlése legutóbbi ülésén sportbizottsága elnökét, dr. Bödő Lászlót az önkor­mányzat biztosának válasz­totta meg a Városi Sportcsar­nok felújítása és bővítése ügyében. Ez Pécs egyik legna­gyobb folyó beruházása és a nyári női kosárlabda EB-ig el kell készülni vele.- Ez a megbízatás arról szól, hogy az önkormányzat képviseletében megpróbálom összefogni a gondok, problé­mák kezelését. Főként, ha nem úgy mennek a dolgok, ahogy kellene. De eddig erről nincs szó. Egyébként az EB szer­vező bizottságának is tagja va­gyok - mondja a feladatáról dr. Bödő László (képünkön).- Hogyan áll most a Sport­csarnok fel­újítása ?- Megvet­tük a két pa- lánkot, felújí­tottuk a hő­központot és megtörtént tető cseréje. Szeretném hangsúlyozni, hogy a tetőt - amely 17 helyen beázott és be­szakadással fenyegetett -, ak­kor is ki kellett volna cserélni, ha nincs EB. Most még a küz­dőtér parkettájának a javítása, csiszolása és újralakkozása, a lepusztult fürdő-öltöző komp­lexum teljes átalakítása, az eredményjelző cseréje van vissza, illetve egy újabb be­szerzése, mert kettő kell. El­engedhetetlen, hogy az új részt is szerényen bebútorozzuk.- Úgy hírlik, hogy az új rész építésének a költsége is alapo­san megnőtt.-Pillanatnyilag 262 millió forintról szól a kalkuláció. Az érdekesség az, hogy a birto­komban van egy olyan levél, amelyben a tervezők és a be­ruházó leírják az elmúlt évi ármegállapításként, hogy ez a bővítés 109 millió+ÁFA, tehát összesen 137,1 millió Ft lesz. Hogy ez a különbség mennyire volt szándékos és előre látható, ezt én nem tudom kiszűrni.- Számos tűzoltás jellegű megbízatása volt. Például né­hány napig elnöke volt a PMFC-nek is. Miért Önt éri a bizalom ilyen esetekben?-Nagyon régi sportvezető vagyok, és minden egyesület­tel mindig nyílt lapokkal ját­szottam: segíteni akartam a sport érdekében. A PMFC-nél viszont hamar kiderült, hogy olyan emberre, aki az egyesü­letet vezetni is akarja, ott nincs szükség, csak olyanra, aki pénzt szerez. Akadnak persze, más furcsa feladatok is. Pél­dául a Tüzér utcai sportléte­sítmény eladása nem a sport- bizottság ötlete volt, ám utána mégis azt bízták meg a lebo­nyolítással. Közben a PÁC el­helyezésére a város költségve­tésben egy fillér sem jutott: a sportbizottság oldja meg vala­hogy. Még nincs rá példa, hogy ilyesmit pénz nélkül mi­ként lehet véghezvinni. D. I. ?

Next

/
Thumbnails
Contents