Új Dunántúli Napló, 1997. április (8. évfolyam, 89-118. szám)
1997-04-21 / 109. szám
1997. április 21., hétfő Háttér - Riport Dünántúli Napló 9 Több szempontból a melegről Szentháromság 1090-ből A környék lakói még tudták, hogy a borostyánnal sűrűn befutott falak egy templom romjai. Az idősebbek arra is emlékeztek, hogy a háború előtt, 1936-ig még istentiszteleteket is tartottak a román kori templomban, a keletangliai Norfolk tartomány egyik falujában. Bob Davey műtörténész azonban valahol azt is olvasta, hogy ebben a templomban régi freskónak kell lennie. A kutató bevette magát az ódon, immár évtizedek óta elhagyott falak közé és óvatosan kezdte leverni az évszázadok során felhordott malterrétegeket. Először feliratokat talált, majd eléje tárult a keresett falfestmény, amely a szentháromság motívumot ábrázolja. A lelet szenzációértéke abban rejlik, hogy a művészettörténészek eddig úgy gondolták, hogy a legrégebbi keresztény templomi falfestmények 1130 és 1150 között készültek. A Davey által napvilágra segített freskó azonban 1090-ből való, ilyenformán a legrégebbi szentháromság-ábrázolás. , Ki ölte meg Tutanchamon fáraót? Robert Brier amerikai professzor tüzetesén megvizsgálta Tutanchamon ' fáraó múmiáját és kiderítette, bp- gyan is halt meg a legendás uralkodó olyan fiatalon, húszéves korában. Nos, valószínűleg saját bizalmasa, főminisztere, Aye végzett vele álmában. A kutató röntgenfelvételeket készíttetett a koponyáról, s a felvételeket több szakember is kiértékelte. Az értékelések megerősítették a régen közszájon forgó gyanút: a fiatal uralkodót meggyilkolták. Egy tompa, de súlyos tárggyal bezúzták a koponyáját, méghozzá olyan helyen, ahova nem férhet hozzá a támadó, ha az áldozat áll, vagy ül. A halálos csapás tehát álmában érte, hason fekve. Ám a krimiken nevelkedett huszadik századi halandó tudja, hogy nincs gyilkosság motívum nélkül. Vajon miért ölték meg Tu- tanchamont ilyen hidegvérrel? A válasz egyetlen szóban: a hatalomért. Olyan valaki, aki senkinek sem tartozott felelősséggel a fáraón kívül, vagyis senki sem vonhatta felelősségre véres tettéért, ám a hatalmat gyakorolhatta egy ideig. Mátészalka, Budapest, Dunaújváros néhány tömbházában már megoldották. A lakók úgy vélték: túlzott a függésük a hőszolgáltatótól, a számla összege nehezen ellenőrizhető. Összeadták, vagy hitellel megtoldot- ták a szükséges összeget és gáztüzelésű kazánra álltak át, amelyek az érintettek lakásait fűtik néhány lépcsőházban. Elköszöntek szépen a távhő- szolgáltatótól. Befektetésük, számításaik szerint 4-5 év alatt térül meg. A koratavaszi szép napok közben remélték a pécsi polgárok: fűtésszámláikban is visszaragyog majd rájuk a napsütés. Nem ezt tapasztalták. Pontosabban - hallottuk Ba- lázsné Lovász Katalintól (első képünkön), a Pécsi Távfűtő Kft. osztályvezetőjétől - nem is tapasztalhatják, mert átalányban fizetnek. Vannak persze olyan fogyasztóik is, akik mérés szerint rendezik a fűtésszámlát, ők a valóban „fázós” decemberijanuári összegek miatt panaszkodtak is a hőszolgáltatónál. Egyébként a pécsi, távfűtésbe kapcsolt lakások esetében a hideg hónapokban a hőigény 1,5-1,6-szorosa volt a megszokottnak. Ez a többletfogyasztás sem szerepelt a számlákban, a közelmúlt meleg napjainak megtakarítása sem. Az átalánydíj ugyanis nem függ sem a tényleges hőfelhasználástól, sem a fűtött lakás hőszigetélé- sétől, szerkezetétől. Az egész városban azonos. A szakember halasztott fizetési módnak nevezi, azaz nem igazodik a fűtési szezon 180 napjához, hanem a teljes évre osztják el. Amitől persze még messze nem lesz kevés. Ha elszökik a meleg, ha túl sok ... Van persze, ahol úgy „szökik”, hogy a hőszolgáltatást igénybe vevő nem fizet. Elvileg elvehetik tőle a meleget. Az addig rendben is lenne, amíg az ő lakását kapcsolják ki, csakhogy - véli Cserkúti László a DDGáz Rt. nagyfogyasztói tanácsadója -, a távfűtött lakások jogi helyzete ebből a szempontból rendezetlen. A lakások „egymáson lógnak”, a leválasztás lehetősége jogilag nehézkes. Műszakilag könnyebb. Szigetváron érdekes megoldást ismertet a távhőt szolgáltató EFC Szigetvár Kft. ügyvezetője, Vermes László (második képünkön). - Ha valaki legálisan le akar válni a távhőszolgáltatás hálózatáról, megteheti. Gondolnak erre többen is, mert ismerős előttük a melegnek az a tulajdonsága, hogy a fűtetlen részek felé áramlik. Vagyis kikapcsolnak a hőszolgáltatásból, beállítanak egy fűtőeszközt, a szomszédos lakásokból származó hővel együtt ez már elegendő meleget biztosít. Csakhogy ehhez a szomszédok hozzájárulása szükséges, mert többletenergiát igényel. Ha ezt megkapja, vállalnia kell a lakó- közösség által meghatározott arányban a többletenergia fizetését, fizetnie kell továbbá a készenléti díjat, illetve jogszabályi kötelezettség alapján meg kell csinálnia a lakás teljes és a csővezeték hőszigetelését. Ez pedig nem olcsó megoldás, sőt, többe kerülhet, mint volt eddig a lakás fűtése. Ha mindezt nem vállalja, bíróság elé kerülhet az ügy. Cserkúti László szerint mindig egyedi elbírálás után dönthető el, hogy egy épület, egy lakótömb esetében érdemes-e a távhőszolgáltatásról leválni. Realitása a megoldásnak van, Pécsett is akad erre példa. Mindig az az alapkérdés, hogy a befektetés megtérül-e? Ennek ideje pedig függ attól, hogy saját erőből, vagy hitelből oldják meg, a ház hőszigetelt- ségétől, egyéb tulajdonságaitól, a már meglévő fűtőrendszer minőségétől, s attól, hogy milyen messze van a gázvezetéktől. Mindezt figyelembe véve mondható, hogy nem mindenütt érdemes belekezdeni. Függ attól is, hol milyen öreg a hőtávvezeték.- Mi mindig azt tanácsoljuk ügyfeleinknek - mondja Ba- lázsné Lovász Katalin -, hogy először a meglévő, lakáson belüli fűtőrendszer vizsgálatánál kezdjék a megtakarítást célzó befektetéseiket. A jól működő termosztatikus radiátorszelepek sokat jelenthetnek a fűtési díj csökkentésében. A valódi megoldás persze az, ha ezzel együtt az épületeket is megfelelően korszerűsítenék. Ez azonban nagy pénz, de járható út. A fűtésszámlákon megtakarított összegeket a felújítási alapba gyűjtve megteremthetik ennek anyagi fedezetét, elsősorban a Kertváros tömbházaiban, amelyektől valóban messze van a gázvezeték. Mészáros A. 150 légköbméteres lakás fűtési költsége ez év telén Ft “-------T ervezett hőfelhasználás Tényleges höfelhasználás Fizetendő fűtési díj (átlagár) 1996. dec. 1997 jan. 1997. febr. Méhes Károly jegyzete Azok a tanulóvezetők... Sokszor úgy érzem, tele van velük a város, a mazsolákkal. Minden autó tetején ott virít a nagy fehér „T” - főleg így tavasszal. Ennyire olcsó manapság egy tanfolyam, vagy csak az élet lett elképzelhetetlen autó nélkül, tűnődöm, mintha valaha én nem ugyanabban a cipőben jártam volna - de hol van a tavalyi cipő! Mi ez a cammogás! - kapok sokszor gutaütést. Felnézek: persze, egy tanulóvezető. Aztán rápislantok a kilométerórára: 50-nel megyünk, szépen, ahogy kell. Jé! Mert olyanok ők, mint az ártatlan lelkek (ha ugyan van ilyen). Akiket még senki nem tanított meg hazudozni, kicsiben és cefetül átverni, pénzt síbolni, majd kezeket széttárni (szárogatva, a mosás után). A tanulóvezető is ilyen kezdeti létállapotban leledzik. Még biztos, hogy be van kapcsolva a biztonsági öve, ha kanyarodni szándékozik, kiteszi az indexet, záróvonalnál nem lép hirtelen a fékre és rántja a kormányt balra, egy mellékutca felé. Igaz, még néha lefullad, nem találja el a megfelelő sebességet, de most még nem baj, szinte megsimogatják, mint a kisgyereket, ha beveri a fejét az asztal sarkába. Ott ül mellette az „apukája” vagy az „anyukája”, aki szól, ha kell: Vigyázz! Nézzenek oda, egészen kellemes ilyen lassan, békésen bandukolni, gondolom a tanulóvezető mögött csorogva. Aztán az órámra nézek. És eláll a lélegzetem. De hiszen rohannom kell, máris késésben vagyok! - sziszegem, és mindenféle jelzés nélkül kivágok melléje, s elhúzok, mint két Schumacher, át a sárgán.-Micsoda őrült! Látja, ez az amit nem szabad! - hallom az oktató(m) hangját. Nem könnyű a hasonmások élete Amikor az olyan szupersztárok (szupernők!), mint Julia Roberts, Demi Moore, vagy Kim Basinger valamely forró filmjelenetben feltűnnek a filmvásznon, a férfi nézők úgyszólván olvadoz- nak. Bármennyire kiábrándító is a hír, de igaz: a híres filmcsillagok helyett gyakorta dublőrök szerepelnek a filmeken. Kim Basinger végtelennek tetsző lába helyett például Shelley Michelle hátsó végtagjaiban gyönyörködhetünk. „Sokkal erotiku- sabbnak kell lennem, mint a színésznőnek magának” - hangsúlyozza Shelley. Julia Roberts szerepét a Pretty Woman című filmben ugyancsak ez az ismeretlen szépség tette teljesebbé, ráadásul nem is Richard Gere, hanem Jerry Rector oldalán. Ugyancsak Rector személyesíti meg a ruhátlan jelenetekben Jean-Claude van Damme-ot is. A „testmás” szerepe rendkívül kemény és csöppet sem hálás. Alapszabálya két szóval meghatározható: „Légy szép és szerény” - mondja Amy Rochelle, aki többször is úgy mutatkozott meg, mintha ő volna Demi Moore. Amikor azonban Amy a nyilvánosság előtt beszélt a munkájáról, magára vonta a filmsztár haragját:. Örülhetett, hogy megúszta annyival: Demi hallgatási fogadalmat parancsolt rá a „Striptease” című filmről. Nyerjen egy Suzuki GLX-et az Új Dunántúli Naplóval! v i ■ 11 h—mi Minden előfizető eséllyel indul - Próbálja ki újra! rmhhhhhmhhéhhhhhhhhhhhmhhhí Örömmel tájékoztatjuk Tisztelt Olvasóinkat, hogy április 18-ától újabb akciót indítottunk olvasóink részére. Akciónk lényege, hogy azon jelenlegi előfizetőink, akik május és június hónapban is előfizetik az ÚDN-t, részt vesznek sorsolásunkon. A fődíj egy extra felszereltségéi Suzuki Swift GLX személygépkocsi, melyet a pécsi Suzuki Szabolcs Kft-nél vásároltunk meg. A sorsolást egy egész napos, szabadtéri szórakoztató műsor keretében rendezzük, június 14-én, Pécsett. Azon olvasóink is bekapcsolódhatnak játékunkba, akik most nem előfizetői az Uj Dunántúli Naplónak. Nekik nem kell mást tenniük, mint hogy június 8-áig - bármikor - három hónapra előfizetik a lapunkat. Ne feledje tehát: zsályazöld Suzuki GLX-et nyerhet az Új Dunántúli Naplóval! További információk a 06-80- 200-089-es, ingyenesen hívható (zöld)számon hétköznap 8-16, pénteken 8-13 óráig.
