Új Dunántúli Napló, 1997. március (8. évfolyam, 59-88. szám)

1997-03-05 / 63. szám

10 Dhnántúli Napló Politikai Vitafórum 1997. március 5., szerda A magyar demokrácia újra­indulásakor többen is be­építették programjaikba a Nyugat-Európában sikeres ke­reszténydemokrata elveket és hivatkoztak is azokra a válasz­tási küzdelemben. Ám a pártok versenyhelyzete arra ösztön­zött, hogy ne a közös, hanem az eltérő gondolatokat hangoz­tassák. így a magyar társada­lom számára a keresztényde­mokrácia csak pártprogram részletnek s nem átfogó, prob­léma megoldó rendszernek lát­szott, noha az egyetemes ke­resztény kultúra hazánkban évezredes gyökerű. A kereszténydemokrácia ér­tékeire hivatkozó, széttagolt politikai erők - éppen különál­lásuk miatt - hiteltelenek. A széttagoltság távolságtartásra kényszeríti a párton kívüli ke­resztény értelmiséget, nem PÁRTÉLET Torgyán József Pécsváradon A Független Kisgazdapárt alte- natív gazdasági és politikai programját ismerteti dr. Tor­gyán József, az FKGP elnöke március 7-én, pénteken 17 óra­kor Pécsváradon, a Művelődési Házban. A nagygyűlés előtt a Városházán fogadja őt Kakas Sándor polgármester. MDF Az MDF székházában (Pécs, Apáca u. 16.) minden héten 16 ólától az őstermelői igazolvány­nyal és a mezőgazdasági támoga­tásokkal kapcsolatban fogadóó­rát tart Habjánecz Tibor mező­gazdász. - Ugyancsak az MDF székházában jogi tanácsadást tar­tunk hétfőnként 17 órától. MSZP A Pécsi Szegfű Klub vendége lesz március 5-én 17 órakor a Tüzér utcai pártszékházban dr. Bihari Mihály, az Országgyűlés Alkotmányügyi Bizottságának alelnöke, egyetemi tanár. Elő­adásának címe: Alkotmányozás, közjogi törvények. Jótékony célú ruhavásárt rendez március 3-7 között az MSZP vá­rosi szervezete és nőtagozata a Tüzér utca 3/ 1-ben, munkaidő­ben. Március 6-án 16 órától az MSZP Tüzér utcai székházában ingye­nesjogsegélyszolgálatot tart Ter- jánszkyné dr. Ujváry Kornélia elsősorban ingatlan- és lakásszö­vetkezeti ügyekben. Dr. Szili Katalin országgyűlési képviselő március 7-én 15.30 órától 17 óráig fogadóórát tart a Városháza épületében (Pécs, Széchenyi tér 1. ül. em. 114.). Március 7-én 17 órakor az MSZP székházában nőnapi ün­nepség lesz. Ünnepi köszöntőt mond dr. Lusztig Péter ország- gyűlési képviselő. Nőnapi virágvásárt szervez az MSZP nőtagozata március 5-től 8-ig a Tüzér utcai székházban 9- 16 óra között. Dr. Lusztig Péter országgyűlési képviselő programja: március 6- án (csütörtökön) 17 órától Pécs- várad, Polgármesteri Hivatal. Munkáspárt A Munkáspárt ingyenes jogse­gély szolgálatot tart a párt Var- sány u. 20. alatti helyiségében március 7-én 14 órai kezdettel. A Munkáspárt Baranya megyei és területi koordinációs bizott­ságai, valamint pártalapszerve- zetei tisztelettel és nagyrabe­csüléssel köszöntik a megye asszonyait, leányait a Nemzet­közi Nőnap alkalmából. Nemzeti, keresztény, konzervatív Pro Patria akarnak egyik vagy másik csoportosulás részeivé válni. Nehéz helyzetben van a nem­zeti elkötelezettségű sajtó is, hiszen az ellenzéki pártok egymással kapcsolatos vagy párton belüli vitáinak teret adva ronthatja a vita egyik vagy másik résztvevőjével való kapcsolatát. Különös fele­lősség hárul arra a keresztény magyar értelmiségre, amely eddig sikeresen őrizte szellemi függetlenségét, továbbá azokra, akik különféle politi­kai erőkben képviselik a ke­reszténydemokrata eszméket. Elérkezett az idő, hogy egy pártoktól független társadalmi szervezet alakuljon Magyaror­szágon, amely részt vállal az egyházak szociális tanításának megismertetéséből, hozzájárul annak gyakorlati alkalmazásá­hoz, és kritikai megjegyzései­vel segíti a polgárokat a pártok által fölkínált megoldások kö­zötti tájékozódásban. Az egye­sület a kereszténydemokrácia megvalósításán munkálkodók egységének kialakítására tö­rekszik. Valódi egység csak akkor jön létre, ha a pártok ve­zető testületéi nemcsak han­goztatják a népben, nemzetben való gondolkodás szükséges­ségét, hanem alávetik szemé­lyes érvényesülési vágyaikat a nemzeti érdekeknek. Az ÖSZ- SZEFOGÁS ezen dolgozik. Egy egyesület soha nem ve­heti át a pártok feladatait. Poli­tikai pártok viszont csak akkor lehetnek igazán sikeresek, ha mögöttük komoly, mozgalom jellegű társadalmi támogatás van. Az ÖSSZEFOGÁS szel­lemi műhely és társadalmi mozgalom. Egyetlen politikai pártnak nem riválisa. Nem kér részt a hatalomból, figyelem- felhívással, a pártok tevékeny­ségének és programjainak elemzésével járul hozzá egy valódi összefogáshoz, a nem­zeti, keresztény, konzervatív értékek újrahonosításához és elterjesztéséhez, valamint egy igazságosabb és testvériesebb Magyarország megvalósításá­hoz. A Pro Patria ÖSSZEFOGÁS a Kereszténydemokráciáért Egyesület alapítói Mit csinál a Baranya Megyei Közgyűlés? Az SZDSZ frakció értékelése az elmúlt másfél év munkájáról Sajtótájékoztatón jelentette be az SZDSZ Baranya megyei szervezete a hétvégén, hogy a tisztújítás után ismét dr. Wekler Ferenc az elnökük, az ügyvivő testület tagjai pedig Bretter Zol­tán, Kovács Sándomé, Pörös Béla és Szabadi László. Ismertették az SZDSZ frak­ció álláspontját is a Baranya Megyei Közgyűlés munkájáról. A beszámolóból kiderült, hogy az SZDSZ frakció 1994-es közgyűlésbeli kormányzó pozí­ciójában készült el a ciklus­program, melyben a területfej­lesztés, a kistérségekkel, a me­gyeszékhellyel és a szomszédos megyékkel való intenzív együttműködés valamint a köz­gyűlés szolgáltatásainak meg­újítása kapott nagy hangsúlyt. A frakció másfél éve ellen­zékbe szorult, s a tapasztalatok azt mutatják, hogy nincs foga­dókészség az együttműködésre a jelenleg irányító MSZP- FKGP koalíció részéről. A közgyűlésben eluralkodó poli­tizáló stílus, a kiszámíthatatlan, ingatag politikai erőviszonyok akadályozzák, hogy a közép­távú programban meghirdetett feladatok megvalósuljanak. Ennek következményeként a megyei intézményrendszer vontatottan halad és a Pécs vá­rosával kötött együttműködési szerződés egyelőre csak felszí­nes eredményeket hozott. A Te­rületfejlesztési Tanács megala­kulása óta a közgyűlés gyakor­latilag kiszorult a területfejlesz­tésből, s gyakorlatilag nem kommunikál a megye társa­dalmával sem. Ami valójában történik: másfél év alatt az 50 fős appa­rátusból 14-en távoztak a rossz munkahelyi légkör, szervezetlenség miatt. A kül­földi kapcsolatok ugyanakkor elsősorban személyes presz­tízsszempontokat szolgálnak: csak a múlt év decemberében 700 ezer forintot fizettek ki dr. Tóth Sándornak, a közgyűlés elnökének és dr. Kurucsai Csaba alelnöknek külföldi uta­zásokra. Az SZDSZ frakció sérelmezi a közgyűlés tisztségviselői és képviselői juttatásainak drasz­tikus emelését is, s a közgyűlési munkával kapcsolatos átfogó véleményét az 1997. évi költ­ségvetés kapcsán fejtette ki. Az ellenzéki frakció úgy látja, egyre kisebb lehetősége marad a döntések érdemi befolyásolá­sára, az ellenőrző szerep betöl­tésére. Méltatlan A Magyar Demokrata Fórum Baranya Megyei Választmánya le­vélben javasolta Horn Gyula miniszterelnöknek dr. Szili Katalin államtitkár felmentését.- Tisztelt Miniszterelnök Úr! - írják - Saját hatáskörében szí­veskedjék eljárni dr. Szili Katalin a Környezetvédelmi és Terü­letfejlesztési Minisztérium politikai államtitkári tisztéből tör­ténő felmentése érdekében az alábbi okok miatt. Dr. Szili Katalin megítélésünk szerint sem szakmailag, sem politikailag nem járt el helyesen akkor, amikor nem tájékoztatta Ónt a Garé térségében lévő veszélyes hulladék tároló körül kia­lakult helyzetről. Ezáltal Önt a televízió nyilvánossága előtt kel­lemetlen helyzetbe hozta. Ennek a kérdésnek a megoldatlansága évek óta a dél-baranyai térség legsúlyosabb problémája. Az államtitkár asszony eddig sem az ügyben összehívott társadalmi fórumokon, sem a köz- igazgatási eljárás keretében tartott közmeghallgatásokon nem volt hajlandó részt venni. Ezáltal nem csak hivatalára, hanem megítélésünk szerint Baranya megyei országgyűlési mandátu­mára is méltatlanná vált. A Magyar Demokrata Fórum Baranya Megyei Választmánya nevében ezért kérem a Miniszterelnök urat, hogy a fentiek szellemében haladéktalanul járjon el. Tisztelettel: Habjánecz Tibor, a Magyar Demokrata Fórum Baranya megyei elnöke. Agrámap A mezőgazdaságnak a jelen­leginél több pénzt kell juttatni, hogy termelési színvonala az elérhető legmagasabb legyen. Ezt Nagy Frigyes földműve­lésügyi miniszter jelentette ki kedden a fővárosban, a Buda­pest Bank által szervezett ag- rámapon. A különböző támo­gatásokat oly módon kell adni az ágazatnak, hogy azok har­monizáljanak az ország nem­zetközi kötelezettségeivel. Ezért a jelenleginél nagyobb hangsúlyt kell helyezni a köz­vetített segítségre és arra, hogy a bankok is minél inkább finanszírozzák az agráriumot. A földművelésügyi minisz­ter jelezte azt is, hogy a jelen­legi agrárproblémákat a kor­mányzat mielőbb le kívánja zárni, ám további engedmé­nyekre nem hajlandó. A mezőgazdaságnak van jövője! Az MDF sze­rint a termő­föld a magyar nemzet ter­mészeti kin­cse, melyet a jövő magyar­sága számára meg kell óv­nunk, és ezt Habjánecz Tibor csak hazai természetes személyek, a valós tulajdonosok által tehetjük meg. Külföldiek termőföldet nem birtokolhatnak hazánkban. Az MDF felülvizsgáltatja a magyar földet külföldiek ke­zébe juttató ún. zsebszerződé­seket. Az MDF azért dolgozik, hogy a magyar élelmiszergaz­daság kikerüljön a félgyarmati függőséget eredményező alap­anyag-termelő státuszból, és a jelenlegit meghaladó mérték­ben feldolgozott terméket állít­son elő. Mezőgazdasági programunk alapja az önálló gazdálkodó, a családi vállalkozás, és az ezekre épülő önkéntes szövetkezések együttese. Az ilyen birtokrend­szer és a hozzákapcsolódó élet­mód kialakulása hosszú folya­mat, melyet közgazdasági esz­közökkel is serkenteni kell. Célunk, hogy a mezőgazda­ságban - és általában vidéken - az országos átlagnak megfelelő jövedelmek alakuljanak ki. Nö­velni kell a mezőgazdaság tá­mogatását, mert a termelésben erre megvan a reális fedezet. Jövedelmeik nagy részét a ter­melőknél kell hagyni, hogy élet- és versenyképes gazdasá­gok és szövetkezetek alakul­hassanak ki. Ehhez a mezőgaz­daság sajátosságait figyelembe vevő, a gazdálkodást kedvez­ményekkel és nem sarcokkal kezelő adórendszer kialakítása szükséges. Megnyitjuk a hitel­forrásokat, hogy az arra képes gazdák földet és eszközt tudja­nak vásárolni. Elengedhetetlen a hitelszövetkezetek létreho­zása. Támogatjuk a termelők ésszerű együttműködését, a va­lódi szövetkezést. Bármilyen agrárprogram ké­szül ma hazánkban, azt csak az agrárértelmiség szellemi tőké­jére és együttműködésére tá­maszkodva lehet megvalósí­tani. Az európai uniós csatlako­zás időpontját még nem ismer­jük. A gazdatársadalom szá­mára addigra világossá kell tenni, milyen követelmények és következmények várhatók a csatlakozás során. A tárgyalá­sokra a nemzeti szempontokat szem előtt tartó, erős szakmai háttérrel megerősített, vitaké­pes mezőgazdasági kormányzat szükséges. Az MDF rendelke­zik ezzel az erővel. Habjánecz Tibor MDF megyei elnök A MOSZ álláspontja A Mezőgazdasági Szövetkezetek és Termelők Országos Szövet­sége az adózási és egyéb törvé­nyek előkészítése során tiltako­zott az indokolatlan korlátozások ellen és figyelmeztetett a várható következményekre. Sajnálatos, hogy a jelenlegi helyzetből a közvélemény számára az a kö­vetkeztetés látszik, hogy az in­tézményes érdekegyeztetésnél hatásosabb az indulatokra építő és a köznyugalmat felkavaró ut­cai demonstráció. A közlemény azt a látszatot kelti, mintha a kormány a mező- gazdasági termelők képviselői­vel tárgyalna. Valójában a tár­gyalást kezdeményező tüntetők nem képviselik a magyar agrár- termelők összességét. Az általuk felvetett kérdések egy része csak egyes termelési ágakat érintenek, másrészt helyi problémákat emelnek ki. Ez a megközelítés kirekeszti a tárgyalásból és annak hasznából a hazai agrártermelők jelentős, a termelésben és a piaci igények kielégítésében meghatározó sze­repet betöltő részét. A termelők egy része által a maguk számára kikényszeríthető kedvezmények értelemszerűen a többieknek, il­letve a társadalom többi részének közterheit növelnék. A kikövetelt kedvezmények egy része már nem a valóban kíméletre szoruló kistermelők helyzetét javítaná. Az őstermelői kedvezményekre jogosító árbe­vétel határ négymillió forintra emelése és a családi összevo-' nási lehetőség azt jelenti, hogy egy tipikusnak tekinthető négy tagú családnál már 16 millió fo­rintos árbevétel is kedvez­ményre jogosít. Ez pedig aligha nevezhető kistermelésnek. A MOSZ álláspontja szerint a kormányzatnak valóban sür­gősen kezelnie kell az agrár­ágazat problémáit - amire egyébként az országos szövet­ség január 15-i közgyűlésén a kormányt képviselő földműve­lésügyi miniszter határozott ígéretet is tett. Az ágazatot azonban egészében kell rendbe tenni és a termelők minden kö­rének biztosítani kell az általuk előállított értékekkel arányos jövedelemből a megélhetés le­hetőségét. A szabályozás azonban csak szektor- és szervezet semleges lehet és emellett meg kell felel­nie az arányos közteherviselés követelményének is. Ez eddig nem érvényesült és a javaslat egyoldalú elfogadása esetén még kevésbé érvényesülne. Mennyi a hány százalék? H a egy párt sikereket ér el a helyközi választásokon, ahhoz a többi párt - lehet hogy fanyar mosollyal - de legfel­jebb gratulálhat vagy hallgat. Visszatetsző dolog lenne a győztesre közvetlenül a győze­lem után rosszat mondani. De ugyanilyen visszatetsző, ha egy párt néhány időközi, helyható­sági választáson elért győzelme után, olyan önhitt, melldöngető hangot használ, mint Staub Ernő a Néppárt MDNP részéről „A Néppárt öt százalék felett” című cikkében. Természetesen megteheti, a megítélés az olva­sóra tartozik. Mint az is, hogy az MDNP most hány százalé­kos. Staub Ernő szerint maga­san öt százalék feletti, a Szonda Ipsos szerint egy százalék alatti. A KDNP nem foglalkozik más pártok tetszési indexével, választási eredményeivel, nem zavar bennünket Staub Ernő cikkénekhangvétele sem, de az abban foglaltak mellett azért nem mehetünk el szó nélkül. Az viszont, hogy a választók kiből kémek vagy kiből sem, majd eldől az 1998-as választá­sokon. Lehet hogy nem kémek Giczyből, Csurkából, Torgyán- ból, de folytathatnánk, Orbán­ból, Lezsákból, Petőből, Hóm­ból sem. De ennek a megítélése most 1997 tavaszán, finoman fogalmazva, szerintünk megha­ladja Staub Ernő lehetőségeit. Nem tartjuk helyesnek azt sem, ha egy pártot megszemélyesí­tenek. Á Kisgazdapárt nem Torgyán József, a KDNP nem Giczy György, az MSZP nem Hóm Gyula. Viszont szeretnénk felhívni Staub Ernő figyelmét, hogy a Néppárt-MDNP jelenleg jogta­lanul használja ezt az elneve­zést, mert a Budapesti Központi Kerületi Bíróság a Magyar Demokrata Néppártot, a „Nép­párt” rövidített pártnév haszná­latától eltiltotta. Helytelenítjük, de nem tartjuk főbenjáró bűn­nek a jogtalan névhasználatot, mint ahogy a mellénnyel sem az a gond, hogyan gombolják, hanem az, ha túl nagy. Ugyanakkor szeretnénk, ha Staub Ernő konkrét adatokkal támasztaná alá azt az állítását, mely szerint: „a korábbi 6 par­lamenti párt képtelen arra, hogy új alapszervezeteket hozzon létre”, valamint azt, hogy a „tel­jes ellenzéki összefogásnak se realitása, s értelme.” Az utóbbi megállapítással nem értünk egyet. Szerintünk csak nemzeti elkötelezettségű ellenzéki erők minél szélesebb körű összefogá­sának van értelme. Hogy ebből mindenki kihagyja Staub Ernő pártját, erről nem mi tehetünk. Gratulálunk ahhoz, hogy az MDNP-nek van programja. Megnyugtatjuk Staub Ernőt, hogy a KDNP-nek is van. Még­pedig olyan, amelynek egyik lénye­ges pontja szerint, felül kívánjuk vizsgálni azt a privatizációt, amelyik az or­szágot gazda­sági és morális mélypontra jut­tatta. Hogy ebben milyen sze­repe volt az MDNP egyes veze­tőinek, majd kiderül. Addig is szeretnénk, ha a pár­tok vitái nem fajulnának szemé­lyeskedéssé, tényleg a progra­mok legyenek mérvadók a vá­lasztópolgárok előtt. Ursprung János KDNP megyei elnök * A pártok figyelmébe! Az Új Dunántúli Napló Szerkesztőségének állás­pontja: Lapunk a „Politikai vita­fórum ” szerkesztésével és szervezésével kíván segít­séget nyújtani továbbra is ahhoz, hogy a megye politi­kai életében szerepet vivő pártok hétről-hétre kifejt­hessék véleményüket aktu- álpolifikai kérdésekről. Másrészt elhatároztuk, hogy lapunk munkatársai minden olyan rendezvényről (fó­rumról) tudósítanak, ame­lyen a parlamentben lévő il­letve a legutóbbi parlamenti választáson egy százalék fö­lötti eredményt elért pártok elsőszámú vezetői (országos pártelnökök) vesznek részt. Ursprung János 9 4 i i «

Next

/
Thumbnails
Contents