Új Dunántúli Napló, 1997. március (8. évfolyam, 59-88. szám)
1997-03-12 / 70. szám
10 DÜinántúli Napló Politikai Vitafórum 1997. március 12., szerda A KDNP elnöke Pécsett A Nemzeti Ellenzék - pártok és szervezetek - az 1848-as forradalom és szabadságharc tiszteletére március 14-én, pénteken 17 órai kezdettel a pécsi Széchenyi téren rendez ünnepséget. Az ünnepi műsor szónoka: dr. Giczy György, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke. PÁRTHÍREK Az MDF székházéban (Pécs, Apáca u. 16) minden héten 16 órától az őstermelő igazolvánnyal és a mező- gazdasági támogatásokkal kapcsolatban fogadóórát tart Habjánecz Tibor mezőgazdász. Ugyanitt jogi tanácsadást tartanak hétfőnként 17 órától. A MIÉP a március 15-i budapesti rendezvényére csoportos utazást szervez. Minden érdeklődőt várnak Pécsett a Körösi Csorna Sándor u. 1/1-ben munkanapokon 16 órától 19 óráig. A Trianon Társaság Pécs-Baranya megyei tagozata alakul március 17-én, hétfőn 16 órakor a Nevelők Házában, Pécs, Szent István tér 17. Az alakuló ülésen részt vesz Raffay Ernő, a TT elnöke és Kiss Dénes társelnök - 56-os Diákparlament Társaság. A mohácsi ellenzéki pártok (MDF, KDNP, FKgP) elnökei úgy döntöttek, hogy nem vesznek részt a március 15-i városi ünnepségen. Döntésüket az motiválta, hogy a legutolsó önkormányzati ülésen kicsinyes politikai vita keretében megkérdőjelezték a polgármester által felkért szónok (Lajdi Antalné, KDNP) legitim voltát. Az 1848-as forradalom évfordulójára március 13-án 17.30-kor a mohácsi ön- kormányzat irodaházának kupolatermében közösen emlékeznek. Folytatódik a jótékony pélú ruhagyűjtési akció az MSZP városi szervezete és nőtagozata rendezésében a Tüzér utcai székházban, munkaidőben. Március 13-án ingyenes jogsegélyszolgálatot tart dr. Keller Nándor ingatlan- és illetékügyekben 16 órától az MSZP Tüzér u. 3/1. alatti székházában. A Pécsi Szegfű Klub vendége Csintalan Sándor, az MSZP alelnöke váija az érdeklődőket március 14-én, pénteken 17 órától a Tüzér utcai mozgalmi házban. Hódos! Vera, a 22. sz. választókörzet képviselője március 14-én, pénteken 17 órától fogadóórát tart Pécsett az Árpád Fejedelem Gimnáziumban. Dr. Lusztig Péter ország- gyűlési képviselő programja: március 23., 17.00 órától Berkesd, Polgármesteri Hivatal, képviselői fogadóóra. Március 14., 9.00- 11.00 óráig Pécs, Polgár- mesteri Hivatal, képviselői fogadóóra. A Munkáspárt Nőtagozata március 12-én 15 órától tartja soron következő ösz- szejövetelét a Varsány utca 20 alatti székházában. Átszervezés az átszervezésért? Egykor a város egyik tanfelügyelője szőlőjét, présházát ajánlotta fel, hogy ott a város peremvidékén élő gyermekek számára iskola létesüljön. Két éve viszont iskolabezárási járvány vonul át az országon, az önkormányzatok egy része így próbálja megoldani költségvetési nehézségeit. Az MSZP- SZDSZ koalíció úgy gondolja, hogy Pécsett is ez az egyetlen üdvözítő a költségvetés bajaira. Az események 1. 1997. január 24-én, pénteken 10 órakor rendkívüli oktatási bizottsági ülés. A bizottság tagjai előző nap kapták meg az anyagot, („kérem bizalmas kezelését”) melyről nem lehet tudni, hogy ki készítette. 2. Az átszervezéssel érintett intézmények vezetőit déli 12 órára rendelték be és közölték velük a döntést. 3. 14 órakor sajtótájékoztatón Troska Gyula bizottsági elnök és Újvári Jenő alpolgármester nyilvánosságra hozták döntésüket. (így a szülők, pedagógusok a másnapi újságból értesülhettek arról, hogy iskolájuk megszűnik.) Az első változat Az Istenkúti iskola bezárása. A megtakarítás mértéke, az épület hasznosítási terve nem ismert. A Felsővámház úti iskola bezárása és helyén egy felnőttoktatási centrum létrehozása (Dolgozók Általános Iskolája és Gimnáziuma). Pécsszabolcs - a felsőtagozat áthelyezése Fehérhegyre, vagy Meszesre. A következő hetekben iskolai fórumok az intézményekben. Sajnálatos módon az érintettek - szülők, pedagógusok - csak egymásnak és a megjelent, többnyire ellenzéki képviselőknek mondhatták el érveiket iskoláik megtartása mellett. A második változat 1997 február 26:ára újabb rendkívüli bizottsági ülést hívtak össze, melyen újabb koncepciót fogadott el a többség. Most már a szocialista képviselő körzetébe tartozó iskola (Pécsszabolcs) megmarad, de megkapja ajándékba a dolgozók általános iskolájának 300 tanulóját. Hol van már a „koncepció” sarkalatos eleme: az „integrált felnőttképzésben gondolkodás”? Az összevonásra, megszüntetésre ítélt iskolák szerepet cserélnek, az első tervezet szerint maradókból lesz a megszüntetendő. Egyetem utca kerül megszüntetésre jogutód nélkül, az alsótagozat az Ágoston térre, Felső Vámházba megy. Mi lesz az ÉKP- val. Hogy fémek el a gyerekek? Ezzel nem foglalkozik a bizottság. De Istenkútnak sincs kegyelem. Jogutód a rácvárosi iskola. Úgy szüntetik meg, hogy nem mondják meg, hogy megszüntetik, legfeljebb a nevét tüntetik el. Vagy a cél az, hogy a bizonytalan helyzet esetleg eltántorítja a szülőket és a vihar elcsendesedése után, tanuló- csoportok áthelyezéséről már a nyilvánosság kizárásával lehet intézkedni? Annak ellenére, hogy 1997. február 27-én ezernél is több diák, szülő, pedagógus tüntetett a Széchenyi téren, az iskolabezárási tervezetet a közgyűlés napirendjére vette. (Helyi döntések ellen ilyen méretű tüntetés a rendszerváltás óta nem volt Pécsett). A március 6-i közgyűlésen az MSZP-SZDSZ-es képviselők többsége meg sem szólalt, eltökélt frakciófegyelemmel szavazott a több órás „vita” után. Az ellenzék kérte a név szerinti szavazást, mert meggyőződése, hogy az érdekelteknek joguk van tudni, hogy választott képviselőik valóban képviselik-e őket, ezt azonban az említett képviselők nem óhajtották vállalni. Sajnáljuk. De még jobban azoknak az iskoláknak a tanulóit, pedagógusait, szülőit, akik most végső elkeseredettségükben újabb demonstrációhoz folyamodtak és döbbenten kérdezik: valóban ez az egyetlen kitörési pont Pécs város költség- vetésében? Minden megtakarítható! számba vettek már a döntéshozók? Dr. Révész Mária MDF frakcióvezető Tisztesség és biztonság A Néppárt programjának alapelvei A Magyar Demokrata Néppárt ellenzéki tevékenysége nem merül ki a kétségkívül dilettáns, gőgös és korrupcióval átszőtt kormányzati hatalom ostorozásában - megoldást is javasol az ország problémáira. Szabó Iván pártelnök szavaival élve, a Néppárt februárban megjelent programtéziseivel két, egymásnak ellentmondani látszó követelménynek igyekszik eleget tenni. A felvázolt rendszer legyen működőképes és ugyan- aidcor igazságos is! A Néppárt helyzetértékelése szerint a mai magyar kormány- politika sem a globális problémákra, sem az átmenet sajátos magyar kérdéseire nem talál megfelelő válaszokat. A hozzá nem értés, a kapkodás, a sodródás és a korrupt kliensrendszer kiépülése soha nem látott méreteket öltött. Az ország nagyobbik fele rohamosan szegényedik, a középrétegek lecsúsznak, magas a munkanélküliség és az infláció. Nő a bűnözés, a kormányzati, a társadalmi és a politikai stabilitás megroggyant, a közhangulat pedig ijesztően romlik. A Néppárt szerint van alternatíva. Olyan gazdaság- és társadalompolitika a célunk, amelynek az ember van a középpontjában. Az emberi személy, akinek méltósága minden politika alapvető és feltétlen tiszteletet igénylő kiindulópontja kell, hogy legyen. Az emberi személy méltósága és szabadsága azonban akkor bontakozik ki a maga teljességében, ha nem kizárólag önmagára, hanem másokra is irányul. Az ember természetes közösségeire. A családra, a nemzetre, a társadalomra. A Néppárt ezért elkerülhetetlennek tartja annak meghatározását, hogy a modem államnak milyen kötelezettségei vannak az élet minőségének biztosítása területén. Ez a gazdaságpolitika kiindulópontja! Andorka Rudolf akadémikus, a Budapesti Közgazdaság- tudományi Egyetem rektora szerint a Néppárt programjának fő iránya azért jó, mert megegyezik a nyugati keresztény- demokrácia haladó elveivel, amelyek egyesítik a konzervatív és a liberális eszméket a szociális érzékenységgel. Mint elmondta: a nyilvánosságra hozott tézisek nagyon közel állnak a Magyar Katolikus Püspöki Kar körlevelében megfogalmazottakhoz és a Fidesz által készített programhoz is. A Néppárt „Alkotó ember, emelkedő nemzet” című programjának pécsi ismertetésére április 11-én kerül sor, neves vendégelőadók részvételével. Hegedűs Tamás Néppárt-MDNP Kihez, és mi a méltatlan? Ha valahol nincs helye a párt- politizálásnak, a környezetvédelem ügye ilyen. Ha mégis megtörténik, az azt jelenti, hogy rövid távú, önös politikai érdekek oltárán veszélyeztetik a garéi és a hozzá hasonlóan súlyos problémák kezelését. Az ügy elhúzódása nem használ a mielőbbi szakmailag helytálló megoldásnak, a települések lakosságának és ön- kormányzatainak. Az ügyben személyes érintettségem nagyobb, mint az MDF Baranya megyei Választmányáé, mivel évek óta szalántai lakos vagyok. A megoldás sürgőssége nekem is fontos, ám szervezett politikai kampány a kérdést eddig csak elodázni tudta. Van-e erkölcsi alapja az MDF-nek bárkit ebben az ügyben elmarasztalni akkor, amikor az MDF-többségű kormány privatizálta az érintett vállalatot anélkül, hogy a környezeti károk eliminálásához szükséges pénzeszközöket biztosította volna? Elhangzotte a politikai háttérrel szervezett fórumokon: ugyanez a kormány írta ki nemzetközi tenderre a Garé mellett létesítendő veszélyes hulladékégető művet? Komolyan vehető-e a lemondásra felszólítás akkor, amikor az államtitkár asszony státusából fakadóan eddig az MDF által is elismert módon objektív tudott maradni? Nem tekinthető-e a demokrácia játékszabályai felrúgására történő felhívásnak az, ha valakitől a kézivezérlést, az egyedi ügyekbe történő beavatkozást várják el? Mi hát valójában a tétje az ügyben folytatott politikai kampánynak? Tudjuk a választ. Szőke Attila MSZP Március idusa elé Ünnepvárásról ma nem igen beszélhetünk. Hetenként, naponként „szakértői” ostorcsapásban részesülünk. A Tocsik botrány még el sem ült, amikor elterelő hadműveletként a kormány kiadja a jelszót: „Térdre paraszt, térdre!” Tiborcaink roggyant helyzetükből felegyenesednek s azt mondják: nem! Erre, végóráikat érezve elhíresztelik, hogy csődbe került a ,Jiozzánk legközelebb álló Postabank!” Három napig, szabadszombaton és vasárnap is sorban állva sikerélményhez akarják juttatni az alsó középréteget és a temetési költségét összespórolt kisnyugdíjast, hiszen a gazdagok már régóta megbízhatóbb, nyugati bankszámlán tartják pénzüket! A pénzügyi kormányzat ezzel azt akarta kijelenteni: „Lám, nincs itt semmi probléma, legfeljebb a falu ,Jiőbörög”, mert a közteherviselést a pénzből és fizetésből élőkre, a ti nyakatokra akaija áthárítani. Hazug, hamis társa- dalom-megosztó, ismert régi kommunista „szalámi politika” lejárt receptje ez. Válaszként széles nemzeti tömegek mozdultak meg a magyar vidék melletti szolidaritásra. Hitele már nincs ennek a kormánynak. Aki még hisz neki, az vagy ostoba, vagy ugyanannak az érdekszövetségnek csendestársa. Aki ma nem a nemzeti, jobboldali ösz- szefogásnak a híve, az hazaáruló. 1848-ban az értelmiség mozdult meg, ma a parasztság, a haza legmélyebb gyökere. Azt hitték, hogy az elmúlt 50 év alatt kilúgozták a paraszt leikéből a föld szeretetit, s most, végérvényesen a padlóra küldik, hogy könnyebben kihúzzák a lába alól a földet. Hiszen lassan már nincs mit a külföldiek kezére játszani. Ma a hatalom árulásának vagyunk tanúi. A parlamentben jobbára kontraszelektált szülők kontraszelektált gyermekei ülnek. 171 000 Ft-tól 376 000 Ft- ig + pótlék + költségvetési arány összegért. Reméljük, hogy az elmaradt nagytakarítást a magyar nép 1998-ban a parlamentre is kiteijeszti. Dyen tehertételek miatt vagyunk kénytelenek mi, pécsi ellenzéki pártok külön is ünnepelni március idusát 14-én délután. Ez nem elhatárolódás az egyik legnagyobb nemzeti ünnepünkön, hanem éppen ellenkezőleg: választás érték és értéktelen, magyar és kozmopolita, a hazát kiárusító liberális kormány és a magyar nemzet érdeke között. Ursprung János KDNP Dr. Schmidt Pál MDF Dr. Tormási István FKgP Kitti János ZA Horváth László MSZDP Sashalmi György MIÉP Klencz Tibor POFOSZ Perényi József Mecseki Munkástanácsok Szövetsége A NATO-tagság számlájára Mostanság gyakran emlegetik a NATO-ba kerülés költségeit. Eddig mind az Észak-Atlanti Szövetség prominensei, mint a felvételért tüsténkedő országvezetők hallgattak róla. Evidens, hogy miért. Nem óhajtották népeiket a hadicélokra fordítandó dollár milliárdok hangoztatásával idejekorán elképeszteni. Azt a szlenget sulykolták helyette, hogy a semlegesség fölösleges luxus, amit kizárólag Európa leggazdagabb országai engedhetnek meg maguknak. A rendszerváltók hajdanán a semlegesség jelszavával indultak a hatalom megszerzésére, s tettek szert a választók jóvoltából kormányzati szerepre. Ugyanők nagyvonalúan módosították korábbi álláspontjukat. A békét, biztonságot, állami szuverenitást és területi integritást most frázisnak tartják, s következetesen hirdetik, hogy a NATO védőszárnyai alá település felelne meg leginkább országunk érdekeinek. Az sem számít, ha a NATO-ba avanzsálást dollár milliárdokkal kell ellentételezni. A bekerülés potenciális terheit egy ideig rébuszokban emlegették. Úgy mint: a várható hadi célú kiadások duplázódni fognak, vagy a GDP eddigi 1,3 százalékáról várhatóan 3 százalékára növekednek majd. Egy ideje konkrét számadatok is előkerültek, melyek igen-igen meghökkentőek. Az amerikai kongresszus költségvetési bizottsága egyik ismertté vált tanulmányának prognózisa szerint a NATO-ba készülődő országok- Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia - fölvétele 2010-ig előreláthatólag 60-120 milliárd dollárba kerülne. A négy felveendő állam 42- 51 milliárd dollárt térítene meg annak függvényében, hogy az adott időszakban „milyen lesz a biztonságpolitikai helyzet”. Persze a NATO európai tagállamai sem úsznák meg szárazon. Számukra a jelzett országok fölvétele 14-54 milliárd többletkiadással járna, míg az Egyesült Államok saját kiadásait a tanulmány 5 és 18 milliárd dollárra taksálja. Ezeket az összegeket az évi inflációs ráták tovább növelnék. E kapitális összegeket a nyilvánosság előtt utóbb igyekeztek lejjebb szállítani. A 10-14 évre kalkulált 60- 120 milliárd dollárt 30-52 milliárdra, a legutóbbi közlésben pedig 35 milliárdra mérsékelni. Bárhogy realizálódjanak a számadatok a gyakorlatban, a belépés után nem lesz apelláta. Ha a NATO-ba lépünk - imponál vagy sem - fizetnünk kell. A NATO-ba igyekvők ettől függetlenül is beláthatnák, hogy amelyik ország el nem kötelezett, nem fenyeget másokat, nem avatkozik más államok belügyeibe, a legkevésbé sem kell idegen haderők attakjaival számolnia. Erre tekintettel hirdeti a Munkáspárt, hogy az állami semlegességnek soha nem volt és nem lesz alternatívája. Dr. Südi Bertalan szóvivő Privatizáció Az SZDSZ szerint a magyar egészségügy nem kerülhet ki jelenlegi súlyos válságából a privatizáció mellőzésével. Fontosnak tartja a privatizációt, ezért segítséget kíván nyújtani azoknak, akik egészségügyi vállalkozások létrehozásával foglalkoznak. A napokban készült el egy összeállítás, amelyben tanácsok találhatók az alapellátás, a járóbeteg szakellátás privatizációjához. A kiadvány az egészségügyi vállalkozások létrehozásához modelleket mutat be, valamint szerződésmintákat közöl a háziorvosi, a járóbeteg-szakellátási feladat átvállalásához. A kiadvány beszerezhető az SZDSZ Területi Irodájában: Pécs, Felsőmalom u. 12. Telefon: 325-355.
