Új Dunántúli Napló, 1997. március (8. évfolyam, 59-88. szám)

1997-03-11 / 69. szám

1997. március 11., kedd Oldalszerkesztő: Újvári Gábor Tisztelt Olvasó! Ezentúl kéthetente jelentke­zünk rendőrségi oldalunk­kal, amelyen elsősorban a rendőrség munkáját, a bűn- cselekmények hátterét sze­retnénk bemutatni. Külön figyelmet szentelünk a bűnmegelőzésnek, és annak, hogyan kerülhetők el a köz­lekedési balesetek. Remél­jük, hogy emellett egy-egy izgalmas, aktuális esemény­ről is be tudunk számolni. Zsaruhírek Célpont a pavilon. Va­sárnapra virradóra két újsá­gosbódéba is betörtek Pé­csett. Az egyik helyről újsá­gokat vittek el körülbelül 800 forint értékben. A má­sik esetben a lakatot feszí­tették fel. Innen édességet, játékot, telefonkártyát, busz­jegyet loptak el mintegy 65 ezer forint értékben. (dz) Hódító ital. Szombat éjjel Pécs egyik szórakozóhelyén hódító szert kevertek egy férfi italába. A szertől pilla­natok alatt elkábult ember­től alkalmi szórakozó társa készpénzt, aranyat és órát tulajdonított el. A férfi kára mintegy 40 ezer forint, (dz) Hitvesi késszúrás. Pécsett szóváltást követően saját férjét szúrta karon és ágyé­kon egy középkorú nő. A sérültet a POTE klinikájára szállították, állapota súlyos, életveszélyes. Az elkövetőt elfogta a rendőrség. (dz) Pénz az autóban. A hét­végén több, mint egy tucat személygépkocsit törtek fel a megyében. Minden alka­lommal az ott hagyott pénzt, és táskát vitték el az isme­retlenek. Különösen rosszul járt az a fiatalember, akinek az autójából pénzt és rádiós magnót loptak el 140 ezer forint értékben. (dz) Amatőr hamisítvány. Hamis vezetői engedélyre bukkantak a pécsi rendőrök. Szombaton egy Honda tí­pusú személygépkocsit állí­tottak meg, akinek vezetője az érvénytelen okmányt mu­tatta be. A „B” kategóriás jogosítvány szemmel látha­tóan hamis volt. (dz) A mozdony ledarálja az egészet A mozdonyvezető berántja a vészféket, és rohan hátra a vonat belsejébe. Hatalmas csattanás, és a mozdony maga alá gyűri a személygépkocsit. Az autóvezető már nem száll ki soha többé autójából. Halott. A fénysorompóval védett vas­úti átjárókban történő balese­tekben eddig kivétel nélkül az autóvezető volt a hibás. Nem vette figyelembe a tilos jelzést- tájékoztatta lapunkat Gál Jenő, a Baranya megyei Rendőr-főkapitányság baleset­megelőzési főelőadója.- Általában arra számítanak, hogy úgyis sokat kell várni a vonatra, lesz még idő átmenni a síneken. Az is többször előfor­dult, hogy a vezető meg akart állni, de erre képtelen volt, mert túl nagy sebességgel közelítette meg az átjárót. Baranyában a legtöbb baleset a Villány-Virágos és a Szentlő- rinc-Tarcsapuszta közötti vas­úti átjáróban történt. Az ütkö­zések általában akkor végződ­nek halállal, ha az autó begyű- rődik a mozdony alá: szinte le­darálja az egészet, amíg meg tud állni. A fékút pedig akár egy kilométer is lehet. Szeren­csésebb az ütközés, ha a kocsi leperdül a vasúti pályáról.-A mozdonyvezetők akkor sérülnek meg komolyabban, ha váratlanul, nagy tömegű gép­járművel, például kamionnal üt­köznek. Egyébként ha látják, hogy valaki ráhajt a sínekre, be­rántják a vészféket, és fúrnak hátra, a mozdony belsejébe. En­nél többet úgy sem tehetnének. Az év második felében KRESZ-módosításra kerül sor. Ez tartalmazni fogja, hogy a fénysorompót csak 30 kilomé­teres sebességgel szabad meg­közelíteni. Az átjáró előtt pedig kötelező lesz megállni akkor is, ha a fehér lámpa villog. Az át­járók előtt 100-150 méterre he­lyezik el a sebességkorlátozást előíró táblákat. Gál Jenő úgy tapasztalta, hogy a félkarú sorompóval ellá­tott átjárók sokkal biztonságo­sabbak az egyszerű fénysorom­póknál. Ezért mindenhol azt szorgalmazzák, hogy csak ilye­neket szereljenek fel. A férfiak erőszakosabbak Az 1995-ben jogerősen elítéltek adatait vizsgálva megállapít­ható, hogy a legtöbb bűnöző vagyon ellen követte el tettét. Több, mint 33 ezer embert ítél­tek el lopás és rablás miatt - de­rül ki az Igazságügyi Miniszté­riumjelentéséből. A második nagy csoportot a közlekedési bűncselekmények elkövetői alkották. Számuk el­érte a húszezret. A közrend el­leni bűncselekmény miatt mintegy kilencezer, személy el­leni bűncselekmény elkövetése miatt több, mint hétezer embert ítéltek el. Az ittas járművezetésből be­következett közlekedési bűn- cselekményeket szinte kivétel nélkül férfiak követték el. A be­fejezett, szándékos emberölé­sért elítélt 189 személyből 154 volt férfi, 35 nő. Szakértők sze­rint ez nem véletlen. A férfi­hormon ugyanis agresszívabbá teszi az erősebbik nemet. Ez nemcsak a fizikai erőszakban nyilvánul meg, hanem az anti­szociális viselkedésben is. A nőknél a „nehéz napokban” fi­gyelhető meg a viselkedés erő­szakosabbá válása. Az elítélt férfiak több, mint fele fiatalabb volt harminc évesnél, míg a nőknél nem fi­gyelhető meg a kor szerint ilyen éles megoszlás. Ez is azt bizonyíthatja, hogy a férfihor­mon szerepet játszhat a bűnö­zésben. A fiatal férfiakban ugyanis a hormon szintje kife­jezetten magas. Az ifjú férfiak elsősorban rabolnak, illetve ná­luk fordul elő nagy számmal az erőszakos közösülés. A visszaesők között a nőtlen férfiak és a hajadonok többször fordulnak elő, mint a házasok. Főként a nőknél figyelhető meg, hogy a különváltan élők többször követnek el bűncse­lekményt a férjezetteknél. Az iskolázottabb emberek ritkábban hajtanak végre bűn­tettet. A felsőfokú végzettségű elítéltek döntő hányadát közle­kedési bűncselekmény miatt ítélték el. A legtöbb visszaeső pedig csak általános iskolát, vagy még azt sem végzett. Dünántúli Napló 11 Beköszön Baranya megye rendőrfőkapitánya Tisztelt olvasó! Engedje meg, hogy köszö­netét mondjak a lehetőséget adó lapnak, és Önnek, mert él a lehetőséggel, és elolvassa ezt az oldalt. Itt a jövőben rend­szeresen találkozhat a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság munkatársaival, illetőleg a működési területén történtek­ről szóló hírekkel. Nem krimi­ket, nem elrettentő, véres tör­téneteket kívánunk közreadni, bár alapvető célunk - a való­ság bemutatása - nyilván ezt sem nélkülözheti. T áj ékoztatási szándékunk mellett a segítségkérés is fon­tos számunkra, hiszen testüle­tünk önmagában nem képes eleget tenni rögzített feladatai­nak. Ezek a tisztességes ál­lampolgárok elvárásain ala­pulnak, és bennük is megfo­galmazódik a szolgálunk és védünk köve­telménye. Törekvé­sünk, hogy az önmagunkkal szemben tá­masztott igé­nyeink talál­kozzanak az állampolgá­rok elképzeléseivel, munkánk eredményessége pedig szolgál­jon megelégedésükre. Érdeklődésében és támoga­tásában bízva köszöntőm Önt, Tisztelt Olvasó, és kérem, ne feledje a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság állo­mányának jelmondatát: mi azért dolgozunk, hogy Ön biz­tonságban éljen. Üdvözlettel: dr. Emyes Mihály rendőr dandártábornok, megyei rendőrfőkapitány Ötszáz forintért ölt Megszólal a pécsi kalapácsos gyilkosság gyanúsítottja Az elmúlt héten brutális rab­lógyilkosság történt Pécsett, a Mária utcában. Egy 76 éves özvegyasszonyt öltek meg úgy, hogy kalapáccsal több­ször nagy erővel fejbe verték. Az elkövetőt még a gyilkos­ság felfedezése előtt elfogta Batiz Gábor és Solti József nyomozó, akik észrevették, amikor a vasútállomáson meg akart szabadulni a gyilkos szerszámtól. A MÁV terüle­tére dobta be a kalapácsot. A nyomozók pedig ahhoz szok­tak hozzá, hogy onnan dobál­nak ki holmikat. A 37 éves, büntetlen előéletű pécsi férfi rögtön a motozásnál beis­merte tettét. A sikeres rend­őröket Forgács László orszá­gos rendőrfőkapitány Buda­pesten jutalmazta meg. Tegnap találkozhattunk a gyilkosság gyanúsítottjával. A bajszos, göndör hajú férfi megtörtén ült le.- Vissza tudja idézni a gyilkosságot?-Nem, nem szeretném - válaszolta elcsukló hangon.- Úgy ment már oda, hogy ölni fog?-Nem, nem. Csak pénzt akartam kölcsönkérni tőle.- Mennyit akart kérni?- Ötszáz forintot. Cigire.- Ismerte előtte már a né­nit?- Látásból igen. Hiába kér­tem, nem adott pénzt.-Ekkor „jött" a kalapács. Hogyan került magához?-Egy trafót akartam szét­verni, és eladni a rézdrótokat. Már otthonról vittem ma­gammal.- Mit Vett magához a néni­nél?- Pénzt és kettő aranygyű­rűt.- Lehúzta az ujjáról?- Nem, a fiókban találtam.- Van önnek családja?-Nincs, nem is volt. A nagyanyámnál lakom. A nyugdíjából éltünk, ami na­gyon kevés volt. Ezért kellett a pénz.- Munkája volt?- Nem. Arra számítottam, hogy jön a jó idő, és felvesznek valahová segédmunkásnak.-Miért élt a nagyanyjá­nál? A szülei már meghaltak?- Korán elvesztettem őket. A lakásból pedig a nagybá­tyám állandóan ki akart tenni.- Miért?- Mert fele részben az övé. De egy része meg az enyém, és azt az 560 ezer forintot ki kellett volna fizetnie nekem. Azt meg nem tudta. Többször verekedéssé fajult a veszeke­dés közöttünk.- Most mit csinál?- Csak ülök egy cellában.- Egyedül?-Van egy társam, aki be­tört valahová.- Elmondta neki, mit tett?- Igen, el.- Mit gondol a jövőről?- Tíz-tizenöt évet kapok, az biztos. A bűnözőt sem szabad megalázni Nagy János törzszászlós nyo­mozóról azt tartják, a nap hu­szonnégy órájában nyomoz. Azt is mondják róla, humánus ember. A nyomozóval a Pécsi Rendőrkapitányság központi nyomozó alosztályán beszélget­tünk.- Nem haragszom az elköve­tőkre. Ezt nem is tehetném meg hivatalomnál fogva - beszélt munkájáról. - Nem alázhatok meg senkit sem, legyen az akár gyilkos. A humánus bánásmód egyébként hasznára válhat a nyomozásnak. Azt tapasztal­tam, jobban megnyílnak így előttem az emberek.-Az Ön felesége, Nagyné Auth Eszter is itt dolgozik. Vannak közös ügyeik?-Ő zászlós a vizsgálati al­osztályon. Feladata, hogy a bűnüldözés után bizonyítási el­járást folytasson. Az én ügyei­met azonban nem kapja meg. Egy helyen dolgozunk, de nem együtt. Áz filmekbe való lenne.-Milyen ügyekben nyomoz?- Betörés, autólopás. Éppen a múlt héten sikerült leleplez­nünk egy autólopás-sorozatot. Ezt két és fél hónap alatt sike­rült felgöngyölítenünk.- Egyszerre hány ügyön dol­gozik?- Tíz-húsz ügy állandóan fo­lyamatban van. Ebből látszik, hogy ez a feladat teljes embert kíván. Ráadásul a bűncselek­mények nem munkaidőben tör­ténnek, bármikor riaszthatnak, hogy menjek. A magánéletem összefolyik a hivatásommal.-Hogyan lehet ezt csinálni, mi hajtja?- Hivatástudat él bennem. Gyerekkorom óta rendőr szeret­tem volna lenni. Végül is meg­találtam a számításomat, hiszen azt a munkát csinálom, amit szeretek.-És a kudarcot hogyan vi­seli?- Ha adatszegény az ügy, nincsenek nyomok, informáto­rok, akkor le kell nyelni. Köz­ben pedig arra kell gondolni, hogy egy újabb bűntény kap­csán előbukkan az elkövető. E nélkül az optimizmus nélkül nem lehet ezt csinálni.- Az optimizmuson kívül mire van még szükség, ehhez a pályához?-Jól kell tudni kérdezni és érvelni. Érvekkel ugyanis meg lehet győzni a gyanúsítottat, hogy tegyen vallomást. Nagy János törzszászlós és felesége Nagyné Auth Eszter egy helyen dolgoznak, de csak ritkán együtt fotó: Müller a. Öngyilkos betörő Budapesten vasárnap éj­szaka tetten értek két betö­rőt, akik az ablakot beverve behatoltak egy családi házba. A helyszínre érkezett rendőrök felszólították a be­törőket, hogy adják meg magukat, ők azonban szökni próbáltak. Egyikük pisztol­lyal rálőtt az egyik rendőrre, aki a karján és a mellkasán nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett. A lö­völdözőnek sikerült kereket oldania, társát viszont a helyszínen elfogták. Az el­menekült betörő kézre kerí­tése érdekében a férfi laká­sát szemmel tartották. A bű­nöző meg is jelent. A rend­őrök közrefogták, a betörő azonban a nála lévő pisz­tollyal fejbe lőtte magát, és a helyszínen meghalt. MTI

Next

/
Thumbnails
Contents