Új Dunántúli Napló, 1997. február (8. évfolyam, 31-58. szám)
1997-02-10 / 40. szám
1997. február 10., hétfő Sport Dhnántúli Napló 13 Megyei sakkbajnokság Egy komoly esélyes kipipálva PÉCS Békés hadi játékok színhelye több héten át a pécsi Ziper- novszky Károly Gépipari Szakközépiskola. Itt rendezik az 1997. évi Baranya megyei egyéni sakkbajnokságot keddi és pénteki napokon. A kilenc fordulóból álló, svájci rendszerű tornán - ahol a kiírás szerint mindig az azonos pontszáműak ülnek asztalhoz egymás ellen - az A-csoport- ban 32, míg a B-ben 26 sakkozó nevezett. A B-csoport indulói a Hőerőmű termében tologatják a bábukat. Közülük a hat legjobb a következő évben az A-ban próbálhat szerencsét. Két FIDE-mester, Kádár Gábor és Lénárt Endre a legrangosabb nevező, akik közül utóbbi nagy meglepetésre két vereséggel kezdte a több héten át tartó sorozatot. A vesztes mérkőzésekkel komoly hátrányba került, amit szinte lehetetlen ledolgoznia. Ezzel egy komoly esélyest kipipálhatnak a riválisok. A már említett FIDE-meste- rekkel együtt, összesen négy korábbi megyei bajnok indult. A másik kettő Amrein és Iván. A versenyen tehetséges gyermekek is sakkoznak a felnőttek ellen. Minden versenyzőnek 2 óra 30 perc áll a rendelkezésére, hogy akaratát és stratégiai elképzelését rákényszerítse a ve- télytársára. Ritkán szoktak békés pontosztozkodással véget érni a partik. Sokkal gyakrabban fordul elő, hogy az utolsó másodpercig - a sakkóra zászlójának leeséséig - kiélezett játszmák zajlanak a táblákon. Sokszor még arra sem jut idejük a sakkozóknak az időzavarban, hogy a lépéseket regisztrálják. Erre természetesen a szabályok lehetőséget biztosítanak. A felmerülő vitás esetek során néha még Gerecs István vezetőbírónak is komoly gondokat okoznak az igazságos döntések meghozatalában. Három befejezett forduló után két sakkozó még veretlenül áll a mezőny élén. Szorosan követi őket egy páros, akik eddig egyszer adták csak döntetlenre az állást. A holtversenyben 3-4. helyen állók közül Kollár szereplése szerezte eddig a hozzáértőknek a legnagyobb meglepetést, nála jobbnak tartott sakkozók ellen érte el a pontjait. A verseny állása három forduló után: 1-2. Kádár (Pécsi Sütő), Amrein (DDGáz SC) 3 pont, 3^t. Kollár (Komló), König (Pécsi Sütő) 2.5 pont. P.P. Labdarúgó Új VDN Kupa A-csoport PMFC-PEAC 6-0 (3-0) Kovácstelep, 100 néző. V.: Ábrahám. PMFC: Baronek - Győri, Tomka (Kislőrincz), Brindas - Farkas, Ulrich (Élő), Szabados, Túri (Juhász), Kocsis - Pest R., Azoi- tei. Edző: Géléi József. PEAC: Tamás - Somogyi, Matus, Csemus (Benkő) - Kánisz (Gyén), Czieger, Vejki (Balogh), Miszlai, Végh - Nyers (Kosa), Bognár (Kárpáti). Edző: Koller Nándor. G.: Azoitei (2), Brindas (2), Túri, Pest R. Pécsvárad - Harkány 0-2 (0-2) Pécs, Várkői-stadion, 50 néző. V.: Albert. Pécsvárad: Valkai - Mester, Zsáli, Cseresnyés - Pancsó, Spannen- berger, Takács, Fullér F. (Wágner), Becker (Pere) - Botló. Edző: Gungl László. Harkány: Horváth (Bogyay)- Kófiás (Rábavölgyi), Papp F., Zdenyák (Papp Z.), Gellén (Varga) - Horváth, Gera (Nagy), Makai (Jantity), Av- dicsevics - Szepesi, Darázsi. Edző: Kovács József. G.: Darázsi, Makai. Komló - Szabadszentkirály 2-1 (1-1) Komló, 100 néző. Vezette: Szedeli. Komlói Bányász: Ádám (Herbert) - Béres, Korcsmár, Schuszter, Egri - Pörs (Kolesánszky), Halász (Bódis), Dömény, Priol - Nagy A., Pest (Máté). Edző: Dárdai Pál. Szabadszentkirály: Bodnár - Tóth T., Foral, Koronics, Bozó (Bánfai) - Korosecz, Biodrovics, Sellei, Zámbó - Balázs, Nyaka. Edző: Lőrincz Sándor. Góllövők: Nagy A. (1 l-es- ből), Egri, ill. Balázs. PPSE - Felsőszentmárton 0-0 Pécs, Zsolnay-pálya. 100 néző. V.: Georgiu. Pécsi Postás SE: Horváth (Szabó) - Éles (Gelencsér), Soós, Ritter, Papes (Koronics) - Gyurkity, Kovács, Mosonyi, Jordanov - Stem, Papp. Édző: Csordás István. Felsőszentmárton: Sevinger - Király, Nagy Gy., Reith, Papp - Horváth, Takács, Ott, Szigecsán (Kiszely)- Lajics, Nagy G. (Lakatos). Edző: Amigya Pál. „B”-csoport PVSK - Dunaszekcső 2-1 (1-0) Pécs, Matáv-pálya, 200 néző. V.: Balajti. PVSK: Herczog (Tóth II.) - Polics (Lieber), Tóth I., Miklós (Anzil) - Bruder (Koleszár), Hü- ber, Sipos, Róth (Szeberényi), Farkas - Kollmann (Forgó), Fülöp. Edző: Réfi Gábor. Dunaszekcső: Gill - Kresz B. (Papp), Kiss, Sztepanek, Szingler - Martinov, Brecska (Péter), Schleich (Bíró), Tóth A. - Scheppi, Szíjas. Edző: Kresz László. G.: Kollmann, Sipos, ill. Bíró. Dombóvár - Boly 3-6 (1-5) Dombóvár, 50 néző. V.: Zá- dori. Boly: Juhos (Stettner) - Keibl K., Kucs, Kemer - Ku- tasi, Nagy (Keibl E.), Andrei- desz. Vető, Virág - Takács, Szigeti. Edző: András Géza. Az első félidőben a Bóly a helyzeteit jobban kihasználta. A szünet után a hazaiak többet támadtak, de már nem volt idő a kiegyenlítésre. G.: Steiger (11-esből), Kaiser, Gyánó, ill. Andreidesz 2, Vető 2, Szigeti, Takács. Kozármisleny - Bátaszék 1-3 (1-0) Kozármisleny, 100 néző. V.: Tamás. Kozármisleny: Mijics - Lukics, Papp, Tóth, Neidthardt (Óvári) - Szabó, Czár (Rendek), Kaufmann, Amigya (Hilmer, Bozsáno- vics) - Molnár (Nagy T.), Vá- radi. Edző: Weiszbart József. G.: Kaufmann, ill. Pankovics (2), Rupa. Az Új VDN Kupa „A” csoportjának állása 1. PMFC 4 4-12- 1 12 2. Harkány 3 3-6- 0 9 3. Komló 4 3-1 9- 5 9 4. PPSE 3 123- 1 5 5. F.márton 3-12 2- 6 1 6. Pécsvárad 3-12 2- 7 1 7. Sz.király 3 - - 3 1- 5 0 8. PEAC 3 - - 3 0-10 • Az Új VDN Kupa „B” csoportjának állása 1. Beremend 3 3-14- 2 9 2. Bóly 3 2-1 12- 7 6 3. Pécs ’96 3 2 -1 6- 2 6 4. PVSK 3 2-1 6- 4 6 5. Bátaszék 3 2-1 6- 7 6 6. K.misleny 3 1-4 6-10 3 7. Dombóvár 3 - - 3 8-14 0 8. D-szekcső 3 - - 3 3-15 0 Előkészületi mérkőzés Beremend - Siklós 13-0 (5-0) Beremend, 200 néző. V.: Vörös. G.: Polgári 4, Göller 3, Benkovics 2, Fülöp, Juhász, Kirchner, Valkai. Az összeállítást készítették: Horváth László, Kapu László, Sándor József, Pucz Péter, Móczán Zoltán, Tiger Károly, Solty László, Csalló János. Egy kis „kézimunka” a Kozármisleny (sötét mezben) - Bátaszék mérkőzésen fotó: Müller andrea Sokat áldoznak az utánpótlásra Tavaly nem volt, idén első Az őszi bajnok sombereki serdülő labdarúgócsapat. Álló sor, felül. Balról: Szlávik, Emmert, Schulteisz, Tompái, Hehl Z. Második sor: Mátyás Zoltán edző, Takács G., Schauer, Bogos, Mieth, Michelisz. Guggolnak: Szomor, Ilés, Hehl /., Takács R., Kovács. SOMBEREK Tavaly nem volt Somberekén serdülő labdarúgócsapat, az ifi is utolsóként végzett úgy, hogy egyszer sem győzött. Az új kiírásban, az őszi idény végén az ifjúsági együttes a hetedik a tabellán, a serdülő viszont listavezető. Utóbbi mind a tizenegy mérkőzését megnyerte, 65-4 a gólkülönbsége.-A serdülőinknek nehéz lesz megtartani ezt az első helyet, de megpróbáljuk - kezdi Mátyás Zoltán edző, aki véméndi lakos, de Somberekén edző. Amikor tavaly nyáron áttette a székhelyét - körülbelül nyolc kilométer a távolság a két falu között -, tizenkét ifi, illetve serdülő játékos tartott vele. Véménden azóta csak felnőtt csapat működik. ■ - Somberekén az önkormányzat sokat áldoz a futball- utánpótlásra. Öröm együtt dolgozni a srácokkal. Már csak azért is, mert itt hagynak dolgozni. Az edzéseinken 25-en vannak, nagy kedvvel járnak a fiúk a foglalkozásokra. Ilyenkor, télen a tornacsarnokban edzőnk, de tavasszal este is tudunk majd gyakorolni, mert a pályán, egy kis területen villanyvilágítás is van. H. L. A Pécs ’96 FC Macedóniában Bemutatkozás győzelemmel OHRID 1000 km-es buszozás után szombaton este megérkezett Macedóniába a Pécs ’96 FC NB Il-es labdarúgócsapata. Rónai István (képünkön) vezető edzővel beszéltünk telefonon, ő elmondta, hogy csodálatos helyen vannak, egy 15 km széles tó partján. Tizenhét játékost vittek, köztük Lovászt is. Viszont nem tartott velük a beteg Nagy Ervin. Az előmérkőzésen vasárnap a horvát Becej lépett pályára a macedón Silex ellen. (Utóbbi arról híres, hogy nem is olyan régen a nemzetközi kupából kiverte a Vácot.) A végeredmény 0-0 lett. Utána következett a Pécs ’96 FC és a helyi második liga negyedik helyezettje, az Ohrid találkozója. Ezt a baranyaiak nyerték 2-0 (1-0) arányban. Az összecsapásra 500 néző volt kíváncsi. A pécsiek így álltak fel: Viszt (Tábit) - Dienes, Török, Jäkl, Lajos - Kósa, Lovász (Pál), Hasenauer (Lehota), Kulcsár (Schweitzer) - Schneider (Szabó K.), Tököli (Kaszás). A telefonon kapott hírek arról szólnak, hogy jó talajú volt a pálya. A Pécs ’96 FC végigtámadta a mérkőzést, nagy kedvvel játszottak a labdarúgói, több helyzetet összehoztak. Az ellenfél nagyon agresszíven futballozott. A mérkőzés hevességére utal, hogy egy ohridit kiállítottak. Góllövők: Tököli, Szabó K. A Pécs ’96 FC következő meccse kedden lesz a Becej ellen, 14.40-kor, szintén Ohrid- ban. H. L. Miért nem szereti Végh Antal Varga Zoltánt? Részletek az írónak közeljövőben boltokba kerülő, a Ferencváros labdarúgó-edzőjéről szóló könyvéből (3.) Február elején került az üzletekbe a neves író 44. kötete, a Miért nem szeretem Varga Zoltánt? Lapunkban már megjelent két részlet a könyvből, ezúttal az utolsó előtti részt közöljük. Aztán most mit kezdjünk a hasznavehetetlen zsenialitásával? Teheti a füstre. A butaság önmagában még elfogadható is lenne. De a buta-konokság, a buta-rátartiság, a butavakság . .. Varga Zoltán a saját butaságától valószínűleg már nem szenved. Megszokta. Képes vele együtt élni. Mint biztosítási ügynök az íróasztal, a számítógép mellett megfért. Magával is, a tárgyakkal is. De másokkal ... Emberekkel. Egy egész csapattal... Ha a mélytengeri hal a felszínre kerül, a nyomáskülönbség hatására szétpukkan. Varga Zoltán éppen tátog. Nem kívánom a bukását. Sőt, legyenek sikerei. Cáfoljon rá ő maga mindenre, amit itt ellenében leírtam. De bírálatot kérni a taktikáról? Aztán kirúgni a bírálót, Telek Andrást? Védeni a vélt tekintélyt? Ettől cifrább dolgok is megestek a magyar futballban. Még akkor, amikor volt magyar futball. Puskás például az edzőt, Sebes Gusztávot is kiküldte az öltözőből. És abból nem lett balhé. És győzött a csapat. Varga Zoltán nem volt Puskás Ferenc. És edzőként Sebes Gusztáv főként nem. De hát hogy veszhet ösz- sze egy edző a játékosával? Figyelem a sportsajtot! Megany- nyi nyilatkozat, hírverés, de még senki sehol nem írta le, hogy Telek András tulajdonképpen mit mondott az öltözőben. Egyesek szerint azt mondta volna Varga Zoltán szemébe, hogy mint ember szaralak, mint edző seggfej. Bíz ez elég alapos kritika! Ha így hangzott el, csakugyan rossz fényt vet Telek Andrásra. Csakhogy felkérte-e Varga Zoltán Teleket a véleményalkotásra? Ha igen, figyelmeztette-e arra, hogy csak elismerő kritikát kíván hallani? Telek András kitűnő labdarúgó. Ezt jó pár éve bizonyítja. V arga Zoltán eddig jóformán nem bizonyított semmit. Az, hogy a Fradival néhány meccset megnyert? Telek András példakép is lehetne, de most már nem az. Varga Zoltán hidegre tette, pedig akár segítséget is kérhetett volna tőle. Jó, elhiszszük, az új edző „elájult” a Fradi-kóceráj láttán. Változtatni akar mindenen. De partner nélkül? Nem kellett volna maga mellé állítani néhány használható embert? Nincsenek ilyen emberek a Ferencvárosban? A nagy Albert megint előbb vette észre a lényeget. Még idejekorán kimenekítette a fiát, a kis Albertet Izraelbe. Nagy Novák Dezső, aki havi nyolc- százezerért igazgatja a szakosztályt. Ha egyszer egy edzőnek mennie kell, akkor menjen is! Nincs apelláta! Nincs nagyobb ostobaság, mint volt edzőt a csapat körül hagyni. Még feljebb buktatva sem. Mert a távo- zott-maradt edző örökösen érdes felület. Aligha véletlen, hogy a profivá minősült Varga Zoltán először Novák Dezsőbe ütközött. Első dolga volt lenullázni Novák edzői teljesítményét. Több se kellett Novák- nak, előjött a farbával. Hogy ha ő nem mond le, akkor Varga Zoltán még mindig biztosítási ügynök Münchenben. (A befejező rész következik)
