Új Dunántúli Napló, 1996. december (7. évfolyam, 328-356. szám)
1996-12-20 / 347. szám
6 Dünántúli Napló Közélet 1996. december 20., péntek A kényszerházasságtól az önkéntes társulásig Települések válófélben Az 1990 előtti évtizedekben mintegy száz községet kényszerítettek arra, hogy csatlakozzon a szomszédos településhez. A tanácsrendszer utolsó időszakában a községek kétharmada a közös községi tanácshoz tartozott, a társközségek általában véve is hátrányokat szenvedtek. Nem volt lehetőségük jogaik érvényesítésére. 1990-1994 között 56 kényszeregyesítés fejeződött be „válással”. Napjainkban ismét jó néhány település szeretne önállósulni. Azok az elkülönült településrészek lehetnek önálló községek, amelyek adottságaik alapján képesek alapvető önkormányzati feladatok ellátására. Ezenkívül feltétel, hogy a megmaradó és az új község külön központi támogatás nélkül is működőképes legyen. A települések „visszaváltása” dinamikus fejlődési lehetőséget teremt, különösen a kis községek számára. Háromnégy év alatt az infrastruktúra és a közszolgáltatások gyarapodásával oldódik jelentősen hátrányos helyzetük. Ők is megkapják a normatív állami hozzájárulást, és a minden települést megillető évi 2 millió forint plusz támogatást. Az országnak 1700 községe van, ahol a lakosság száma nem éri el az 1000 főt, több mint 70 olyan községben élnek száznál kevesebben, főként Baranya, Zala, Vas és Borsod megyékben. A helyi önkormányzáshoz való jogot a legkisebb községektől sem lehet elvenni. A településszerkezet organikus egység, és még az sem tekinthető tragédiának, ha egy-egy település kihal, megszűnik. Jó néhány településen csupán 14- 16 ember él. A Vas megyei Nemesmedvesen például 16- an élnek, igen jó körülmények között. Az önkormányzat nem kényszerül intézmények működtetésére, az idős emberek szociális ellátásával méltó körülményeket biztosít. Új jelenség, hogy városokkal egyesített korábban önálló községek foglalkoznak a leválás gondolatával. Olyan helyeken, ahol a város nem törődött az új városrészével, de ott is, ahol a város kivételezett előnyben részesítette a településrészt. A Komlóról leváló Mánfa egyik polgára mesélte, nem a pénz és a presztízs érdekli őket, a mánfai ember Mánián született, meghalni is ott akar. Badacsony két évvel ezelőtti törekvése, hogy elszakadjon Tomajról, más tőről fakad. Akkor minden számítás azt bizonyította, a szétválással a dinamikusan fejlődő Badacsony meggazdagodna, az intézmények fenntartására kény- szerített Tomaj pedig csődbe jutna. Az nem lehet, hogy a terhek döntő többségét az egyik település viselje, a bevételek zöme pedig a másik településé legyen. Hallani ma is számos leválási törekvésről. Inota Várpalotáról, Berente Kazincbarcikától, Algyő Szegedtől akar elszakadni. Ezekről a kezdeményezésekről a hivatal még nem tud. A települések leválásának, a községalakításnak jogszabályban rögzített „menetrendje” van. A községgé nyilvánítás aktusát általában a polgárok kezdeményezik. Persze egyetlen képviselő- testület sem veszi jó néven, ha saját testéből kiszakad valaki. „A zamárdi képviselőtestület öt éve mindent megtesz, hogy megakadályozza Szántód elszakadási törekvéseit.” Pedig ha a jogszabályi feltételek adottak, és az önállóvá váló település betartja a községalakítás , játékszabályait”, a köztársaság elnöke akár néhány hét alatt pecsétet tehet az ügy végére. Az eredményes váláshoz fontos, hogy a települések még a véleménynyilvánító népszavazás előtt elkészítsék a szükséges pénzügyi számításokat. Sok helyen csak összegyűjtik az aláírásokat, és szakmai vélemény nélkül szerveznek népszavazást. Utána pedig nehéz megegyezni. A törvény a települések egyesítésére is lehetőséget ad, de a főosztályvezető szerint ilyesmire hosszú ideig nem kerül sor, mivel keserű tapasztalatok fűződnek a négy évtized községegyesítési hullámaihoz. Az egyesülés helyett a lehetőségek összeadásának új módja van kialakulóban, a társulás, amit az állami költségvetés is támogat. Társulás keretében 1996-ban 417 települési ön- kormányzat jutott külön költségvetési forrásokhoz, ezen kívül 1,5 milliárd forintot 148 iskolabusz működtetésére fordítottak. Az állam továbbra is támogatni kívánja az általános iskolai oktatással, az egészségügyi alapellátással, a szociális gondoskodással, a vízművek és szennyvíztisztítók működtetésével kapcsolatos társulásokat. Danyi József A Komlóról leváló Mánfa faluközpontja fotó: Müller andrea Ha rossz helyen tároljuk a betétkönyvet A mágnescsíkok hallgatnak Lakossági bejelentés alapján jutott tudomásunkra az alábbi eset: Budapesten, az egyik XII. kerületi OTP fiókban csak hosszas tisztogatás után, a negyedik próbálkozásra sikerült betáplálni a számítógépbe az OTP Bank mágnescsíkos takarékbetét könyvének adatait. A bank alkalmazottja felhívta az ügyfelet: betétkönyvét ne tartsa vasból készült páncélkazettában, illetve tartsa távol a betétkönyv mágnescsík részét a vaskazetta falától, mivel ellenkező esetben a mágnescsík tartalma értékelhetetlenné válhat a bank számítógépe számára.- Valóban megsérülhet-e a mágnesesen kódolt információ, ha a betétkönyvet vaskazettában tartják?- Csak mágnes közelében sérülhet meg az OTP takarékbetétkönyv mágnescsíkjának információ tartalma. Ilyen mágnes sajnos számos női retikülön találhat - mondta az OTP Bank vezérigazgató-helyettese, Braun Péter.-Betétkönyveken, vagy szórólapokon figyelmeztették erre a veszélyre ügyfeleiket?- Nem tudok róla.- Mi a helyzet a vaskazettákkal?- Alkalmazottunk erre vonatkozó megjegyzése pontatlannak tűnik. Mi is vasból készült páncélszekrények vas polcain tartjuk mind a betétkönyveket, mind a mágneskártyákat, problémáink nincsenek ezekkel. Kizárólag közeli, erős mágneses térrel lehet kárt okozni mágneses adathordozóinkban. Sem a rádiótelefonok, sem egyéb mikrohullámú berendezések sugárzására nem érzékenyek.- Milyen arányban, hány százalékban fordul elő', hogy mágneses, vagy más hatás miatt válik értékelhetetlenné a mágneses információ betétkönyveiken, ill. mágneskártyáikon? ' - Mágneses hatás miatt bekövetkezett panaszról nem tudok. Ritkán előfordul, hogy tűvel, éles tárggyal történő mechanikus sérülés miatt válik használhatatlanná a mágneses adathordozó.- Visszakapja-e pénzét, és milyen késedelemmel az a betétes, akinek mágneses kódja valamilyen okból olvashatatlanná válik?- Természetesen igen, mivel más módon is tudjuk ellenőrizni betéteseink számlaállását, követelésének mértékét, valódiságát. Csupán némi idő- veszteséggel kell számolnia ilyenkor a kártya, vagy betétkönyv tulajdonosának.- Van-e terv modernebb, biztonságosabb, kevésbé sérülékeny technikai megoldás alkalmazására?-A telefonkártyáknál is alkalmazott chip technológia bevezetését tervezzük, azonban ez egy éven belül aligha kerül forgalomba. Hoffmann József Centrophone b i t
