Új Dunántúli Napló, 1996. december (7. évfolyam, 328-356. szám)

1996-12-13 / 340. szám

1996. december 13., péntek Politikai Vitafórum Dünántúli Napló 11 A modem kapitalizmus lenini útja A fából vaskarika készítése már 1988-89-ben elkezdődött Németh Miklós miniszterel­nöksége alatt az úgynevezett „spontán privatizáció” idején. Az egyre jobban vagyonosodó gazdasági - párt nómenklatúra alatt mozogni kezdett a fel­halmozódott tőke. A Szovjet­unió gazdasági megrendülésé­vel eljött az a történelmi pilla­nat, amikor át lehetett tömi, sőt át is törték azokat a látszatkor­látokat, amelyeket a szocializ­mus eszmerendszere állított a nyílt harácsolás útjába. A gaz­daság vezető pozícióban lévő reformkommunisták, marxista és a marxizmust bizonyos kri­tikával elfogadó filozófusok ideológiai támogatásával el­kezdődött a társadalmi tulaj­donú anyagi javak magántulaj­donba vétele, kisajátítása. Sok kiskapu Az állami tulajdonra ala­kuló, megszűnő, más néven új­raalakuló majd felszámolt kft.­k, rt.-k vagyonvesztését szinte lehetetlen volt nyomon kö­vetni. Az elvétve lefolytatott vizsgálatok rendre azzal zárul­tak: „Nem történt törvénysér­tés.” Tényleg nem történt, mert az átalakulásra vonatkozó, seb­tében összetákolt jogszabályok között sok volt a kiskapu. A százmilliós bankkölcsönöket visszafizetni nem tudók pedig ma is vígan élik immár nagy­polgári életüket. Az elhamarkodottan megkö­tött paktumok, az alapvető tör­vénymódosításokhoz szüksé­ges kétharmados többség hiá­nya és a liberális médiák szorí­tásában vergődő Antall kabinet nem tudott, vagy nem akart erélyesen fellépni a vérszemet kapott, kapitalistává átvedlett pártállami oligarchiával szem­ben. Elmaradt a felelősségre vonás a politikai és gazdasági bűntettekért, és ami még na­gyobb baj, elmaradt a nemzet vagyonát megőrző, az átalaku­lás tisztaságát biztosító kőke­mény polgárjogi és gazdasági törvények megalkotása. Egyszeri lehetőség Pedig 1990-ben olyan lehe­tőség előtt állt az ország, amely csak ritkán adatik meg egy nemzet életében. Volt erkölcsi jogalap a vietnámi, angolai és egyéb „felszabadító hábo­rúkra” felvett kölcsönök fel­mondására vagy átütemezé­sére, amelyek már amúgy is meghaladták a felvett alapok összegét. Magyarország priva­tizációra „ítélt” vagyonának ésszerű felhasználásával az ázsiai „kis tigrisek” gazdaságát lehetett volna megteremteni itt, Európa közepén. Nem ez tör­tént. A hatalmon maradt gaz­dasági és politikai elit a beígért szociális piacgazdaság helyett egy rablógazdálkodásnak is be­illő, liberális piacgazdaság felé irányította az országot. Ugyan­azok, akik negyven éven ke­resztül eladták az országot ke­letre, most gátlás nélkül kiáru­sítják nyugatra. Szociális érzé­kenységük csak a saját meg­gazdagodásuk, odafigyelésére terjed ki. Ha valaki szemükre hányja a lakosság kétharmadá­nak elszegényedését, a privati­zációval kapcsolatos elké­pesztő visszaéléseket, a köz- biztonság tarthatatlanságát, akkor rögtön feltűnik a TV képernyőn néhány régi-új fői­deológus, „politológus”, és elmagyarázza ennek a magyar népnek: el kell viselnünk eze­ket az állapotokat, mert ezek az eredeti tőkefelhamozásra jel­lemző tünetek, és számunkra nincs más út mint ez a rögös. Mondják mindezt úgy havi 2- 300 000-ért, a havi 20 ezret ke­resőknek. Éppen ezért érdemes meg­vizsgálni állításaik igazságtar­talmát. Elérhetők Az eredeti tőkefelhalmozás egy hosszú gazdasági, techni­kai és társadalmi fejlődés során alakult ki, amelynek nagyon szigorú erkölcsi és etikai tör­vényei voltak. A teljesség igé­nye nélkül csak néhány közü­lük: céh-, hajózási, kereske­delmi, vámtörvények. Aki ezeket megszegte, azokra rosz- szabb esetben a hóhér, jobb esetben az adósok börtöne várt, vagy szedhette a sátorfáját. Nem igaz, hogy arra az időre csak a rablók és kalózok meg­gazdagodása volt a jellemző. Érdemes lenne utána nézni az angol tengerészeti évköny­vekben, hogy egy meggazda­godott kalózvezér, Francis Drake-re hány akasztott kalóz esik. Legalább háromezer. A magyar nép nagyon elégedett lenne, ha nálunk egy tisztes­ségtelen úton meggazdagodott „privatizőrre” háromezer fele­lősségre vont, és a „privatizált” vagyont visszaszolgáltató jutna. Mert van annyi, és ha a társadalom akarja, el lehet érni őket a vagyonukkal és a „si- kerdíjukkal” együtt. Ez a sikerdíj is - egy fura do­log. Miért van szükség közvetí­tőre egy törvényes keretek kö­zött lebonyolításra kerülő tranzakcióhoz az állam vagyo­nát kezelő szervezet és egy ön­kormányzat között? Magyaror­szágon 1990-ben a felelős po­zíciókban helyükön maradtak a „nélkülözhetetlen szakembe­rek”. Ráadásul 1994-től „szak­értői” kormányunk is van, és ígéretei szerint a pozíciók be­töltésénél egyvalami számít - a szakértelem. Haszonélvezők Milyen szakember az, aki­nek elképesztően magas díja­zásért szakértőt kell alkalmaz­nia, mert nem ismeri a munka­köréhez tartozó jogszabályokat és eljárásokat? Vagy más dol­gok vannak a százmilliós si­kerdíjak kifizetése mögött? Az Uj Dunántúli Napló ez év november 8-i számában olvas­ható: „a gazdaságpolitikában új gondolkodásmódot kell ki­alakítani, mert az egész világ megváltozott körülöttünk. A szemináriumokon annak idején elsajátított marxi fogalmak már nem használhatók” (Ju­hász Pál, SZDSZ). Ehhez nincs mit hozzáfűzni. Czukor Antal KDNP Kertvárosi Szervezet Nem támogatunk egyéni érdekeket A közpénzek elköltése különös felelősség Pécs Megyei Jogú Város Köz­gyűlése 1996. december 5-én a költségvetési bizottság előter­jesztésében tárgyalta és egy­hangúlag fogadta el a helyi iparűzési adóról szóló rendelet módosítását. A testület egy ponton változ­tatott a rendeletén, mégpedig 1997. január 1-től az eddigi 1 százalékkal szemben a maxi­málisan kiszabható 1,2 száza­lékkal adóztatja a város a vál­lalkozásokat az 5 millió forint „nettó” árbevétel feletti rész után. Azonban az adómentes határt a közgyűlés változatlanul hagyta, így nem kell ilyen adót fizetni az 5 millió forint „nettó” árbevétel alatti rész után, illetve az e határt el nem érő vállalko­zásoknak. Adókulcsemelés Ez az adókulcsemelés a jövő évben hozzávetőleg 250 millió forint bevételnövekedést eredményezhet a város költ­ségvetésében. A Fidesz-Magyar Polgári Párt helyi frakciója azért tá­mogatta a rendelet módosítá­sát, mert az döntően nem a pé­csi kisvállalkozókat, hanem a város tőkeerős cégeit érinti. Az előző év végén 1996-ra vo­natkozóan sajnos nem sikerült a testülettel elfogadtatni a vá­ros saját bevételeit növelő és nem a magánszemélyeket érintő fenti mértékű adóeme­lést, így ez évben kb. 180 mil­lió forinttal kevesebbet tud­tunk fordítani a város legszéle­sebb közösségét érintő célokra (pl.: tömegközlekedés fejlesz­tésére, közterületek állapotá­nak javítására), vagy akár a hi­telállomány csökkentésére. Akkor ez nem rajtunk és nem a velünk szövetséges KDNP és MDF frakciókon múlott. Ettől a forrásnöveke­déstől akkor, a közgyűlés szo­cialista és a velük együtt sza­vazó „független” frakciója mi­att esett el a város. Mindezek ismeretében úgy érezzük, mi bebizonyítottuk, hogy állás­pontunkat nem az határozza meg, hogy éppen a város irá­nyításában vagy éppen a több­ség ellenőrzésében (ellenzék­ben) veszünk-e részt. Az előző heti rendeletmódo­sítás konzekvens megszavazá­sával felelősen részt veszünk a városi költségvetés többletbe­vételeinek megteremtésében, ezért a költségvetés vitájában a kiadási oldalon megalapozott, konkrét javaslatokat fogunk tenni mind a városüzemeltetés, mind a városfejlesztés terüle­tein. Közpénzek terhére nem fogunk támogatni egyéni ér­dekeket vagy szűk körök érde­keit városérdekként megjele­nítő kiadásokat. Támogatni fogunk valóságos, világosan megfogalmazott és a város kö­zösségének tényleges érdekeit szem előtt tartó, a törvényes döntéselőkészítés útját meg­járt, a nyilvánosság által ellen­őrizhető fejlesztéseket. Amikor az MSZP-SZDSZ kormány rossz döntései és az ellenőrzésük alatt működő Magyar Energiaügyi Hivatal felelőtlen munkája miatt a közgyűlésnek ismét döntenie kell vitatott mértékű közüzemi díjemelésekről; amikor az egyre nehezebb helyzetben lévő lakóktól a testület, mint a közüzemi cégek százszázalé­kos vagy többségi tulajdonosa joggal elvárja, hogy a város nyugodt működésének érde­kében fegyelmezetten fizessék ezeket a díjakat, akkor a vá­lasztóinak felelős helyi képvi­selőktől joggal elvárható, hogy a költségvetés bevételének minden forintját a köz érdeké­ben javasolják elkölteni. Szerepzavar Nem megengedhető, hogy a közgyűlés az állam vagy a kormány felelősségi körébe tar­tozó, jelentős pénzeket fel­emésztő, kétes kimenetelű, meggondolatlan kiadásokba verje magát. A közgyűlés nem kerülhet szerepzavarba. A vá­ros nem az állam, a közgyűlés bizottsági elnökeinek összes­sége nem a kormány. Nem sza­bad megengedni, hogy a város költségvetését szűk lobbycso­portok saját érdekük szolgála­tába állítsák. Az önkormányzat kötelező feladatait az önkormányzati törvény már meghatározta. A képviselőknek a törvény szel­lemében kell eljárniuk. A frak­ciók politikai mozgása és aka­rata csupán abban nyilvánulhat meg, hogy az önkormányzati feladatok között hová teszik a hangsúlyt, vagy hangsúlyokat. Amikor adókról, közüzemi díjakról és fejlesztésekről dönt a testület, akkor a leírtakat is mérlegelni kell, akkor bizony NAGY A FELELŐSSÉG. Körömi Attila Fidesz-Magyar Polgári Párt frakcióvezető Itt az eddigi legjobb alkalom, hogy előfizessen a FilmNet-re, a MultiChoice sikercsatornájára. Jön a karácsony és szilveszter, és velük napi 17 órányi hollywoodi filmözön az ünnepek minden napján. Csak néhány dm a sok közül: Nagy Durranás II., Egy ágyban az ellenséggel, Ace Ventura, mind-mind magyar szinkronnal. Ha karácsonyig előfizet a FilmNet műholdas programjára, több mint 30%-os kedvezményt kap az egyéves előfizetés dijából, így az most csupán 20.000 Ft-ba kerül.* Napi mindössze 54 Ft-ért élvezheti a FilmNet gazdag programkínálatát otthonában. Válassza a MultiChoice műholdas programcsomagját, és a FilmNet méllett olyan díjnyertes tv-csatornákat is nézhet, mint a Discovery Channel, a CMT és az MTV, Lehetősége van arra is, hogy egyedül a FilmNet-re fizessen elő kábelüzemeltetőjénél - ekkor ára kevesebb, mint napi 47 Ft. Bárhogy is választ, díjtalan havi műsorújságunkat rendszeresen kézhez kapja. Bővebb információért hívjon bennünket a (06 1) 267 9076-os telefonszámon, vagy térjen be a megbízott MultiChoice kiskereskedőkhöz, illetve forduljon kábelüzemeltetőjéhez. *Az ajánlat más MultiChoice kedvezménnyel együtt nem érvényes. A FILMEK LEGJAVA: EhnMe* a mULTlCHDICE KALEIDOSCOPE Ajka: Modultechnika Te!20/419-834 Békéscsaba: Elektron Ház Tel :6ó/325 588, • Baja: Béta Bt. Teí79/454-762 Balassagyarmat: Adler Elektron Tel.:35/300-173, Balatonlelle: Lelie Infotech Áruház lel 85/364 170 • Tuti Electronikai Bt. Tet:85/354 111 Budakalász: Parabéio Bt. Te!.:26/34T291 Budapest: City Trade Tel.:132-8127 • Fabi Antenna Szaküzlet fel.:201 -9770 • Alfa Sol Tel: 314-1612 • Bétacom lel.: 403-7301 • KT Elektronik fel.: 113-0980 • Mini Galéria fel.:405-4268 • Infotek fel.:371-0502 • Elektro Sat Tel.:217-0873 • Satsystem Kft. ITC Tel.:221-1099 • Scorpion Kft. Tel.:384-2175 • Szinterező Bt. Tel.:210-2741 • Sony Cenler/Duno Plaza fel.:465-1022 • Pólus Center Tel.:419-4079 • Rácz & Rácz Kereskedelmi Kft. Tel.:133-6201 • Flórián Keravill Tel.:188-6548 • Sugár Keravill Tel.:163-3455 • Murányi Kereskedőhöz fel.:60/310-898 • Keravill City Tel.:465-1000 • Mofi Kft. Tel.:161-2224 • Orbit Saf Tel.:220-6001 • Vector Kft. Tel.:269-7090 Cegléd: Antenna Szerviz Tel.:53/315-768 Debrecen: Ostell Invest Bt. fel.:20/440-628 • Daniello Kft. Debrecen fel.:52/418-174 • Goldimpe* Co. Kft. U:52/422-472 • Satrox lel. 52/412-026 Dombóvár Glória Sál Tel.:74/4óó-486 Dunaújváros: V.A.P. Antenna fel.:25/323-777 Dunakeszi: Dunasatelitfel :27/341 -016 Érd: M+S Hírtechnika fel.:23/372-044 Gödöllő: Orion Márkaboll fet.:28/320-721» Vas/Műszaki bolt fel.:28/330-733/35m. • Medián Kfl. Tel.:28/330-933 Gyöngyös: Aster Bt. fel.:37/310-l 16 • Astra 2000 fel.:37/313-900 Győr Wágenhoffer Attila fel.:96/328-988 • Triatronic Kft. Tel.:96/326-490 Hódmezővásárhely: INC Bt Tel.:62/341-844/227m. • Tronik Tel.:62/345-302 Hajdúböszörmény: Posta Tibor fel.:52/372-390 Kalocsa: Trinil Kft. Tel.:78/4Ó1-I46 Kaposvár Sky Wove fel.:60/368 717 Kecskemát: Puchardt Antenna Szoküzlel fel.:76/481-326 Keszthely: Hirsat Kft. fel,:83/311 -136 • Nívó Kft. fel.:83/314-43t Kiskunhalas: PKD. Sotelit szk. üzlet Tel.:77/423-441 Komárom: Pick Up Kft. fel.:34/342-888 Lenti: Műszaki Bolt fel.:92/352-598 Makó: Sinus Electronikai Rt. fel.:ó2/413-169 Marcali: Villamossági Bolt fel.:85/3!0-205 Miskok: Egyenleg-94 Bt. fel.:46/352-950 • laszner Antenna Bolt fel.:46/354-499 • Mohács: Vi-fel-Sat Bt. fel.:69/322-838 Mosonmagyaróvár: Murányi Kereskedőhöz fel.:96/217-700 • Tempo Elektro Műszaki Bolt Tel.:96/215-333/20m. • Triatronik fel.:9ó/216-623 Nagyatád: Jámbor-lntertrade Tel.:82/352-902 Nagykanizsa: Quartz Elektronik Tel.;93/312-751 Nyíregyháza: Forban-Sa! Tel.:42/435-952 • Fornax Bt. Tel.:42/405-856 Pápa: Sat-Elit Tel. 89/313-963 Pécs. Európa-Híd Kft. Tel. 72/313-739 Salgótarján: TV-Vdeo Bolt Tel.:32/316-786 Siófok: Alfa Sat Tel. 84/314-077 • Hor-At Bt. Tel.:84/332-200 Sopron: Murányi Kereskedőhöz Tel 99/338-445 • Triatronic Tel.:99/326-873 Székesfehérvár. Polór Kft. Td.:22/328-447 Szeged: Tele-X Bt. Tel.:62/311-272 • Satdit-Shop Tel :30/451-351 Szentendre: Satker Kft. Tel.:26/310-775 Szolnok: Chip Electronic Szolnok Tel.:56/378-126 • Infotech Kft. Td.:56/343-185 Szombathely: Szath-Elit Tel.:94/323-226 • Triatronic Tel.:60/370-808 Törokszentmiklós: Chip Elektronik Tel :20/423-780 Tata: Elektron Shop Tel.:34/383-927 • Elektro Markt Td.:34/381 -399/5m. Tatabánya: Orion-Sat Tel.:34/31 l-732/27m. Üllő: Antenna Plusz Bt. Td.:29/321 -564 Veszprém: AstraMix Tel.:88/424-171 Zalaegerszeg: Varga Kft. Tel.:92/311-796 t ?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents