Új Dunántúli Napló, 1996. szeptember (7. évfolyam, 238-267. szám)

1996-09-28 / 265. szám

1996. szeptember 28., szombat VÁROSAINK Dünántúli Napló 9 A szemétszállítás kötelező közszolgáltatás Városüzemeltetés szempontjából mérföldkővel zárta Pécs a 19. századot: 1900. december 27-én je­lent meg az első rendelet a hulladékszállításról. E régi hagyományhoz kapcsolódik a legújabb, az ok­tóber 1-jétől hatályba lépő önkormányzati rendelet, amelynek legszebb vonása, hogy nem fűződik hozzá tarifaemelés. Rögzíti, hogy Pécs Önkor­mányzata e közszolgáltatás a gyakorlati teljesítését a BIOKOM Pécsi Környezetgazdálkodási Kft-re bízta. A rendszeres hulladékszállításba bevont terü­leten a szolgáltatás igénybevétele kötelező. Az erre vonatkozó szerződés magánszemélyek esetében létrejön a szolgáltatás első igénybevételé­vel - gazdálkodó szervezetek esetében írásbeli szerződés kell -, valamint akkor is, ha a szolgáltató cég a rendelkezésre állási készségét bizonyítja. (Szünetel a szerződés, ha a tulajdonos 60 napnál hosszabb ideig nem tartózkodik az ingatlanán és tá­vollétét előre írásban bejelenti a szolgáltatónak. A rendelet kimondja, hogy a szervezett szolgálta­tást igénybe vevők számára a szabványos és rend­szeresített hulladékgyűjtő és tárolóedények (vagy konténer) használata kötelező. A térfogatuknak meg kell felelni a gyűjtés gyakoriságának és a hul­ladék mennyiségének. (A legkisebb ilyen edény 50 literes és 15 kg-ig terhelhető.) A 770 literes űrtarta­lomnál kisebb tárolóedények tisztántartásáról és fertőtlenítéséről mindenképpen a használó köteles gondoskodni. Ennek elmulasztása 10 ezer forintig teijedő pénzbírsággal sújtható szabálysértésnek mi­nősül, mint ahogy a rendeletbe ütköző sok egyéb cselekmény, illetve magatartás is. Elsőként a háztar­tási hulladékkal kapcsolatos közszolgáltatás igénybe nem vétele, aztán például az ilyen hulladék felhalmozása, közterületre, vagy más ingatlanára a rendelettől eltérő módon való kihelyezése, valamint - a guberálás túlzásai ellen - a közterületen elhelye­zett gyűjtőedényből a szemét kiöntése is. D. I. Szemlélődő séta utcáról utcára A Barátság-kúttól a benzinkutakig Novemberben dönt a pécsi közgyűlés arról, hogy lesz-e a Tüzér utcai atlétikai pálya helyén benzinkút és bevásárlóközpont fotó: löffler Gábor Közgyűlési előzetes Pécs Közgyűlése rendha- gyóan nem csütörtökön, ha­nem október 2-kán, szerdán 9 órai kezdettel tartja soron kö­vetkező ülését a városháza nagytermében. Az ülés előze­tes napirendjén szerepel töb­bek között az önkormányzat tulajdonában lévő lakások bérletéről és lakbéréről szóló többszörösen módosított 1994. évi 8. számú önkor­mányzati rendelet módosí­tása, a Tettye-Havihegy rész­letes rendezési programjának megállapítása, a vagyonren­delet módosítása, a tulajdo­nosi bizottság feladatkörének meghatározása, a JPTE-vel kötendő együttműködési megállapodás. Megszüntetett közterületnevek Az önkormányzat közgyű­lése az utcanevek nyilvántar­tásából a következő közterü­letnevek törlését rendelte el: Szérű utca, Neptunusz utca, Uránusz utca, König József utca. Minderre azért került sor, mert Málom területré­szen az eredeti rendezési tervi elképzelésekhez képest a megváltozott várospolitikai és gazdasági körülmények a korábbi ide szánt beruházá­sokat átütemezték, illetve megszüntették, ahogy az így előállt helyzet a már előkészí­tett és jóváhagyott közterületi elnevezéseket. Helyiségek a somogyi részönkormányzatnak Az önkormányzat közgyű­lése jogi, igazgatási és ügy­rendi bizottságának átruhá­zott hatáskörben hozott nyári döntése értelmében 2001. jú­nius 30-ig a Somogyi Telepü­lésrészi Önkormányzat kapta bérleménybe a Búzakalász utca 3'. szám alatti 75 m2 alap- területű helyiségcsoportot. A részönkormányzatnak bérleti díjat nem kell fizetnie. A nnak idején valamely kerek évforduló alkalmából kapott megbízást Fürtös György kera­mikusművész a kertvárosi új vá­rosrész első képzőművészeti al­kotásának az elkészítésére, melynek a neve Pécs és Lvov akkori kapcsolatára utalva lett Barátság-forrás. Ám azóta is gondok vannak vele: jelene szo­morú, jövője bizonytalan. Az elemekből álló három oszlop egy régebbi felújítás után ismét és régóta rongált állapotát mutatja. A művész ma úgy véli: nem pá­lyájának a csúcs ez az alkotás, amelynek az egyszerű megoldá­sával tulajdonképpen a panelhá­zak ugyancsak egyszerű vonala­ihoz próbált igazodni. A mai ál­lapotról pedig ezt mondja: „Én már a felállításkor megmond­tam, hogy baj lesz abból, aho­gyan csinálják. Én a vasrúdnál sokkxd rugalmasabb csővázra gondoltam, s ma is meggyőződé­sem, ha így csinálják, azóta sincs semmi probléma vele. De nem így csiiuílták, s a tényleges hiba elismerése helyett - úgy vélik, jobban hangzik - csínytevő gyerekeket hibáztatnak az ele­mek töredezéséért. Különben én nem vagyok Zsolnay-gyár és nem vagyok pécsi önkormány­zat sem, úgyszólván beleszólá­som sincs abba, mi történjék vele: lebontsák-e vagy felújít­sák-e? Én az utóbbira szavaz­nék, s ez a felújítás nem is lenne olyan nagy dolog: leszedni az elemeket, a rudakat csövekre cserélni, legyártani a törötteket pótló új elemeket és újra össze­rakni. Ennyi!” A Pécsi Rádióban hallottam egy illetékes sportvezetőt nyilatkozni a Tüzér utcai atléti­kai sportpálya kétségessé vált jövőjéről. (Kiváló ötlet volt an­nak idején ezt a pályát a pécsi at­létika bázisává fejleszteni.) A hivatkozott sportvezető ah­hoz a hírhez fűzte megjegyzéseit, hogy a pályát (ezt is) el akarják adni. Jelen esetben az ragadta meg a hallottakból a figyelme­met, hogy esetleg ott is benzin­kút létesülne. Igen jó üzletág le­het az üzemanyag-értékesítés. Manapság, már úton-útfélen ele­gánsnál elegánsabb töltőállomá­sokba botlunk Pécsett. No most: az illető arra hivatkozott, hogy viszonylag szűk körben máris van három töltőállomás, minek a negyedik a pálya helyén, csak tovább károsítaná a környezetet. Mi tudunk egy lehetséges ötö­dikről is. Az önkormány közgyű­lése nemrég fogadta el a Tüzér utca-Megyeri út találkozása környékének a részletes rende­zési tervmódosítását, ahol vala­mikor majd egy új 6-os vezet át, s ahol egy bizonyos PEZO Bt. szándékozik áruházat és benzin­kutat építeni. Tehát ha igaz a Tü­zér utcai pálya jövőjét illető ag­godalom, hamarosan alig 2,5 km-es távolságon belül három benzinkútnak is örvendezhetünk. A Siklósi úton ugyanez megvan már két km-en belül, más város­részekben viszont - a benzinku­tak sajátosan „sportos”, illetve egymáshoz való vonzódása mi­att? - több kilométert kell autóz- gatni hogy töltőállomásra buk­kanjon az autós. Hársfai István Szigorúan ellenőrzött utasok Semmi sem képes annyira megingatni az ember bizalmát egy ter­mékben, mint az, hogy a forgalmazását a gyártó vállalat engedé­lyezte - írta az amerikai Franklin P. Jones. A mi mai hazai viszonya­ikat tekintve én inkább érzem ezt a közszolgáltatásokra igaznak. A monopolhelyzetű CÉG csak közli, hogy szigorítja a feltételeket, ilyen és ilyen fogyasztókeserítést engedélyez magának. Újabban előszeretettel használják például a kollektív hátrányokat. Nem fizető fogyasztók miatt bűnhődjenek a rendesek. Ez a felfogás pedig könnyedén csúszik az abszurditásig vitt öncél felé, amikor a fegyelmezés eredményeként a szolgáltatásnak kevés köze marad a fogyasztói igényekhez, amelyekért elvileg létezik. A PTRT. például arra a következtetésre jutott: kevesebb bevéte­lének okozói (részben) a bliccelők. Ez akár igaz is lehet, ám védeke­zésül kitalált módszer súlyosbodó fokozatai elgondolkodtatóak. S nem is igazán logikusak, bár eredményességükről győzköd a cég. Az volt kiindulópont, hogy esténként a kisebb az utasforgalomban nyüzsögnek a bliccelők, hiszen ehhez rendelte el az első ajtón való felszállást, majd a második fokozatként abban bízott - (s nem hi­ába?!) -, hogy az a bliccelő, aki az indító állomáson nem tud ingyen feljutni a buszra, megtörik. Most az következik, hogy - a kisebb for­galmúnak számító - hétvégeken csak az első ajtón lehet felszállni, továbbá 26 kevésbé zsúfolt járatokon hétköznap is így lesz. Hogy et­től romlik az utazás színvonala, s nő az utazási idő? Sebaj! Félő, hogy erről az ötletről a makacs feltalálók csak előre mene­külhetnek: minden járaton mindig az első ajtón lehet majd felszállni, később már csak a tetőablakon át; végül a buszok már kiállítási da­rabok lesznek, mint a vidámpark repülője és a jegy (bérlet!!) csak belsejük a megtekintésére jogosít. Elképzelhető, hogy ennek a fo- gyaszthatatlan (ötlet)terméknek a forgalmazását is engedélyezi va­laki - feltéve, ha egy ilyen szolgáltató létének szükséges volta ad­digra meg nem inog - mi meg bérletet váltunk hozzá, mert azért úgy mégis csak kényelmesebb, felszállni a buszra. Dunai Imre Hatályba lépő rendeletek Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének alábbi rendeletéi 1996. október 1-jén hatályba lépnek:- az 1996. évi 52. számú az önkormányzati tulajdonú közü­zemi vízműből szolgáltatott ivóvízért, illetve az önkormányzati tulajdonú közüzemi csatornamű használatáért fizetendő díjakról szóló 1996. évi 38. számú önkormányzati rendelet módosításáról;-az 1996. évi 53. és 54. számú az 1996. évi költségvetésről szóló 8. és 39. számú önkormányzati rendelet módosításáról;- az 1996. évi 55. számú a közbeszerzési eljárás egyes kérdé­seiről;-az 1996. évi 56. számú a települési szilárd hulladék össze­gyűjtésével, elszállításával és ártalommentes elhelyezésével kap­csolatos közszolgáltatásról és annak kötelező igénybevételéről;- az 1996. évi 57. számú közterületek elnevezéséről;- az 1996. évi 58. számú közterületnevek megszüntetéséről. A rendeletek megtekinthetők a Hatósági Iroda Ügyfélszolgá­lati Irodájában a Kossuth tér 1 .-3. szám alatt. Újabb lapok a tubesi kilátó építésének történetéből Továbbra is a támogatók sok- szereplős összefogásával fo­lyik a tubesi kilátótorony épí­tése. Az „A" BETON Kft-nél kevert 18 m3 betont a DÉL- VIÉP és az ÉPFU Fuvarozó- Szolgáltató Kft. szállította fel a Tubesre, majd a DAF Daru­zási és Fuvarozási Kft. beton­pumpájával a Rózsa Kft. be­dolgozta a 8 darab oszlopba és a 4,5 méteres szinten ké­szülő födémbe. Az „A” BE­TON Kft. 6,5 m3 betonjából a Regionális Fejlesztési Rt. ál­tal adott betonvassal az Épí­tőelem-gyártó Kft. elkészí­tette az 58 darab lépcsőt, majd azokat térítésmentesen szállí­totta fel a Tubesre a VOLS- PED Szállítmányozási és Ke­reskedelmi Kft. Szeptember közepén már kizsaluzva állt a 8. darab oszlop és a födém. A PANNON GSM Távköz­lési Rt. nyújtotta támogatás révén folyamatosan épül a terméskőfal a 10 méteres szintig. Várhatóan 1997. ápri­lis végére elkészül a torony fala a lépcsőkkel az első kilá­tószintig. A továbbépítéshez azonban újabb támogatások szüksége­sek az építést szervező Tubes Kilátó Alapítvány számára. (Az alapítvány székhelye: 7632, Pécs, Enyezd u. 8.) A várostörténészek nagy triásza Van úgy az ember életében, hogy ifjabb korában olyan jeles személyiségekkel találkozik, akik meghatározókká válnak további életére, de erre a ha­tásra csak jóval később, esetleg csak a haláluk után eszmél. A levéltár fiatal munkatársa­ként sokszor szolgáltam ki irat­anyaggal Petrovich Edét, Ma- das Józsefet és Fetter Antalt, a Pécs történetével foglalkozó je­les szakembereket. Mindegyik más-más egyéniség volt, de egyvalami összekötötte őket: a város szenvedélyes szeretete, múltjának megbecsülése. Más kutatók is kapcsolatba kerültek velük - például Baross László, Borsy Károly, Fricsay Adám, Nagy Lajos, Tímár György - s ők is tanúsíthatják, hogy szá­mukra is életük meghatározó élménye volt a várostörténésze­ink e nagy hármasával való ta­lálkozás. Petrovich Ede és Madas Jó­zsef erős egyénisége rövid időkre sokszor kizárta együtt­működésüket, s ilyenkor Fetter Antal volt az. aki köztük a kap­csolatot, közvetített, segítette munkájukat. Élményszámba mentek azok a beszélgetések, amikor Petrovich Ede Tiborc utcai lakásán - a vihar elüké­vel s néhány „tanú” jelenlété­ben - együtt értekeztek számos fontos várostörténeti kérdésről. A mai kutatók a szakiroda- lomban * találkozhat munkáik­kal, de ákik személyesen ismer­ték őket - s azóta sajnos szintén elhunyt társaikat - szomorúan állapítják meg: alakjukkal ta­lán szellemiségük is kiveszett a mai, más értékekre figyelő ko­runkban. Dr. Vargha Dezső Plakátok minden mennyiségben Amíg a Széchenyi téren virág­díszbe öltöztették a kandelábe­reket, addig a Konzum Áruház előtti buszmegállóban több éves plakátköteget lenget a szél a lámpaoszlopon. A közterü­let-díszítés két ellentétes pél­dája. Bár önkormányzati rende­let szabályozza a plakátok elhe­lyezését, mégis nyakra-főre ra- gasztgathatják mindenhová, falra, kerítésre, sőt lámpaoszlo­pokra. Több helyen éveken át gyűlnek a hirdetések. Az áru­háznak a buszmegálló felőli fa­lát is plakátrengeteg csúfítja el, amit némiképpen eltakarnak az utcai árusok. Ä fal- és a lámpa­oszlop-dekoráció ezen látványa szemet bántó. Amit csodálni le­het, az velük szemben tanúsított és elfogyhatatlannak látszó tü­relem. R. Gy. - Fotó: Tóth L. Pécs levegője Por szennyezte a belvárost Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Baranya Megyei Intézetének adatai sze­rint a szeptember 26-án mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték az egész­ségügyi határérték (100%) szá­zalékában: kéndioxid 13,1%, nitrogéndioxid 35,9%, szénmo- noxid 15,5%, szálló por 84,8%, ózon 22%. A szálló por napi át­lagkoncentrációja a város belte­rületén meghaladta az egészség- ügyi határértéket, a mennyisége pedig a kora reggeli órákban a megengedett érték többszöröse volt. A nitrogéndioxid és a szénmonoxid a keleti városrészt szennyezte rövid időn át. A levegőszennyezettség mé­rését a Városi Vagyonkezelő Kft. támogatja.

Next

/
Thumbnails
Contents