Új Dunántúli Napló, 1996. július (7. évfolyam, 178-208. szám)

1996-07-10 / 187. szám

6 Dunántúli Napló Háttér 1996. július 10., szerda Háziorvosok az átszervezésről A közlekedés terén csaknem annyi hazugsággal találkozunk manapság, mint a politikában. Igaz, ez is politika, nem csoda, hogy a hatalom ebben is fur­csán viselkedik. Először „onnan fentről” pa­rancsszóval bevezették, hogy egész évben nappal is fényszó­rókat kell használniuk az uta­kon az autósoknak. Azt állítot­ták, ez több európai országban így van. Hát persze. Csakugyan akadnak északi országok, ame­lyekben tíz hónapig tart a tél. Náluk meglehetősen indokolt szabály az ilyen. De még tőlünk északra, ám közelebb fekvők­ben is - már ahol egyáltalán él ez az utasítás - csak november és március között kötelező a lámpahasználat, nyáron nem érvényes. A kamionforgalom hétvégi tilalmának bevezetésekor ismét jókorát lódítottak az illetéke­sek. Például azt, hogy a kör­nyező országokban már él a ti­lalom - név szerint is emleget­ték Ausztriát, Szlovákiát, Szlo­véniát, Horvátországot, Len­gyelországot ... Véletlenül az elmúlt hetekben éppen ezekben az országokban fordultam meg. Például Cseh-, Lengyel-, Hor­vátországban, Szlovákiában. Bizony hétvégeken volt „sze­rencsém” kerülgetni az ország­utakon csordában közlekedő „mamutokat”. Elgondolkoztam a dolgon, de nem jutottam semmire. Vagy több a kivétel, mint a tilalom alá eső kamion, vagy nem igaz a tilalom. Nem ez az első eset, hogy „Európára” vagy a környezetre hivatkozó tilalmak születnek. Ezek a valóságban nem is úgy működnek, ahogyan itt szeret­nénk, vagy egyáltalán nem is léteznek, mint a hétvégi kami­onstop. A hazugság sokarcú. Van amikor nem is hazudnak ne­künk, csak hallgatva és elhall­gatva sejtetnek. Ilyen például az M7-es ügye. A közlekedési hatóságok és in­tézmények húsz éve tesznek úgy, mintha az autópálya ké­szen lenne. Pedig Budától Sió­fokig csak az alapját építették meg. Két évtizede évről évre megfeledkeznek róla, hogy rá­tegyék a hiányzó aszfaltréteget. Nem beszélnek arról sem, hogy az alap betontömbjein rázkódva rongáljuk járműveinket. Ha­sonló a helyzet a főváros még oly számos kockaköves utcájá­val. Ezek puszta léte is merény­let az autók és gazdáik ellen. Nem kétséges, hogy a félre- informálással és a dolgok agyonhallgatásával is minket akarnak védeni. De mitől? Nem nyugtalanítanak bennünket az­zal, hogy a világ más részein közlekedők csak egyféle aszfal­tot ismernek: a tükörsimát. Be­beszélik, azért kell leállítani a kamionokat' a hétvégén, mert máshol is így csinálják. Közben a magyar kamionsofőrök Szlo­vénia, Horvátország, Lengyel- ország stb. útjain éppen szom­baton és vasárnap robognak ha­zafelé - hogy aztán családjuk­tól harminc, száz, vagy száz­húsz kilométerre egy ál-humá­nus, ráadásul hazugságra épített jogszabály áthághatatlan fala előtt lefékezzenek. Nemere István A betegek is érzik azt a feszült­séget, ami manapság az egész­ségügyi ellátás körében kiala­kult az átszervezések miatt. Nem lehet nem észrevenni, hisz a várótermekben a betegek pa­naszaik mellett erről is beszél­nek. Félnek, hogy ezt végül is a gyógyítás sínyli meg. Látva a gondokat, a Baranya megyei Praktizáló Orvosok Szövetsége (MAPOSZ) is meg­fogalmazta állásfoglalását, amelyről dr. Lomb Dénes tájé­koztatott.-Azt a szándékot, hogy a megszűnő kórházi ágyak miatt feleslegessé váló és a kezdő or­vosok egy részét átképzés mel­lett az alapellátásban foglalkoz­tassák, úgy kell megvalósítani, hogy színvonalasabb és jobb legyen a háziorvosi ellátás, de a háziorvosok jövedelme ne csökkenjen. Véleményük szerint ennek megvalósítása nehézségekbe ütközik.- Nálunk szabad orvosvá­lasztás van. A betegkártya a vá­lasztott orvosé. A régi és új or­vos között a „fentről jövő” irá­nyítás miatt viszály alakulhat ki, főleg, ha közös önkormány­zati rendelőben dolgoznak. Az alapellátás önkormányzati fel­adat, de új rendelők építésére és felszerelésére kevés a lehető­ség. A legtöbb helyen elégedet­tek az alapellátással, kár felbo­rítani a stabilitást és nyugalmat, megszakítani a beteg és orvosa közti kapcsolatot. Az átalakítási tervekhez szólnak hozzá a háziorvosok.-Javasoljuk, hogy az ÁNTSZ, a Megyei Egészség- biztosítási Pénztár, az Orvosi Kamara és MAPOSZ Baranya meevei szervezetei kössenek megállapodást, hogy a praxis létszám csökkentését, új kollé­gák befogadását a háziorvosi rendszerbe megyénkben kísér­leti jelleggel zökkenőmentesen, egyetértésben valósítsák meg. Figyelembe kell venni, hogy az önkormányzat helyiséget és felszerelést hol tud biztosítani. Ahol degresszió alá eső nagy praxis működik, ott az orvos kapjon lehetőséget csoportpra­xis kialakítására, és biztosítsák a háziorvosi szakvizsga meg­szerzését. Alakuljon öttagú eti­kai-szakmai tanács. Szót emelnek a csoportpra­xisba kerülő szakorvosok érde­kében is: amennyiben szakor­vosi tevékenységet végeznek, úgy az egészségbiztosítás a szakellátásért fizessen. A nyugdíj előtt álló orvosoknak legyen lehetőségük a praxis át­adására és a rugalmas nyug­díjba vonulásra, hogy az utolsó években is törődhessenek a fej­lesztéssel, műszerezettséggel. A MAPOSZ úgy véli, hogy javaslataik egy új működtetési modellt, finanszírozási rend­szert vetnek fel, amit érdemes megvalósítani.- A jövőben nagyobb bele­szólást kívánunk saját ügyeink intézésébe - hangoztatja a me­gye 200 háziorvosa. A beteg azt szeretné, ha az átalakítás, átszervezés kizáró­lag a betegellátás, a gyógyítás és betegségmegelőzés érdekeit szolgálná. A korábbi évekhez viszonyítva ma sokkal több be­teg, veszélyeztetett és megrom­lott egészségi állapotú emberrel kell az egészségügyi intézmé­nyekben foglalkozni. Ez tény, amit figyelembe kell venni az ellátás ügyében. Ágy dilemma A tízezres vita Az országgyűlés érvényes döntése most már, hogy az or­szág kórházaiban összesen tízezerrel csökkentik az ágyak számát. A törvény gyakorlati­lag a kormánykoalíció képvi­seletének döntésével és akara­tából született meg. Az ellen­zék nem értett egyet az ágy­fogyatkozással. A „tízezres vita” nagy hírverést kapott. A szakmai csatákon túl termé­szetesen politikai csatározá­sok is zajlanak, s olykor úgy tűnik, már-már fontosabb a vitákban a politikai tartalom. Makroszinten nézve az egészségügyet, s annak prob­lémáit, minden bizonnyal jo­gos a tízezer ágyban való gondolkodás. S mert a hazai kórházi ágyak egytizedének megszüntetése már alkalmas politikai konzekvenciák levo­nására, hát nyilvánvaló, hogy a koalíció és az ellenzék szakértői ilyen adatokról, ilyen számokról vitáznak. Azt azonban mégiscsak nagyon nehéz eldönteni, szakértői szinten is, hogy sok, vagy ke­vés az igényekhez és a lehető­ségekhez képest a mínusz tíz­ezer ágy. A „hétköznapi” közelítés, az adó- és tb-járulék fizető vá­lasztópolgár közelítése sokkal egyszerűbb. Csupán az a kér­dés, hogy ha megbetegszem, jut-e nekem a lakóhelyem kö­zelében megfelelő szintű kór­házi ellátás, megvan-e az az ágy, amire nekem van szük­ségem ... A törvény életbelépésekor a Népjóléti Minisztérium szakemberei minden bizony­nyal tételesen megvizsgálják majd, hogy az ország mely régióiban milyen mértékben kell csökkenteni - bízzunk abban, hogy fölmerül a kér­dés: esetleg emelni - a kór­házi ágyak számát. Az nyil­vánvaló, hogy a statisztikai adatok sok mindent elfednek ahelyett, hogy feltárnának. Hiszen az a tény, hogy a mintegy 100 ezer magyaror­szági kórházi ágy kihasznált­sága országosan 74,2 százalé­kos, még távolról sem jelenti azt, hogy a rendelkezésre álló ágyak száma mindenhol ki­elégítő, illetve megfelel a he­lyi lakosság egészségi állapo­tának. Az 1994-es státisztikai ada­tok - akkor még 101 802 ággyal számolva - azt mutat­ják, hogy országosan és átla­gosan tízezer lakosra 99,4 ágy jut. Azaz h(>gy bizonyos he­lyeken ennél több, más helye­ken kevesebb. A példa kedvé­ért: Heves megyében 112,7, Baranyában 110 a tízezer la­kosra jutó ágyszám, és még további öt megye van az or­szágos átlag fölött. Ez magá­ban hordja, hogy sok megye az átlagnál rosszabb helyzet­ben van. Az átlagnál. De mit is jelent az átlag? Nem feltétlenül jelenti a valóságos igényeket. A tíz­ezer ágyas program vitái so­rán csupán egy-két alkalom­mal hangzott el, hogy a meg­szüntetendő ágyak mintegy fele a fővárosban és Pest me­gyében van. Azaz 18 megye osztozik ötezer ágy megszün­tetésében, miközben a fővá­rosról és környékéről eldönte­tett: ötezer felesleges hely van a kórházakban. Akár tetszik, akár nem, a politikai harc a kórházi ágyak csökkentésének ügyében, úgy tűnik, eldőlt. A szakmai csak most kezdődik. Igaz, most már ez sem országos, hanem szakorvosi szinten és a beteg szintjén. Mivel mostantól nem tízezer ágyról lesz szó, hanem mindig csak egyről. Arról az egyről, amelyre az egyes embernek, a választó­polgárnak szüksége van. S. Boda András Hazug KRESZ-parancsok Magyar Államkötvény I998/I I999/C Mindig voltak nagy pillanatok A JELEN NAGY PILLANATAIBAN ÖN IS RÉSZT VEHET. Az 1996. május 17-én kibocsátott 1998/1, és a május 6-án kibocsátott 1999/C elne­vezésű államkötvényeket a Kibocsátó 1996. július 11-én újból felajánlja. Az államkötvények kibocsátása aukció útján történik. Az aukciót követően az államkötvények újabb mennyiségét jegyzés útján értéke­síti a kibocsátó. MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1998/1 2 év futamidő, évi fix 23,5% kamat. A ka­matfizetésre félévente, a törlesztésre a futamidő végén egy összegben kerül sor. Aukció időpontja: 1996. július 4. Értékesítés módja: jegyzés, 1996. júli­us 8-12. Jegyzési árfolyam: 103,28% Elérhető éves hozam: 25% MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY 1999/C 3 év futamidő, évi fix 23% kamat. A ka­matfizetésre félévente, a törlesztésre a futamidő végén egy összegben kerül sor. Aukció időpontja: 1996. július 4. Értékesítés módja: jegyzés, 1996. júli­us 8-12. Jegyzési árfolyam: 102,36% Elérhető éves hozam: 25% ELSŐDLEGES FORGALMAZÓK 1996. január 3-tól létrejött az állampapí­rok elsődleges forgalmazói hálózata. Ezen a széles forgalmazói hálózaton ke­resztül a befektetők bármikor hozzájut­hatnak az éppen kibocsátott vagy a for­galomban lévő állampapírokhoz és az ország egész területén lehetővé válik az állampapírok lejárat előtti értékesítése. Az elsődleges forgalmazók a befekte­tőknek teljes körű letéti szolgáltatást nyújtanak és lejáratkor kifizetőhelyi fel­adatokat látnak el. Befektetése mindig biztonságos - pénze mindig elérhető. AZ ÁLLAM ELSŐDLEGES FORGALMAZÓI: OTP Bank Rt. Pécs, Rákóczi út 44., Pécs, Király u. 11., Pécs-Újmecsekalja, Komló, Mohács, Siklós, Szi­getvár, Villány • Magyar Hitel Bank Rt. 7642 Pécs, Mátyás király u. 3., Szabadság u. 3. • Inter-Európa Bank Rt. 7624 Pécs, Ferencesek utcája 17. AZ ELSŐDLEGES FORGALMAZÓKKAL SZERZŐDÉST KÖTŐ EGYÉB ÉRTÉKESÍTŐHELY: Cenzor Bróker Értékpapír Forgalmazó Kft. 7621 Pécs, Tímár u. 4. • Procent Hungária Értékpapír Befektetési Rt. 7621 Pécs, Széchenyi tér 8. VALAMINT: MNB Baranya Megyei Igazgatósága Pécs, Apáca u. 6. 6EIR ÁLLAMPAPÍR A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG i t

Next

/
Thumbnails
Contents