Új Dunántúli Napló, 1996. június (7. évfolyam, 148-177. szám)

1996-06-24 / 171. szám

1996. június 24., hétfő A Mai Nap Dunántúli Napló 3 Dr. Bíró László távozott a Baranyatej Rt. éléről Lapunk úgy értesült, hogy Dr. Bíró László, a Baranyatej Rt. vezérigazgatója közös meg­egyezéssel távozott a rész­vénytársaság éléről. A tulaj­donosok Kiss Jánost, az ed­digi pénzügyi vezetőt nevez­ték ki megbízott igazgatónak. A távozás okáról nem sike­rült megtudnunk semmit. Kiss János elmondta, a Baranyatej Rt. és dr. Bíró László között megállapodás született arról, hogy a háttérró'l a sajtót nem tájékoztatják sem most, sem a jövőben. Ezt maga dr. Bíró László is megerősítette. El­mondta, egy szerződés betel­jesedett, és ennek hatásai vannak. Arról nem beszélt, miféle szerződésről van szó. Dr. Bíró László azután ke­rült a vállalat élére, hogy a privatizáció során az? Első Hazai Tőkebefektetési Társa­ság a céghez jutott. Irányítása alatt megszerezték a Bácstej Kft. üzletrészének és a somo­gyi Classtej részvényeinek többségét és a Győrtej Rt. részvényeinek 28%-át. Ez idő alatt a vállalat üzleti törek­vése volt, hogy versenybe szálljon a multikkal, és részt vegyen a tejipar koncentráció­jáért indult harcban. A ter­jeszkedéstől azt várták, hogy a különböző üzemek termékei oda-vissza alapon megjelen­jenek az új egységek által el­látott területeken. A pécsiek talán észre is vették, hogy a Classtej és a Bácstej termékei már kaphatók az üzletekben. Például nemcsak pécsi zacs­kós tejet, hanem kaposvárit is vásárolhatnak. Ugyanígy a Baranyatej termékei is megje­lentek a többi megyében. A pécsi dolgozók körében nem nyert egyértelmű elisme­rést ez a törekvés. Ezalatt ugyanis egyes termékeknél termeléscsökkenés történt Pé­csett. Például a tejfölt nem itt gyártják már, hanem az rt. megbízásából a Bácstejnél, Kecskeméten. U. G. Még nincs tűzelhalás Baranyában még egészséges alma érhet fotó: laufer László (Folytatás az 1. oldalról) Baranya megye viszont még nem számít veszélyeztetett környéknek - mondja Nyírő Lajos, a megyei növényvédő ál­lomás igazgatója. Néhányan már behoztak az állomásra min­tákat az elszáradt hajtásokból, ezeket még most vizsgálják, de az igazgató nem tartja valószí­nűnek, hogy a titokzatos fertő­zés okozta volna a növény pusztulását. Ez viszont még nem jelenti azt, hogy rövid időn belül a megyét nem nyilvánítják foko­zottan fertőzött körzetnek. A baktérium ugyanis gyorsan ter­jed, az utazók ruháján is meg­tapad, így gyorsan átkerülhet a Dunántúlra is. Az igazgató megerősíti, védekezni csak egyféleképen lehet, vagy ki kell vágni a fát, enyhébb fertőzésnél a hajtást kell lenyesni. Nyírő Lajos megerősíti, pillanatnyilag még nem lehet ellene vegysze­resen védekezni, hamarosan ajánlanak olyan szert, amely elpusztítja a baktériumokat. Ha valaki hirtelen elszára- dást tapasztal alma vagy körte­fáin, a legjobb módszer tehát, ha levágja az elhalt részt és el­égeti. A növényvédő állomás azonban kéri, hogy a gakdájc az elégetés előtt vegyenek mintát, mert csak így tudják megállapí­tani, az elhalást milyen kór­okozó idézete elő. B. G. Kőműves tanulók szakmai gyakorlaton. Talán mindegyiküknek sikerül elhelyezkedni a szakmájukban, így nem szorulnak majd a támogatásra. fotó: laufer László Újszerű támogatás pályakezdőknek (Folytatás az 1. oldalról) Amennyiben a három hónapos várakozási idő alatt nem sikerül elhelyezkednie a fiatalnak, ezt követően jogosulttá válik a ta­pasztalatszerzést segítő foglal­koztatási támogatására. A támogatást a munkaadók kapják meg, ha napi négyórás munkaidőben vállalják a fiatal háromnegyed évig tartó foglal­koztatását. A támogatás a köz­alkalmazotti illetménytábla első fizetési fokozata és a pá­lyakezdő iskolai végzettsége szerinti, a négy órára jutó fize­tésnek felel meg. A munkaa­dóknak vállalniuk kell, hogy a háromnegyed éves támogatott foglalkoztatást követően még negyed évig támogatás nélkül is alkalmazzák a fiatalt. Ez a rendszer nem csupán gyakorlati tapasztalatokat jelent a fiataloknak, de lehetőséget is arra, hogy elfogadtassák magu­kat és további megbízáshoz jussanak. A nonprofit szerveze­teknél nemcsak a munkabért, hanem a társadalombiztosítási járulékot is kifizetik a munkál­tatónak. Azok a munkáltatók, akik a náluk legalább egy éves időtar­tamú gyakorlati képzésben részt vevő és szakmunkás bizo­nyítványt szerző pályakezdőt tovább foglalkoztatják, napi hat órás keresetnek megfelelő tá­mogatásban részesülhetnek há­romnegyed évig. Békéssy Gábor Ünnepség Szalatnakon Német nemzetiségi délutánt rendeztek szombaton Sza­latnakon. Az ünnepi műsor­ban fellépett a szászvári német énekkar és tánccso­port, a szalatnaki német gyermekkórus, az iskolások harmonikatriója és az ének­kar. Az ünnepségen a köz­ség díszpolgárává avatták Somogyi Lászlónét, aki egy­kor a tanács elnöke volt. Emlékplakettel jutalmazták meg Krausz György és So­mogyi László nyugdíjba vo­nuló pedagógusokat. Drogellenes táncjáték Teltház előtt, nagy sikerrel mutatták be a Hazug színek című kábítószerellenes táncjá­tékot a Győri Balett növendé­kei vasárnap a győri Nemzeti Színházban. A produkció kapcsolódik a „Szertelenül” elnevezésű országos drogel­lenes kampányhoz. Új gépkocsitárolók a pécsi Rózsadombon A „Garázsépítési lehetőségek a Rózsadombon” című tavaly készült városrendezési ta­nulmány alapján Pécs Köz­gyűlése e területre elfogadta az új gépjárműtárolók telepí­tésének szabályozási tervét. A javaslat a közművesített terü­leteket megőrizve, a lehető legkevesebb zöldterület meg­szüntetésével, arányos szét­osztásban, kis egységekben, a lakásokhoz közeli 21 helyszí­nen összesen 552 új gépkocsi­tároló és 50 új parkoló építési lehetőséget tárt fel. Garé: lépett a közigazgatási bíróság (Folytatás az L oldalról) Az égetőmű létesítése ellen til­takozók egyébként jókora lá- dányi gázálarcot hoztak ma­gukkal, rozsdás hordókat, „Garé no!” feliratú plakátokat - bár amúgy talán hatásosabb lenne magyar nyelven tilta­kozni. És a Magyar Fórum egyik számát, amelyben egy cikk - „Mézeségetés - kor­mánygaranciával” - szándéka szerint leleplezi a garéi maf­fiát. Mármint az égetőmű léte­sítését szorgalmazó lobbyt.- Miért nem lehet nekem annyi jogom az egészséges környezethez - kérdezte Vigh Imre, az 1978 óta folyamato­san tiltakozó garéi zöldek frontembere a közmeghallga­táson -, mint egy lillafüredi ál­lampolgárnak? A kérdés jogos, szellemes - de ki válaszol rá? Ki válaszolna erre: ha én le­öntök valakit egy pohár só­savval, megnézhetem magam a bíróság előtt - 62 000 hordó­nyi, környezetet súlyosan szennyező, az emberek egész­ségét potenciálisan veszélyez­tető méreg esetében egy „ható­sági dádá” a következmény? Mert dr. Szíjártó Zoltán sza- lántai háziorvos véleménye szerint mindenképpen emel­kedni fog a környéken a rákos megbetegedések száma. En­nek kijelentéséhez óriási fele­lősség kell - de ki vonja két­ségbe ezt a doktor úr esetében? Mint ahogy az is elhangzott a közmeghallgatáson: telefo­nokat hallgattak le - bár ez in­kább a krimiken nevelkedett fantáziának tudható be. Nem fantáziáit viszont dr. Bíró Fe­renc MDF-es honatya, aki nem kis riadalmat keltve közölte: a méreg 30 százaléka már vagy a földben van, vagy elpárol­gott. Ez pedig legkevesebb 6000 tonna. Mint nálunk csaknem min­den, a garéi ügy is politikai - pártpolitikai - ütközőponttá vált. Nem mulasztotta el hal­latni a szavát - mint pártpoliti­kus - a kisgazdák, a finesze­sek, a szocialisták képviselője sem, s attól függően, hogy pártjának melyik oldalon van a helye a parlamenti ülésterem­ben, firtatta a megye, a megyei közgyűlés felelősségét. Annak idején ugyanis a megyei tanács hozzájárult a lerakó létesítésé­hez - mint jogutódnak, a me­gyei közgyűlésnek kellene az ügy végére pontot tenni. Nem tehet, nincs hozzá jogköre - ez a helyzet. De mit jelent a közigazga­tási bíróság döntése, az azon­nali végrehajtás felfüggesz­tése? Azt, hogy a beruházó - a Hungaropec Rt. - egy kapavá­gást sem tehet az építkezés megkezdése érdekében. Ha mégis megtenné, ennek bíró­sági következménye nincsen, ám hatósági úton kötelezni le­het az eredeti állapot - már mint az építkezés megkezdése előtti - helyreállítására. Isten malmai... - nem úgy a mé­reg. Gyors, mint a veszede­lem! Mészáros A. Kfíiííran.d afóTawi C2*' az Dunántúli Napló előfizetésére 1996. július 1-jétől Címzett: az Új Dunántúli Napló Kiadóhivatala Pécs, Rákóczi út 34. Pf.: 134. Előfizetési időszak Előfizetés díja Az előfizetési díjban nyújtott kedvezmény példányszámban 6 12 forintban 210 420 egy hónapra két hónapra negyedévre félévre 650 Ft 1300 Ft 1950 Ft 3900 Ft 18 630 36 1260 Az előfizetéssel tagja leszek a Kedvezményes Vásárlói Körnek és a kijelölt áruházakban, üzletekben, szolgáltatóhelyeken a gépi számlámmal kedvezménnyel vásárolhatok név lakcím (ir. szám) Kérjük a megrendelőlevelet borítékba helyezve a Kiadó címére beküldeni vagy az Új DN hírlapkézbesítőnek átadni, legkésőbb június 28-áig. Az új előfizetők között 5 db 1000 Ft értékű vásárlási utalványt sorsolunk ki, a kedvezményes vásárláson felül. Szerencsejáték az Dunántúli Napló előfizetőinek Hetente egy előfizetőnket megajándékozzuk! A nyertes előfizetői kódját (amely a hírlapelőfizetési nyugtán található) alkotó számokat közöljük hétfőtől szombatig. Az Ön nyerőszáma: .0X5 22. heti ajandek Ön a nyertes: » PLASTEX MŰANYAG és TEXTILIPARI SZÖVETKEZET * Pécs, Málom-Péterpuszta ' Tel.: (36-72) 450-312, 450-271 2.000 Ft értékű ajándékcsomagja.

Next

/
Thumbnails
Contents