Új Dunántúli Napló, 1996. május (7. évfolyam, 119-147. szám)

1996-05-13 / 130. szám

10 Dünántúli Napló Az Olvasó Véleménye 1996. május 13., hétfő Vandál kezek munkája következtében már hónapok óta törött pad fogadja Pécsett, az uránvárosi buszvégállomás déli részén az utasokat fotó: löffler Gábor Nyugdíjas természetbarátok találkozója Magyarmecske pályázatot nyert Gátlástalan szemetelők Érdeklődéssel figyeltük a PE- TA Barkácsbolt tulajdonosának tevékenységét, amikor a bolt környékét rendezni kezdte. Parkot alakított ki, amelyet megcsodál minden járókelő, és a fák árnyékában le is ülhetnek a kihelyezett padokra. Sajnos feltűnt a parkban egy fiatalok­ból álló csoport, akik nem kí­mélik az asztalokat, a kő virág­tartókat és távozásuk után csak a szemét marad. Sz. I. - Pécs Sikeres szereplés A pécsi, Egyetem Utcai Általá­nos Iskola énekkara és tánccso­portja sikeresen szerepelt az olaszországi Trevisoban egy nemzetközi kulturális sereg­szemlén, majd tanulmányutat tettek Velencébe és Padovába. Az énekkart Vadász Istvánné, a tánccsoportot Szobota Erika vezette. Dr. Góbi János igazgató Majális A téli és koratavaszi rendezvé­nyeink után elhatároztuk, hogy a nyáron is - kerti és mezei munka mellett - szakítunk időt arra, hogy néhány kellemes órát együtt töltsünk. így született az ötlet: majális rendezünk. A strand területén több kulturális és sportműsor szórakoztatta a résztvevőket. A pincepörköltet Bicskei Dezső és Zengővári István főzték, a hozzávalókat a tagok adták össze. Ebéd után a klubvezető anyák napja alkal­mából köszöntötte az anyákat, nagymamákat. Vígasságunk a májusfa körbetáncolásával fe­jeződött be. Benke Mária A diákok folytatják a takarítást Több mint 10 000 négyzetmé­ter területet tisztítottak meg a téli szeméttől a pécsi Szabolcsi Általános Iskola és a Gazdaasz- szonyképző tanulói. Az iskola környezetén kívül összetakarí­tották a Gorkij utcai, a Komlói út Hősök terei szakaszát, a Ma­jális tér, az Európa Stadt tábla a sportpálya és a tankertek kör­nyékét. A több konténemyi szemetet részben az iskola, részben az ÁNTSZ szállíttatta el. A környezetvédelmi munkát az iskola a tanév végéig, majd szeptemberben tovább foly­tatja. Istvánder József Az oldalt összeállította: Dr. Dunai Imréné A Pécsi Testnevelési és Termé­szetbarát Egyesület nyugdíjas szakosztálya találkozóra invi­tálta tagjait, a kezelésükben lévő kardoskuti kulcsosházba. A meghitt hangulatú kis ünnep­ségre a ház felújítása alkalmá­A pécsi Kovácstelepről érke­zett szerekesztőségünkbe a következő levél, amelyet 34- en írtak alá: Kovácstelep alatt 100 mé­terre I. fokú vízvédelmi terüle­ten a parkfenntartó Kft. kom- posztérlelő szeméttelepet létesí­tett az ércbányász lakónegyed és számos kiskert szomszédsá­gában. A területen nemcsak komposztanyag, hanem több­ségében szemét, autógumi, el­hullott állati tetem, festékes do­bozok, ismeretlen tartalmú hor­dók is találhatók. A lerakót elözönlötték a rág­Pécsett, Kertvárosban, az Olga utcában lakunk. Az Olga és Enyezd utca között játszótér van kialakítva egy-két éves gyerekek számára. De sajnos ezt a játszóteret nagyrészt 12- 16 év körüli fiúk futball pályá­nak használják. A térnek a belső fele kb. 80 cm magas be­tonlappal van kirakva és ennek rugdossák a labdát. Mi, akik a másfél szobás lakásban élünk csukott ablaknál kell tévét néz­ból került sor, melyre meghív­tak mindenkit, aki a ház régebbi bővítésében, átépítésében, ren­dezésében részt vett. A ház ud­varát teljesen körülvevő, éppen most virágzó orgonabokorsor méltó keretet adott a jó hangu­csálók (patkányok, egerek), amelyek a kiskeretekben is fel­verik tanyájukat. A bűz már- már elviselhetetlen, szellőztetni képtelenség. A telkeket és laká­sokat elidegeníteni nem lehet, mivel szeméttároló szomszéd­ságában senki sem vásárol. A telepet többen felfedezték és illegálisan szemetet raknak le. A hely tűzveszélyes, ame­lyet valaki, vagy valakik meg­próbáltak felgyújtani - a tűzol­tóságnak nem kis munkát adva. A Környezetvédelmi Fel­ügyelőséghez, az önkormány­zathoz, az ÁNTSZ-hez benyúj­nünk, vagy pihennünk. Ez a nyári időszakban azt jelenti, hogy reggeltől kb. este 9 óráig a labda durrogását és a kiabálást kell hallgatnunk. Beszéltünk már a fiúk szüleivel, de sajnos nem reagáltak, nem lett foga­natja kérésünknek. Előfordult az esti órákban, hogy a sétálókat az ablakokból különböző tárgyakkal dobálják. Nem vigyáznak a környezetre sem, letördelik az ágakat, a le­látó baráti találkozónak, ahol a résztvevőknek bőven volt miről emlékezni, beszélgetni. A szakosztály a közeli he­tekben, a Tettyén lévő kulcsos turistaházába tervez csoportos kirándulást. Karádi Károlyné tott panaszunkra választ nem kaptunk. A telep üzemeltetője szóba sem áll velünk, hiszen engedéllyel rendelkezik. A környezetvédelem köz­ügy, kis közösségünk eddig e szerint élt. A vasútnál a Pécsi Vízmű által kitett táblán olvas­ható: „Ezen terület I. fokú víz­védelmi terület. Szemét lera­kása, szerves anyag rothasz- tása, valamint állatok tartása sziogorúan tilos!” Azon a vé­leményen vagyunk, hogy ezen tiltás mindenkire vonatkozik, ám ki az, aki ezt számonkéri, és szigorúan betartatja? veleket szétszórják. Volt rá példa, hogy az ablakból rájuk szóltunk, ők válaszként kigú­nyoltak, vagy trágár szavakkal illetek bennünket. A nyári 35 fokos meleget nehéz a panelben elviselni, hát még zárt ablak mellett. Szeret­nénk, ha ez a gyerekcsoport nem zavarná a pihenését az itt élőknek. Ebben szeretnénk az illetékesek segítségét kérni. Olga u. lakói Az elmúlt év decemberében Magyarmecske Önkormány­zata pályázatot nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalhoz, hogy a koordiánációs keret­ből - a lehetőségeket figye­lembe véve - támogassa a ne­héz sorsú családokat. A Pályázat sikeres volt, mert önkormányzat 250 000 forintot kapott, mely összeget a cigány kisebbségi önkormányzattal együtt kiegészítette 50-50 ezer forinttal. Ebből a pénzből két Felháborodásunknak hangot adva szeretnénk felhívni az il­letékesek figyelmét esetünkre (nem egyedi), amely az esti órákban naponta többször is megismétlődik Pécsett, a Bu­dai vámnál. Még április 14-én történt. A 19 óra 27 perckor késve érkező 2-es jelzésű helyi járatú buszról rohanva próbáltuk elérni a 19.30-kor induló 14-es járatot. Mivel kiindulni láttuk a buszt, ezért megkíséreltük a 6-os útra történő kikanyarodás előtt inte­getéssel felhívni a gépkocsive­zető figyelmét arra, hogy sze­retnénk a buszra felszállni. A család vetőmaghoz jutott, má­jus közepén pedig 6-7 család anyakocát kap. A programot tovább szeretné az önkormányzat fejleszteni, ugyanis a Népjóléti Miniszté­rium által kiírt Szociális Föld­programot két évre megpá­lyázta. Ez alatt az idő alatt sze­retne 108 család életkörülmér nyein javítani, önálló gazda­szemléletet kialakítani a köz­ségben. Horváth Gézáné polgármester gépkocsivezető nem állt meg. De tulajdonképpen nem is ez háborít fel bennünket ennyire. Ha már megszüntették a 6-os úton lévő megállót, egyúttal meg kellett volna oldaniuk azt is, hogy a vasasiak átszállási lehetőségei leegyszerűsödje­nek, s ne kelljen rohangálni akár piros jelzésen keresztül is azért, hogy ne várjunk plusz fél órát a következő buszra. Tudjuk, hogy dolgoznak a megoldáson, de az idő múlik és egyre több embernek borzolód- nak fel az idegei, és a tűrőké­pesség is véges. Dobos Jánosné + 14 aláírás Éljünk meg, de miből? Hogyan lehet megélni a mai vi­lágban? Tudom, a kérdés na­gyon elcsépelt és közhely, de jelenleg aktuális és gondolom ez nemcsak az én problémám. Egyedül nevelem a 16 éves, jól tanuló, első éves gimnazista gyermekemet. A bruttó fizeté­sem 21 000 forint és még örül­hetek, ha ezért a pénzért is, de dolgozhatok, mert voltam már munkanélküli is. Kétszobás lakásban élünk, a havi kiadásom 18 000 forint. Nem tudom eldönteni, hogy a lakás fenntartására költsem-e a fizetésem, vagy a megélhetésre. Mihez kezdjek? Vegyem ki a gyerekemet az iskolából és Málomi séta „füstkísérettel” „12 nap a város tisztaságáért mozgalom...” - olvassuk mindenfelé a felhívást. Szem­tanúi, szenvedői voltunk, hogy Mólomban hogyan védik a kör­nyezetet, mit tesznek a lakóte­rület tisztaságáért. Az Alsó utcában egy hölgy több talicska szemetet hordott a patak feletti dombra, majd a be­tonozott vízelvezetőn keresztül a -patak partjára. Itt meggyúj­totta a hulladékot, amely gazt, faágat, nylon zsákot, kátrány­küldjem el dolgozni? (Arról már nem is beszélek, hogy hova tudna elhelyezkedni.) Vagy ad­jam el a lakásomat - és akkor hogyan tovább? ■ A távfűtést fizetni nem tu­dom - a tartozásom már kb. 100 000 forint és a közös költ­séggel is el vagyok maradva. A helyzetem kilátástalan. Nagyon szívesen meghallgatnám bárki­nek a javaslatát, aki tudna va­lami megoldást az én, illetve a hozzám hasonló sorsúak hely­zetének javítására. Nemcsak a szülő, hanem az ilyen környe­zetben élő gyerek is felnőtt ko­rára idegbeteg lesz. (Név a szerkesztőségben) papírt, rongyot, műanyagpadlót és ki tudja még mi mindent tar­talmazott. Óriási füst keletke­zett, bebbrítva a környező la­kóházakat, a sétálókat. Majd mind, aki jól végezte dolgát, a maradékot begereblyézte a pa­takba, amely már amúgy is tele volt különféle hulladékkal. Ez­zel veszélyeztetve, pusztítva a környezeten kívül a vizet, és a még élő növényeket, állatokat. Tenni kellene valamit, amíg nem késő! Komposztérlelő vízvédelmi területen? Harsány, focizó gyerekek Nyitott ablak mellett szeretnénk pihenni! A tűrőképesség is véges Dolgoznak a megoldáson - de meddig? Tiltakozás az italbolt és játékterem megnyitása ellen Nem szolgált örömünkre, amikor észrevettük, hogy a lakókör­nyezetünkben lévő (Pécs, Bocskai u.) épület felújítását meg­kezdték. Az épület kialakítása műszaki szempontból minden bizonnyal megfelel az építési engedély határozatában leírt jog­szabályoknak. Azonban az épületben kialakítandó italbolt és játékterem funkcióival nem értünk egyet. Jogszabály határozza meg, hogy a játéktermet 18 éven alu­liak nem látogathatják. Ifjúsági­gyermek-, oktatási, vagy neve­lési intézmény, ifjúsági klub, továbbá egyházi, illetőleg egészségügyi intézmény 200 méteres körzetében játékterem nem működhet. Szintén jogsza­bály határozza meg, hogy alsó és középfokú oktatási, egész­ségügyi, gyermek- és ifjúság- védelmi, valamint gyermekin­tézmény bejáratától számított 200 méteres közúti (közterü­leti) távolságon belül szeszes­italt kimérni tilos. A tervezett italbolt és játékterem a Gandhi Gimnázium, a Meszesi Általá­nos Iskola, a felnőtt, valamint gyermekorvosi rendelő, to­vábbá a Lelki Egészségvédő és Gondozó Intézet bejáratától számított 200 méteres körzetén belül helyezkedik el - írja egy Pécs, meszesi lakóközösség; megerősítve a felsorolt intéz­mények aláírásával. Szeretnénk, ha Pécs MJ. Vá­ros Polgármesteri Hivatala pa­naszunkat felülvizsgálná és ké­résünket támogatná. H. L. az iránt érdeklődik, hogy mikor van helye rendkívüli felmondásnak. A Munka Törvénykönyve 96. §-a sze­rint a munkáltató, illetve a munkavállaló a munkaviszonyt rendkívüli felmondással megszüntetheti, ha a másik fél: a./ a mun­kaviszonyból származó kötelezettségét szándékosan, vagy súlyos gondatlanság­gal jelentős mértékben megszegi, b./ egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehe­tetlenné teszi. Ettől érvényesen eltérni nem lehet. Kollektív szerződés, illetve munkaszer­ződés - a fentebb ismertetett keretek kö­zött - meghatározhatja azokat az eseteket, amikor a 96. §. /I/ bekezdésben foglalt jogkövetkezménynek van helye. A rend­kívüli felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított három napon belül, legfeljebb azonban az ok bekövetkeztétől számított hat hónapon, kollektív szerződés rendek kezése esetén legfeljebb egy éven belül, bűncselekmény elkövetése esetén a bün­tethetőség elévüléséig lehet gyakorolni. Jogi tanácsadó Ha a munkavállaló a rendkívüli felmondás tekintetében jogvitát kezdeményez, a jog­erős elbírálásig a munkáltató az állásából felfüggesztheti. Rendkívüli felmondás esetén - e tör­vényben előírt kivételektől eltekintve - a rendes felmondás szabályai nem alkal­mazhatók. Ha a munkaviszonyt a munka- vállaló szünteti meg rendkívüli felmon­dással, a munkáltató köteles annyi időre járó átlagkeresetet kifizetni, amennyi a munkáltató rendes felmondása esetén járna és megfelelően alkalmazni kell a végkielégítés szabályait is. A munkavál­laló követelheti felmerült kárának megté­rítését is. (MT. 96. §. /6/ bek.) Tóth L. bedolgozó anyagért ment, köz­ben baleset érte. Azt szeretné tudni, hogy balesete üzemi baleset-e. A 89/1990. (V. 1.) MT. sz. rendelet 218. §-a értelmében az a baleset számít üzemi balesetnek: a J amelyet a bedolgo­zói munka teljesítése érdekében kifejtett tevékenysége során az ehhez szükséges anyag, valamint gép, szerszám, vagy ha­sonló munkaeszköz használata, illetőleg kezelése okozott; b J amely a bedolgozót a vállalt munka teljesítéséhez szükséges anyag, valamint gép, szerszám, vagy ha­sonló munkaeszköz és a bedolgozó által készített termék szállítása közben érte. Üzemi baleset az a baleset is, amely a bedolgozót a munka teljesítésének a he­lyéről a munka átvételének, illetőleg a termék átadásának a helyére menet, vagy onnan visszamenet érte. Ha a munka telje­sítésének a helye a munkáltatóval kötött megállapodás szerint nem a bedolgozó személyi igazolványában bejegyzett laká­sán van, üzemi baleset az a baleset is, amely a bedolgozót lakásáról a munka tel­jesítésének, a munka átvételének, illetőleg a termék átadásának a helyére, vagy on­nan visszamenet érte. Azt javasoljuk olvasónknak, hogy a balesete ügyében kérje baleseti járadék megállapítását, ha a balesetből munkaké­pesség csökkenése maradt vissza 16 %-ot meghaladó mértékben. S. Á. * í i l >

Next

/
Thumbnails
Contents