Új Dunántúli Napló, 1996. április (7. évfolyam, 90-118. szám)
1996-04-05 / 94. szám
10 Dünántúli Napló Gazdaság 1996. április 5., péntek Nem viszik a sertést Az elmúlt tíz évben felére csökkent a hazai sertés- és kocaállomány, írtuk április l-i számunkban. Németh György Endró'cról felhívta ez ügyben szerkesztőségünket. Nem érti, hogyha kevés a sertés, miért nem vásárolják fel tőlük a községben. Kis János, szigetvári felvásárló kérdésemre elmondta, hogy a húsfeldolgozók telítve vannak. Már a nagyüzemi disznót sem tudják mindig átvenni, pedig azoknak általában jobb a minősége a háztájinál. A környéken talán a jövő héten tud disznót átvenni, de hogy milyen áron, azt Kis János nem tudta még megmondani. A szakember arra számít, hogyha az ígéreteknek megfelelően a privatizációs többletbevételből részesülnek a húsfeldolgozók, akkor beindulhat a külföldi szállítás. Ez várhatóan felviszi az árat. Ehhez azonban legalább két három hétnek , el kell telnie. A háztáji disznók esetében többnyire a minőséggel is gond van. Túl zsírosak ezek a sertések. Ennek egyik oka, hogy a tenyésztésnél semmiféle követelményt nem vesznek figyelembe, a fajták összekeverednek. Másrészt, ha csak kukoricával, savóval táplálják őket, és tápot nem adnak nekik, akkor a fehérjehiány miatt növekedésük lelassul, és elzsírosodnak. Nem érik el a 48%-ps húskitermelést. Ez alatt a feldolgozók keveset fizetnek. Újvári Gábor Az MNB hivatalos devizaárfolyamai (1 egységre, forintban) Német márka 99,41 Osztrák schilling 14,14 USA-dollár 147,17 ECU (Európai Unió) 184,93 A Baranyatej Rt. a televízióban Megyénk egyik legnagyobb élelmiszeripari cége, a pécsi központú Baranyatej Részvény- társaság mutatkozik be szombaton 18,05-kor a Magyar Televízió I-es csatornáján. A Márkás Históriák című műsorban a nézők megismerkedhetnek a társaság felépítésével, különböző egységeivel, a termékek készülésének folyamatával, valamint a cég legújabb nonprofit kezdeményezéseivel. A tavalyi parádé egyik sztárja az A8-as Audi volt fotó: Tóth László Újra lesz autókiállítás Pécsett A márkakereskedők bíznak a piac fellendülésében Annak ellenére, hogy az országos tendenciához hasonlóan a pécsi, baranyai gépjármű márkakereskedők is meglehetősen szerény forgalmú év után állnak, a forgalmazók bíznak az autópiac fellendülésében. Ezt bizonyítja, hogy ebben az esztendőben is - immár harmadik alkalommal - megrendezik a megyeszékhelyen Tavaszi Zsongás közlekedési és közlekedéstechnikai szakvásárt. A rendező ezúttal a Mayer & Hinriesen cég, amelynek képviseletében Trényi József vásárigazgató így nyilatkozott lapunknak a hagyományosan sokakat vonzó kiállítás és vásár előkészületeiről:- A vásárnak ezúttal is a Pécs Városi Sportcsarnok ad otthont, az érdeklődők április 18-21-dike között nézhetik meg a baranyai márkakereskedők által felvonultatott kínálatot. Örömmel mondhatom, hogy több mint egy tucat autóforgalmazó jelentkezett be a vásárra, tehát a közönségnek ismét módja lesz arra, hogy képet) kapjon a különböző típusok legújabb fejlesztéseiről, szolgáltatásairól, árairól, illetve kihasználva a dealerek által kínált kedvezményeket, akár vásároljon is. A rendezvény felhozatalát motoros, kerékpáros, sőt vízijárműveket kínáló kiállítók megjelenése teszi majd teljessé. Ismét megjelennek az autóápolási cikkeket, festékeket, riasztókat, hifiberendezéseket értékesítő kereskedők is. A vásár várhatóan hétvégi programnak sem lesz majd utolsó, ugyanis a látnivaló mellett tanulságos játékos vetélkedők, nyereménylehetőségek is csalogatják majd a látogatókat. K. E. Tétova rendelet az irányárakról Van is, meg nincs is irányáruk az agrártermékeknek. Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény kötelező jelleggel írja elő, hogy a garantált áras termékekre meg kell hirdetni az irányárat, ugyanakkor nem ad egyértelmű eligazítást annak értelmezésére és gyakorlati alkalmazására. A rendszer tehát a valóságban működésképtelen. Ez főleg azért okoz gondot, mert a rendtartási törvény a piacszabályozási eszközök alkalmazásának egész sorát köti az irányárhoz. A közelmúltban az irányáras rendszer megvalósításában érdekelt terméktanácsok és a Földművelésügyi Minisztérium agrárrendtartási hivatala is foglalkozott a „féllábú” rendelettel. Viszonylag csekély eredménnyel. A tárgyalások során felvetődött kérdések megválaszolatlanul maradtak. Nem sikerült tisztázni például azt sem, mi történik abban az esetben, ha a terméktanácsok valamilyen oknál fogva nem tesznek javaslatot a termék irányárára, vagy ha tesznek, de azt a földművelésügyi miniszter nem fogadja el? Nem derül ki a rendeletből, vajon naptári vagy szezonévre meghirdetett, esetleg sávos irányárról van-e szó. Nem ad felvilágosítást arról, hogy mit kell érteni az irányártól való jelentős eltérésen, és ezt hogyan, hol és ki méri? Ugyancsak nyitott kérdés, hogy az irányárat a kívánatos fogyasztói árból vagy a termelői árból vezetik-e majd le. A végrehajtásban érintettek szerint, ha mindezekre a kérdésekre sikerül is választ kapni, továbbra is homályban marad, hogy például miből finanszírozzák majd azt az intézkedést, amely akkor lép életbe, ha a piaci árak jelentősen az irányár alá csökkennek. 1996-ban ugyanis olyan csekély a költségvetésben fenntartott összeg a piaci zavarok elhárítására, hogy abból a már eldöntött agrártámogatási célok finanszírozása is nehezen oldható meg. A szaktárcánál folyamatosan folynak az egyeztetések az irányárak bevezetésével kapcsolatos nehézségek feloldása végett, közeli sikerre azonban - a minisztérium illetékesei szerint - nem lehet számítani. Ennek a rendszernek gyakorlati bevezetése, az intézményi és a pénzügyi feltételek hiánya miatt csak hosszabb távon valósítható meg. Újvári Gizella A Földművelésügyi Minisztérium Közleménye Befagyasztott beruházási agrártámogatások Az agrárágazat egyes beruházásaihoz igényelhető, az elmúlt év végén a módosított 44/1995. (XII. 29.) FM rendelettel meghirdetett egyes beruházási támogatások rendkívüli érdeklődést váltottak ki a mezőgazdasági vállalkozók körében. Pozitívan értékeljük, hogy e vállalkozások napjainkig az elmúlt három évben megvalósulthoz hasonló nagyságrendű építési és ültetvény- telepítési beruházás ez évi megkezdését kezdeményezték. Az eddig rendelkezésre álló adatokból megállapítható, hogy az eddig benyújtott támogatási igények meghaladták az 1996. évi költségvetésben e célra jóváhagyott összeget. Erre figyelemmel a módosított 177/1995. (XII. 29.) Korm. rendelet 5. § (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján 1996. április 6-ától kezdődően a tárca elrendeli a módosított 44/1995. (XII.29) FM rendelet 8., 12., 20.-28., illetve a 31.-34. §-aiban meghatározott agrárberuházásokhoz igényelhető támogatásokra kidolgozott pályázatok területileg illetékes fölművelésügyi hivataloknál történő befogadásának leállítását. (A pályázat postai úton történő benyújtása esetén a postai feladás legkésőbbi időpontja április 5. lehet.) Az intézkedés nem érinti az 1996. évi tavaszi ültetvénytelepítések támogatására irányuló kérelmeket. Ennek megfelelően a hivatkozott 44/1995. (XII. 29.) FM rendelet 12. §-a alapján készített és az 1996. évi tavaszi ültetvénytelepítések támogatására irányuló pályázatok továbbra is benyújthatók. A már korábban befogadott pályázatok elbírálását s ugyanezen időponttól kezdődően április 15-ig felfüggesztik, mert az elbírálást csak a támogatás igények április 5-i fordulónappal történő pontos országos összesítését és a lehetőségekkel arányos új támogatási mértékek meghatározását követően lehet tovább folytatni. A hivatkozott kormányrendelet alapján elrendelik a benyújtott pályázatok adatainak országos összesítését, a befogadott pályázatok támogatási igényének számszerűsítését és azok egybevetését az 1996. évi költségvetési törvény szerint biztosított költségvetés támogatási előirányzattal. A felülvizsgálat eredményeképpen várhatóan a támogatási igények arányos teljesítésére kerül sor (177/1995. (XII. 29.) 5. § (3) bekezdés d/ pont). Az arányosítás konkrét mértékéről és feltételeiről az országos adatok értékelését követően külön közlemény formájában tájékoztatják majd az érintetteket. Nyári pályázatok erőmüvekre (Folytatás az 1. oldalról)- A privatizáció keretén belül, vagy állami részvénytársaságként tovább működve is ugyanazon stratégia szerint készülünk a komlói termelés befejezésére. A jelenleg előkészített szénvagyon elegendő ahhoz, hogy a mostani termelési szint mellett ne legyen szükség új szint feltárására a bányabezárásra megállapított 2000-2002-es határidőig. A terv szerint évente 25 ezer tonnával csökken az üzem termelése, amivel párhuzamosan esztendőnként 100-100 fővel csökken a létszám is. Ez a folyamat a természetes fogyással levezényelhető, ugyanakkor már most látszik, hogy a megfelelő szakember-ellátottság érdekében folyamatosan szükség lesz a termelésben résztvevő lengyel bányászok alkalmazására. így a bányabezárás idejére 1200 fő körülire fogyna a létszám. Nincs pánikhangulat, az emberek a tér nyék ismeretében készülnek a jövőre. A bánya vezetői és dolgozói bíznak azokban a gazdasági, társadalmi és politikai kezdeményezésekben, amelyek a megszűnő munkahelyek pótlását tűzték ki célul Komlón és térségében - mondta Reszler Zoltán bányaigazgató. Kaszás E. A A Budapesti Árutőzsde hírei • A takarmánykukorica piacán a közeli határidők árai emelkedtek, az őszi határidők szilárdultak. • Az étkezési búza betakarításkori határidői nem változtak. A takarmánybúza árai augusztustól szeptemberig emelkedtek Az árpa árai szilárdulnak, augusztus 18 500 Ft/tonna. • A napraforgópiacon nincsenek eladók. A sertésárak végig besszben vannak és limitnapot estek, vevő nincs. Áru/Hó Elszámoló ár Kukorica (Ft/t) Május 19 000 Október 19 400 Étkezési búza (Ft/t) Május 24 600 Július 20 700 Takarmánybúza (Ft/t) Július 19 000 Takarmányárpa (Ft/t) Július 18 300 Vételi Eladási ajánlati ársáv 18 600-19 000 19 000-19 100 19 400-19 700 24 300-24 650 20 400-20 700 20 900-21 000 18 700-19 000 19 900-19 300 18 300-18 600 Üzletkötés 19 000 Napraforgó (Ft/t) Október 40 000 39 800-40 000 EU vágósertés I. (Ft/kg) Május 184,00 - 184,00-188,00 EU vágósertés II. (Ft/kg) Május 193,00 - 198,00-199,00 Ballai Pál BÁT-tőzsdetag Az államkötvények vételi és eladási árfolyamai a Magyar Nemzeti Banknál: Dátum 1996. 04. 04. Értékpapír vét nettó Eladási Feih. kamat árf. (%) nettó árf. (%) (%) ÁK 1996/A 92.87 94.69 4.38 ÁK 1996/F 99.95 100.35 15.44 ÁK 1996/H 99.76 99.87 24.25 ÁK 1996/K 100.10 101.76 9.76 ÁK 1996/N 99.55 99.88 25.93 ÁK 1996/0 102.66 104.52 8.83 ÁK 1996/P 103.48 105.85 25.75 ÁK 1997/C 90.99 93.05 1.40 ÁK 1997/D 100.00 102.00 7.71 ÁK 1997/E 100.00 102.00 1.26 ÁK 1997/H 97.583 100.55 21.37 ÁK 1997/J 100.50 102.50 8.72 ÁK 1997/K 100.50 102.50 5.24 ÁK 1997/L 101.50 103.50 5.41 ÁK 1997/S 100.50 102.50 9.04 ÁK 1997/T 103.12 105.14 6.37 ÁK 1997/U 104.05 106.59 23.00 ÁK 1997/V 105.95 109.10 3.99 ÁK 1997/W 108.06 112.32 20.25 ÁK 1997/X 99.50 101.50 1.10 ÁK 1997/Y1 103.93 106.37 13.81 ÁK 1997/Y2 104.81 107.79 13.81 ÁK 1997/Z1 104.45 107.36 7.32 ÁK 1997/Z2 105.28 108.70 7.32 ÁK 1998/A 99.50 101.50 1.50 ÁK 1998/D 98.50 100.50 11.60 ÁK 1998/G 98.50 100.50 0.43 ÁK 1998/G2 98.50 100.50 0.43 ÁK 1998/H 97.79 101.78 0.92 ÁK 1999/B 98.50 100.50 7.58 ÁK 2000/B 98.50 100.50 9.77 ÁK 2000/C 98.50 100.50 20.98 ÁK 2005/C 98.50 100.50 19.07 A legkisebb megvásárolható címlet: 10.000 Ft Bruttó árfolyam = nettó árfolyam + esedékesség napjáig felhalmozott kamat. Esedékesség: készpénzfizetés esetén a tárgynap, átutalással történő fizetés esetén a szerződés megkötését követő 5. naptári nap. Az MNB 5.000.000 Ft névértékű Államkötvény vételére, valamint 20.000.000 Ft névértékű Államkötvény eladására vállal kötelezettséget. Az államkötvények megvásárolhatók: MNB Baranya Megyei Igazgatóság Pécs, Apáca u. 6. Bővebb felvilágosítással szolgálunk a 213-433-as telefonszámon. A 6 és 12 hónapos lejáratú Diszkont Kincstárjegyek vételi és eladási árfolyamai a Magyar Nemzeti Banknál 6-12 hónapos Lejárat Hátralévő Vételi Vételi Eladási Eladási DKJ-kód időtartam árfo. hozam % árfo. hozam % D18 1996. 04. 25. 21 98.50 26.50 98.67 23.50 D19 1996. 05. 09. 35 97.52 26.53 23.53 D20 1996. 05.23 49 96.56 26.57 23.57 D21 1996. 06. 06 63 95.61 26.62 96.08 23.62 D22 1996. 06. 20. 77 94.67 26.67 23.67 D23 1996.07. 04. 91 93.76 26.71 23.71 Dl 1996. 07.18. 105 92.86 26.74 93.61 23.74 D2 1996. 08.01. 119 91.97 26.77 92.81 23.77 D3 1996. 08.15. 133 91.10 26.80 92.02 23.80 D4 1996. 08. 29 147 90.25 26.83 91.24 23.83 D5 1996.09.12. 161 89.41 26.86 90.48 23.86 D6 1996. 09. 26. 175 88.58 26.88 89.73 23.88 K13 1996. 07. 05. 92 93.69 26.71 94.36 23.71 K14 1996. 07. 19. 106 92.72 26.74 93.55 23.74 K15 1996. 08. 02. 120 91.91 26.77 92.75 23.77 K16 1996. 08. 16. 134 91.04 26.80 91.96 23.80 K17 1996.08.30. 148 90.19 26.84 91.19 23.84 K18 1996. 09. 13. 162 89.34 26.87 90.42 23.87 K19 1996. 09. 27. 176 88.52 26.90 89.67 23.90 K20 1996. 10. 11. 190 87.71 26.91 88.93 23.91 K21 1996. 10. 25. 204 86.92 26.92 88.21 23.92 K22 1996.11.08. 218 86.15 26.92 87.50 23.92 K23 1996. 11.22 232 85.38 26.93 86.80 23.93 K24 1996. 12. 06 246 84.63 26.94 86.11 23.94 K25 1996. 12. 20. 260 83.89 26.95 85.43 23.95 K26 1997.01.03. 274 83.17 26.95 84.76 23.95 KI 1997.01. 17. 288 82.46 26.96 84.10 23.96 K2 1997.01.31. 302 81.76 26.97 83.45 23.97 K3 1997. 02. 14. 316 81.06 26.98 82.81 23.98 K4 1997. 02. 28 330 80.39 26.98 82.18 23.98 K5 1997. 03. 14. 344 79.72 26.99 81.56 23.99 K6 1997.03. 28. 358 79.06 27.00 80.95 24.00 Esedékesség: államkötvények vásárlása esetén készpénzfizetéssel a tárgynap, átutalással történő fizetés esetén a szerződés megkötését követő 5. naptári nap. Diszkont kincstáijegyek vásárlása csak készpénz ellenében történhet. Az MNB fiókhálózatában 5.000.000 Ft névértékű állampapír vételére, valamint 20.000.000 Ft névértékű állampapír eladására vállal kötelezettséget. A kereslet-kínálat változásának függvényében a napközbeni árfolyam változtatás jogát az MNB fenntartja.
