Új Dunántúli Napló, 1996. április (7. évfolyam, 90-118. szám)
1996-04-25 / 113. szám
6 Dünántúli Napló Közélet 1996. április 25., csütörtök Aquincum Első ízben tárja a nagyközönség elé legfrissebb leletmentési munkálatainak színe-javát a Budapesti Történeti Múzeum aquincumi gyűjteménye A főváros területén végzett régészeti munkálatok sikerességéről ez ideig csak évekkel később értesülhetett az érdeklődők széles tábora. A múzeum ezen kíván változtatni a kezdeményezéssel: ezentúl minden évadnyitója alkalmából közszemlére teszi az előző esztendőben feltárt leglátványosabb- legérdekesebb darabokat. Az első időszaki tárlat az intézmény hat régésze tizenhat helyszínen folytatott feltárásainak eredményeit összegzi. Az ásatások elsősorban a római kori katonaváros déli és nyugati peremén, illetőleg az egykori polgárváros területén folytak. A tizenötezer lelet közül a legszebb háromszáz restaurált tárgy tekinthető meg. Legkedvesebb madaraink Szürke légykapó A ritkás erdők, folyóárterek, parkok, kertek madara, amely szívesen megtelepszik a lakott területeken is. Fészkét ágcsonkokra, kikorhadt üregekbe, épületrésekbe, gerendára építi. Időnként a tág nyílású mesterséges fészekodvakat is elfoglalja. Évente egyszer költ májusjúniusban. Fészekalja 4-6 tojásból áll. A kotlási idő 12-14 nap. A fiókák 12-13 nap után hagyják el a fészket. Táplálékát főleg repülő rovarok alkotják, ősszel kevés bogyót is fogyaszt Vonuló madár. A Szaharától délre eső afrikai telelő-területekről április második felében érkezik vissza. Őszi mozgalma augusztus elején indul, s október közepéig tart. Védett! Eszmei értéke: 2 000 forint. Bank László Idegenforgalom Az év első két hónapjában a kereskedelmi szálláshelyeken 374 000 vendég fordult meg, s összesen 1 millió éjszakát töltöttek el. A forgalom a vendégek számát tekintve 4 százalékkal maradt el az előző évitől, a vendégéjszakák száma 2 százalékkal csökkent. A szállodák kihasználtsága január-februárban átlagosan 30 százalék volt, ami valamivel alacsonyabb, mint egy évvel korábban. Ezen belül Budapesten a szobák foglaltsága 30 százalékos volt, sőt az ötcsillagos szállodákban megközelítette az 50 százalékot. A szállodai szobák ára az előző év azonos időszakához képest átlagosan 25 százalékkal emelkedett, de például a Sopron-Kőszeghegyalja üdülőkörzetben a szobák 49 százalékkal kerültek többe, mint tavaly. Február végéig 3,7 millió külföldi látogatott Magyarországra, 16 százalékkal kevesebb, mint a múlt évben. A látogatók 82 százaléka a szomszédos országokból érkezett. Engedmény a városiasságból Újraszabályozták az állatok tartásának feltételeit Pécsett A viszontlátásra! Baranyában vett nyaralót a nagykövet Pertti Torstila Finnország nagykövete búcsúfogadásra hívta barátait. Hazautazik, májustól a finn Külügyminisztérium egyik magas beosztású vezetője lesz. Húsz éve, 1976-ban követ- ségi első titkárként járt először Baranyában. Bejárta az Ormánságot, megnézte fakazettás templomait, először ismertettük Pécs nevezetességeivel. Mind titkári, mind nagyköveti megbízatása alatt segítette, pártfogolta a Magyar-Finn Társaságot. Részt vett ünnepeinken, rendezvényeinken, amikor csak tehette, eljött közénk. Megható volt számunkra, mikor gitárt vett a kezébe és önmagát kísérve magyar dalokat énekelt. Alapítója volt a magyarul tanuló nagykövetek társaságának. Választékosán tanulta meg nyelvünket és vallja, hogy az őshaza örökségét a már csak a szókincsben őrzött több száz szó hordozza, melyet csak közös ápolással lehet továbbmenteni. A magyarok, az országunk iránti szeretete sok hazánkfiának példaértékű lehetne. Felesége, Éva asszony büszkén viselte nemzete népviseletét a követségi fogadásokon. A finn erkölcs és jellem az a kifogyhatatlan erő, mely lehetővé tette e kis testvérnépünknek, hogy megőrizze létét, függetlenségét, kultúráját, s hogy felküzdje magát a világ fejlett államai közé. Pertti Torstila ezen tulajdonságok kisugárzó egyénisége. Nagykövet Úr! Terveyttä ja menestystä tu- lavaisuudessa! Egészséget és sikereket a jövőben is! Mivel a közénk tartozását azzal is erősítette, hogy hétvégi kertet, nyaralóházat vett magának Baranyában, így köszönhetünk el Öntől: A viszontlátásra! Dr. Sütő László Hová lett a nemzeti öntudat? Hó'si Emlékmű közadakozásból Sok külvárosi családi házas településrészen lakó pécsi polgár nehezményezte, hogy a romló szociális helyzetben is túlzottan szigorúan kezeli a város a haszonállatok tartását. Ott sem engedélyezett, vagy túlzóan korlátozott a saját szükségletre tartott állattartás, ahol erre adottak az elemi feltételek. Pécs Közgyűlése a lakossági igényekre tekintettel hosszas előkészítés után újraszabályozta a haszonállatok tartásának feltételeit az általános rendezési tervei szinkronban, mégpedig a korábbi rendeleténél jóval engedékenyebben. Például a lakossági igények teljesítésére a III. és a IV. építési övezeteknek, valamint a külterületeknek megfelelő 3. és 4. számú állattartási övezetekben a különféle haszonállatok tartása a korábbihoz képest nagyobb teret kaphat. A 3-as állattartási övezet három - teleknagyság szerinti - alövezete, valamint a 4-es állat- tartási övezet két alövezete a korábban hagyományos állattartási területeken - például Szabolcs- falu, Nagyárpád, Vasas stb. - lehetővé teszi a nem ámtermelő állattartást. Továbbá olyan településrészeket is bevon ebbe a körbe - például Pécsbányát ahol állattartásra alig volt lehetőség. Allatkategóriák Az április 25-én hatályba lépett rendelet alkalmazása szempontjából nagy haszonállatnak számít a ló, a szamár, az öszvér és a szarvasmarha; kis haszonállatnak a sertés, a kecske és a juh; apró haszonállatnak a baromfi, a húsgalamb, a húsnyúl, a prémes állatok, illetve a méh. Árutermelő jellegű állattartásnak minősül, ha nagy haszonállatból 4-nél több, kis haszonállatból 10-nél több tartása - sertés esetében a vágósúly eléréséig -, vagy 5-nél több tenyészállat tartása abból a célból, hogy a szaporulatot értékesítik, valamint apró haszonállatból 100- nál több tartása. (A méhek esetében természetesen nem darabszám a mérték.) Ámtermelő jellegű állattartáshoz, a mélyalmos állattartáshoz, valamint prémes állatok tartásához előzetes hatósági engedély szükséges. Védett területek A vízvédelmi területeken méhek kivételével a haszonállatok tartása tilos. A környezet- védelmi és településképi szempontból védett területeken - Mecsekszentkút, Ürög, Dain- dol, Bálics, Szkókó, Donátus, Csoronika, Makár, Gyükés, Havihegy, Budai külváros, Meszes, Újhegy, Málom, Má- lom-Szőlőhegy meghatározott részein - az építési övezetektől eltérő állattartási övezetek vannak. A haszonállatok tartásáról szóló új önkormányzati rendelet 1. számú melléklete - amely az építési övezetektől eltérő állattartási övezetek térképi megjelölését és az e területek állat- tartási övezeti besorolását tartalmazza - a Polgármesteri Hivatal Hatósági, Műszaki és Ügyfélszolgálatai irodáiban (Kossuth tér 1-3. sz.), valamint a Városfejlesztési és Üzemeltetési irodában (Széchenyi tér 1. sz.) tekinthető meg. Az övezetek különbségei Az 1. sz. állattartási (építési) övezetben kizárólag méhek tarthatók, s legfeljebb 10 kaptár. A 2. számú övezetben lakásonként az apró haszonállatok közül húsgalambból és prémesállatokból - a lakóépületen belül külön elkülönített helyiségben - a lakóközösség többségének hozzájárulásával összesen 20 darab, valamint méhek tartása engedélyezett legfeljebb 20 méhkaptárig. A 3. állattartási övezetben árutermelő jellegű és mélyalmos állattartás nem folytatható, méhek tartása 100 méhkaptárig lehetséges, továbbá fajtától függetlenül a szaporulatot is beleszámítva: a./ 720 m2-nél kisebb ingatlanokon kizárólag 30 darab apró haszonállat; b./ a 720 és 1200 m2 közötti ingatlanokon összesen 50 darab apró haszonállat és juh kivételével 5 darab kis haszonállat; c./ az 1200 m2-nél nagyobb ingatlanokon összesen 100 darab apró haszonállat, 10 darab kis haszonállat és 4 darab nagy haszonállat tartható. A 4. állattartási övezetben és a külterületeken: a./ 900 m2-nél kisebb ingatlanokon fajtától függetlenül a szaporulatot is beleszámítva összesen 50 darab apró haszonállat, 5 darab kis haszonállat és 4 darab nagy haszonállat, valamint 100 méh- kaptár erejéig méhek tarthatók; b./ a 900 m2-nél nagyobb ingatlanon korlátozás nélkül bármely haszonállat tartható, és a hatóság előzetes engedélyével árutermelő jellegű és mélyalmos tartás is lehetséges. Szabályszegések és változások esetén Az állattartás feltételeinek területi és némileg mennyiségi jellegű enyhítése nem terjed ki az egyéb körülmények liberalizálására. A környezetvédelmi, közegészségügyi, állat-egészségügyi és építési előírások megszegése szabálysértés elkövetését jelenti és 10 ezer Ft bírsággal is sújtható, illetve következmény lehet az állattartás megszüntetésének elrendelése. A rendelet hatályba lépéséig jogszerűen létesített állattartást az állattartók legkésőbb az 1994. évi 26. sz. önkormányzati rendelettel érintett területeken az ott megjelölt határidőig, az egyéb területeken 1996. december 31- ig folytathatják. Amennyiben az állattartási lehetőség megváltozik, megszűnik a városrendezési terv módosítása miatt, a jogszerűen létesített állattartások még félévig folytathatók. D. I. Az Új Dunántúli Napló április 10-i számában olvastam egy igen jó írást Csemavölgyi Antal katona-író bajtársamtól Tartozunk? címmel. írásának minden mondatával egyetértek már azért is, mivel én a témának egyik megszállottja vagyok. Ahogy megszerveztem az elmúlt évben május 20-án az egész Baranyából összetobor- zott volt bajtársaim igen jól sikerült találkozóját, most ugyanolyan lendülettel fáradozom azon, hogy a Hősi Emlékmű végre valóban megvalósuljon. Hangsúlyoznom kell, hogy mi túlélők tovább nem tudunk várni, mert nekünk már „ketyeg az óránk”, nekünk minden nap ajándék! Kevesen élünk már, fogyunk, egyre fogyunk. Ez a tudat fűt bennünket, hogy végre valóban megvalósuljon egy Hősi Emlékmű, mert valóban igaz: ha nem becsüljük múltunkat, történelmünket, nem születhet újjá a nemzeti öntudat. Itt arra a sajnálatos tényre utalok, hogy március 15-én szégyenletesen kevés zászlót tűztek ki Pécs város területén, de azt is megfigyelhettük, hogy igen kevés polgár tűzte ki a nemzetiszínű kokárdát. Egy Hősi Emlékmű megvalósításával kapcsolatban megtartottuk az alakuló gyűlésünket. Ezt követi egy alapítvány, egy kuratórium megalakítása, majd a közadakozás megszervezése, lebonyolítsa. Én is megragadom az alkalmat és ezúton is kérem úgy Pécs város vezetőségét, mint minden jóérzésű polgárát, hogy segítsék, támogassák a tervezett Hősi Emlékmű gyors megvalósítását. A „gyors” jelzőt kénytelen vagyok használni, mert mi túlélők hosszú évekig hallgatásra voltunk kényszerítve. Úgy kezeltek bennünket, mint bűnösöket, holott valamennyien áldozatok voltunk. A poklok poklából pár ezren a csodával határos módon haza támolyogtunk, de mi valamennyien lelki sérültek lettünk a borzalmak átélésétől. A 84. évemet taposom, de optimizmussal eltöltve bízom abban, hogy kegyelettel emlékezhetem a megvalósult Hősi Emlékmű előtt. Keszthelyi István Sokan saját szükségletre tartanak haszonállatot fotó: Müller A nyomozóhivatalról - elfogultság nélkül Lesz-e magyar FBI? A nagy halak jó úsznak, any- nyira, hogy szinte mindig megússzák ... Ez az első gondolata annak, aki elfogultság nélkül próbál a miniszterelnök homloka mögé nézni, hogy felkutassa, mi indította őt a gazdasági nyomozóhivatal felállításának gondolatára. Egy 53 százalékos parlamenti szavazógéppel felszerelt kormánynak egyébként sem lenne szüksége ilyen jellegű intézményi erősítésekre. Hacsak ... Hacsak a Belügyminisztériumot nem egy másik párt felügyeli. Mindazonáltal túl egyszerű és túl gonosz elképzelés lenne azt hinni, hogy a gazdasági nyomozóhivatal felállítása az MSZP hatalmi pozícióinak javítását célzó manőver. Erre a vezető koalíciós pártnak még a következő választások idején sem lesz szüksége. Ha valamire szüksége lesz, az a kampánypénz, s ha teljesen őszinték akarunk lenni, egy gazdasági szuperrendőrség ennek megszerzésében egy pártot csak zavar... A rettenthetetlen gazdasági nyomozók kis elit hadseregének, egy kis magyar FBI-nak a felállítása mindenesetre érdekes gondolat volt, akkor is, ha a mai magyar viszonyok között még van benne némi perverzitás. Az SZDSZ és az ellenzéki pártok mindent szeretnének, csak nem egy újabb elit erőszakszervezet létrehozását. Különösen berzenkednek ellene egy szocialista túlerős kormányzat alatt. Ezt meg lehet érteni akkor is, ha nem tudjuk, melyik tiltakozó pártnak van takargatni való összefonódása olyan gazdasági és pénzügyi csoportokkal és hatalmasságokkal, melyek az új hivatal első ügyfelei lennének. Ennek valószínűsége csekély, de nem nulla. Ami viszont bizonyos: a gazdasági nyomozóhivatal kitalálói nem voltak és nem lehettek elégedettek a fekete gazdaság és a korrupció elleni harc eddigi eredményeivel és lehetőségeivel a jelenlegi szervezeti keretek között. Kezdjük a rendőrséggel és a Belügyminisztériummal. Hogyan lenne képes tízmilliárdos korrupciós ügyek felgöngyölítésére egy olyan szervezet, mely a maga hétköznapi bűnüldözési feladatainak ellátásra is képtelen? Magyarországon a közönséges bűncselekmények negyven százaléka felderítetlen marad. Ezen belül a rablások mintegy 85 százaléka marad felderítetlen, s a bűnüldözés épp azokon a területeken mutatkozik a leginkább gyámoltalannak, amelyek a gazdasági bűnözőket és bűnszövetkezeteket legjobban izgatják. Amikor pedig igazi, multimilliárdos panamáról van szó, mint a nagy bankok és az olajszőkítők esetében, akkor az egész város (legyen az Budapest vagy Pécs) arról beszél, hogy csak a nagy halak nem kerülnek a vádlottak padjára. A működő szervezetek tehetetlenségét elég jól mutatja az autótolvajlás, melyet a rendőrség gondosan felépített bűn- szövetkezetek tevékenységének tulajdonít, s mellyel szemben mindazonáltal teljesen eszköztelen. Hogy miért? Csak feltételezni lehet, hogy az ilyenkor elkerülhetetlen összefonódások miatt. A nemzetközi bűnüldözési gyakorlatból ismeretes, hogy üldözésükhöz érintetlen apparátusra lenne szükség. Ilyen nem lévén, Magyarországon tíz ellopott autó közül kilenc sose kerül meg. És hogy miért nem lesz gazdasági FBI Magyarországon? Mert a politikai csillagállás mást követel, mint a gazdasági vagy az igazságügyi. Van ilyen. De azért azt jó volna még egy ideig észben tartani, hogy amit a kormány kitalált, az százmilliárdokat takarítana meg az országnak. Bokor Pál
