Új Dunántúli Napló, 1996. április (7. évfolyam, 90-118. szám)

1996-04-13 / 101. szám

1996. április 13., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 Művelődésiház-pótló megoldás Meszesen Eltemető rejtélyek , Aki keres, talál% így szerepel ez már Lukács Evangéliumában is. A keresgélésnél néha sajnos előfordul, hogy valaki olyan inget ta­lál és vesz magára, amit éppen nem neki, s éppenséggel más miatt szabtak ki matériából. Ám aki keres, valóban talál. Például okot, vagy ürügyet a közgyűlési napirend előtti hozzászóláshoz. Ezt az ügyrendi kérdést épp legutóbbi ülésen próbáltak szabályozott me­derbe terelni. Meg is történt, de a meder még így is szinte partta­lan. Ám ez volt a képviselők közös óhaja: gyakorlatilag csak „ön- korlátozással” beszélhessenek napirendi témáktól függetlenül. Ezen felszólalások némelyike igen szerencsétlennek tűnik - legalábbis az én szememben. Például a kriminalisztikai csoda, tra­gikus következményű hírhedett farkas-szökés ügye nyomozati szakának lezárultához fűzött kommentár. Nem vonta kétségbe, hogy a felelősség megállapításában a büntetőeljárásnak elsőbb­sége van, de máris kritizálta az eddigi indítványt. Magasabb rangú bűnbakot szeretne és elrozsdásodott ketrecrácsokat emlegetett eh­hez. Csakhogy legalább annyi nyilvánvaló ebben korántsem egy­szerű - alighanem a bíróság is találja majd - ügyben, hogy a farkas nem a „rácson át” szökött meg, s a rács kitörése nem lehet az állat műve. Akkor pedig miféle célzatú és indítékú érvelés ez? Szóval alig jogos, legfeljebb „ügyrendi” volt a felszólalás. Elv­ben viszont egyet lehet vele érteni, hogy végére kell járni a zűrös ügyeknek: milyen szintig ér felelősség? Nekem például izgalmas ügynek tűnik, hogy 1996. tavaszán derült csak ki: az 1994-ben Pécs tulajdonába ítélt temetkezési vállalatot rejtélyes módon más­fél évig észre sem vették a város „vagyonleltárában”. (?!) Persze, aki nem is keres, azt is megtalálja a feladat. Egy inter­pellációra adott s és közgyűlés által sem elfogadott tisztségviselői válasz nyomán most majd bizottság vizsgálódhat - maximum! - két hónapig az után, hogy miért is csúszott el a rendkívüli felmon­dás lehetősége a Közüzemi Rt. hajdani vezetőivel szemben, amiért így a számukra anyagilag előnyös „megegyezésbe” kellett bele­mennie az önkormányzatnak, nehogy közel összesen 50 millióba kerüljön a menesztésük. Volt egy kérdés, amire még csak válasz- kísérlet, de újbóli rákérdezés sem volt: ki ki kötött és ki hagyott jóvá - és vajon miért? - az önkormányzat számára egy ilyen rop­pantul előnytelen munkajogi szerződést, hogy utána vajmi kes­kenyjárható út maradjon az esetleges bajban. S vajon, aki ebben az ügyben keres, találni is akar? Dunai Imre A Szabadművelődési Alap újraválasztott kuratóriuma Nagytakarítás a közterületeken A Föld Napja megemlékezé­séhez is kapcsolódva április 20-tól május 1-ig közterület takarítási akciót szervez az önkormányzat a Közüzemi Rt. vezetésével. A végrehaj­tásában részt vesz többek kö­zött az ANTSZ Pécsi Inté­zete, a BIOKOM Kft. és a WHO Egészséges Városért Szervezete is. A szervezők a lakosság közreműködésére számítanak, illetve ezt kérik, s hamarosan mozgósító fel­hívást tesznek közzé az akció részleteiről. Felfüggesztett lakásértékesítés Pécs Közgyűlése módosította az önkormányzati tulajdon­ban álló bérlakások értékesí­tésének feltételeiről szóló 1995. évi 49. számú önkor­mányzati rendeletét. Az érin­tett 2. szakasz így szól: „Az önkormányzati tulajdonban álló bérlakások értékesítésé­nek feltételeiről szóló módo­sított 1994. évi 14. számú önkormányzati rendelet al­kalmazását a Közgyűlés 1995. december 1-től Pécs város lakásgazdálkodási koncepciójának elkészültéig felfüggeszti, amely nem érinti az 1995. november 30- ig benyújtott véteti kérelmek elbírálását.” A módosító ren­delet gyakorlatilag dátumsze­rűen meg nem határozott ideig hosszabbítja meg a la­kásértékesítés korábban el­rendelt felfüggesztését. Könyvtártámogatás Pécs Önkormányzata 100 ezer forint támogatást nyújt a Szakszervezetek Baranya Megyei Könyvtára Athinay úti épülete tetőszerkezetének kijavításához. Az épületben a beázások miatt tönkre ment az elektromos hálózat, ezért baleset és tűzveszélyes hely­zet alakult ki. Januártól a Mecseki Bányava­gy on-Hasznosító Rt. nem tart tovább igényt a Dobó István utca 86-88-90 szám alatti ingat­lanra. Ez körülmény is hozzájá­rult ahhoz, hogy a meszesi Jó­zsef Attila Művelődési Ház épü­letét szociális foglalkoztatás cél­jára hasznosíthassák, s onnan a különböző társadalmi szerveze­tek kiköltöztethetők legyenek. Ezt az összefüggést érzékel­teti, hogy a Bányász Dolgozók Szakszervezete Mecseki Szén­bányák Demokratikus Szövet­sége nemrégiben kérelemmel fordult az önkormányzat illeté­kes bizottsághoz, hogy a Dobó István utcai már említett épüle­tek helyiségeit határozatlan időre és a bérleti díj megfizetése nélkül bérbe vehessék. Kérel­mükben joggal hivatkoztak arra, hogy a művelődési házat tíz ko­rábban ott tevékenykedő szerve­zetnek kellett elhagynia. Ezek­nek a további a működéséhez a felsorolt helyiségekre feltétlenül szükségük van. A közgyűlés a jogi, igazgatási és ügyrendi bizottsága javasla­tára zömében teljesítette a ké­relmet: a Dobó utca 86-88-90. szám alatti nem lakás céljára szolgáló helyiségeket a Bányász Dolgozók Szakszervezete Me­cseki Szénbányák Nyugdíjas Szövetségének bérbe adta a bér­leti díj fizetése nélkül, ám a he­lyiségekre forgalmi értékbecslés alapján megállapított ÁFA meg­fizetésének kötelezettségével. A bérlet időtartam viszont 1996. április 30-tól 5 évre szól. A felté­telül szabta meg az önkormány­zat, hogy a BDSZ Mecseki Szénbányák Nyugdíjas Szövet­sége a helyiségek üzemeltetésé­ről és fenntartásáról megálla­podni köteles a területen lévő társadalmi szervezetekkel. D. I. Az önkormányzat közgyűlésé­nek kulturális bizottság évente köteles javaslatot tenni a testü­letnek a Szabadművelődési Alap kuratóriumának összetéte­lére. A legutóbbi testületi ülé­sen bizottsági javaslatra a kö­vetkező 9 tagú kuratóriumot vá­lasztották meg: Dr. András- falvy Bertalan egyetemi tanár, Dr. Csefkó Ferenc társadalom- kutató, Dobayné Fenyvesi Il­dikó tanár, Garadnai Balázs spirituális, a Püspöki Enekis- kola igazgatója, Kovács Orso­lya művészettörténész, Pákolitz István költő, Peterdi Dániel re­formátus lelkész, Dr. Stark András intézetvezető főorvos és Vidovszky László zeneszerző, a JPTE Művészeti Karának dé­kánja. Á döntésben nincs semmi szenzáció:, ámbár a mai világ­ban akár annak is lehetne ne­vezni azt a tényt, hogy ez a ki­lenc tagú grémium immár hosszabb idő óta egyetemlege­sen élvezi a mindenkori ön- kormányzati testület bizalmát. Májustól használati értékre épül a lakbér Havi összeg = alapterület x lakáshasználati pontérték x 1 pontra jutó költség I./ KOMFORTFOKOZAT ÉS FŰTÉSI MÓD 45 pont ........Összkomfortos, központi fűtési móddal (t áv-, egyedi-, központi- vagy etage fűtéssel) 40 pont........Komfortos, gázfűtéssel 3 0 pont........Komfortos, egyéb fűtéssé ( szilárd vagy olajtüzelésű kályhafűtéssel, elektromos hőtároló kályhával) 20 pont........Félkomfortos, gázfűtéssel 1 5 pont........Félkomfortos, egyéb fűtéssel (sz ilárd vagy olajtüzelésű kályhafűtéssel, elektromos hőtárolós kályhával) 10 pont........Komfort nélküli, gázfűtéssel 6 pont........Komfort nélküli, egyéb fűtéssel (sz ilárd vagy olajtüzelésű kályhafűtéssel, elektromos hőtároló kályhával) 4 pont........Szükséglakás gázfűtéssel 2 pont........Szükséglakás egyéb fűtéssel 1 1. /A AZ ÉPÜLET ÉPÍTÉSI MÓDJA ÉS MŰSZAKI ÁLLAPOTA - - 10 pont........Hagyományos szerkezetű 1983 után épült vagy felújított 7 pont........Hagyományos szerkezetű 1950 és 1982 között épült és 1983 után nem felújított 5 pont........Hagyományos szerkezetű 1949 előtt épült és 1968 és 1982 előtt felújított 3 pont........Hagyományos szerkezetű 1949 előtt épült és 1967 előtt felújítva vagy 1968 után részleges felújításban ill TMK-ban részesült 1 pont........Hagyományos szerkezetű 1949 előtt épült és nem felújított 8 pont........Blokkos szerkezetű és felújított 6 pont........Blokkos szerkezetű és nem felújított 8 pont........Panelos szerkezetű, 1983 után épült 5 pont........Panelos szerkezetű és 1975-1982 között épült 4 pont........Panelos szerkezetű, 1974-ig épült AZ ÉPÜLET FELÜJÍTOTTSÁGA 10 pont........15 éven belül épült vagy telljes felújításban részesült épület 8 pont........30 éven belül épült és 10 éven belül a tető, a homlokzat és a közös közlekedő felújítva 6 pont........30 éven belül épült vagy teljes felújításban részesült az épület é s 10 éven belül a tető, a homlokzat és a közlekedő nem volt felújítva 5 pont........30 éven belül épült és 10 éven belül a tető, a homlokzat és a közös közlekedő nem volt felújítva 4 pont........30 éven túl épült vagy teljes felújításban részesült épület é s 10 éven belül a tető, a homlokzat és a közlekedő felújítva 1 pont........Az épület rekonstrukcióra szorul ni ra rn tn rn. m m m fS —04—JSI—íU4——Jj~4~" II./B A LAKÁS ÉPÜLETEN BELÜLI ELHELYEZKEDÉSE 8 pont... .. Földszinti 10 pont... .. I-II. emeleti 6 pont... .. III.-IV. emeleti lift nélkül 8 pont... .. III.-IV. emeleti lifttel 6 pont... ... V.-X. emeleti lifttel 2 pont... ,.. IV.emelet felett lift nélkül III. LAKÓÖVEZET (L. AZ 1994. ÉVI 60. ÓK RENDELET SZERINT) 25 pont ........Történelmi belváros I. 2 0 pont........Belváros környéke II.-IV. 1 8 pont..... Uránváros, Rácváros, Patacs, Árpádváros, Nagy árpád, Posta völgy Magyarürög, Istenkút, Nyugati Mecsek-oldal 15 pont........Kertváros, Megyerváros, Málom 1 0 pont........Keleti Mecsek-oldal - Meszes, Gyárváros, Újhegy 2 pont........Somogy-Vasas, Hird és Üszögpuszta, Pécsszabolcs és Bánom A lakások használati értéke szerint új lakbér és lak­bérszámítási mód lép életbe az önkormányzati laká­soknál. A használati értékének kifejezésére szolgáló pontszámot 45%-ban a komfortfokozat és a fűtési mód, 20%-ban (10+10) az épület építési módja és műszaki állapota, 10%-ban a lakás épületen belüli elhelyezkedése és 25%-ban a lakóövezet adja. A tel­jes lakásállornány üzemeltetési költséget elosztották annak összesített pontértékével. Az idei évre ha­vonta m2-ként egy pontértékre 0,90 Ft jut. (A rendelet kiteljed a kényszerbérletre. Sőt a ma­gántulajdonban lévő bérlakásra is, ha 1989. január 1. előtt jött létre az e rendelet hatályba lépésekor fennálló jogviszony: ez esetben a lakbér az önkor­mányzati lakbér kétszeresét nem haladhatja meg!) A havi lakbér kiszámításához az alapterületet m2- eit kell megszorozni a lakáshasználati pontértékkel és az egy pontra jutó költséggel. Tehát az öt megha­tározás-oszlop mindegyikből ki kell választani a la­káshoz illőt és az eléjük írt pontszámokat össze kell adni. Például: egy összkomfortos központi fűtésű (45) 1982-es évjáratú panelos szerkezetű (5), 15 éven belül épült (10) EL emeleti (10) megyervárosi (15) lakás használati pontértéke 45+5+10+10+15=85. Ha ez 56 m2-es lakás, akkor a havi lakbér 85x56x0,9Ft=4284 Ft. D. I. Az „Év Tűzoltója” Pécs Önkormányzatának Köz­gyűlése a kiemelkedő tűzoltói munka elmerése céljából ren­delettel megalapította az „Év Tűzoltója” kitüntető címet. Ez a kitüntetés évente annak a személynek adományozható, aki a tűzoltóság hivatásos ál­lományának tagja és a Pécsi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóparancsnokságon telje­sít szolgálatot, érdemét te­kintve pedig huzamosabb ideje kiemelkedő munkát végez. Vajon ki kapja majd a ki­tüntetést ? FOTÓ: LÄUFER L. Bosszúságok a zöldben Ha sóvárogtunk egy „igazi, régi hosszú tél” után, hát megkaptuk. Még április is havazással köszön­tött be. Szerencsére a húsvét meghozta a tavaszt is, és a pécsi kereste föl a népszerű kiránduló- helyeket a Mecseken. Milyen jó dolog, hogy a városi ember a kirándulhat a közeli ter­mészetben. Am mai kor ártalmai viszont már ezt a jó szokást is sokször elrontják. A természetba­rátoknak ugyanis évról-évre föl kell hívni a figyelmet arra, hogy, aki fölkeresi a kirándulóhelyeket, ne szemeteljen, ne rongálja a természetet, mert a kulturált kör­nyezet mindannyiunké! A szemetelés persze többnyire egy papírszalvéta, egy műanyagf­lakon eldobásával kezdődik, de gondoljuk arra: sok kicsi a kör­nyezetszennyezésben különöské­pen sokra inegy és sajnos renge­tegen vannak akik nem állnak meg ennyinél: a nagyobb és a több hulladékot is lelkiismeret furdalás nélkül, otthagyják az erdőben. A motorizáció általá­nossá válásával pedig megnő a fák alatt azoknak a hulladék­anyagoknak a száma és vegyi anyagoknak a mennyisége , amelyeket a természet soha nem tud „megemészteni”. A gépkocsi alkatrészek, akkumu­látorok, gumiabroncsok és tár­saik a papírhalmokkal együtt undorító látványt nyújtanak, el­veszik a természetjárás örömét. S ne feledjük: a szemét sze­metet szül, illegális szemétlera­kóvá terebélyesedik, és így „el­érjük”, hogy magunk tesszük tönkre azt, aminek élvezetéért a kirándulást választjuk az egy­kor tiszta levegőjű, szép erde- inkben. Dr. Vargha Dezső Rendezési tervmódosítás. A funkció meghatározása nélkül intézményi besorolású a Székely Bertalan út 32. számú ingatlan, amely az önkormányzat tulajdona és a rajta álló régi épület miatt nevezetes. Hiába jelölték azonban ki értékesítésre a sürgető felújítási igény miatt, intézményi célra nem kelt el. Ä közgyűlés legutóbb módosította a rendezési tervet és lakóöve­zetbe sorolta be az ingatlant, ám úgy, hogy az épületet mindenképpen meg kell tartani. Intéz­ményi célra vagy lakásnak is egyaránt lehet hasznosítani, az új értékesítési pályázatot is ennek megfelelően írják majd ki, ám az intézményi funkció elsőbbséget élvez. d. i. fotó: laufer László Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei In­tézetének adatai szerint az április 11-én mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték az egészségügyi határérték (100%) százalékában: kéndioxid 13,5%, nitrogéndioxid 57,2%, szénmonoxid 23,3, szálló por 116,9%, ózon 30,1%. A kéndio­xid és a szénmonoxid koncentrá­ciók minden mérőállomáson ha­tárérték alatti eredmény mutat­tak. A nitrogéndioxid koncentrá­ciók egész nap megközelítették a megengedett értéket, illetve a déli és a késő esti órákban rövid ideig határérték túllépésekre is sor került. A szálló por szennye­zettség szintén egész nap határér­ték közeli volt, s néhány órán át határérték feletti koncentrációkat is regisztráltak. A levegőszeny- nyezettség mérését a Városi Vagyonkezelő Kft. támogatja.

Next

/
Thumbnails
Contents