Új Dunántúli Napló, 1996. január (7. évfolyam, 1-30. szám)

1996-01-21 / 20. szám

6 dunántúli Napló Magazin 1996. január 21., vasárnap Év eleji beszélgetés az idén 60. születésnapjára készülő Hofi Gézával A közönséget nem lehet becsapni Hofi. Csak így emlegetik, hiszen az ország legismertebb emberei közé tartozik. Ha a politikusokat, a közélet szereplőit időről időre rangsorba állító népszerűségi listákra felvennék, biztosan előkelő helyre sorolnák őt a közvélemény-kutatók. Műsorai a közönség előtt születnek fotó: feb/archívum- Nem is szeretem, ha művész úrnak szólítanak. Sőt, az embe­rek többsége tegez. Előfordult már, hogy egy szemetesautóról köszöntek rám az utcán: „Sze­vasz, Géza!” És ez nekem na­gyon jólesett, hiszen szeretet sugárzott a hangból - meséli Hofi Géza, a budapesti Madách Kamara Színház egyik öltöző­jében,"ahová 1983 óta a társulat tagjaként már szinte hazajár. Egyelőre még nem fellépésre készül, hiszen a betegsége miatt egy ideje kényszerpihenőre fogták az orvosok. A jegysze­dőnéniktől a színészekig min­denki örül, hogy látja. Nagyon várják már, hogy visszatérjen a színpadra. Ezeregy este- Ön mit vár ettől az eszten­dőtől?- Remélem jobb lesz, mint az előző! Almomban ne jöjjön elő, olyan szörnyű évem volt. A sok betegség, a műtétek... De most már, remélem sikerült végre ötről hatra jutni, ahogy a naptár is ’95-ről ’96-ra váltott. Bízom abban, hogy rövid időn belül újra színpadra léphetek. Mert itt az elmúlt évben sze­rencsére történtek velem jó dolgok is. Nagy sikerekben volt részem. A jubileumi, ezredik előadás alkalmából óriási ün­nepséget rendeztek a színpa­don, hiszen 1983 óta 500-szor ment a „Hofélia” és ugyancsak 500-szor az „Élelem bére” című előadás. Kerényi Imre, a színház igazgatója rendkívül szelleme­sen kiszámolta, hogy összesen hány néző fordult meg a néző­téren, mennyi időt töltöttem a színpadon, hány órán és hány percen át fogadtuk a tapsokat. Ez így összeadva megdöbbentő számokat eredményezett. Per­sze mindez nem csupán a szín­háznak és nekem jelentett kel­lemes pillanatokat. Az igazga­tónk azt is kiszámolta, hogy az ezer előadás mennyi bevételt hozhatott a BKV-nak, a taxi­soknak és a színházi büfének. Természetesen ezt a sikerszé­riát - amit remélem hamarosan az ezeregyedik előadással foly­tathatunk - nem egyedül értem el. Bár a színpadon csak én lát­szom, de a díszletezőktől, a ze­nekaron, a hangosítókon, a vi­lágosítókon és a jegyszedőné­niken keresztül az öltöztetőig közösen, csapatmunkában dol­gozunk. Ebben a színházban csodálatos, szeretetteljes, csa­ládias légkör uralkodik. Itt még a vidám műfajokban sem szo­kás a fegyelmezetlenség, a ké­sés. A komoly mókázás soha nem fajul hülyéskedésbe. Kell a közönség- Már két éve nem láthattuk a televízió szilveszteri műsorai­ban, pedig tudtommal hívták...- Ez összetett dolog. Van, amikor az ember megválogatja a csapatot. Hiszen nem mind­egy, hogy milyen az összhang, milyen körülmények között születik a felvétel. Ahhoz ha­sonlítanám ezt, ahogyan focizás előtt gyerekkoromban a grun- don csapatot választottunk. Volt olyan csapat, amelyikben nem szívesen játszottam volna, és volt olyan csapat, amelyik­ben engem nem láttak szívesen. Nos a tévészilveszterekkel kapcsolatban mindkettő egy­szerre érvényesült. Talán idén, ha beindul a színház, újra lesz televízió- és rádiófelvétel is. A műsorok, a poénok ugyanis a színházban születnek. Ott, ahol a közönséggel közvetlen a kon­taktus. Én ugyanis nem úgy dolgozom, hogy otthon az író­asztalnál elkezdem írni a szö­veget: „Kedves közönség...” Szükségem van arra a hő­fokra, amit csak a közönség je­lenléte nyújthat. Bennem több­nyire „élesben” születnek a poénok és hiába tetszik nekem egyik-másik rettenetesen, ha senki nem nevet rajta. A televízió, a Rádió, a lemez csak egy színházi körülmények között megszületett és kiforrott műsor megörökítésére alkal­mas. Hiszen, amikor elhangzik stúdióban a rendező szájából, hogy „Csend legyen! Felvétel. Tessék!”, akkor már nincs he­lye a kísérletezésnek.- Ha például most gördülne fel a függöny, akkor mi adná a műsor aktualitását?-Többek között az ideigle­nesen hazánkban állomásozó amerikai csapatok körüli visz- szásságok, amelyekről már ed­dig is épp eleget tudnak az em­berek. Aztán persze a szegény­ség... Az ország nevéből már el­tűnt az, hogy „nép". Egysze­rűen köztársaság lettünk. Saj­nos azért fennmaradt ez a szócska más kifejezésekben, mint például: népkonyha, nép­betegség.- Gondolom, a kórházban szerzett személyes tapasztalatai is felbukkannak majd az elő­adásokon...- Természetesen. A sors úgy hozta, hogy a szegedi szemé­szeti klinikán kezeltek, és egy csodálatos orvos, dr. Hammer Helga professzor asszony ope­rált. Azért kerültem oda, mert előzőleg hirtelen az egyik sze­memre elsötétedett a világ. Kissé morbidnak tűnhet, amit mondok, de nagyon jól éreztem magam Szegeden. Nemcsak a gyógyító munkával voltam ma­ximálisan elégedett, hanem emberileg is csodálatos miliő vett körül. Természetesen a bő­römön éreztem én is az egész­ségügyi ellátás minden gondját, baját. Csoda, hogy egyáltalán működnek még a kórházak, és vannak emberek, akik regge­lente ilyen feltételek mellett beállnak a műtőbe operálni. De úgy gondolom, hogy mindezzel gusztustalan lenne viccelődni. Éllenben rengeteg jó sztori ke­rekedhet a betegek-orvosok, a betegek-nővérek és a betegek egymás közti viszonyából. Hi­szen humor nélkül a beteg­ágyon sem lehet kibírni. A huszár és a Hold- Vidéken is régen járt. Szá­míthatnak-e a fővárostól távo­labbi településeken is arra, hogy újra színpadon láthatják?-Persze. Számomra a kö­zönség egységes és nagyon fon­tos éltetőelem. Nem főváro­siakból és vidékiekből áll. Fe­ledhetetlen élményeim fűződ­nek azokhoz a vidéki előadá­sokhoz, amelyeket hatalmas, zsúfolt sportcsarnokokban ren­deztek. Teljesen egyedül, kon­feranszié nélkül álltam ki a kö­zönség elé. Nem lehet elmon­dani, hogy milyen érzés az, amikor a teljes sötétségben fel­áll az ember a színpadra és egy­szer csak kigyulladnak a rá irá­nyított reflektorok. A vidéki szereplések fontosságának il­lusztrálására elmesélnék egy kedves kis történetet. Az egyik barátom papája valamikor hu­szár volt. Abban az időben, amikor a holdraszállás megtör­tént, mondta a fiú az apjának: „Papa, meghódítottuk a Hol­dat!” Az öreg huszár erre így válaszolt: „Édes fiam! A Hold meghódításáról csak akkor be­szélhetünk, ha ott lesz már a gyalogság is!” Tehát a vidéket sem lehet a televízión, a rádión, a lemezeken keresztül meghó­dítani. Egyszerűen oda kell menni! A televízión keresztül egyébként sem adatnak meg olyan élmények, amelyek a közvetlen emberi kapcsolatok­ból fakadnak. Egyszer például egy parasztnéni odajött hoz­zám, megszorította a kezemet és csak ennyit mondott: „Nem is gondoltam, hogy maga ilyen magas!” Olyan is előfordult, hogy egy idős asszony az elő­adás alatt egyetlen szem sza­loncukrot dobott fel nekem a színpadra. Aki ilyesmit nem élt át, az nem is tudja, hogy milyen nagy dolgok ezek. Önmagát adja-Hallani olyan véleménye­ket is, melyek szerint ön ma­gánemberként meglehetősen távolságtartó, sőt kissé öntelt...- En magánemberként is pontosan olyan vagyok, mint a színpadon. Mert ha más lennék, azt a rivaldán át rögtön meg- éreznék, hiszen nem lenne őszinte, amit csinálok. A kö­zönséget nem lehet becsapni! Az igaz, hogy nem állok szóba akárkivel, és nem adom ki ma­gam inkorrekt újságíróknak. Nem fogadok el meghívásokat a mostanában divatos „garden partykra”, flancos fogadásokra és „rongyrázós” báli vacsorákra sem. Van egy kedves, csendes kis vendéglő, ahová időnként betérek. Hiába ülök a „legeldu­gottabb” asztalhoz, időnként felismernek és akad olyan is, aki pezsgőt küldött a pincérrel. No nem! Az ilyesmit nem sze­retem! Érdekes, hogy akkor, amikor még téglagyári munkás voltam, senki sem hívott meg sem pezsgőre, sem vacsorára, pedig szívesen elfogadtam volna, mert gyakran voltam éhes.- Sokan vádolják azzal is, hogy a „ régi rendszer embere­ként" azért bírálhatta a kor­mányt, hogy ezáltal társadalmi feszültségeket vezessen le.- Meg kell hallgatni a leme­zeimet, rajtuk a válasz. Azt is érdemes megnézni, hogy kik mondanak ilyeneket. 1990 óta eltelt néhány év. Az én műsora­imon azóta is telt ház van, pe­dig senki nem kötelezi az em­bereket, hogy váltsanak jegyet. Azt sem igazán értem, hogy az elmúlt öt évben miért nem vet­ték elő a fiókokból a korábban „letiltott” műsorszámaikat az akkortájt politikailag elnyomott zsenik. Nem tetszem minden­kinek, és ez így helyes. Hiszen nekem sem tetszik mindenki. Egyébként ennek a műfajnak sajátossága, hogy még a kultu­rált, mocskolódásoktól mentes humor „céltáblái” is időnként megsértődnek. Persze ezzel csak azt bizonyítják, . hogy igencsak velejébe találtam a dolgoknak. Fontos a népszerűség- Van olyan vágya, ami nem teljesült?- Ami számomra a legfonto­sabb, az irgalmatlan népszerű­ség, azt elértem. Van néhány kitüntetésem is az „átkosból” - amire oly divatos manapság köpködni -, de számomra még­iscsak a legnagyszerűbb érzés az, ha a hétköznapi találkozá­sok alkalmával érzem az embe­rek szeretetét. Ha bejönnek az előadásomra, utána nem azt mondják, hogy színházban ezt vagy azt játszották, hanem azt, hogy a „Hofi azt mondta..” Si­került „kitalálni és megcsi­nálni” önmagamat néhány na­gyon jó barátom segítségével, akiket név szerint csak azért nem említek, mert hallatlanul szerény emberek, és letolnának érte. Én vagyok a HOFI és ez nem nagyképűség, hanem olyan tény, amit szerénytelenség lenne nem vállalni. Egyetlen vágyam az, hogy mielőbb újra színpadra léphessek, és újból valami kis örömet okozzak a közönségemnek. Csodálatos irigység-A munkája mellett mi az, ami szórakozást, kikapcsoló­dást jelent önnek?-Zenét hallgatok. Kedvenc műfajom a dzsessz, de a ko­molyzene is közel áll a szívem­hez. Különösen a három teno­rista koncertfelvételét hallga­tom gyakran. De szívesen járok színházba is. Legutóbb Tolnay Klári és Sinkovics Imre közös játéka ejtett bámulatba. Alapve­tően szeretek bámulatba esni. Irigykedni a csodálatos telje­sítményekre. Mert a fene egye meg, de jól csinálja! Számomra öröm és doppingszer ez az irigység. Egyébként szóra­kozni, társaságba nem szívesen járok, mert az egyfajta viselke­dés. Inkább magamnak való vagyok.- Most év elején, amikor az áremelések hírétől szinte bódul­tak az emberek és sokak szá­mára kilátástalan a jövő, tud-e valami biztatót mondani?- Kívánom mindenkinek^ hogy csak a szemöldöke legyed bokros. Jó lenne, ha mindenki­nek lenne humora! Nemcsak azért, hogy képesek legyenek túlélni a gondokat, hanem azért is, mert a humorérzékét senki­től sem lehet adó formájában levonni! Ez lehet az egyetlen magántulajdon, amit senkitől nem vehetnek el! Németh Zsuzsa Rádió mellett... JEGYZET Mószerolások, nagy-nagy dumák... A nem éppen teti a háborús hazai viszonyokat, majd emelt hangon folytatja: „Magyaror­szágon igenis volt élelem ele­gendő a magyaroknak, néme­teknek egyaránt...” A rádió mindent kibír. A történész vé­leményét is. Csak éppen nem volt igaz. Nyugat-Dunántúl kis városkájának vagongyárában töltöttem - mai értelembe vett - „tinédzser” éveimet, mint inas. Hadiüzem lévén naponta kap­tunk - inasok ingyen - egy tál ételt, abban az üzemrészben, ahol a város hivatásos kurváit is bevonva a haditermelésbe - együtt csajkáztunk déli tizen­kettőkor. Hetente egyszer volt darabka hús az egytál ételben. A tisztviselők a „tiszti étterem­ben” - ez volt a neve - három­fogásosat fogyasztottak, fehé- rabroszos asztalnál. A melós állva, vagy guggolva, vagy va­laminek támaszkodva a marká­ban tartott csajkából „étkezett”. Ám kint a boltokban csak jegyre kaphattunk szinte ehetet­len kenyeret, és egyszer húst. Nagyon keveset. Ha idejében sortálltunk. A történész szerint negy­vennégyben volt elegendő étel. Hol? Az ország melyik részé­ben? Történész uram, történe­lemből elégtelenre felelt. Nem nagy ügy az sem, amit a Beszéljük meg egyik adásában hallottam. A betelefonáló férfi hallgató, ingerülten „belpoliti­zál”, természetesen neki esik Bokros Lajosnak, majd egy vá­ratlan fordulattal Boross Péter MDF-es volt miniszterelnököt szapulja és kijelenti, hogy Bo­ross „ ... a Kádár rendszerben munkásőr volt!” Hozzáteszi: ”Ez biztos hogy így van, bizo­nyítékom van rá!” Ä „nagy mó- szeroló” felelőtlenül vádasko­dik és ezzel mindenképpen em­lékezteti az embert arra az időre, amikor a számunkra el­lenszenves akárki, mondjuk nyilas volt, meg kulák volt, meg fasiszta volt és gyűltek a feljelentések és következtek a perek. Súlyos következmé­nyekkel. A nagy mószeroló po­litikai kultúrájából ennyire tel­lett. Ostobaságát soha nem is­meri fel. Annyi esze nincs. Mellesleg: hogy Boross mun­kásőr volt e vagy sem, ki tudja és egyáltalán, kit érdekel? És ha az lett volna? Akkor mi van? Riporteri fogások: ezúttal a tévében. A riporter így vezeti fel a kérdését: „Azt mondják!”- „Ezt mondják!” Hogy kik, ki­csoda, hol, mikor, arról soha szót sem ejtenek. Annyi gerin­cesség nincs benne, hogy leg­alább ezt mondaná: „Szerin­tem”. De nem. A rádiónak is meg van a maga „azt mondják”- riportere. A tévé Napkelte műsorában „azt mondják” a KORDAX-üggyel kapcsolato­san, hogy az MSZP az „ ... öt­venes évek módszerével” lesö­pör minden céget, amely „za­varja” köreit. Azt is „mondják”- mondja a riporter Lezsák Sándor MDF-es vezető szemé­lyiségnek - hogy a KORDAX pénztelte az MDF-et, vagy a Lakitelek Alapítványt. A kér­dés elhangzott - és az állítás egyáltalán nem igaz - de a hall­gató azon rétege, amely fogé­kony a demagógiára már gú­nyosan felnevet: „Na... na! Nem zörög a haraszt, ha ...” És Lezsák most már kibeszél­heti akár a tüdejét is. Bokrost szidják, ütik,verik ahol érik. Nyilvánosan is ter­mészetesen. Humoristák, színé­szek, meg némely újságíró is. Könnyű, nem üt vissza. A szi­dalmazok mindenki lábkapcá­jának tekintik a pénzügyminisz­tert. Több lap levelezője és rá­diós telefonos hallgató - vé­delmébe veszi Bokros Lajost. Tiltakoznak az alpári pocskon- diázások miatt. Joggal. Csak hát ez a hangnem, ugye, polgár­jogot nyert a szónoki pulpitu­sokon is. Mondjuk a parla­mentben, szintén. Kétezer éves lelet Kínában Rendkívül értékes le­letre, egy több mint két­ezer évvel ezelőtt élt kí­nai császár halotti lep­lére bukkantak a régé­szek a közelmúltban. Az arannyal és nefrit­tel (zöldes színű, igen tömör ásvány) gazdagon díszített szövetdarab az ország keleti részén lévő Csiangszu tartomány­ban került elő, és régé­szek állítása szerint az eddigi legértékesebb megtalált szemfedél - je­lentette a Reuter az Új Kína hírügynökségre hivatkozva. A lepelbe négyezer nefritlemezkét hímeztek, aranyszálak­kal szőtték azt át és aranyvirágokkal, illetve aranygombokkal díszí­tették. i t é i 1

Next

/
Thumbnails
Contents