Új Dunántúli Napló, 1996. január (7. évfolyam, 1-30. szám)

1996-01-19 / 18. szám

1996. január 19., péntek A Mai Nap Dunántúli Napló 5 A JPTE bölcsészkari dékánja felmentése miatt Hetven dolgozó tiltakozása Az iskola tánctagozata országszerte népszerű a tehetséges gyerekek körében fotó: laufer Jusson tér a tehetséges gyermekeknek Minden város büszke lenne, ha olyan művészeti képzést nyújtó iskolája volna, mint amilyen Pécsett a Művészeti Szakközépiskola. A művészet, a kultúra, az oktatás támoga­tása Pécstől soha nem volt idegen, ennek is köszönhette annak idején a létrejöttét az in­tézmény, ahol tegnap tevé­kenységükről, eredményeik­ről, céljaikról tartottak szak­mai fórumot. A szakképzés három művé­szeti ágazatban zajlik itt, Paláncz Tamás a zeneművé­szeti, Nádas Éva a képző- és iparművészeti, Uhrik Dóra pedig a táncművészeti tagozat eredményeiről szólt. A tegnapi találkozón az iskola rendha­gyó bemutatkozási lehetőség­hez jutott, mert bár növendék- hangversenyeken, kiállításo­kon, táncbemutatókon diák­jaik bizonyítják, hogy magas színvonalú az itt elsajátított tudás, most nemcsak a pro­dukció, hanem az azt meg­előző kemény munka is feltá­rult az érdeklődők, társintéz­mények, művészeti alkotókö­zösségek, műhelyek képvise­lői, a szülők előtt. Fükéné Walter Mária igaz­gató elmondta:- Az iskola regionális és or­szágos feladatokat is ellát, hi­szen a tehetség nem szorítható földrajzi határok közé. Ugyanakkor a Művészeti pécsi iskola, ahol tér kell, hogy jus­son a pécsi, baranyai tehetsé­ges gyerekeknek is, ne kelljen nekik elmenni innen azért, hogy tanulhassanak. Jelenleg 239 diákot képez­nek, ők grafikusok, keramiku­sok, ötvösök, textilkészítők, középfokú zenészek, színházi táncosok lesznek. Az érdeklő­désre jellemző, hogy a jövő héten kezdődő felvételikre 3-4-szeres a túljelentkezés. A tájékoztatón az is elhangzott: az iskolában az oktatás sajá­tos, egyéni illetve csoportos jellege, az anyagigényesebb foglalkozások megkövetelnék, hogy az iskolát más közép­fokú intézményektől eltérő mutatók alapján értékeljék, s támogassák. H. I. Gy. Képlet szerinti vízdíjemelés Pécsett Horányi Özsébnek, a Janus Pannonius Tudományegyetem bölcsészkara dékánjának január 17—i hatállyal történt felmen­tése miatt dolgozói ülést hívott össze tegnap Rácz Lajosné, a Felsőoktatási Dolgozók Szak- szervezetének főbizalmija, az egyetemi közalkalmazotti ta­nács elnökhelyettese. A részt­vevők közül hetvenen a tanács­kozás végén egy nyilatkozatot fogadtak el, amelyben tiltakoz­nak amiatt, hogy az egyetem rektora a kar oktatói és más dolgozói, valamint az őket kép­viselő tanács megkérdezése nélkül döntött a dékán megbí­zásának visszavonásáról. A nyi­latkozattal egyet nem értők - ilyenek is voltak szép számmal - előbb elhagyták a helyszínt. A nyilatkozatból kiderül, az aláírók sajnálattal értesültek ar­ról, hogy Barakonyi Károly rektor a bölcsészkar választott vezetőjét alkalmatlanságra hi­vatkozva felmentette funkció­jából. (Az egyetemi szabályzat szerint a dékán megbízatásának megszűnésével egyidejűleg (Folytatás az 1. oldalról) Ezzel vége is a kedvező vál­tozásoknak, mivel az összes többi már nagyon érzékenyen érinti a munkáltatókat. Közülük a legfontosabb - hallottuk Beke Ibolyától és Páncsics Zoltántól, a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár osztályvezetőitől -, hogy a betegszabadság az évenkénti 10 helyett 15 napra emelkedett. Erre az időre a munkáltatóknak átlagjövedel­met kell fizetniük, és a dolgozó betegségének további idejére kifizetett táppénz egyharmadát szintén nekik kell állniuk, de vannak kivételek. Nem vonat­kozik ugyanis ez a szabály az egyéni vállalkozókra, a baleseti táppénzre, a terhesség alatti, il­letve a gyermekápolási táp­pénzre. Alaposan változott a bírságo­lás rendszere. Az eddigi rend­bírságot felváltotta a járulékbír­ság és a mulasztási bírság. Ko­rábban a maximálisan kiszab­ható bírság a járulék összegé­nek 25%-a volt, önkéntes pótlás esetén pedig 10%-a. Januártól a járulékbevallás mulasztása mi­att kiróható bírság a járulék 50, önkéntes pótlás esetén 25%-a lehet. Ha a bevallás mulasztása mellett bejelentési, nyilvántar­tási kötelezettség mulasztás is terhel valakit, akkor a járulék 100%-a lehet a bírság. Amennyiben ugyanezek a hi­ányosságok egy éven belül megszűnt az eddigi két dékán­helyettes, Kézdy Balázs és Visy Zsolt megbízatása is.) Ugyancsak nyilatkozatot fo­galmazott meg a bölcsészkar hallgatói önkormányzata. He­gyi Márton, az önkormányzat vezetője érdeklődésünkre el­mondta, ennek oka az a tény, hogy anélkül hajtották végre a súlyos személyi és szervezeti változást, hogy arról kikérték volna a kar oktatói és hallgatói képviseletének véleményét. Megismerve a felmentést in­dokló, eddig csak az egyetemi szenátus tagjai előtt ismertetett okokat, azt a véleményt is meg­fogalmazták, hogy hallgatói szempontból az ilyen módon történő felmentést nem látják indokoltnak, bár az teljesen jogszerűen történt. Sem a felsőoktatási törvény, sem az egyetemi, sem a kari szabályzatok nem rendelkeznek a választott vezető leváltásának mikéntjéről. Horányi Özsébet a közalkalmazotti jogállására vo­natkozó szabály alapján men­tette fel a rektor. G. G. ismétlődnek, akkor a be nem vallott járulék 200%-ig ter­jedhet a járulékbírság ösz- szege. Az egyéb adatszolgál­tatási kötelezettség mulasz­tása miatt kiszabható mulasz­tási bírság 10 000-100 000 fo­rint, illetve egy éven belüli ismétlődés esetén 200 000 fo­rintig terjedhet. Ezek a változások már a sza­badalmi ügyvivőket és a szaba­dalmi ügyvivő irodák tagjait is érintik, ugyanis ez év januárjá­tól ők is a biztosítottak körébe tartoznak. így az a kötelezett­ség is vonatkozik rájuk, hogy a járulék befizetési határidő idén is a tárgyhónapot követő hónap 10. napja. A befizetés teljesíté­sének módjában idén annyi a változás, hogy a bankszámlával rendelkező cégeknek átutalás­sal kell fizetniük a járulékot. A járulékfizetés alapját ké­pező előző évi jövedelembeval­lási nyomtatványt a vállalko­zóknak az APEH küldi ki, a szokásos egységcsomagban, amelyben az egészségbiztosítás címére megcímzett boríték is benne van. Az egészségügyi vállalko­zók, a mezőgazdasági kisterme­lők és a társasági adó hatálya alá tartozók az egészségbiztosí­tási pénztártól kapják meg a nyomtatványokat. A visszakül­dési határidő február 15., a tár­sasági adó hatálya alá tartozók esetében május 31. T. E. (Folytatás az 1. oldalról) A címet és alcímet érdemes már ebben a stádiumban megmagya­rázni. A Pécsi Vízmű Rt. - a díj­emelés indukálója - tavaly nyá­ron jött létre és a francia résztu­lajdonos alapítóval olyan megál­lapodás született, hogy a min­denkori vízdíjat egy előre elfo­gadott képlet szerint állapítják meg. Erről a képletről kiderült, hogy korrekcióra szorul - ez el is határoztatott - mert egyik fél­nek sem felel meg igazán. Ám a több éve bevezetett kép­let szerint alakul a díjemelés makrokömyezete is: az idei költségvetésről szóló törvény fenntartotta a lakossági víz és csatornaszolgáltatás díja megha­tározott díjhatáron felüli részé­nek részbeni vagy teljes ellenté­telezését. A Belügyminisztérium leirata szerint idén azon önkor­mányzatok jelezhetik igényüket az állami támogatásra, amelyek­nél az ivóvíz-szolgáltatás díja 78 Ft/m3-nél magasabb, az ivóvíz és a csatorna-szolgáltatás össze­vont díja pedig 130 Ft/m3-nél magasabb. Vagyis emelni kell a támogatásért: minél maga­sabbra, annál valószínűbb a si­ker. Viszont az elnyert támoga­tással a lakosságra szabott díja­kat csökkenteni kell, s ez még Péccsel is megtörténhet. A takarékos fogyasztás drá­gasága is két ágú. A Vízmű Rt.-nél bevételkiesést okozott, hogy a lakosság takarékossága sokszorosan felülmúlta a várt szintet. Ám a DRV is - minisz­tériumi jóváhagyással - olyan áron szolgáltatja a Dunából a vi­zet, hogy sávos rendszert alkal­maz, mert a fogyasztás volume­nétől függetlenül az előre kikal­kulált pénzénél akar maradni: a magasabb kategóriában az in­duló sávban maghatározott díj negyedét kell fizetni. Vagyis, aki nagy tételben vásárol, en­gedményt kap. Ilyen behatároló körülmé­nyek között vitázott tegnap a közgyűlés. Szerepelt egy díjsor a Pécs Vízmű kérelmében, az ülés megkezdésekor kiosztottak egy másikat, amelynek nem volt konkrétan meghatározott előter­jesztője - de leginkább az el­nöklő Papp Béla alpolgármester érvelt mellette - , történt utalás Soó László részéről az MSZP frakciónak a bizottsági tárgyalá­son előteijesztett javaslatára, amelyben a lakossági díj emelé­sére 30%-os küszöböt jelöltek meg; és Körömi Attila ismertette FIDESZ változatát, amely va­lamennyi között a legalacso­nyabb volt azzal, hogy az emle­getett képlet alkalmazását szor­galmazta a szerződésszegés kö­vetkezményeire tekintettel. (A végül elfogadott díjak azonban némileg ezeknél is alacsonyab­bak.) A vitában egyébként csaló­dott hangú vélemények és kriti­kák hangzottak el arról - Keré- nyi János, dr. Szabó László, Galbáts András részéről - hogy a Pécsi Vízmű Rt. eddigi mű­ködése kevéssé váltotta be a francia partner szerződés előtti csábos ígéreteit a díjak alakulá­sáról. No, de hát eső után va­gyunk a köpönyeggel. Dunai I. Három megye matematikaversenye Pécsett Kilencedik alkalommal ren­dezték meg a Bolyai János Matematikai Társulat Pécsi Tagozata által alapított ma­tematikaversenyt Baranya, Somogy és Tolna megye pe­dagógiai intézeteinek támoga­tásával. A regionális versenyt idén is a Baranya Megyei Pe­dagógiai Intézet szervezte meg Pécsett januárban, me­lyen a három megye tizenkét fős csapatai mérték össze tu­dásukat. A verseny tétje nem kevés: a felsőoktatási intézmények egy része felvételi nélkül fel­veszi az évfolyamonként leg­jobb eredményt elért három versenyzőt. A harmadik évfo­lyamon I. díjat nyert Demkó László (Baranya) és Madarász József (Tolna), III. díjat Lakos Gergely (Somogy). A negyedik évfolyamosok versenyében I. díjat nyert Szabados Gábor (Somogy), II. díjat Borsos Ma­riann (Baranya) és Kovács Ró­bert (Somogy). Az összetett csapatversenyt Baranya megye csapata nyerte Somogy és Tolna előtt. A Baranya-Devon Társaság évnyitója A Baranya-Devon Társaság lét­rehozásában és megalapozásá­ban az 1995-ös esztendő nagy­fontosságú volt. Mindenesetre a szervezet évadnyitó rendezvé­nyén - január 19-én, ma, 17 órakor -, az Angol-Amerikai Kulturális Központ Devon ter­mében fogják majd idei és jö­vőbeni terveiket megfogal­mazni, kiegészítve az angliai Devon megyéről szóló video­film megtekintésével. Sütőipari vagy műszaki végzettséggel rendelkező, vezetésre, kihívásokra alkalmas szakembert keresünk SÜTŐÜZEM IRÁNYÍTÁSÁRA Pályázatokat a megjelenést követő egy héten belül kérjük leadni „Lehetőség 2Ó237" jeligé re a Rákóczi út 34. hirdetőbe. (26237) VÍZTELENÍTÉS ÉS TETŐFEDÉS Városi Sportlétesítmények Igazgatósága kivitelezőt keres a volt Bőrgyár Sporttelep talajvizének elvezetésére, illetve a lelátó tetőzetének javítására. További információk: Maretlcs György 312-111, 336-848-as telefonon (25604) Kevés engedmény, sok szigorítás Szemétszállítás Patacson A cég nevében már más is eljárt Patacsi olvasónk telefonált szerkesztőségünkbe, mondván: a szemétszállítással van gondja. Franciaországból származó, használt kukásvödröket vetet­tek velük 1500 forintért, köte­lezve őket, hogy ezután csak az ebbe gyűjtött szemetet szállít­ják el. Nem érti, miért? Más­részt a francia kuka rövid időn belül tönkrement. A pécsi és pécskömyéki 21 község kizárólagos szemétszál­lítója a Biokom Kft. (Rövide­sen Sásd város területén is ők végzik majd e tevékenységet.) Tényleg hoztak a franciáktól használt kukákat, ám Genczler István, a cég controlling-veze- tője szerint ezek jó állapotú szemétgyűjtők. Megvételükre senkit sem köteleztek. Az per­sze igaz, hogy csak a szabvá­nyos kukásedények ürítését végzik el. Akár magyar, akár külhoni kukáról van szó. Szán­dékuk a francia importtal csu­pán az volt, hogy a hazainál ol­csóbbat tudjanak adni annak, aki azt igényli. Másrészt tény: a cég nevében már mások pénzt szedtek a város területén, só't kukásvödrök eladásával is pró­bálkoztak. Emiatt természete­sen rendőrségi feljelentést tet­tek, ismeretlen tettesek ellen. Genczler István továbbá kö­zölte: az is előfordulhat, hogy a kukásedények a szállítás során megsérülnek, elrepednek. Ha mindez a cég szállítómunkásai­nak hibájából ered, természete­sen az okozott kárt megtérítik, a kukásedényt kicserélik. K. F. Nem mindegy, milyen edénybe kerül a szemét fotó: Müller KONZUMBANK BASTYA BETÉTJEGY Biztos alapon magas haszon már a 9. hónap után 35% éves kamatot fizet A Bástya betétjegy rugalmas konstrukció. Már az első hónapban évi 21% kamatot fizet, s ez a kilencedik hónap után éves 35%-ra emelkedik. így érheti el Ön a 28%-os éves átlagkamatot. Kamatvesztés nélkül bármikor visszaváltható. KONZUMBANK Közeli fiókunk: Pécs, Rákóczi u. 46. 1 i i t A á

Next

/
Thumbnails
Contents