Új Dunántúli Napló, 1995. december (6. évfolyam, 328-356. szám)

1995-12-23 / 350. szám

18 Dünántúli Napló Riport 1995. december 23., szombat Rekviem az elváltakért, akiknek nincs se otthonuk, se családjuk, se karácsonyuk Szál cérnán, két hegycsúcs között A pápa kiáltása: „Ne féljetek!” Részletek II. János Pál átlépni a reménység küszöbén” c. könyvéből (6. rész) Az abortusz nem választás joga A megfogant, ám meg nem született gyermek kérdése ké­nyes, de világos probléma. A terhesség megszakításának a törvényesítése nem más, mint hogy a felnőttek a törvény se­gítségével felhatalmazzák magukat arra, hogy megfosz- szanak egy olyan embert az élettől, aki nem tud véde­kezni. Nehéz ennél igazságta­lanabb helyzetre gondolni, s valóban nehéz itt zaklatásról beszélni, ugyanis minden be­csületes lelkiismeret alapvető parancsa forog kockán: min­den ártatlan és védtelen em­beri lény élethez való jogának a védelme. Ezt a kérdést gyakran úgy fogják fel, mint a nő szabad választási jogát az életről, amelyet magában hordoz: a nőnek biztosítani kellene a jogot, hogy választhasson, életet ad a megfogant gyer­meknek, avagy megvonja tőle az életet. Mindenki, láthatja, hogy ez csupán egy látszóla­gos alternatíva. Nem beszél­hetünk választási jogról, ami­kor nyilvánvaló a morális rossz, amikor egyszerűen ar­ról a parancsról van szó, hogy Ne ölj!. Kötelességem beismerni, hogy ezen a téren igazi em­beri tragédiákat látunk. Sok­szor a nő áldozatul esik a férfi egoizmusának, vagyis az új élet létrehozásában részes férfi nem vállalja az ezzel járó felelősséget, hanem a nőre há­rítja, mintha a nő lenne az egyedüli „bűnös”. Amikor a nőnek a legnagyobb szüksége van a férfi támaszára, a férfi cinikus egoistaként viselke­dik, aki kihasználja a nő gyöngeségét és szeretetét, de nem vállalja felelős köteles­ségét lettéért. Ezeket a prob­lémákat nemcsak a gyóntató­székekből, hanem az egész vi­lág bíróságairól is ismeijük, s ma egyre többször találko­zunk velük a kiskorúak bíró­ságain. Határozottan elutasítom te­hát a „választási jog” formu­láját, s bátran ki kell állnunk a „nő jogaiért” formula beveze­tése mellett, azért, hogy a vá­lasztás valóban a nő érdeké­ben történjen. (Az interjúkötet a Magyar Könyvklub gondozásában je­lent meg.) Vége Karácsony másnapján Pécsett a Belvárosi templomban Emlékmise az elhurcoltakért A válás a lélekben kezdődik. A test ilyenkor még erős. Csak ritkán jelentkezik - valahol gyomortájt - az a maró, égető érzés. Ha botrányokkal terhes is az otthon levegője - még van hová hazamenni. Aztán a gyil­kos indulatok már nemcsak a lelket emésztik. A hátad is fáj, és egyre nehezebben veszed a levegőt. De enni, mosakodni, aludni csak kell valahol. Tűrsz, vagy hozzájárulsz a pokolhoz - egyre megy. A nyomorultnál is nyomorultabbul érzed magad. Ennél minden csak jobb lehet, gondolod, és elhatározásra jutsz. Beadod a válókeresetet. Vagy nem adod be. Mert nincs rá pénzed. A helyzet így is, úgy is tarthatatlan. Valaki­nek el kell mennie. De addigra már mindnyájan sérültek. Te, a párod - vagyis az a személy, akit valaha párodnak tekintettél (reméltél) - és a gyerekek. Abszolút vesztesen Magyarországon mintegy évi húszezer a válások száma, és a hazai joggyakorlat többnyire az anyának ítéli a gyerekeket, s vele a lakást. Ez elvileg húsz­ezer lakáselhagyót jelent. Egy részük - lakáscserékkel -, vá­sárlással, albérlettel „csak” szűkösebb körülmények közé kerül. Az utóbbi öt évben kizá­rólag önerős lakások épülnek, az állami, a szociális lakásépí­tés gyakorlatilag megszűnt. A válási statisztika szerint évente hat-nyolcezerrel keve­sebben válnak országosan. A háttérben a családi kapcsolatok már rég felbomlottak, az egyik vagy a másik fél esetleg már a második - vagy harmadik, ne­gyedik - társsal él együtt, de a volt házasfeleknek soha nincs annyi fölösleges pénzük, hogy megindítsák a válást. Illetőleg van egy réteg, amely ennek nem is érzi szükségét. Akkor sem, ha az új kapcsolatból már gyerek is született. Válás esetén az egyik fél - általában a férfi - abszolút vesztesként kerül ki a házas­ságból. Elveszíti kötődéseit, ha azok még oly viszályosak is, elveszíti az otthonát és több­nyire amúgy is csekély jöve­delmének 20,40, 50 százalékát. A privatizálással a munkásszál­lások javarésze megszűnt. Sze­rencsés esetben telik albérletre, de ritka az ilyen „szerencsés” eset. A többség egyik napról a másikra egy huzatos kapualj­ban találja magát. A lecsúszás nem ekkor kezdődik, de innen már csaknem megállíthatatlan. Eladta az asszonyt Z. András huszonhat éves, érettségizett, elvált, munkanél­küli.-Három éve élek így. Két évet akasztottak rám, mert elad­tam a feleségemet. Prostinak adtam el, aminek való. Benne volt ő is, mégis engem ítéltek el. Dolgoztam jobb helyeken is, például a MAHART-nál, de mindenhonnan kitettek, mert hamar eljár a kezem. Inni nem iszom, pénzt nem tudok gyűjteni. Amit itt-ott ke­resek, elmegy élelemre. A laká­somat a feleségemnek ítélték, ugyan ő nincs itthon, az utolsó hír Spanyolországból jött róla, de a házba így sem mehetek be, mert férjhez ment újra, és az egykor közös lakásunkban az új férje él. Megpróbálom ezt az egészet elfelejteni. Itt, a szálláson segí­tek ezt-azt, cserébe adnak enni, és egy kis pénzt is. Hamarosan átképzést is kapok. Két telet és egy nyarat húztam ki úgy, hogy egy Lehel hűtőszekrény doboza volt az otthonom. Reggel ösz- szehajtogattam és egy ismerős házmester őrizte nekem estig, hogy el ne lopják. Télen been­gedett a pincébe is. Tavaly óta fájlalom a vesémet... Enni kell! A Munka Törvénykönyve elő­írja: „A dolgozó köteles mun­kakezdéskor pontosan, mun­kára képes állapotban megje­lenni a munkahelyén.” Az első­második utcán töltött éjszaka után ez így-úgy még sikerül. A háromnapos borostát már ész­reveszik, a harmadnapos mos- datlanság már taszító. A szakadék szélén féllábon állót talán még taszítani sem kell, egyensúlyát veszti és le­zuhan. De többnyire taszítják. A munkahely nem szociális in­tézmény. Most már nemcsak a testi-lelki regenerálódás lehető­sége hibádzik, hanem a kereset is kiesik. Enni pedig kell, s többnyire cigarettázni is, inni is. Az új társak - a hasonsző­rűek - az italt, cigarettát még csak-csak megosztják, de az ennivalót nem. A kialvatlanság és az éhség látható nyomokat hagy az em­beren, ami nem a legjobb aján­lólevél egy esetleges másik munkahelyen. A test egyszer- csak megbetegszik. Azt mondja: sakk! S a lélek, amely kezdetben csak a kitaszítottság­tól, esetleg a bűntudattól vagy a szégyentől - és a szaporodó adósságoktól - gyötrődött, azt mondja rá: matt! Jön a minden mindegy állapot, amelyben, fi­noman szólva, a „nem számít” se számít. Orvosi nyelven ezt hívják le­épülésnek. S ilyenkor, ha a szo­ciális munkás esetleg az AIDS- ről, vagy a tébécés fertőzések egyre növekvő számáról „pa­pol”, a válasz: „Ne fárassza magát! Valamiben csak meg kell dögleni.” És itt megáll a tudomány. Nem lehet azon segíteni, aki önmagán nem akar. Még ugyan él. Ahogy a költő mondja. „Szál cérnán - két hegycsúcs között.” Az egészség korhad, a lélek befagy. Az önvédelmi reflex már nem működik. Egy válása után hajléktalanná lett férfit a mentők vittek kórházba, ahon­nan néhány nap múlva az alábbi zárójelentéssel bocsátot­ták el: „A továbbiakban az ott­honában napi háromszori me­leg, kamillás ülőfürdő java­solt.” A kórházak is arra kény­szerülnek, - hogy behúnyják a szemüket, és ne vegyék észre, ha valakinek nincs otthona. A szociális intézmények szinte kizárólag a krízis-ellátásra szo­rítkozhatnak. Egy másik hajléktalant - vá­lása és utcára kerülése után fél évvel - azért nem fogadtak a szemészeten, mert a munkahely elvesztése együtt járt a tb-jogo- sultság elvesztésével. Két hó­nap múlva megvakult. Negyve­névesen. Magyarországon 25- 30 000 ember hajléktalan. Százötven intézmény biztosít - mindössze hatezer férőhelyen - átmeneti szállást, élelmezést. Kormányhatározat ad évi ti­zenkétmillió forintot az ellátó- rendszer fejlesztésére, és ezen túlmenően 227 milliót a téli krízis-ellátásra. Mindez csak álom B. György negyvenéves mun­kanélküli. Eredetileg betanított építőipari munkás volt. Elvált, négy gyermeke van. Most egy vidéki átmeneti szálláson él. Mindkét kezén két-két ujja el­fagyott.- Mindketten intézetiek vol­tunk. Állami segítséggel építet­tük a házunkat. Hordtam a mal­tert, téglát, sérvig. Nem vetet­tem meg az italt, de ki nem iszik? Csak egyszer vertem meg az asszonyt, rögtön el is vi­tetett. Onnan már nem mehet­tem vissza, mert őrt állított a fe­leségem új élettársa. Két évig városról városra jártam, stop­pal, vonattal. Nyáron piacon aludtam, ott akadt munka is, té­len meg pályaudvaron. Csórni csórtam, de lopni soha nem! Már verekedni se szoktam. Amíg a kezem rendben volt, ta­láltam munkát mindig a vásár- csarnokban. Mit kezdjek így? Tudja, me­leg szobáról, terített asztalról meg egy asszonyról szoktam álmodni. És a gyerekeimről. Aztán felébredek - a semmire. Rettegett tél Mínusz tíz fok alatt az élet a legfontosabb. Természetes, hogy ezért elsősorban éjjeli menedékhelyek épülnek az ál­lami pénzből. Legalább fedél s minimális kalória - liter tej, fél kiló kenyér - jusson. Alapvető emberi jog az életbenmaradás joga. Esténként elnyűtt alakok áll­nak sorba az éjszakai mene­dékhelyek előtt. A szállást reg- • gél nyolcig el kell hagyni. Életmentő szerencse, ha csak egy éjszakára hozzájut valaki. Az éhség nagy úr, az éjszakák dermesztőek, a test romlandó, a lélek reménytelen. Vermes Éva A hagyományoknak megfele­lően karácsony másnapján idén is megemlékeznek a háború és az önkény áldozatairól, az ele­sett katonákról, az oroszországi kényszermunkára hurcolt lá­nyokról, asszonyokról és az in­ternáló táborok foglyairól. A német nyelvű szentmisét Mayer Mihály megyéspüspök mutatja be 26-án, kedden dél­után 3 órakor Pécsett a Belvá­rosi templomban. Szentbeszé­det mond Kövesdi János mágo­Demszky Gábor főpolgármes­ter, Paskai László bíboros-prí­más, Esztergom-budapesti ér­sek és Zika Franciska, az Assisi Szent Ferenc Leányai Szerze­tesrend tartományfőnöknője Budapesten aláírta a Szent Fe­renc kórház egyházi tulajdonba adásáról szóló megállapodást. Az új megállapodás alapján január 1 -tői a kórház - jelenleg használt vagyonával együtt - egyházi tulajdonba kerül. Az esi plébános. Az ünnepi isten­tiszteleten közreműködik a Le­nau Kórus és a sombereki énekkar és fúvószenekar. A kórusok délután 2 órától karácsonyi énekeket énekelnek együtt a hívőkkel. E közben minden falu képviselője gyer­tyát gyújt az oltár előtt az áldo­zatok emlékére. A misére külön is meghívják a túlélőket, azokat, akiknek egészségi állapota még lehe­tővé teszi az utazást. intézmény sebészeti részlege területi ellátási kötelezettség nélkül, míg belgyógyászati osz­tálya területi ellátási kötelezett­séggel működik tovább. A fő­polgármester hozzátette: az in­tézmény munkatársai választ­hattak, hogy a Szent János vagy a Szent Ferenc kórházban kí­vánnak-e tovább dolgozni. Csaknem 95 százalékuk úgy döntött, hogy eddigi munkahe­lyén marad. Meleg szobáról, terített asztalról álmodnak fotó: tóth László Az ezüstös hajtincsek néha rakoncátlanok fotó: Müller a. Lidiké útjai Egyszer már írt róla az újság: valamelyik ünnep előtt, vala­mikor régen, talált egy szár- nyaszegett nemzetiszínű zász­lót a 1 pécsi Széchenyi téren. Akkurátusán föltekerte, aztán betért vele a bíróság portájára. De, mert úgy gondolta, nem bízhat meg a cerberusban, el­vitte inkább a Városházára. No, ezt a semmi történetet nyomtatták ki róla. De miért? Hiszen csak azt tette, amit bár-, kinek diktálhat az esze meg a szíve. Most sem érti igazán, miért forszírozom a beszélgetést, így két járás közben.- Mire kíváncsi az újságíró úr? - kérdezi az öreg télikabát rejtekéből.- Mindenre a nyolcvanöt évből, felelem.- Sok lesz az, aranyos fiam, de ha már megtisztelt... Le­gelőbb is azt írja le, hogy én a dédöreganyámra fajzottam! Az volt ilyen szikár, csontos, nyughatatlan öregasszony, mint én. Kilencvenkét éves ko­rában szólította magához az Úr, de az utolsó pillanatig tett­vett, főzött rám, meg a hét test­véremre. Akkor még Biatorbá- gyon laktunk - korán elhalt édesanyám családja volt oda­valósi -, csak hét éves korom­ban kerültem erre a vidékre, ahonnan édesapám származott. Nemsokára ő is meghalt. To­vább is érdekli? Most már csak bólintanom kell, és tolulnak az évek. Elő­bukkannak a mecsekszentkúti nagyszülők, a kenyeret adó szerény gazdaság. Ä be nem fejezett három elemi — mert messze volt az iskola. Föltűnik Sütő Lídia tizenhárom évesen, mint a Caflisch Cukrászda ki­futólánya, később a Hamerli- kereskedés mindenese. Majd, mint a mesében: negyvenket­tőben, tragikusan végződött első házassága után nemzetes asszony lesz a szegény pa- rasztszármazékból: oltár elé viszi az első háborúban szer­zett érdemeiért vitézi címet kapott pécsi ács. Szigeti Ferenc nem földet kér a Vitézi Rendtől, hanem egy bálicsi idény vendéglő bér­lői jogát. Vendéglő „A kis ha­lastóhoz”. Tavasztól őszig ipa­rosok, kereskedők, tisztviselők kedvelt helye ez. Egészen az államosításig, s ekkor elvész az Ágota utcai ház is. A korábbi jó vendégek nem mernek munkát adni, vitéz Szigeti Fe­renc előbb háziszolga lesz, majd éjjeliőr a Baromfifeldol­gozónál. Lídia hosszú idő után a Kossuth utcai ügyvédi mun­kaközösségben talál helyet. Olvas és olvas, s így lehet, hogy a takarítónő egy idő után már irattárat rendez, és min­denki „Lidikéje”-ként megy nyugdíjba. Huszonnyolc éve él egy szál magában a Tettye-alji csöpp házban, de nem érezte magát soha egyedül. Egy-két éve, hogy rosszabb a szeme, job­bára csak a temetőbe, az or­voshoz, az ismerősökhöz, meg a saját ügyeiben visz az útja. De amíg teljes volt az erő, ment, mintha hajtaná valami. Másoknak vásárolt, ügyeket in­tézett, varrt, s ki tudná össze­számolni, hány tehetetlen be­teget ápolt meg. És fölvette azt a magányos zászlót. Balogh Zoltán K í ( i i Ismét az egyházé

Next

/
Thumbnails
Contents