Új Dunántúli Napló, 1995. december (6. évfolyam, 328-356. szám)
1995-12-08 / 335. szám
1995. december 8., péntek Politikai Vitafórum Dunántúli Haplo 13 Nyilatkozat Az alábbi állásfoglalás mostani nyilvánosságra hozatalát azért tartottuk szükségesnek, mivel tudomásunk szerint a HUNGAROPEC Rt. fellebbezést nyújtott be a Dél-Dunántúli Környezetvédelmi Felügyelet elsőfokú határozata ellen, amely szakmai alapon elutasította a tervezett égetőmű megépítésének engedélyezését Garéban. Ezzel a döntés a szakminisztérium kezébe került, amitől az objektivitás jegyében az elsőfokú szakhatóság elutasításának megerősítését várjuk. Különös tekintettel arra, hogy a fenti döntés végletesen befolyásolja egész megyénk ökológiai és gazdasági jövőjét. Ugyanakkor biztosítjuk Dunai Zoltánt, Szalánta község polgármesterét és Krebsz Jánost, a Mercató Plusz Magazin főszerkesztőjét - aki egyben az MDF Siklósi Városi Szervezetének elnöke -, hogy az ellenük a Fact Gazdasági és Társadalomtudományi Alapítvány dr. Tistyán László és dr. Füzesi Zsuzsanna által kezdeményezett rágalmazási perükben minden jogi, szakmai és erkölcsi támogatásunkat megadjuk, mivel az ellenük kezdeményezett eljárás meggyőződésünk szerint ellentétben áll a megye lakóinak érdekeivel, valamint ütközik a sajtó- szabadság és a demokrácia alapelveivel. A Magyar Demokrata Fórum Baranya Megyei Választmánya nevében Darvas Miklós, referens A Köztársaság Párt a privatizációról Az MDF Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Területfejlesztési Szakkollégiumának Országos Ügyvivő Testületé áttekintette a ga- réi veszélyes hulladékégetőmű létesítésének kérdéskörét és a következő aggályainak ad hangot. Szakmai oldalról közelítve bizonyos, hogy ennek a veszélyes hulladéknak égetéssel történő ártalmatlanítása a lég- szennyezésen keresztül fokozottan veszélyes helyzetet teremtene. Hogy ez ne következhessen be, ismerni kell a veszélyes hulladék pontos összetételét és olyan technológiára van szükség, mely a biztonsági követelményeknek "ÍS megfelel. Fz utóbbin főleg azt értjük, hogy folyamatosan működő füstgázelemzőre van szükség, mely egy reteszelő rendszert vezényel. Ismereteink szerint a megépíteni szándékozott létesítmény nem rendelkezik ilyennel. Ha gazdasági szempontból közelítjük a kérdést, nyilvánvaló, hogy egy ilyen égetőmű profitorientált lesz. Ez és az a körülmény, hogy a beruházásnak nagy a tőkeigénye, idegen (import) hulladékfeldolgozást fog eredményezni, amit környezetvédelmi szempontból nem tudunk elfogadni. Ez azt jelentheti, hogy a térség gazdasági kiszolgáltatottságát környezetvédelmi A privatizáció az utóbbi hetekben érkezett el egy olyan ponthoz, amely különleges állapotot jelent, amelyre fontos reagálni. Ez az állomás nem más, mint az energiaszolgáltató vállalatok privatizációja. A közvélemény mintha nem venné észre, hogy az utóbbi tíz év legtöbb esélyét, vagy legtöbb veszélyét hordozó döntésekre kerül most sor. A Köztársaság Párt szerint a magyar gazdaság tartós növekedését bénítóan gátolja a túlzottan nagy adósságszolgálati követelmény. Ezzel együtt sem hiszünk a külső adósságok törlesztésének fizetési moratóriumában, az adósság, elengedésében, mert nem tőlünk függ, amúgy pedig nem is engedik el. Nekünk ma és itt kell megoldást találni. A megoldás pedig kínálja önmagát, ami nem más, mint a privatizáció. Pontosabban az energiaszolgáltató vállalatok privatizációjából származó bevételeket kell felhasználni az adósságállomány csökkentésére. Tehát van fedezete a magyar külső államadósságnak. Ez olyan fedezet, amelyet ha beváltunk, az adósságszolgálat körülbelül harmadára esik vissza, amit már különösebb problémák nélkül elbír a gazdaság a növekedési pályán is. A fedezetbeváltás pedig tőlünk függ. Ha jól oldjuk meg, akkor jó eredményre lehet számítani. Ezért kell most elmondanunk, hogy az energia- szektor privatizációjában mekkora lehetőség rejlik. Ezért kell ma nyilvánosságra hoznunk, hogy milyen nagy értékűnek tartjuk az ágazatot. Ha a kormány az energiaszektor értékét nem mondja ki, akkor a privatizáció után minden nem a kormánykoalícióhoz tartozó erő kijelentheti: a kapott bevétel kevés. Ha kimondja és annál magasabb árat ér el, akkor deklarálható: jól adta el. Ha az ágazat azt a profitcentrumot akarja elérni, ami a nyugatiakat jellemzi, akkor a jelenlegi értéknek négyszeresét be kell invesztálni. Ezt szokták vállalni a vevők, ezt tették a Matávnál is. Am a távközlési cégnél sem került leírásra, hogy a befektetési tőkéből oldják meg. Ha pedig ez így történik, akkor a vevő nem kétszer annyit fizet, hanem csak az eladási árat. A fejlesztést pedig hitelből oldja, nem tőkéből, ám a hitelt már megvett cége kéri a bankoktól és a vállalat termeli ki a törlesztést. Menet közben pedig bizonyítja: miért kell tarifákat emelni, hiszen a tőke-visszafizetést és a kamatterheket a szolgáltatás díjának meg kell jelenítenie. Úgy látjuk tehát, hogy ha a privatizáció során olcsóbban adják el az energiaszolgáltató vállalatokat, akkor a szerződésekbe be kell írni azokat az előírásokat, amelyek a vevőkből kikényszerítik a fejlesztések külső forrásokból, tőkéből való finanszírozását. A Köztársasági Párt Baranya Megyei Szervezete A veszélyes hulladék jórészt Budapestről származik Aggályok Garé miatt Mindenki magából... kiszolgáltatottságra „cseréli” úgy, hogy a haszonnak csak egy kis része marad a térségben. Következménye az lehet, hogy a térség hosszú távon is leértékelődik. (Sajnos mai viszonyaink között a tiltó jogszabályok nem nyújtanak kellő garanciát arra, hogy ne valósuljon meg a hulladékimport. Egy ilyen megépült hulladékégető ki fogja kényszeríteni azt.) Vitatható az előkészítés során figyelembe vett hatásterület nagysága is. Véleményünk szerint - ha mérhető módon nem is - de jó hírében és vonzerejében a nagyobb környezetet, így Harkányt és a villányi borvidéket is „szennyezi” az égetőmű. Emiatt e nagyobb környéket is be kell vonni a döntéshozatalba. Véleményünk szerint a döntésnek - megfelelő elkészítés után (valóban jó hatástanulmány ismeretében) - helyben kell megszületnie, de az érintettek részvételével. Egy ilyen döntésnek a területfejlesztési törvény által létrehozandó megyei területfejlesztési tanács lehet a fóruma. Egy elhamarkodott döntés ezt a fórumot kész helyzet elé állítaná. Végül két dolgot jegyeznénk meg:- A dorogi hulladékégetőmű nem tudja kihasználni kapacitását.-A veszélyes hulladék - mely az égetőmű megvalósítását indokolná - jórészt Budapestről származik. Az „Intelmek” című MDF-es glossza, - amely az ÚDN november 17-i számában volt olvasható, - deviáns módon értelmezi Faddy Otmár szerzetes atya szavait, amelyek a FKgP budapesti nagygyűlésén hangzottak el, neveztesen: „Aki nem Isten, haza, család törvénye szerint cselekszik, távozzék az országból.” És a cikk mindjárt fel is teszi azt a ráhangoló kérdést, mégis „Kiket tekintenek önök idegeneknek hazánkban: a horvátokat, németeket, a zsidókat stb ...? A cikk ezeket említi. Ezt azonban csak úgy teheti, ha e nemzetiségeket istentagadóknak, hazátlanoknak és családelleneseknek tartja. Mert ha nem, úgy rájuk semmiképpen nem vonatkozhatnak Faddy Otmár atya szavai. Az a bűnös tehát, aki ezekre gondol. Netán ilyen módon akaija a cikkíró a gondolatait, érzelmeit HÖKOSZ közgyűlés A Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetsége (HÖKOSZ) szolidaritást vállal a sztrájkot hirdető pedagógus szervezetekkel, elsősorban a Felsőoktatási Dolgozók Szak- szervezetével. Arról, hogy a •HÖKOSZ milyen módon vesz részt a sztrájkban, hétvégi közgyűlésén dönt a szervezet - tájékoztatta az MTI-t Sza- niszló László ügyvezető. Elmondta: a közgyűlésen véglegesítik a hallgatói juttatások és térítések reformjáról, és a felsőoktatási törvény módosításáról szóló javaslatukat. Elfogadhatatlan, rövidlátó lépés Életveszélyes akció A Munkáspárt mindig következetesen kiállt a délszláv válság igazságos rendezéséért. Magyarország és déli szomszédai közötti kapcsolatok normalizálásáért. A Baranya megyei Koordinációs Bizottság december 5-i ülésén is szó esett ezekről a kérdésekről, és a következő állásfoglalást hozta. A Munkáspárt támogatja a daytoni megállapodást a délszláv válság békés rendezéséről, ugyanakkor úgy véli. az országgyűlés 1995. november 28- i döntése, amelyben engedélyezte, hogy Magyarország területét idegen csapatok vegyék igénybe, sérti Magyarország szuvenérítását és nemzeti érdekeit. A Parlament döntése mélységes aggodalommal tölt el bennünket. Elfogadhatatlan, erkölcstelen és politikailag rövidlátó lépés. Kétségesnek tartjuk a történelmi tapasztalatok alapján, hogy a békét katonai erővel, csapatokkal, katonákkal fent lehet tartani. A daytoni megállapodás törékeny kompromisszumokon nyugszik, s nincs garancia arra, hogy aki fegyverrel megy békét teremteni, békében is térhet vissza. Az országgyűlés határozata kiszolgáltatja hazánkat a nyugati hatalmaknak, súlyos politikai katonai kötelezettséget vállalt a NATO mellett annak ellenére, hogy Magyarország még nem tagja a NATO-nak, a magyar nép még nem döntött arról, hogy kívánja-e az ország NATO-tagságát. A magyar történelem keserű tapasztalatai alapján a velünk szomszédos országok ügyeibe még a „békés rendezés” címén sem szólhatunk bele, mert az ilyen akciók kárt okoznak Magyarországnak és a szomszédos országok területén élő magyarságnak. A NATO csapatok átmeneti állomásoztatása, a had- tápbázis magyarországi telepítése, ma már katonai alakulatok kiküldése, életveszélyes akció, politikai baklövés a Parlament részéről. Úgy gondoljuk, sőt állítjuk, hogy a magyar parlamenti erők félrevezetik a közvéleményt, amikor az idegen csapatok magyarországi tartózkodását azzal igyekeznek elfogadtatni, hogy ezáltal a dél-dunántúli régió gazdasága fellendül. Az érintett területek gazdasági fellendülése helyett csupán az ez ügyben lobbizó, néhány száz ember fog meggazdagodni. A Parlament döntése ugyanakkor háborús veszélybe is kergetheti az országot, mert ha a NATO-csa- patok akármelyik délszláv állammal konfrontálódnak, akkor Magyarország automatikusan ellenséges országgá és célponttá válhat. más szájába adni? Sajátságos trükk lenne, dehát egyeseknél minden előfordulhat. Mi romlatlan, egyszerű, liberális fertőzésen át nem esett állampolgárok azokra az „idegenekre”, meghatározóan „erkölcsileg idegenekre” gondolunk, akik e hazát meggazdagodásuk vadászterületének tekintik, akiknek mindegy a nép sorsa, él-e, vagy hal-e, mindegy a nemzeti kultúra, a népegészségügy, a bűnözés, akik eladnak minden mozdítható értéket és nemzeti vagyont, akik a bankmaffia karmaiba hajtják és bérrabszolgává akarják tenni a magyarságot akiknek Isten, haza, család fogalmak a pénzt, a világpolgárságot a liberális szabad szerelmet, az abortuszt jelentik. Ezektől igenis különbözni akarunk, és nem fogadjuk el az effajta másságot. Gróf Endre a Justitia Baráti Társaság ügyvivője Tiltakozunk! Most az oktatás van soron? Tiltakozunk az oktatást és a kultúrát fenyegető újabb megszorító intézkedések, tervezett elbocsáj- tások ellen. A felsőoktatás után - úgy tűnik - a közoktatás van soron. Súlyos szakmai hibának tartjuk azt az eljárást, ahogyan a szaktárca viszonyul az iskolákhoz, azok anyagi helyzetéhez, személyi és tárgyi feltételrendszeréhez. Most, amikor a Nemzeti Alaptanterv fokozatosan érvénybe lép, és erre minden pedagógusnak fel kellene készülnie, idő- és energiaigényes feladatokat kell megoldaniuk, az óraszámok emelése több, mint igazságtalan lépés. Mindehhez társulva a közoktatásunk egész eddigi rendszerének gyökeres átalakítása csak tovább növeli a bizonytalanságot, a kapkodást és a szakszerűtlen megoldások elteijedését. Felháborítónak tartjuk, hogy az 1996-os bérfejlesztések gyakorlati lebonyolítását az elbocsáj- tásokkal összefüggő bérmegtakarításokkal hozzák kapcsolatba. A TOK-ok megszüntetése és a megyei pedagógiai intézetek hatáskörének bővülése - személyi és tárgyi feltételek hiányában - csak további fejetlenséget, zűrzavart „eredményezhet”. Követeljük a Művelődési és Közoktatási Minisztérium szakmai munkájának teljes átvilágítását és feladatorientált, valóban szakértő gárda bevonását a munkába, valamint gyermek- és pedagóguscentrikus szemléletet az egyoldalú gazdasági - pénzügyi lobbival szemben. A KDNP Baranya Megyei Ifjúsági, Oktatási és Sport Bizottsága V6-4"'a9T-V7 ö?«9n$.k^"aP órai9 linden egy helyen: Pécs, Ferencesek utca 6. A hely, amit eddig talán nem is ismert. Eddig! Mert december 16-án itt nyílik meg a Pannon GSM új Területi Képviselete, ahol Ön is megismerkedhet a Pannon GSM világszínvonalú mobiltelefon-hálózatával és szolgáltatásaival. Ahol szervizzel, tanácsadással, ügyfélszolgálattal, udvarias, segítőkész kiszolgálással, valamint mobiltelefonok széles választékával várjuk Önt. Pécs, Ferencesek utca 6. A hely, melyet érdemes meglátogatnia, hiszen azoknak, akik a megnyitó napján fizetnek elő, valamint azon régi ügyfeleinknek, akik 16-án felkeresnek minket, január 31-ig ingyenes Faxtár előfizetést ajándékozunk, továbbá számos készüléktartozékból* 30%-os kedvezményt adunk. Vátjuk, a címet már biztosan tudja! »Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes. Akciónk részleteiről a 06-20-400-755-ös telefonszámon kaphat felvilágosítást. PANNON gsm ▼▼▼▼▼ Az élvonal.
