Új Dunántúli Napló, 1995. november (6. évfolyam, 298-327. szám)

1995-11-16 / 313. szám

8 Dünántúli Napló Közélet 1995. november 16., csütörtök Berendezés alatt az új otthon fotó: löffler Gábor Károly herceg alapítványától a Hársfa utca 4-ig BAT-ház a hajléktalanoknak Köszönet A Magyar-Német Nyelvű Iskolaközpont tanárai és ta­nulói, valamint a Pécsi Ok­tatási Központ - Bildungs­zentrum Fünfkirchen Ala­pítvány köszönetét mond az október 12-i avatási ünnep­ség megrendezéséhez és az intézmény felszereléséhez nyújtott támogatásért a szü­lői közösségnek, a követ­kező cégeknek és magán- személyeknek: Alphimo Kft., Baby Bell, Fema, Bahlsen KFt, Pécs, Baranya Megyei Kézműves Kamara, Baranyatej Rt., Pécs, Capri Kávéház, Chio Magyarország Kft., Coca- Cola Pécsi Depó., DDGÁZ Rt., Délhús Rt., Pécs, Dona­uschwäbische Kulturstif­tung, dr. Szabados Sándor, Dráva Piért, Englert Gyula, Farkas és Társa Kft., Farkas Zsolt, Ferrider KFt, Pécs, Flóra Pannónia Kft., Fodor és Társai Kft., Fordán Kft., Fotoplus Kft., Fundus Gmk., Gabi Virágüzlet, Gombaker BT., Granita Kft., Hans Werth, Hermann- Niermann Stiftung, Iparos Kisvendéglő, Kish Ernest Stewen, Kódex Könyvkötő és Nyomdaipari Szolgáltató Gmk., Konseko Külkeres­kedelmi Kft., Kungl Já- nosné, Lenau-Reisen Kft., Mini-Ház Bt., Mischinger Computer Irodatechnika, Muck Józsefné Virág-Aján­dékbolt, Pécs Városi Sport- létesítmények Igazgatósága, Pécs-Normandia Lions Club, Pécsi Extra, Pécsi Gabona Rt., Pécsi Nett Kft., Pécsi Sörfőzde Rt., Plach Ipari Szóig. Kér. Bt., Rauch Hungária Kft., Rozmaring Virágbolt, Fema. Schu­mann-Fischer Bt., Sola-Me- tal Kft., Sterner Mérnöki Iroda, Szinkrón Kopír Pécs, T. Nagy & T. Nagy Pékség, Mohács, Trans-Impex Hun­gary, Unyi Zoltán, Uranus Kft. Kővágószőlős, Városi Rendőrkapitányság, Vé- méndi Zenekar, Zweifel Magyarország Kft. Nagyné Heinemann Irén Lengyel idegenforgalom Lengyelország az idén közel 7 milliárd dolláros idegenfor­galmi bevételre számít. A láto­gatók számában Lengyelország 1994-ben már a kilencedik he­lyet foglalta el a világranglis­tán. Időben is, talán földrajzilag is kissé odébb kell mennünk, ha a BAT-házról esik szó. Elsőként arra, hogy mi a BAT-ház, Egyed Kálmán, a BAT Pécsi Dohánygyára PR-menedzsere ad magyarázatot:- A BAT Pécsre érkezésével természetesen hozta magával alapfilozófiáját is, és ez megje­lent a városban: a környezetben élőket terhelő gondok enyhí­tése, megoldásának segítése. Úgy véljük, ezt csak nagyobb ívű, hosszabb távú projektek­hez kapcsolódva tehetjük hasz­nosan, ha intézményekhez köt­jük ilyen jellegű programjain­kat. A szociális problémák iránt érzékeny a BAT. Arra gondol­tunk, igen nagy segítséget, so­kak számára megnyugvást és örömet jelenthet, ha közremű­ködünk egy olyan intézmény megvalósításában, amely a haj­léktalanoknak nyújt meleg ott­hont, lehetőséget a megalapo­zott, önálló életvitel megterem­tésére. A BAT pécsi gyára tagja az ezt a programot működtető ala­pítvány kuratóriumának. Pécsett, a Hársfa utca 4. szám alatt túl van a műszaki át­adáson és a karácsony előtt ter­vezett ünnepélyes átadáshoz igazodó készültségi állapotban van a BAT-ház. Az előzmények közé soro­landó a Támasz Alapítvány kö­zel ötéves, hajléktalan-ellátó tevékenysége, illetve a United Way Alapítvány dél-dunántúli szervezete. Ez utóbbi adta a le­hetőséget a Támasz-nak, hogy kapcsolódjon a hajléktalanok ellátásának fontos részét jelentő kivezető rendszerhez. Lényege az elnevezésből megérthető: hozzásegíteni a hajléktalano­kat, hogy végérvényesen kike­rüljenek reménytelennek tűnő helyzetükből. E rehabilitációs munkához kérte és kapta meg az alapítvány a BAT Pécsi Do­hánygyárának támogatását.- Két területen számítottunk erre - hallottuk Fónai László­tól, a Támasz titkárától: a meg­felelő intézmény megteremté­sét célzó beruházásban és a fo­lyamatos támogatásban. A BAT szerződésben kötötte ki: a felajánlott 4 millió forint csak a beruházásra fordítható. Ez a pénz volt az, amely a más forrásokból eredőkhöz adva le­hetővé tette az új intézmény megépítését, összesen 14 millió forintért. A BAT-ház több funkciót is ellát. Az emeleten négy, egyenként négyszemé­lyes lakást alakítottak ki, mind­egyiket önálló vizesblokkal, már működik a házban a házi­orvosi ellátás, s az épületen be­lül van a fertőtlenítő fürdő is. A lakások bérlői csak olya­nok lehetnek, akikről korábbi szociális ellátásuk során már kiderült, változtatni akarnak élethelyzetükön. Az alapítvány egyébként foglalkoztatást - ke­reseti lehetőséget - is biztosít, több céggel állnak ennek érde­kében szerződésben. A BAT- ház építése során a segédmun­kákat már hajléktalanok végez­ték, közhasznú munka címén. Más bevételi forrás is lesz: a Népjóléti Minisztérium adott támogatást ahhoz, hogy az ud­varon kialakíthassanak egy fó­liakertészetet, van megfelelő helyiség gombapince berende­zéséhez, s további bevételt re­mélnek részint a lebontásra váró önkormányzati ingatlanok építőanyagából, részben az ala­pítvány által egy Pécshez kö­zeli településen felépítendő ki­sebb lakótelephez gyártott úgy­nevezett biotéglákból. Az ily módon megtermelt profit tulaj­donképpen nem haszon: a szo­ciális ellátás fedezésére fordít­ják. A BAT-ház 16 lakója két éven keresztül alanya és célja a programnak. Ez idő alatt kell végleg bebizonyítaniuk: akar­ják és képesek az önálló életvi­telre. Már itt úgy kell élniük, mintha saját albérletükben vol­nának. A szabályok természete­sen szigorúak. Elvárás például a munka, a saját ellátás. Még ebben a hónapban meghatároz­zák: milyen feltételekkel lehet valaki a BAT-ház lakója, ke­rülhet be az ellátási rendszer e programjába. Működik Angliában Károly- hercegnek egy alapítványa. Egyik célja: a civil szervezete­ket, a gazdasági szférát és az ál­lami szektort egy asztalhoz ül­tetni, egy cél érdekében „szö- vetkeztetni”. A cél: a környe­zetben élők életminőségének javítása. Egyed Kálmán részt vett egyik konferenciájukon. Ennek nyomán már a múlt évben ha­sonlót szerveztek Pécsett. Úgy tűnik: a BAT-ház lesz az első olyan eredménye ennek a szel­lemnek, amely mögött e hármas közös szerepvállalása is meg­húzódik. Mészáros A. Személykocsik 900 forintért Pénztár az autópályán Az utolsó simításokat végzik az Ml-es autópálya Győr és He­gyeshalom közötti szakaszán. Várhatóan 1996. január 4-én átadják a forgalomnak az „utolsó láncszemet”: kétszer két sávon, gyorsan és biztonsá­gosan közlekedhetünk majd Bécs és Budapest között. A közlekedési tárca pályázatának nyerteseként az Első Magyar Koncessziós Autópálya Rt. (ELMKA Rt.) magántőkéből finanszírozza az építkezést, a vállalkozáshoz szükséges 37 milliárd forintos összeget is­mert nyugati és magyar pénzin­tézetek biztosítják. Ez a lánc­szem - hangsúlyozta Lotz Ká­roly közlekedés, hírközlési és vízügyi miniszter - bekapcsolja Magyarországot a több ezer ki­lométeres európai autópálya­hálózatba, és gyorsabb „sebes­ségi fokozatba” kapcsolja ha­zánk nemzetközi közlekedését. Megépülésének terheit nem az egész ország viseli, csak azok fizetnek érte, akik az utat hasz­nálják. Az autópálya súlyos környezeti ártalmaktól szaba­dítja meg a környékbeli lakos­ságot, serkenti a gazdaság fej­lődését, és nem utolsó sorban új munkahelyeket is teremt. Az utasok minden igényét kielégíti a 42 kilométer hosszú­ságú pályaszakasz. A lébényi csomópontnál autópálya-mér­nökség üzemel, amely 24 órás útellenőrzést, műszaki segít­ségnyújtást, rendőri és baleseti ügyeletet biztosít. A két kilo­méterenként elhelyezett se­gélyhívó telefonok mellett egy elektronikus információs tábla is segíti a közlekedést. A vadon élő állatok számára felüljárók és átjárók épültek, a pálya mindkét oldalán magas kerítés külön védelmet nyújt. Léderer Károly, az ELMKA Kft. igazgatótanácsának elnöke elmondta, hogy a részvénytár­saság a Magyar Transroute Rt. közreműködésével, valamint ennek francia anyavállalata, a Transroute International tech­nikai segítségével üzemelteti az autópályát. A díjtételek kialakí­tását kifejezetten kereskedelmi szempontok határozták meg: bevezető árakkal, nyári és téli díjakkal, néhány kedvezmény­nyel és bérleti rendszerrel kí­vánják a forgalmat a pályához szoktatni. Az első időszakban a személykocsik 900, a teherjár­művek (négyszeres szorzóval számolnak) 3600 forintért köz­lekedhetnek a szakaszon, de az utóbbiak az első három hónap­ban 25 százalékos kedvez­ményt kapnak. Jelentős ked­vezményt kapnak a nagy gép- kocsiparkkal rendelkező rend­szeres szállítók. A rendőrség, a tűzoltóság, katonaság és a men­tők szolgálati célú járművei in­gyen közlekedhetnek. A bérleti konstrukció 3 hónapos idősza­kokra szól, könnyen kiszámol­ható, hogy ha valaki három hó­nap alatt hatszor utazik, megéri neki a személyjárművek 5000 forintos bérletét kiváltania. A teherjárművek 30 000 forintért kapnak bérletet, az áthaladást követően a felhasznált összeg­ből 25 százalék leírható. A díj­tételeket 2-3 havonta az árvál­toztatásokhoz kívánják igazí­tani, a nyári csúcsidőben július­tól augusztus 30 százalékos díj­emeléseket terveznek. A fő díj­szedő kapusor Mosonmagyar­óvár közelében épül, ezen kívül díjszedés lesz a lébényi, vala­mint a mosonmagyaróvári felhajtónál is. Léderer Károly szerint a for­galom nagysága elérheti a napi 9000 járművet, és magas lesz a teherszerelvények aránya. A pálya átadásával egyidőben a hegyeshalmi közúti átkelőn úgynevezett kollektorutakon különválasztják a teherforgal­mat. A határtolódások elkerü­lése érdekében új parkoló épí­tését is tervezik. Az átadást kö­vetően megkezdik a Levél és Rajka közötti M 15-ös út építé­sét. Danyi József Dohányzásról, világnapon G yerekkoromban másna- ponta átszalajtottak a szemközti trafikba - nem tu­dom már, hadirokkant, vagy hadiözvegy volt-e a trafikos; a háború előtt főleg ők kaptak trafikjogot -, hogy hozzak 5 (öt!) szál Princesszaszt (v. ö.: „Ah Jesszasz, ah Jesszasz, Randa, randa Princesszasz”), s ez akkor a világ legtermé­szetesebb dolga volt. Olyany- nyira, hogy a trafikosok fel is készültek erre. Az idősebb ol­vasó emlékezhet rá, hogy a pulton ott volt egy hosszúkás, több rekeszre osztott faládika, a rekeszekben pedig egymás mellett a Levente, a Sympho- nia, a Hercegovina, a Prin­cesszasz, az Extra, és még egy-két „alacsony árfekvésű” szivarka. A ládika mellett pe­dig a méretre vágott papirka, amibe csomagolták a pár szál, egyébként néhány filléres szívnivalókat. Szóval abban az időben el­fogadott, s nem szégyellni- való dolog volt nem csomag­szám, hanem szálanként vásá­rolni a cigarettát. Persze en­nek aligha a mai értelemben vett egészséges életmód volt a hátterében, hanem egyrészt a szegénység, másrészt a sokak számára csak éppenhogy-ci- garettázás. Abban az időben a társadalom egyik fele, a nők számára egyáltalán nem volt természetes a dohányzás, emiatt cigarettázó hölgyet csak nagyon elvétve lehetett az utcán látni, de igaz, nem is illett hölgynek nyilvános he­lyen dohányozni. Viszont az is igaz, hogy hölgyek társasá­gában illett megkérdezni, hogy szabad-e rágyújtani. Sőt, bármilyen társaságban il­lett ezt megkérdezni, s ha nemleges volt a válasz, bi­zony nem illett rágyújtani. Imigyen kímélték akkoriban a nemdohányzókat a nemkívánt dohányfüsttől, jóllehet az ún. passzív dohányzás még isme­retlen fogalom volt. Mint oly sok mindenben, a dohányzás tekintetében is a háború jelentette a nagy vá­lasztóvonalat. A háború elvitte a trafikok­ból a kis faládikákat és a mé- retrevágott papirkákat - a tra­fikjogot sem az új hadirok­kantak és hadiözvegyek kap­ták -, vagyis egycsapásra ki­ment a divatból darabra vásá­rolni a már nem szivarkának, hanem kizárólag csak cigaret­tának nevezett „bűzrudacsot” vagy „koporsószeget”. Már csak csomagszám vásárolták a Munkást, a Kossuthot, a Harmóniát, a Tervet és a töb­bit. Talán a háború hozta az utána jött idegesítő évekkel együtt, hogy mondjuk 5 darab cigaretta már a kocadohá­nyosnak sem volt elég egy napra, s a társadalom egy ré­sze mindinkább erős dohá­nyos egyedekből kezdett állni. A nők is emancipálód­tak, ám az egyenjogúságot nem mindig a pozitívumok je­lentették. Mind között kétség­telenül a legkirívóbb volt, hogy megjelentek az utcákon és más nyilvános helyeken a dohányzó nők, és ez társa­dalmilag is elfogadott lett. Ezzel együtt eltűnt a társa­dalmi érintkezési formák kö­;zül megkérdezni a társasá­gunkban lévő - hölgyektől? - á, nőktől, hogy szabad-e rá­gyújtani, hiszen a rossz pél­dával már-már „a nő” járt elől. És természetesen az is kiveszett belőlünk - mármint a dohányosokból -, hogy megkérdezzük társaságban, ahol nyilván vannak nemdo­hányzók is: szabad-e rágyúj­tani? S még az sem ösztönöz kérdezésre, ha udvarias jel­zésként nem látni hamutartót. Ezt úgy „illik” áthidalni, hogy rágyújtanak, s akkor kezdik keresni a hamutartót, amikor már le kellene verni az első adag hamut. Ez természetesen odavezetett, hogy közösség­ben bizony már senki nem vesz tudomást a passzív do­hányosokról, holott ez a foga­lom ma már igencsak ismert. Sőt, ha a passzív dohányosok megpróbálnak protestálni önmaguk - és a dohányosok!- egészségéért, különböző - néha már egymást sértegető - hangnemű elutasításban ré­szesülnek. Számomra a leg­döbbenetesebb az volt, ami­kor így vágott vissza valaki: ne akarjam őt korlátozni az emberi jogaiban. És az „én” emberi jogaim? Ám jó (de nem jó!), a do­hányos a számára idegen személy érdekére - tisztelet a kivételnek! - rá sem hederít (s ezt nem azért mondom, hogy felmentsem egy elemi emberi együttélési kötelem alól), de mélységesen el tudom ítélni ama dohányos szülőket, akik zavartalanul füstölnek apró gyermekeik társaságában (a várandós anya a terhessége alatt is!), és így egy alapjában egészségkárosító - életveszé­lyes! - életvitelre nevelik utódaikat. A rossz példa kö­vetkeztében ezek a gyerekek- akárhogy is vesszük - már magzatként potenciális dohá­nyosok. M a van a dohányzás ellen­zés világnapja. Vagyis ez az a nap, amikor a szokott­nál is nagyobb hangsúlyt kapnak a dohányzás elleni jó­zan érvek, s a dohányzás el­lenzői próbálják meggyőzni a „másik oldalon” élő ember­társaikat a füstölés egészség­romboló hatásairól. De tessék csak belegondolni: ha nálunk igazán sikeres lenne a nap propagandakampánya, s a do­hányosok nagy része önmér­sékletet tanúsítva hirtelen megszabadítaná magát káros szenvedélyétől, mi jönne ki ebből. Kiderülne, amit így is tudunk, hogy ti. mennyire Ja- nus-arcú ez a mi antinikoti- nizmusunk. Miközben min­den eszközzel szeretnének visszariasztani sokakat a do­hányzás ártalmaitól, ugyan­akkor az állam szinte sóvá­rogva várja azt a sokmilliár­dos bevételt, amit a dohánye­ladás hoz az államháztartás konyhájára. Más szóval: az ál­lampolitikának kellene meg­változnia ahhoz, hogy ered­ményesen lehessen küzdeni a dohányzás ellen. Csakhogy ez ma sajnálatosan azzal járna, hogy a dohányjövedékből ki­eső jövedelmet máshonnan kellene pótolni. Aminek talán nem igazán örülnénk. Hársfai István Páneurópa-rendezvény Dr. Flerkó Béla akadémikus tart előadást november 18-án, szombaton este 6-kor a a Lenau Házban Szentágothai János professzorról „Ahogy én láttam őt” címmel. A rendezvény ne­ves és közismert vendégei Douglas-Habsburg Walburga és Habsburg György, a Páneurópa Unió nemzetközi szervezetének vezetőségi tagjai. Az est keretében fellép Komáromy Aliz énekművésznő és dr. Kopjár Gábor zongoraművész. Minden érdeklődőt szeretettel várnak a rendezők. t » % t

Next

/
Thumbnails
Contents