Új Dunántúli Napló, 1995. november (6. évfolyam, 298-327. szám)
1995-11-24 / 321. szám
1995. november 24., péntek Politikai Vitafórum Dünántúli Napló 11 Uyi Szabad Demokraták Szö- z\vétségének Baranya Megyei Közgyűlési Frakciója legutóbbi ülésén megtárgyalta a megyei közgyűlésben kialakult helyzetet, a november 13-i közgyűlés tanulságait. Sajnos, az elmúlt hónapok történései igazolták a szabad- demokrata képviselők aggodalmait. Az augusztusi elnökválasztás körülményei már arra engedtek következtetni, hogy a minimális többséggel megválasztott elnök a közgyűlésben helyet foglaló politikai tényezőkkel való párbeszéd és egyeztetés nélkül képtelen lesz a működőképesség biztosítására. A háttérben való megegyezések és alkuk nem vezettek eredményre. A közgyűlés hivatalának az elmúlt hónapokban történt átszervezése kapcsán is olyan folyamatok indultak be, amelyek rontották a közgyűlési munka hatékonyságát és színvonalát (a november 13-i ülés előkészítetlensége, szakemberek eltávozása a hivataltól, stb.) Köszönet! A Munkáspárt Baranya megyei vezetése köszönetét fejezi ki a megye párttagságának és lakosainak, akik aláírásaikkal támogatták: Magyarország NATO tagságával kapcsolatos munkáspárti kezdeményezést. Az összegyűjtött csaknem 180 ezer aláírás lehetővé teszi azt, hogy ebben a kérdésben a népszavazással döntsön: Akarja-e azt, hogy Magyarország NATO tagország legyen, ezzel feladva a kormány által hangoztatott függetlenségünket, vagy a továbbiakban is semleges, független országban szeretne élni? Mi a nacionalizmus? A VDN-ben (XI. 15-én) „a szélsőséges, kirekesztő, többnyire nacionalista nézetekről” megkérdezett két személyiség nyilatkozataiból az szűrhető le, hogy még mindig sokan értelmezik félre a nemzeti hagyományokra épülő, összetartozást és annak ápolását jelentő „nacionalizmust” a valóban rasz- szista, gyűlölködő, más népeket gyalázó, lenéző „sovinizmussal”. A nemzeti gondolkodás (nacionalizmus) a nemzet felemeléséért küzd, tehát pozitív jelenség. Összefogásra buzdít a nehézségek legyőzéséért, akár gazdasági bajok, katasztrófák azok, vagy függetlenségi küzdelem. A sovinizmus valakik ellen harcol azok bőrszíne, nemzetisége vagy vallása miatt, vagy éppen feltételezett, akár ráfogott szándékaik miatt. A meglévő gondokat rájuk fogva, megalázásukra, megsemmisítésükre tőr. A nemzethez tartozás éppoly természetes, mint a táplálkozás. E közösség tagjaként elviselhetőbbek a bajok, bátrabban vállalhatók a nehézségek. A nacionalizmus hazaszeretet, összetartó erő a nemzetekben, elkötelezettség szolgálatra. A sovinizmus nem nemzeti tartalmú, semmi köze nincs a hazaszeretethez. Irigység, gyűlölet a lényege, mely valóban melegágya a fasizmusnak. Fu- nár és Meciar nem nacionalista, csak magyargyűlölő. Ne játsszunk felelőtlenül a fogalmakkal! 1945-ben Rákosi kereszteshadjáratot folytatott a kisgazdák ellen, az „aki szereti családját, hazáját, fajtáját, szavazzon az FKgP-re” választási jelszavuk miatt. A kirekesztésellenes érvek azonosak voltak, mint a maiak. Székely Sándor Korrekt viszonyokat a megyei közgyűlésben! Az SZDSZ-frakció felhívása Az SZDSZ továbbra is úgy látja, hogy a közgyűlés előtt álló feladatok végrehajtásához nyílt, világos, korrekt és tiszta viszonyok megteremtésére, állandó párbeszédre, önmérsékletre és a frakciók közötti folyamatos egyeztetésre van szükség. Az 1996. évi költségvetés elkészítése és elfogadása, a közgyűlés intézményi struktúrájának a megváltozott gazdasági feltételekhez és a tényleges társadalmi szükségletekhez való igazítása, egy új vagyongazdálkodási koncepció kimunkálása és végrehajtása, a kistérségi fejlesztésekben való fokozottabb megyei szerepvállalás, a gazdaság, az egészségügy, szociálpolitika, nemzetiségi politika, oktatás, kultúra, idegenforgalom, környezetvédelem területén jelentkező feladatok mind-mind az alapvető kérdésekben való konszenzus megteremtését igénylik, különben a nagy többséggel elfogadott középtávú megyeprogram sem kerülhet megvalósításra. A megye déli határánál várhatóan a közeljövőben befejeződő háborús konfliktust remélhetőleg az újjáépítés, a gazdasági, kulturális kapcsolatok fejlesztésének korszaka követi. Ebben is csak egy olyan megyei közgyűlés játszhat érdemi szerepet, amely az alapvető megyepolitikai kérdésekben egységes. Az együttműködés egyik lényeges feltétele az, hogy a soron következő december 4-i közgyűlés egy egyeztetett, szakmailag megalapozott, a tényleges feladatokból kiinduló és a választási eredményeket is tükröző bizottsági struktúrát fogadjon el. Az így kimunkált és elfogadott bizottsági szerkezet egyrészt alapja lehet a magasabb színvonalú szakmai munA mi programunk Közmeghallgatás A Köztársaság Párt gazdasági programjának alapja, hogy egy működő, prosperáló gazdaság csak megfelelő és állandóan emelkedő jövedelemtermelés útján jöhet létre. A kormány gazdaságpolitikája viszont nem erre összpontosít. Törekvése az, hogy maradjon meg az ország fizetőképessége, ne legyen kezelhetetlen az infláció és ne legyen óriási a költségvetési hiány. Valóban, ha drasztikusan visszafogják a kiadásokat, növelik a központosítás mértékét, jelentősen elvonják a polgárok forrásait, akkor nem szalad el az infláció, csökken a költség- vetési hiány, megmarad a fizetőképesség. A Köztársaság Párt elismeri a fenti három cél fontosságát, de programjában nem célként, hanem feltételként fogalmazza meg őket. Ez pedig alapvető felfogásbeli különbség. A Köztársaság Párt programjának lényege a gazdaság egyértelmű, dinamikus és azonnali növekedése. A három feltétel része bővülést eredményező programunknak, amely közben nem szalad el az infláció, kézben tartható a költségvetési hiány és fennmarad az ország fizetőképessége. Egy bővülő gazdaságban nem lehet az államháztartás kiadásait csökkenteni, és nem tekintjük soknak mai költekezését. A probléma tehát nem az, hogy az államháztartás sokat költ, hanem inkább az, hogy azt rossz helyen teszi. Meggyőződésünk, hogy a büA Vonat ott állt a vasárnapi csípős hidegben a pécsi pályaudvaron. Rövid, talán négy vagonból álló szerelvény, a kocsik oldalán tenyérrel felénk fordult kéz, két ujj között hét- köznapian egyszerű nyolcszirmú virág. A kéznyújtásra felkínálkozó tenyér a békét, a virág a szeretetet jelképezi. Tégy a gyűlölet ellen! - szólít fel a kézbe írt jelmondat. Nézem a százszámra e témában készült gyermekrajzokat, 6-14 éves általános iskolások gondolatai a rajzlapokon. Gyerekek az ország minden tájáról, Ecsegfalváról, Bonyhádról, Al- sózsolcáról, Fajszról, Miskolcról, Kalocsáról, meg számtalan más helyről. Némelyik faluról azt sem tudom, hol, melyik részén van az országnak. De a gondolatok, melyeket a kis művek visszatükröznek, nagyon hasonlóak. A feliratok is: „A földön minden árnyék egyforma! Becsüld meg az embert! Ne csak az különböztessen meg az állattól, hogy gyűlölni tudsz! Ne gyűlölj, élj!” rokrácia költségeit drasztikusan kell csökkenteni, ezzel párhuzamosan pedig az állam az oktatásba és az infrastruktúrában fektessen be, adjon jelentős megrendeléseket az információs rendszerek bővítésére. Emellett a termelőszférát kiszolgáló állami infrastruktúra alakuljon át hatékony intézményrendszerré. Az oktatási rendszer pedig nem túl-, hanem alulfoglalkoztatott, különösen akkor látható ez, ha mellérendeljük a mai és a jövőbeni igényeket, vagyis azt, hogy mit kell neki tanítani. Nem vállalkozásbarát az a gazdaságpolitika, amely a belső piacot szűkíti. Ennek hatásai a kis- és középvállalkozások számára már rövidtávon is igen negatívak. A tb-járulékot néhány százalékkal ugyan lehet csökkenteni, de ez a lépés nem old meg semmit. A vállalkozóknak ugyanis nem a magas közkiadások léte a legnagyobb problémája, hanem az, hogy minek gyártsanak, ha a terméket nem veszi meg senki. A hivatalos gazdaságpolitika ma aránytalanul magas összegeket von el mindenkitől. Ez az eszköz nem áll rendelkezésre egy növekedésre alapozó gazdaságpolitikának, amely olyan feltételrendszer kidolgozásán és működtetésén alapszik, amelyik a gazdaság szereplőit jövedelemtermelő pozícióba hozza. Köztársaság Párt Baranya Megyei Szervezete Elgondolkodom. Miért tudja jobban egy gyermek, mit gondoljon a másságról, az idegenekről, a más bőrszínűekről, a más vallásúakról, a más nemze- tiségűekről, mint a 90 felé járó aggastyán, aki új keresztes hadjáratot hirdet... Ki ellen is? Mindenki ellen, kinek ősei nem Verecke ormai között léptek ez országba? Hol van az aggkor bölcsessége? S hol van a népszerűsége zenitjén álló politikus és alkotmányosnak bejegyzett pártja józan higgadtsága? Sehol. Széles mosoly a kamerának, vastaps a mikrofonnak Azután Habjánecz Tibornak (MDF) pénteken, az Új Dunántúli Naplóban megjelent Intelmek című cikkére gondolok, s kissé megnyugszom. Tudjuk, pártjaink, s valószínűleg mi, személy szerint is nagyon sok és fontos kérdésben vallunk más-más álláspontot. De a cikkében leírtak arról győznek kának, másrészt egyik lényeges eleme a közgyűlésen belüli hatékonyabb együttműködésnek. Az SZDSZ ugyanakkor javasolja azt is, hogy a közgyűlés elnöke - az eddigiektől eltérően - folyamatosan egyeztessen a frakciók vezetőivel, építsen ki rendszeres munkakapcsolatot a megyében működő szakmai szervezetekkel, a civil társadalom különböző szerveződéseivel, valamint a lakosság rendszeres tájékoztatása érdekében a helyi médiákkal. Az SZDSZ frakció is érdekelt abban, hogy Baranya Megye Közgyűlése elvégezze a rá hámló feladatokat, valóban a megye településeit és lakosságát szolgálja, ezért kéri a közgyűlés tényezőit - elsősorban az MSZP-s elnök megválasztását támogató képviselőket és frakciókat -, hogy a fentiek alapján gondolják át a további együttműködés lehetőségeit. SZDSZ-frakció Baranya Megyei Közgyűlés Fagyhalál A tél még alig mutatott valamit valós voltából, máris felröppentek olyan hírek, miszerint hazánk keleti országrészén hét ember fagyhalált szenvedett. A hír kommentátorai különböző indokokkal próbálták a kedélyeket megnyugtatni. Alkoholistákról, a társadalom perifériájára került személyekről van szó. Ezt a véleményt nem osztom. Ha jól meggondolom, e szerencsétlenek is másképpen képzelték életüket. Elment hét ember. Most „csak” hét emberről van szó. Holnap hatványozódhat, holnapután tömegesen juthatunk hasonló sorsra. Felvetődik a kérdés, hogy vajon éreznek-e felelősséget azok, akik meleg szobákban sütögetik még nem elég pecsenyéjüket és fogalmuk sincs, mi az elég. Az egoizmus a tetőfokára hágott. Ha már az elhunytakért senki sem érzett felelősséget, legalább a halálukat kiváltó körülmények változtatásával tennének, hogy ilyen szégyenteljes halált ne haljanak emberek 1995-ben. Előttünk a tél. A fagyhalál veszélynek kitett személyek száma nő. Lakásokat kapcsolnak ki a fűtésből, lakásokból családokat telepítenek ki az utcára fizetésképtelenség miatt. Ők is fázni fognak. Bánhidi János FKgP Pécs Városi Szervezete meg, bizonyos kérdésekben igen is létrejöhet nemzeti megegyezés, s így megbékélés. Állok a képek előtt. A „kon- certvagonból” ide hallatszik a fiatal, nagyon szimpatikus gitáros-énekes dala: hogy mondjam el, milyen szép a világ ... Felidézi a trombita virtuóz fekete bőrű világsztár mély-rekedtes hangját. A képen körtáncot járnak a világ minden bőrszínét képviselő fiatalok. Fogják egymás kezét, talán énekelnek. Pákolitz István több, mint 35 éve leírt sora jut eszembe: .. az ember nemcsak az ölnitudás gyönyörét örökölte ...” Továbblépek. Megrázó fotók sora következik. Vakok, hajléktalanok, csövesek, barlanglakok, testi és szellemi fogyatékosok rehabilitációjáról, küszködéséről, tanulásáról, akaratáról, sajátos sorsáról szólnak a képek. Létezik-e már az állami gondoskodás helyébe szükségPécs Megyei Jogú Város Közgyűlése közmeghallgatást tartott a városháza nagytermében. A közgyűlés nem lett hűtlen az elődökhöz és nem kívánt változtatni azon az előző közgyűlés által elfogadott gyakorlaton, hogy a közmeghallgatást az év utolsó hónapjaiban tűzze napirendre. Ezzel mintha jelezni akarná, hogy az önkormányzati törvényben előírt egyszeri közmeghallgatás egy szükséges rossz, aminek a végrehajtása kézlegyintéssel elintézhető. (Ezt támasztja alá az elmúlt időszakban a résztvevők alacsony száma is.) A jogalkotó viszont feltételezhetően abból a közismert tényből indult ki, hogy a megválasztott képviselő sok minden jól tulajdonságokkal rendelkezhet, de egy valamivel nem. Nevezetesen, hogy nem tudhat annyit - még ha mind lángész lenne is - mint a város lakossága együttesen. Ebből kiindulva indítványoztam az újonnan alakult közgyűlés első munkanapján, hogy az 1995. évi költségvetés vitájába vonjuk be a város állampolgárait, mert az együttgondolkodás egészen biztos feltárt volna olyan lehetőségeket, amelyek a város szűkös pénzügyi lehetőségeit bővíthették volna. A bizottság az indítványt megtárgyalta és az 1995. február 14-én kelt határozatában elutasította azzal, hogy a „költszerűen lépő társadalmi szolidaritás? Akár magamba is nézhetek, s tudom, hogy nem. Hosszú, kínos-keserves folyamat lesz ez. De már megindult valami, s a Nőtagozat által szervezett ruhagyűjtési akció számunkra is váratlan sikerére gondolok. Hiszen nincs más út. A gitáros srác közben egy spanyol dalt énekel - miről is szólhatna másról - a szerelemről. Megborzongok. Színes fotókon piros zászlóval vonuló borotvált fejű ifjak, a zászló közepén fekete fogaskerék. Nyilván tisztában vannak a jelképek hasonlóságával. De vajon tisztában vannak-e azzal, hogy annak az előző jelképnek a jegyében mit követtek el ezen a földön, vagy csak ebben az országban? Félrevezettek? Lehet. De éppen ezért nem felesleges a Tégy a gyűlölet ellen mozgalom. Ezt hirdeti Koncz Zsuzsa fotói felett a saját dalából idézett ségvetés elfogadása után lakossági fórum keretében tartja célszerűnek ezen téma megvitatását. (Erre sajnos az elmúlt időszakban nem került sor, de ha sor került volna rá, sem lenne egyenlő a közmeghallgatással, mert azon nem az egész testület, hanem egy-két képviselő, esetleg a bizottság tagjai vettek volna részt.) A .közmeghallgatás megtartását későbbi időpontban látja időszerűnek”. Ez az időpont elérkezett. Csak most már az 1995. évi költségvetés elemzése és az ezt követő év költségvetésének megtárgyalása szerepel a napirenden. Az eltelt egy év költségvetést érintő kérdéseiben viszont nagyon jól jött volna a lakosság támogató, segítő közreműködése. Most viszont már csak abban bízhatunk, hogy a közmeghallgatást az állampolgárok komolyan veszik, mind nagyobb számban vesznek részt rajta és javaslataikkal, netán bírálataikkal hozzájárulnak ahhoz, hogy az 1996. évi költségvetés több közérdekű probléma megoldását tegye lehetővé, mint az ez évi. (Német ismerőseim szerint az ehhez hasonló rendezvények sportcsarnok nagyságú teremben folynak és a résztvevők aktivitása miatt több napig is eltartanak.) Traj Ferenc önkormányzati képviselő jelmondat is: Miért hagytuk, hogy így legyen? Elie Wiesel, kortárs gondolkodó így ír erről a mozgalom egyik kiadványában: „A fanatizmus ellen szüntelen harcolni kell, mert elembertelenedéshez, lealacsonyodáshoz és ragályos gyűlölethez vezet. A gyűlöletből nem születhet semmi jó, semmi értékes, semmi alkotó. A gyűlölet gyűlöletet szül. Ezért távol kell tartanunk ajtónktól, el kell zavarni, le kell fegyverezni - legyőzni, mielőtt még csak árnyékának az árnyéka a szemünkbe tűnik. Hogyan tehetjük ezt? Úgy, hogy nagyra tartjuk, ápoljuk és védelmezzük mások szabadságát - mindenki másét. Kultúránk és erkölcsi rendszerünk jövője függ ettől.” A vasárnap délelőtti boron- gós, szeles, hűvös idő csak kevés érdeklődőt vonzott a Vonathoz. Remélem, ez meg talán a gyenge propaganda, s nem a közömbösség vitte más programokra az embereket. Kablár János MSZP Nem Torgyán Józseftől idézem „Szervezett kifosztás” Az alábbi két idézet Curtis H. Dali, Roosvelt elnök veje, amerikai pénzügyi szakember valamint politikai író könyvéből származik: „A Bretton-Woods-i egyezményt, ahol a Világbankot és a Valutaalapot létrehozták, a Dumbarton Oaks-i konferenciát, ahol az ENSZ ügynökségeit megtervezték és más hasonló találkozókat nem a háború terheitől szorongatott kormányok eszelték ki, hanem egy nemzetek feletti pénzügyi hatalom, amely megengedhette magának, hogy előre tekintve a háború utáni viszonyokat úgy alakítsa, ahogy az érdekeinek megfelel.” „A cél, hogy vezető bankok részére egyenes vagy görbe úton új, nyersanyagokban gazdag területeket szerezzen. A közvéleménynek erről természetesen fogalma sincs. Az említett cél érdekében új, „demokratikus” kormányokat juttatnak hatalomra, és általuk ellenőrzött új pénzügyi viszonyokat vezetnek be. A valóságban az egész nem más, mint számos alulfejlett nép jól szervezett kifosztása.” Dr. Sütő László Független Kisgazdapárt Újjáalakuló szervezeti ülés Harkányban November 25-én Harkányban a télifürdő épületében tartja az MDF harkányi szervezte nyilvános újjáalakuló gyűlését 17.30-kor. A rendezvényen Szabó Iván, az MDF ügyvezető elnöke mond beszédet, lehetőség lesz a kérdezésre is. A rendezők minden érdeklődőt szeretettel várnak. Gondolatok a „Vonaton” *! K \ J
