Új Dunántúli Napló, 1995. november (6. évfolyam, 298-327. szám)
1995-11-20 / 317. szám
1995. november 20., hétfő Sport Dünántúli Napló 15 Labdarúgó IVB I., tizennegyedik forduló Pécsi MFC - Ferencváros 1-0 (1-0) Pécs, 10 000 néző, V: Kiss G. 9. Pécsi MFC: Kovácsevics 8 - Dienes 6, Szabados 7, Lajos 6 - Tolocsko 5, Fehér 6, Dárdai 7 (Ulrich -, 79. p.), Jaki 7, Schneider 6 - Tököli 6, Ulveczki 5 (Seator -, 90. p.). Edző: Dárdai Pál. Ferencváros: Hajdú 7' - Szűcs 5, Kuznyecov 5, Keller 5 - Páling 5 (Hrutka -, 73. p.), Albert 4, Nyilas 6, Kuntics 4, Kecskés 6 (Milovanovics -, 78. p.) - Nagy Zs. 5, Fatusi 4 (Za- vadszky -, 68. p.). 43. perc: Dárdai „forintos labdát” tálalt Jäkl elé, aki 15 méterről szép gólt lőtt (1-0). Dárdai Pál: - Nagy lendülettel, fegyelmezetten, határtalan lelkesedéssel játszott a csapatom. Az első 20 perc után átvettük a játék irányítását, és ha a helyzeteink közül nem csak egyet használunk ki, simábban nyerhettünk volna. Novák Dezső: -Elképesztő hibákat vétettek a védőink, ezért többgólos is lehetett volna a pécsiek győzelme. Persze, nem vagyok elégedett a csatárokkal sem. Szerdán, a Grasshoppers ellen a Bajnokok Ligájában sokkal több kell... Ilja Känzig, a Grasshoppers Pécsre küldött „kémje”, aki Zürichből érkezett: - Nagyon jó mérkőzés volt. Az FTC nem így szokott játszani, mint most. A Pécs megtalálta a Ferencváros gyenge pontjait, ezt ki is használta. Bár 5-6 helyzetet kihagytak a hazaiak. Szép győzelem - biztató jelek Győzni jó. Bajnokot verni hazai pályán külön öröm. A Ferencvárost tízezer néző előtt legyűrni nagy élmény játékosnak és szurkolónak egyaránt. Az a tény pedig,hogy a két kapus lehetett csapata legjobbja nemcsak saját teljesítményüket minősíti, hanem élvezetes találkozót is sejtet. A magyar NB I. színvonalának átlagánál jobb meccset láthattunk. A pécsi csapat összjátéka pedig ezen a mérkőzésen már a jövő szempontjából is sok biztató jelet mutatott. Az első negyedórában még működtek a beidegződések: a Fradi az ellenfél, mi lehet itt, nehogy gólt kapjunk stb. Aztán fölénybe került a pécsi együttes. Fölényét ezen a mérkőzésen annak köszönheti, hogy a csapatrészek közötti egységet gyorsabban tudták megvalósítani, mint a képzettebb játékosokból álló Ferencváros. Ehhez a csapategységhez két dolog feltétlenül kellett. Egyrészt egy remek és megvalósított taktika. Eszerint - legalábbis én úgy láttam -, a középpályán, nem feltétlenül követő emberfogással, mindenesetre árgus szemekkel figyelni az ellenfél játékosait, és minél előbb megszerezni a labdát, aztán gyorsan megjátszani úgy, hogy a kialakuló támadásban lehetőleg minél több játékos vegyen részt. Öngyilkos taktikának is felfoghatjuk ezt, ha nincs megfelelő kondíció, márpedig a pécsieknél ezen a meccsen megvolt a kellő erőállapot. Másrészt a pécsi győzelemhez kellett néhány kiemelkedő egyéni teljesítmény. A kapuban hiba nélküli Kovácsevics. A Kuntics lefogása mellett elegáns gólt is lövő Jaki, a remek labdákat adó, rengeteg futó Dárdai és a csapat másik legjobbja, a magabiztosan söprö- gető, és előretörésekre is vállalkozó Szabados. Kár lenne megfeledkezni a kihagyott helyzetekről. Négyöt ziccert hibáztak a pécsiek az igen szellős és lassú Fradi-vé- delemmel szemben. Nem biztos, hogy Zalaegerszegen ezt megengedhetik maguknak. A Ferencváros igyekezett, de körülményesen játszott. Védői lassan, sok hibával próbáltak ellenállni a pécsi rohamoknak. Szerdán ez a teljesítmény kevés lehet. Bozsik További eredmények Haladás - Fehérvár Parmalat 1-2 (0-2). Szombathely, 4000 néző. G.: Szekér, ill. Horváth F. 2. Kiállítva: Korsós, Rósa. DVSC-Epona - Csepel SC 5-0 (1-0). Debrecen, 6000 néző. G.: Dombi, Sándor T. (2), Szath- mári, Madar. MTK - Stadler FC 3-3 (3-2). Hungária körút, 3000 néző. G.: Zsivótzky, Far- kasházy, Illés, ill. Kovács, Je- remejev 2. Újpesti TE - Győri ETO FC 1-0 (1-0). Megyeri út, 3000 néző. G.: Szlezák. Kiállítva: Csaban. Békéscsabai EFC - Vác FC-Samsung 1-1 (0-1). Békéscsaba, 3000 néző. G.: Fodor, ill. Borgulya. Vasárnap: BVSC - ZTE 3>2 (2-0). Szőnyi út, 2000 néző. G.: Orosz (27. p.), Komódi (45. p.), Vincze (67.p.) ill. Sztipánovics 75. p.), Preisinger (84.p.). Kiállítva: Aranyos (81.p.). Következik 15. (záró)forduló: ZTE - PMFC, Vasas - Haladás, Stadler - DVSC, Csepel - Újpest, Győr - Békéscsaba, Vác - Kispest, Fehérvár Parmalat - BVSC, FTC - MTK. Az NB I. állása 1. BVSC 14 11 2 1 30-13 35 2. FTC 13 9 _ 4 24-13 27 3. Újpest 14 8 3 3 23-13 27 4. Debrecen 14 8 3 3 22-13 27 5. Csepel 14 6 3 5 27-23 21 6. Vác 14 6 3 5 24-20 21 7. Vasas 13 5 5 3 16-14 20 8. MTK 14 5 4 5 28-23 19 9. Stadler 14 3 8 3 21-21 17 10. Kispest 12 4 4 4 16-11 16 11. ZTE 14 4 3 7 19-26 15 12. B.csaba 14 3 4 7 18-25 13 13. Győr 14 3 4 7 17-27 13 14. PMFC 14 4 2 8 14-20 11 15. Fehérvár 14 3 1 10 14-33 10 16. Haladás 14 2 3 9 12-30 9 A PMFC-től 3 pont levonva. A Kispest - Vasas meccset ma 19 órakor a TV2 közvetíti. Harmincnyolc évesen visszaállt a kapuba Puch Józsefet mindig meg lehet fűzni Nem először sikerült rábeszélni: jöjjön vissza. Egyszer sem mondott nemet, amikor megfűzték. Mindig hajlott a jó szóra, és beállt a kapuba. Puch József (38) megint a lánycsóki futballcsapat első számú kapusa. A Baranya megyei I. osztályban (gyengén) szereplő Lánycsók-Rival őszszel már három kapuvédőt el-1 fogyasztott. Az egyik elment külföldre dolgozni, a többiekkel meg a szakvezetés nem volt elégedett. Odáig fajult a dolog, hogy ebben az idényben egyszer már mezőnyjátékosnak kellett védenie. Persze, ez nem mehetett így tovább. Akkor merült fel a vezetőkben: hívjuk vissza Puch Józsit. És visszahívták. De nem úgy, mint egyszer korábban, évekkel ezelőtt, amikor már elköszönt. Akkor délelőtt szóltak neki, hogy délután álljon be a kapuba. Most volt rá néhány napja, hogy eldöntse: újra vállalja-e? Vállalta.- Az utóbbi három meccsen védtem. Az elsőn kaptunk egy ötöst, de a 70. percig 0-0 volt az állás. A következőn már csak 3-0 volt az ellenfél javára. Ott 0-0-nál megsérültem. Meghúzódtam. Lementem volna, ■ azonban maradnom kellett. Sántán visszaálltam. Nem hízott el, ugyanaz a verseny súly a, mint 10 évvel ezelőtt. Játékban van, hiszen a legutóbbi visszavonulása óta futballozott a bólyi öregfiúknál és a Mohácsi FÜSZÉRT kispályás csapatában is. A bó- lyiaknál egy félidőt szokott védeni, a másikban kimegy a mezőnybe. A Szekszárd, a Véménd, a Boly, a Honvéd Steinmetz SE és a Lánycsók korábbi labdarúgójának Lánycsókon van egy presszója. Szinte végig ott van, reggel 9-től éjjel 11-ig. Ezért edzésre nem tud járni, csak a meccseken lehet rá számítani.-Már betöltöttem a 38-at, de folytatom. Valószínűleg tavasszal is beszállok. Igaz, edzés nélkül egyre nehezebb. Könnyebben meg is sérül az ember. Vigyázni kell, ennyi az egész ■ ■ ■ Horváth László Kézilabda Szigetvár - Dunaföldvár 26-25 (12-11) 107 ezer néző a spanyol rangadón Madrid. A Ferencváros labdarúgó-csapatának Bajnokok Ligája csoportellenfele, a Real Madrid a spanyol bajnokság 13. fordulójában a városi riválist, az éllovas Atletico Madridot fogadta. A 107 ezer néző előtt lejátszott mérkőzésen egyetlen gól született, a hazaiak fiatal csatára, Raúl a 9. percben talált a hálóba. Az Atletico egyébként az 54. perctől tíz emberrel játszott, ugyanis a játékvezető Caminerót kiállította. Eredmény: Real Madrid - Atletico Madrid 1-0. • Porto. Lipcsei klubja, az FC Porto 0-0-ás döntetlent ért el a portugál bajnokság 11. fordulójában, de így is hat pontos előnnyel vezeti a tabellát. Mészöly még befoghatja Sebest Lezárultak az Európa-bajnoki selejtezők, lehet mérleget-készí- teni. Például arról, hogy Mészöly Kálmán minden idők harmadik olyan szövetségi kapitányává lépett elő, aki a legtöbb mérkőzésen dirigált a válogatott élén a magyar futballsportban! Az élen Baráti Lajos áll; akire viszont Mészöly nagyon hamar „veszélyes” lehet, az Sebes Gusztáv. Sebes, az „aranycsapat” szakvezetője 66 meccsen 49 győzelmet, 22 döntetlent és 6 vereséget tud felmutatni, 272-93-as gólkülönbséggel. Mészölynél ugyanez: 61 mérkőzésen 24 győzelem, 12 döntetlen, 25 vereség, a gólkülönbség: 106-93. NB I. B. férfiak. Szigetvár, 400 néző. V.: Gőzsy, Rákóczi. Szigetvár: Fata - Petrovics 3, Késmárki 2, Erdős 2, András 1, Papp 1, Monostori 5. Csere: Horváth 4, Fajcsi 5, Burán 3. Edző: Jéky Zoltán. Nehezen lendült játékba a hazai gárda, mert az összeszokot- tabb vendégek rendre lekontrázták a szigetváriakat. A hazaiak ugyan kétszer is „elmentek” négy góllal, csakhogy a Duna-partiak- nak elég volt mindkétszer két perc ahhoz, hogy egyenlítsenek. A mérkőzés hajrájában a szigetváriaknál csereként beállt játékosok - különösen a lehetetlen helyzetekből is eredményes Horváth - révén képesek voltak újítani a hazaiak. K. L. Bár ne kellene számolgatni Karnyújtásnyira Atlantától A múlt csütörtöki genfi sorsoláson Skóciát kapta ellenfélül a selejtezőkben csoportgyőztesként végzett magyar labdarúgó olimpiai válogatott. Az első mérkőzés Magyarországon lesz márciusban, a visszavágót Skóciában rendezik, ugyanabban a hónapban. A két találkozó tétje az utánpótlás-Eb legjobb négy csapata közé jutás, és a magyar csapat számára az olimpiai részvétel. A kiírás szerint Európát öt focicsapat képviselheti az atlantai olimpián: a mostani párosításból (a kupaszabályoknak megfelelően) továbbjutó négy válogatott, valamint az összes lejátszott mérkőzés alapján a többiekhez képest legjobb teljesítményt nyújtó egy vesztes. Illetve kettő. Kettő, mert éppen a selejtezőkön legjobban szerepelt Skócia csapata semmiképpen sem szerepelhet Atlantában, mert nincs az országnak önálló olimpiai bizottsága. Természetesen a magyar- skót meccseket le kell játszani. Egyrészt, mert egyben utánpótlás-Eb-se- lejtezők is, másrészt, mert a legjobb két vesztes megállapításakor ezek a meccsek is szerepet játszhatnak. Tehát a magyar válogatott viszonylag kedvező helyzetben van. Kedvezőben, mert az eddigi selejtezők eredményei alapján a második legjobb összeredményt érte el Portugália és Németország gárdája előtt. Egy, illetve két pont előnyünk van velük szemben. Németország Franciaországgal játszik, Portugália pedig Olaszországgal csap össze. Ha bármelyikük kijut „egyből” az olimpiára, akkor a magyar csapat is ott lesz, függetlenül attól, mit játszik a skótokkal. Amennyiben a két rivális kiesne: egyetlen győzelem, szerencsés esetben akár egyetlen döntetlen is elég a magyar csapatnak Atlantához. Persze, legjobb lenne, ha nem kellene számolgatni márciusban, hanem továbbjutni az utánpótlás-Eb elődöntőjébe, no, és az olimpiára. Bozsik L. Szombati futballközvetítések: csak a bizonytalanság biztos 140 versenyen veretlen maradt A németországi Halle-ban bejelentette visszavonulását minden idők legeredményesebb biliárdjátékosa, a 34- szeres világbajnok Raymond Ceulemans. Az 58 éves sportember a december 10- én, Isztambulban rendezendő Világ Kupa-döntőben áll utoljára nemzetközi versenyen az asztalhoz. - Egyszerűen nem tudom többé már összeegyeztetni a játékot és a munkámat - indokolta visz- szavonulását Ceulemans, aki egy svájci sportügynökségnél menedzserként tevékenykedik, emellett pedig világszerte bihárdtomákat szervez. Ceulemans 1961-től induló páratlan sikerű karrierje során 140 versenyen nem talált legyőzőre. A magyar futballban közvetítési háború dúl. Hosszú hónapok óta. Kezdődött azzal, hogy az akkor új MLSZ-elnök, BenkőLászló kijelentette: hiába állapodott meg korábban a liga a „szaknévsoros” Bodnár György vezette Futballduó Kft.- vel, az egész szerződést semmisnek kell tekinteni, ugyanis a bajnoki mérkőzések közvetítési joga a szövetséget illeti. Ebben a csatában - bár valószínűleg igaza volt - Benkő totális vereséget szenvedett. A folytatás már más küzdőtéren zajlott, és sokan úgy vélték, a birodalom visszavágásáról, azaz az MLSZ törlesztéséről van szó. Bejelentették ugyanis, hogy az UEFA alapszabályának 14. paragrafusa tiltja a mérkőzések közvetítését szombaton 18, illetve vasárnap 11.30 óra előtt. így aztán a szombat délutáni és vasárnap délelőtti focimeccsek le is kerültek a képernyőről. Az indulatok azonban magasra csaptak: Bodnár azt állította, hogy az MLSZ nem kérte az UEFA-tól, hogy a tilalom alól kapjon felmentést, pusztán három levelet váltottak egyáltalán ebben az ügyben az európai szövetséggel. Benkőék ezzel szemben azt mondják: kilencszer kérték az UEFA-t, de minden alkalommal elutasításban volt részük. Ezután e sorok írója az UEFA svájci központjától megszerezte a vitatott 14. paragrafus teljes szövegét, amelynek mintegy négyszáz sornyi szövegéből kihámozta: az előírások mindenképpen tiltják az olyan közvetítést a meghatározott időpontokban (tehát pl. szombaton 17 órától), amelyek egy másik, olyan UEFA tagország területén is foghatók, ahol ugyanekkor ugyancsak játéknap van. Márpedig, a fehér- gyarmati adó révén Erdély egy részén fogható a TV2, Romániában pedig szombatonként szintén rendeznek bajnoki találkozókat. Bodnár azonban ezeket az érveket kézből kontrázta, mondván: egyfelől az UEFA szeret kétértelműen fogalmazni, konkrétan nem is hajlandó leírni olyat, hogy márpedig a magyarok szombaton délután nem közvetíthetnek, másfelől ő pedig más pontot emelne ki a 14. paragrafusból. Azt, hogy a tiltott idősávban helyi alapon (az ő értelmezése szerint országhatáron belül) igenis lehet közvetíteni, a határsáv pedig nem számít. Szerencsétlen, végleg összezavarodott újságíró ekkor újabb faxban fordult az UEFA-hoz, kérve, végre igennel vagy nemmel válaszoljanak a feltett kérdésekre. Massimo Gonella, a szövetség sajtóbizottságának munkatársa válaszában rögzítette: a helyi alap semmiképpen nem országot - pláne nem ha- társávot - jelent, hanem legfeljebb várost vagy megyét. Magyarán: a PMFC mérkőzéseit a tiltott zónában az MTV nem közvetítheti, a Pécsi Városi TV viszont igen. Hogy a helyzet azonban továbbra se legyen egyértelmű, arról a Gonella-i válasz azon pontja „gondoskodott”, amely így hangzik: „A tilalmak alól csak azon szerződések jelenthetnek kivételt, amelyek 1992. november 1-je előtt köttettek, s az akkor érvényben lévő 14. paragrafusnak megfeleltek. ” Bodnár György belakapasz- kodva az újabb utolsó szalmaszálba, utánanézett, s örömmel jelentette: ők már ’92 nyarán is szombaton délután 5-kor közvetítettek, s az a szerződés azóta is érvényben van (csak, és ezt hozzá kell tenni: módosításokkal és ráadásul határozatlan időre), lám, mégis neki van igaza. Benkő László ezzel szemben azt mondja: az MLSZ már eleget talpalt ebben az ügyben az UEFA-nál, tudja, hogy nincs értelme az újabb próbálkozásnak. Ha az MTV és Bodnár másképp gondolja, ám legyen, forduljanak közvetlenül az európai szövetséghez. ■5 1 Régen örült ennyire gólnak a pécsi közönség fotó: laufer l.
