Új Dunántúli Napló, 1995. november (6. évfolyam, 298-327. szám)

1995-11-02 / 299. szám

8 Dunántúli Napló Közélet 1995. november 2., csütörtök Állami számvevőszéki vizsgálat Kinek kárpótlás, kinek kár Az Állami Számvevőszék vizsgálta a kárpótlási törvények gaz­dasági előkészítését és végrehajtását. Jelentése a vagyoni kíná­lat alakulásáról, az ún. földkárpótlás alakulásáról és a mező- gazdasági termelésre gyakorolt hatásairól, valamint a jegyek értékét befolyásoló hatásokról szól. Morituri Izmos férfikarok szorítják a rö­vid, szélespengéjű kard marko­latát és nyújtják a császár felé.-Ave, Caesar! Morituri te salutant! A gladiátorok elszánt kiál­tása vissza-visszatér. Férfiak, katonák császárra, királyra, ve­zérre, hadúrra, zászlóra, hazára esküsznek és ajánlják életüket, vérüket. Kivont kardok csat­tannak össze, felharsan a kiál­tás: A hazáért mindhalálig! Harci öltözetet húztak a férfiak és gyülekeztek a zászlók alá. Kürt harsant, dobok peregtek, indulók dübörögtek.- Fel, fel vitézek a csatára! „Szent szabadság”, „igaz­ság”, „felszabadítás”, „testvéri segítség”. Mindkét oldalon megáldott zászlók, egymást túlharsogó jelszavak.-Jézus segíts! Alah! Alah! Fohász, könyörgés, asszonyi könnyek. A díszes egyenruhák meg­szürkülve a földhöz kezdtek hasonlítani vagy tarka foltok­kal álcázták a harcost, aki nem rohant már vezér vagy zászló után, hanem a földbe ásta ma­gát, lapult, ha ölni akart. A hajdan egymással párbajt vívó vezérek bombabiztos bunkerekből irányítanak. Tér­kép terül a tájra, nyilak, jelek, alattuk pedig vérző, pusztuló emberek, felperzselt föld, ro­mok és roncsok. Évente egy nap a szelíd halál ünnepe, amikor a halott meg­kapja a gyertyalángot, imát, koszorút. Visszatérő ünnep ez. A tiszteleté, megemlékezésé, megbocsátásé, a családi össze­tartozásé. Készülünk meglátogatni ha- lottainkat, de békés ünnepünk fölé sötét, fenyegető lepel hú­zódik. Látnunk, éreznünk kell, hogy a halál már nem válogat, hogy ki visel egyenruhát, egy­formán kaszál katonát és civilt, hadraszánt férfit, védtelen nőt és gyermeket. A halál már nem ragad el hősi halottakat az egyenruhába öltözött, gondo­san válogatott fiatalságból, - lesipuskássá vált éles célzással, vakon pusztító bombákkal. Kegyeletsértésnek tűnik, ha a halottak békés ünnepén idéz­zük a harci riadót, jelszavakat és indulókat, mert a halál már egyformán fenyeget. Ha igyek­szünk is a háborút felejteni, emléke velünk marad és a kö­zelünkben dúló öldöklés ágyúmoraja áthallatszik. Egymásnak feszülünk. Fel­szállásnál, leszálláskor, bu­szon, villamoson. Tolakszunk a sorban, ahol mindenki feles­leges „tömeg” rajtunk kívül. Biztatás, „drukkolás” vérbe fordul, átkozódássá a szóváltás. A kaini átok a gyermeket kő- dobálásra ösztönzi. Mi gá­tolna? A megvetett vallás vagy a megtagadott Isten, netán a pártok változó, bizonytalan jel­szavai? Megdöbbent a cinkost-re- mélő kacsintás: - Na most majd!... Ok akad: évforduló, régebbi, újabb, temetés és zász­lóbontás. A harci bárdokon vé­kony a földkéreg, a békepipák is mákonnyal tömöttek. Pedig egy csónakban ülünk mi, magyarok, együtt képze­lünk valami jobb jövőt Európa félszigetén, és együtt forog a föld különböző színű lakóival. Ha tudnánk is katapultálni a megsemmisülésbe rohanó gé­pezetből - hova zuhanhatnánk? Meg kell pihennünk - leg­alább egy napra. Gyújtsunk gyertyát, vigyünk virágot ha- lottaink, - minden halott emlé­kére - magunkért.. Konkoly-Thege Aladár Pályázat Német nyelv, hagyományok, kultúra Milliár dokkal mérhető pótigény Eddig 130 milliárd forint cím­letértékű kárpótlási jegyet bo­csátottak ki. A kamatokat is fi­gyelembevevő kárpótlási jegy­érték ma - névértéken - 220 milliárd Ft körül lehet. A forga­lomból kevesebb mint 70 milli­árd Ft címletértékű kárpótlási jegyet vontak ki, s ez névérték­ben mintegy 120 milliárdot képvisel. 60-65 milliárd forint címlet- értékű jegy van ma „kézben”. Becsülhető csak, hogy ebből a kárpótoltaknál 40, brókereknél 8-10, a szövetkezeteknél 10-12, az önkormányzatoknál pedig mintegy 5 milliárd fo-' rintnyi van. Ha az önkormány­zatoknál, szövetkezeteknél lévő jegytömeg ismét forgalomba kerül, újabb állami vagyonrészt köt le. Hatásával eddig keveset törődtek, pedig ez a kárpótol­taknál lévő jegyek mellett to­vábbi több milliárdos igényt je­lent. Ehhez járul, hogy a már meghozott törvények alapján további, közel félmilliónyi kár­pótlási pótigény várható, s a személyi kárpótlás befejező lé­pése, az asztalon fekvő tör­vénymódosítás is újabb - köze­lebbről nem ismert, de minden bizonnyal sok milliárdos - szükségletet jelent, melyről ugyancsak gondoskodni kell. A kárpótlásban jelentős sze­repet játszott az állampolgárok­tól korábban elvett földterület. A szövetkezetek tulajdonában lévő 55 millió aranykorona ér­tékű földre 78 millió aranyko­rona kárpótlási kérelmet nyúj­tottak be! Az OKKH ebből 62 millió aranykoronát fogadott el. (A földalap nagyságát megha­ladó igény magyarázata, hogy ugyanazt a földet egymás után több embertől elvehették.) A kárpótlási igények alapján 41,3 millió aranykorona értékben, 2,3 millió hektárt jelöltek ki ár­verésre. Ebből 37 millió arany­korona értékű föld talált gaz­dára. A törvényt is kijátszották A törvény csak annak szá­mára teszi lehetővé termőföld­nek kárpótlási jegyért való megszerzését, aki vállalja, hogy azt 5 éven belül nem vonja ki a termelésből. Az előírás meg­szegését a törvény a föld kárta­lanítás nélküli állami tulaj­donba vételével bünteti. Nem rendelkezik azonban arról, hogy az előírást betartását ki el­lenőrzi. Következésképpen ilyen lépésre eddig nem került sor. A törvény a vállalkozássze­rűen mezőgazdasági tevékeny­séget végzőknek lehetővé teszi, hogy kárpótlási jegyük címlet­értéke és az alapjául szolgáló kár különbözete erejéig, maxi­mum együttesen egymillió fo­rintig mezőgazdasági támoga­tást utalványt kapjanak. Erre tekintettel 3,7 milliárd forint ér­tékű ilyen utalványt adtak ki, melyből összesen 2,8 milliárd­nyit használtak fel. Az előírá­sokat nem mindig tartották be. így milliárdhoz közelítő érték­ben kaptak jogosulatlanul olya­nok vállalkozási utalványt, akiknek egymillió forintnál na­gyobb címletértékű jegye volt. A mulasztások szankcionálá­sára tettek ugyan lépéseket, de ezek természetszerűen nem egyenlíthették ki azokat a káro­kat, amelyeket azok a kárpótlás kedvezőtlen közhangulati meg­ítélésében és közvetve a folya­mat előrehaladásában okoztak. A földárverések nyomán je­lentős változások következtek be a tulajdoni szerkezetben. 1990-ben az ország területének 32 százaléka volt állami, 61 százaléka szövetkezeti és 8 százaléka magántulajdonban. Ezzel szemben 1995-ben a földterület 28 százaléka állami, 44 százaléka szövetkezeti és 28 százaléka magántulajdonú. Utóbbi a folyamatban lévő földárverések és privatizációk következtében tovább növek­szik, miközben az állami rész­arány csökken. A földhöz jutot­tak 85 százaléka 10 hektárnál kisebb területet szerzett. Csu­pán 15 százalékuk kapott olyan nagyságú tulajdont, mely gaz­daságos mezőgazdasági vállal­kozási tevékenységre alkalmas. A kárpótlással megszerzett földek kisebbik részén vállal­kozói tevékenység indult, melynek kezelése a jelenlegitől eltérő megoldásokat igényel az eszközellátásban, hitelezésben, támogatásban, piaci kapcsola­tokban. Várható, hogy a kis­gazdaságok száma jelentősen csökken és nagyobb birtokok alakulnak ki. A kárpótlási tör­vények végrehajtása erősítette, hogy a földtulajdon és a föld- használat tartósan elváljon. Az így megszerzett földek jelentős részét - legalább középtávon - bérleményként hasznosítják, elsősorban azoknak a szövetke­zeteknek felajánlva, amelyektől az származik. A kárpótlási jegyek - megha­tározott életkori és munkaké- pességi feltételek esetén - élet­járadékra válthatók. Ehhez a pénzügyi fedezetet az ÁPV Rt. privatizációs bevételeiből, en­nek hiányában az állami költ­ségvetésből biztosítják. E forma iránt szerény igény mu­tatkozott, eddig mindössze 6 milliárd forint életjáradék ellá­tást fizettek ki. A feltételek ol­dása, rugalmasabbá tétele vál­tozást hozhat, de ezzel mint va­gyoni keresletet csökkentő megoldással a jövőben sem le­het számolni. Kárpótlásból sérelmek A politikai érdek és a magá­nosítás gyorsításának szándéka 1993-ban és részben 1994-ben a kárpótlási jegyek kivonásá­nak, végső soron a jegy értékál­lósága megteremtése irányába hatott. Ez azonban csak akkor lehetett volna tartós, ha az ÁVÜ és az ÁV Rt. kiszakítja e vagyont abból az egyre szű­külő, tényleges értéket képvi­selő hányadból, amit más cé­lokra. a költségvetési bevételek fedezetére már lekötöttek. A gazdasági érdeknek felelt meg, hogy ismét csökkent a kínálat, majd a privatizáció 1994 máso­dik felétől bekövetkezett álta­lános visszaesése, a koncepcio­nális bizonytalanságok, a kész- pénzbevételek növelésének szorító szükségszerűsége nyo­mán a jegyek felhasználási le­hetősége rendkívül beszűkült, az árfolyama gyors ütemben csökkent. Ezen a vagyoni kínálat ismé­telt megteremtésére tett újabb és újabb ígéretek természetsze­rűen nem változtathattak. Ha a kárpótlási jegyek értékének legalább közelítő fenntartását állami kötelezettségnek tekint­jük, akkor ehhez az 1990-ben elképzelthez képest majd há­romszor nagyobb állami va­gyonra van szükség. A jegyek forgalomból való gyors kivoná­sára kevés a lehetőség. Bebizo­nyosodott: az állami vagyon­gazdálkodást nem lehet haté­konyan irányítani a kárpótlás gazdasági hatásainak pontos ismerete nélkül és fordítva. A még meglévő állami va­gyont adottságként kell tekin­teni. Nem mindegy azonban, hogy ennek terhére teljesíthető és ténylegesen meg is valósított vállalások szülessenek. A jel­zett hibák kiküszöbölése, a szükséges szervezeti, koordi­nációs feltételek javítása ugyancsak feltétele, hogy a kárpótlás a vállalt emberi, eti­kai céloknak megfelelően, s ne újabb sérelmeket okozva feje­ződjön be. Az ÁSZ ezzel a szándékkal tette meg javasla­tait. Belső vizsgálatok, szabá­lyozások, felmérések, össze­hangolási lépések sorát és nem utolsó sorban a ténylegesen megteremthető vagyoni, pénz­ügyi feltételek kialakítását és számon kérhető közzétételét igényelte. Dr. Kovács Árpád A Pécsi Német Önkormányzat pályázatot ír ki a német nyelv oktatásában, a hagyományok és a kultúra ápolásában, az azo­nosságtudat erősítésében vég­zett városi munka támogatá­sára. A megpályázható összeg 200 000 Ft, intézményenként max. 50 000 Ft. Pályázhatnak: 1. Társadalmi szervezetek (egyesületek) alaptevékenysé­gükkel összefüggő programok és rendezvények támogatására. Feltétel: bírósági bejegyzés, bankszámla szerződés, alap- szabályzat, a tevékenység rövid bemutatása, a megpályázott program és költségvetésének részletes leírása. 2. Oktatási intézmények nem tanórai keretben végzett, a né­met nyelv ill. hagyományok ápolásával összefüggő tevé­kenységük támogatására. Feltétel: kimutatás az óra­tervben szereplő német tanórák számáról, a megpályázott tevé­kenység és költségvetésének részletes leírása. A pályázat beküldési határ­ideje: 1995. november 30. Cím: Pécsi Német Önkor­mányzat 7621 Pécs, Munkácsy M. u. 8. Az eddigi árveréseken 37 millió aranykorona értékű föld ta­lált áj gazdára fotó: Tóth László Az építők megelégelték Feketemunkával a Balkán felé? Ki ne tudná, hogy az építőipar a feketén foglalkoztatott munka­erő első számú „felszívó” helye? A hatóságok, de az építőipar érdekvédelmi szövetségei is tehetetlenek az illegális foglalkozta­tás folyamatos növekedésével szemben. Vagy mégsem? Szakszervezeti és szakszö­vetségeik vezetőinek minapi tanácskozásán elhatározták: nem nyugszanak bele ebbe és a döntési helyzetben - a Balkán vagy Európa felé haladjunk-e munkaerőpiacunkkal? - tenni szeretnének azért, hogy az utóbbi legyen az úticél. A piaci előny a törvényszegőké A feketemunka az építő­iparban tőlünk nyugatra is „di­vat”, de mértéke csekély a ná­lunk tapasztalthoz képest. Ma­gyarországon ugyanis országo­san is 30-35 százalékra be­csülhető az illegálisan foglal­koztatottak részaránya és az építőiparban még nagyobb ez a létszám — állította Csorvási Jó­zsef, az Építőipar és Vízügyi Szakszervezetek Szövetségé­nek elnöke. - Mivel ez a gaz­daság egészét veszélyeztető je­lenség, kormányszintű beavat­kozást is joggal várunk el, a magunk céltudatos törekvései mellé. Hiszen saját példánkkal bizonyíthatom - 9500 legális vállalkozónk 150 ezer munkást foglalkoztat és nekik legalább 50 ezerre tehető, feketén dol­goztatott konkurenssel kell fölvenni a harcot - hogy a mai helyzet egyértelműen a törvé­nyeket, jogszabályokat sem­mibe vevő munkáltatóknak kedvez. A mieink fizetik a bé­rek mellett a közterheket is, ők pedig azért tudnak olcsóbban megbízást vállalni, mert meg­takarítják az államon mindeze­ket a kiadásokat. Joggal köve­telünk esélyegyenlőséget és biztonságot teremtő helyzetet, legális piaci verséhyt! A jajszó tehát már elhang­zott, a válasz azonban késik. Sőt, az 1996-os évre tervezett, eddig nyilvánosságra hozott adózási tervekben még szere­pel egy olyan fogalom is, amely „gumi jellegénél” fogva ismét a legálisan dolgozó cé­geket sújtja. Ez az „ésszerű gazdálkodás” fogalma, amely­től ha lényegesen eltér a cég, akkor az adóhatóságnak joga lenne vizsgálódni: nem adócsa­lás rejtezik-e az eltérés mö­gött? Nem, inkább az eleve tisztességtelenek feje fölé kel­lene Damoklész kardját füg­geszteni? Nagymihály János, a legna­gyobb építőipari szakszerve­zeti szövetség, az ÉFÉ- DOSZSZ elnöke elismeri ugyan, hogy több mint másfél tucatnyi törvényben van szó a feketegazdaság visszaszorítá­sáról, de azzal nem tud egyet­érteni, hogy a többi gazdaság- politikai kormányelképzelés mindezzel egyáltalán nincs szinkronban, sőt, némelyik egyenes késztetés a fekete munkaerő foglalkoztatására. Ellenőrzés - szankciókkal- Mindemellett az ellenőr­zés manapság gyerekcipőben jár - teszi hozzá. - Megerősí­tése igen üdvös lenne, hiszen nevetséges, hogy például a fő­városban összesen négy em­bernek a dolga a feketén fog­lalkoztatottak felkutatása és le­leplezése. Ami egyébként is csaknem egyenlő a lehetetlen­nel, ha ilyen az ellenőrzés szervezettsége. Hiszen mire előkerül az építésvezető, el­tűnhet minden illegális mun­kavállaló az építési területről. Talán több esély volna a jelen­ség megfékezésére, ha igénybe vennék ellenőrzési feladataik­hoz a nagy szakszervezeti há­lózat jelzéseit, netán még szak­embereit is, persze az ehhez szükséges jogszabályokat mó­dosítva. A tanácskozás résztvevői állásfoglalást tettek közzé, amelyben összegzik a fekete foglalkoztatás és munkaválla­lás elleni fellépés lehetősé­geit. E témáról a közeljövőben a piaci szférában működő többi szakszervezettel, az ille­tékes minisztériumokkal és kamarákkal sőt: civil szerve­zetekkel is megismertetik, reményeik szerint meg is vi­tatják álláspontjukat, majd a későbbiekben országos konfe­renciát szerveznek ugyaner­ről. Schöffer Jenő •* A \ <

Next

/
Thumbnails
Contents