Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)

1995-09-25 / 262. szám

10 Dtinántuli Napló Gazdaság 1995. szeptember 25., hétfő Szeretjük egymást - feljelenteni Háromszázezer gazdasági bűncselekmény évente Az idén eddig 205 vesztegetési ügyet tárt fői a rendőrség (ta­valy egyet sem), 163 „visszaélést ártalmas fogyasztási cikkel” (tavaly 4), 35 esetben „tartozás fedezetének elvonása” volt a vád (tavaly ilyen sem volt), és 25 762 csalásra derült eddig fény, míg tavaly egész évben csupán négyezer-háromra.-Megnövekedett a gazdasági bűncselekmények száma. Mi­lyenfeladatokat ró ez a rendőr­ségre? - kérdeztük dr. Kacziba Antal rendőrvezérőmagyot, az Országos Rendőr-főkapitány­ság bűnügyi főigazgatóját.- Munkánk eredményességét mi sem jellemzi jobban, mint hogy az idén az első fél évben 39 019 ügyet tártunk fel, míg tavaly egész évben 32 274-et.-Hogyan lehetne a rendőr­ség éberségét még jobban fo­kozni?- Az APEH-től, a Bankfelü­gyeleten át a Fogyasztóvédelmi Felügyeletig 21 állami szerve­zet feladata a gazdálkodás, a pénzügyi tranzakciók ellenőr­zése. Ezek saját területeiken vizsgálatokat folytatnak, s ha bűncselekmény alapos gyanúja merül fel, akkor átadják az ügyet a rendőrségnek. Hatéko­nyabb lehetne az együttműkö­dés, összegeződnének az in­formációk, ha ezek a szerveze­tek naprakészen tudnának egymás munkájáról. Az is sokat segítene, ha mi már jogilag megalapozott ügyeket kapnánk, s nem nekünk kellene a jogi hátteret is megkeresnünk.- Mennyi lehet a fel nem is­mert, úgynevezett latens bűn­esetek száma ?- Véleményem szerint leg­alább évi 300 000. A gazdasági bűnözés kategóriájában nem mindig van sértett, többnyire az állam az, amely nem veszi észre, hogy meglopták. Sokszor nem is akarja észrevenni. Ilyenkor nekünk kell felismer­nünk, és bebizonyítanunk, hogy megkárosították. Sok a jöve­déki visszaélés, a kazettahami­sítás, de sajnos a korrupció is. Én arra biztatom kollégáimat, hogy e területről „mentsenek minél nagyobb vödörrel”. Hi­szen minél több a leleplezett eset, annál nagyobb a lebukás veszélye, és ez a leghatásosabb visszatartó erő.- Hogy lesz a topogásból előrelépés?- Rövidesen munkába áll 250 új kollégánk, akiket e fel­adatokra képeztek ki, és termé­szetesen sokat jelent az adatfel­dolgozás gépesítése is. Tömegével zúdítják ránk a be- és feljelentéseket. Most ju­tottunk el odáig, hogy megpró­báljuk áttekinteni a hozzánk ér­kezett tengernyi információt. Először is kiválogatjuk azokat, amelyek mögött feltehetően rosszindulat rejlik. Persze, más dolog valamiről tudni, és más dolog egy demokratikus jogál­lamban valakit törvényesen, személyi szabadságát nem sértve szembesíteni büntetőjogi felelősségével. Sokszor nem az a baj, hogy nem látjuk az „ügyet”. Ma ah­hoz is jogalap kell, hogy valakit beidézhessünk a rendőrségre, nem beszélve arról, hogy gya­núsítottként kihallgatni, őri­zetbe venni, vagy letartóztatni bárkit csak igen szigorú előírá­sok betartásával lehet.-A megváltozott gazdasági helyzethez alkalmazkodnia kell a rendőrségnek is.- A piacgazdaság megjele­nése két ellentétes folyamatot váltott ki: szabadabbá vált a gazdaság, ezzel együtt köny- nyebbé lett a gazdasági bűnö­zés helyzete. Ugyanakkor a demokraükus garanciák rend­szerében jelentősen szűkült a rendőrség mozgástere. Ilyen körülmények között tártunk fel az idén fél év alatt a tavalyihoz képest 20 százalékkal több bűncselekményt. Ezért vagyok én a jövőt illetően bizakodó. Koos Tamás Zöldségtermesztés: borítsunk rá fóliát Stratégiaváltás előtt áll a hazai zöldségtermesztés. Ha sikerül rövid távon fólia alá vinni a termelés jelentős részét, akkor ha* zánk fel tudja venni a versenyt a nemzetközi zöldségpiacokon - nyilatkozta lapunknak dr. Mártonffy Béla. A Zöldség Terméktanács főtit­kára szerint az elmúlt években lezajlott privatizációt, a szövet­kezeti üzemek felaprózódását követően a zöldségtermelőknek új követelménnyel kellett szembenézniük: kis területen nagyobb értéket előállítani. Ez a régi módszerekkel el­képzelhetetlen lenne. A termék- tanács szakemberei szerint a jövő a fólia alatti termesztésé. Tisztában vannak azzal, hogy ez a gazdálkodási forma a je­lenlegi szabadföldinél jóval drágább és több szakértelmet igényel, de a lehetőségek számbavétele után állítják: megéri befektetni, mert a pénz a versenyképesebb termékek értékesítésekor megtérül. A technológiaváltáshoz azonban nem elegendő a terme­lők szándéka. A kormányzat­nak is támogatnia, ösztönöznie kell a zöldségtermesztőket, hogy a költségesebb és nehe­zebb gazdálkodást válasszák. Mártonffy szerint az ösztön­zés egyik formája lehetne pél­dául a vámkedvezmény. Azaz az importfólia behozatalánál úgy kellene megállapítani a vámot, mintha Magyarország már teljes jogú tagja lenne az Európai Uniónak. Mire ugyanis a fóliás zöldségtermesztési rendszer felépül, addigra való­színűleg úgyis belépünk az unióba. Döntés kérdése tehát, hogy az állam képes-e ma lemondani a többletvámbevételről, hogy aztán öt év múlva a zöldség- termesztésből tízszeres bevé­telre tegyen szert. (újvári) cm Határidők cégvezetőknek Szeptember 28.- A társasági adó előlegének be­fizetése;-a fogyasztási adó előlegének befizetése;-az útalap-hozzájárulás előle­gének befizetése. Szeptember 30.- Az anyavállalatok éves be­számolójának letétbe helyezése;- a jövedéki igazolás benyújtása a vámhatósághoz;-a külkereskedelmi tevékeny­séget folytató személyek im­portáru-kimutatása az MNB ré­szére;- a hegyközségek alakuló köz­gyűléseinek megtartása;- a kőolaj-hozzájárulás átuta­lása. Céginformációs szolgálat A 18/1995. (IX. 15.) IM ren­delet által életre hívott - 1995. szeptember 23-ától működő - Cégnyilvántartási és Céginfor­mációs Szolgálat lehetőséget nyújt a gazdálkodóknak arra, hogy leendő üzleti partnerükről, cégtársukról gyorsan naprakész információkat szerezzenek. Az említett szolgálat műkö­déséről, valamint a cégekre vo­natkozó egyes jogszabályok módosításáról szóló rendelet ér­telmében ugyanis a fenti idő­ponttól a cégbíróságok által ve­zetett cégnyilvántartásokban számítógépen rögzített és nyil­vánosnak minősülő adatokhoz, valamint a cégek éves beszámo­lóinak adataihoz meghatározott költségtérítés fejében bárki hoz­zájuthat. Nyilvánosak például a társa­ság vagyonára, tevékenységi kö­rére, székhelyére, telephelyére, a cégbejegyzés módjára vonat­kozó adatok, de e körbe tartozik a tagok neve, lakóhelye, székhe­lye is. A nyilvánosság a cégbíróság által még be nem jegyzett ada­tokra is vonatkozik. Ilyenkor a céginformáció utal a bejegyzés elmaradásának tányéré. A szol­gálat a kért információt legké­sőbb öt munkanapon belül adja meg külön kérésre mágnesle­mezen. (Az információ a cégbí­róságokon, illetve az Igazság­ügyi Minisztérium ügyfélszol­gálati irodájában - Bp. V., Sza- lay u. 16. - beszerezhető forma- nyomtatványon kérhető.) Nem adható ki olyan információ, amely a cégadatok meghatáro­zott szempontú csoportosítására vonatkozik. Nem kérhető olyan adatösszesítés sem, amely alap­ján az egyes cégek már nem azonosíthatók. A kérelemhez csatolni kell a költségtérítés megfizetését iga­zoló postai utalvány másolatát is. Az Igazságügyi Miniszté­rium Bp. MNB 232-90148-3301 számú számlájára előre kell be­fizetni a költségtérítést. 300 fo­rintba kerül a céginformáció ar­ról, hogy az adott cég szerepel-e a nyilvántartásban, míg a cég elnevezésének és székhelyének hatályos és törölt adatait tartal­mazó közlés cégenként 500 fo­rintba, a cégnyilvántartásban szereplő valamennyi hatályos adat, továbbá az éves beszámoló adatainak lekérdezése pedig cé- genként/éves beszámolónként 1000 forintba kerül. Ha az érdeklődő a hatályos adatokon kívül a már törölt ada­tokra is kíváncsi, 2000 forintot kell fizetnie. A szolgálat csak az érintett személy előzetes hozzá­járulásával adhatja meg a cégtu­lajdonos minőségére, cégjegy­zési jogosultságára, illetve fel­ügyelőbizottsági tagságára vo­natkozó csoportosított cégada­tokat. A céginformációt tartalmazó okiratok nem közhitelesek. Vagyis azokban az eljárások­ban, ahol a cégadatokat közok­irati formában kell igazolni - azok kizárólag az illetékes cég­bíróságtól szerezhetők be. A cégadatokat a napi munkájuk során használók egyedi megál­lapodás alapján közvetlenül rá­csatlakozhatnak a szolgálat számítógépes hálózatára. Az átlagos teljesítmények húsz százalékkal maradnak el a legjobbtól Nem ösztönöz a normarendszer A magyar iparvállalatoknál igen elterjedt teljesítménybé­rezés nem minden esetben ösztönöz az intenzívebb munkavégzésre, sőt a normán alapuló bérrendszerek sok­szor éppen a teljesítmények visszatartására sarkallják a dolgozókat. A Czipin & Partner osztrák tanácsadó cég 14 magyar válla­lat vizsgálatai alapján jutottak erre a következtetésre. Arra a következtetésre jutottak, hogy a problémát lényegében a nor­mán belüli túlzottan magas melléktevékenységre fordí­tandó idő okozza. Ez a norma- rendszerben átlagosan a mun­kaidő 30 százalékát teszi ki, s ez olyan nagyságrendű tartalék időtartam, amely tulajdonkép­pen megszüntet minden kap­csolatot az egyéni teljesítmény és a bérezés között. A vizsgálatot végzők hely­színi megfigyelések alapján arra a következtetésre jutottak, hogy általában a dolgozók ma­guk is gondozzák a normaidőt úgy, hogy egy meghatározott teljesítményszinthez igazítják intenzitásukat. Az esetlegesen keletkező időnyereséget külön­böző indokú leállások (anyag­hiány, gépjavítás, átállás, taka­rítás) nyomják le ismét a nor­mában előírt szintre. A műveze­tők a melléktevékenységgel el­töltött rezsi­idővel rend­szerint nem számoltatják el a dolgozó­kat. A 30 szá­zalékot kitevő rezsiidő mel­lett tovább rontja a ter­melékenysé­get a magyar üzemekben, hogy a 20 százalékot is eléri a nem főtevékeny­séggel foglal­kozó munká­sok (karban­tartók, anyagbeszer­zők, segéd­munkások stb.) aránya. A tanács­adó cég kép­viselői 15-20 percenként mérték a munkaintenzitást. Ki­derült, hogy az átlagos teljesít­mények 15-20 százalékkal ma­radnak el a legjobb mért érték­től, amely viszont 30 százalék­kal haladja meg a normát. De nem igazán ösztönöznek a na­gyobb teljesítményre a felette­sek sem, mert azok szerint is a legjobb elérhető teljesítmény a normaidő tájékán van. B. G. Terméseredmények gabonából Az idén 1 millió 690 ezer hek­tárról összesen 6,5 millió tonna kalászosgabonát takarítottak be a KSH előzetes adatai szerint. Az előző évhez képest a vetés- terület 21 ezer hektárral növe­kedett, ugyanakkor a termés 400 ezer tonnával volt keve­sebb, mint a múlt évben. Az elmúlt évre jellemző aszály az idén is folytatódott. A növényeket főként az érés utolsó harmadában viselte meg a nagyfokú szárazság. Ez a vártnál nagyobb terméskiesést okozott. Búzából, amely a kalászos gabonatermés 70 százalékát adta, 4,6 millió tonnát takarítot­tak be. A búza vetésterülete 1,1 millió hektár volt, ez 4 száza­lékkal haladta meg a tavalyit. A termés viszont 6 százalékkal maradt el az előző évitől. A va­lamivel több mint 4 tonnás ter­mésátlag 10 százalékkal volt alacsonyabb a múlt évinél. I I i

Next

/
Thumbnails
Contents