Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember (6. évfolyam, 238-267. szám)
1995-09-23 / 260. szám
14 Dunántúli Napló Magazin 1995. szeptember 23., szombat Boltról boltra Mosóporral rohangáló reklámhölgyek A felét sem hiszem el a reklámoknak. De melyik felét? Azt- e, aminek a hatásosságáról meg vannak győződve a reklámozók? Hogyan is hihetném, amikor egymást érik, és egymást próbálják túllicitálni az azonos termékek reklámjai. Tépi, cibálja az egyikben egy hölgy a blúzát, bizonyítandó, hogy az ő fehérítője semmit nem árt a textíliának. És nyomban jön a másik hölgy, ugyanezt állítja az ő fehérítőjéről. Ugyanez van a samponokkal is; az egyik csodásabbá varázsolja a hajat, mint a másik. De melyik az igazi? Aztán a dezodorok... Az egyik jobban fedi a testszagot, mint a másik, meg is spórolható - teszem hozzá - a tisztálkodás, mint hajdan a francia udvarnál, ez, mármint a testszag elfedése nem ígéret, hanem bizonyosság, s ha nem válik be, küldd csak vissza, majd a pénzed is visszakapod. Ha-ha! ... Aztán ki nem állhatom azokat a nőket, akik mindenféle mosóporokkal rohangálnak, s egy-egy óvatlan pillanatban előrángatják a hátuk mögül, hogy letámadva gyanútlan áldozatukat, rájuk tukmálják azokat. Tehát hogyan is hihetnénk el mindezt a blődséget? Engem mostanában határozottan felidegesít az a reklám, amelyik az ismert mogyorókrémet újdonságként ajánlja a figyelmembe. Még hogy újdonság! 1972-ben ismerkedtem meg ezzel első nyugati utamon, hoztam is a gyerekeknek, akik egyből beleszerettek. S e termék odakinn már akkor sem volt újdonság. És nálunk sem az! Legalább tíz esztendeje van jelen a hazai boltokban. Akkor meg milyen butácska ötlet újdonságként kí- nálgatni? Legfeljebb az újdonság, hogy ebben a mostaniban sokkal több a kakaó, mint a régiben. * Egyes helyeken elharapódzott egy rossz szokás: késlekednek összeszedni a kosarakat, bevásárló kocsikat, ez pedig különös következményekkel jár. Ha díjazni lehetne e késlekedést, a pálmát minden bizonnyal a szőke hölgy által reklámozott áruházlánc kertvárosi legnagyobbja vinné el. Ott láttam, hogy fizetés után tanácstalanul tébláboltak a vevők, mert a pénztárak előtti térségben szinte mozdulni sem lehetett a szanaszét hagyott kocsiktól, s az asztalokon sem volt már egy kosámyi hely a pakoláshoz. Eközben persze az újonnan érkezett vásárlókat egy fia kosár sem várta. És ez nem egyszer, és nem kétszer esett meg. Az üvegbetét és az üvegvisszaváltás a kereskedelem neuralgikus pontja volt mindig is. Most miért ne lenne az? Jóllehet az egységesség már rég megszűnt. Az üvegek nagy részét kivonták a betétes kategóriából (azóta országszerte tonnaszám vándorolnak az üvegek a szeméttelepekre, mert a szervezett gyűjtés mindmáig nem egyéb állandóan felemlegetett jámbor óhajnál), ezért van az, hogy ugyanazt az üvegfajtát az egyik helyen visszaváltják, a másikon az ára beépült az eladási árba. Ember legyen tehát a talpán, aki megjegyzi: hol miért kap pénzt. A sörösüveggel - egyelőre? - nincs ilyen gond, azt mindenütt visszaváltják, legfeljebb az ára körül nem stimmel valami. Általában 6 forint szokott lenni a betétdíj, de találkoztam már 9, sőt 10 forinttal is. Vajon melyik az igazi? Az utóbbiak? Akkor pedig az előbbi egyfajta hasznot jelenthet, az üzletek többségének? Vagy az előbbi? Ez viszont az utóbbiak veszteségével járhat... Az év elején cumisüveget kerestem. Azt a hagyományos fajtát, ami hajdan az egyetlen volt. Most bárhol is kerestem, mindenféle méregdrága cu- misüveg-csodákat kínáltak. Egy helyen bővebben is érdeklődtem, s ott iparkodtak meggyőzni: ne is keressen hagyományos fajtát, olyan már nincs. Miért is ne hittem volna el, hiszen annyi minden tűnt el már a kereskedelemből az évek során. És lám, minap egy olyan üzletben, ahol nem is vártam volna, ott sorakoztak a polcon a hagyományos cumisüvegek, a csodák árának a töredékéért. Vajon éppen ez lehetett a lebeszélés oka: nem érdemes bíbelődni az olcsó hazai termékkel, amikor ennek a hiányában a méregdrágát is el lehet adni. Hársfai István Robbantásos merényletek Magyarországon ... vészhírek érkeztek a Balaton idegenforgalmának súlyos visszaeséséről. S ennek okaként egyaránt felhozták a közelben dúló balkáni háborút, a magyar szolgáltatások gyenge minőségét és magas árát, a rossz köz- biztonságot; de fölmerült a riogatok felelőssége is, akik a vízminőségről, a halpusztulásokról túlzó híreket, állításokat terjesztenek határainkon belül és kívül. Mások ugyanakkor úgy látják, hogy ha kevesebb volt is a vendég és az elköltött pénz a Balaton körül, mint korábban, a visszaesés nem akkora, amennyit a statisztika állít, Inkább a feketegazdaság további előnyomulásáról van szó, amelynek a forgalma regiszt- rálhatatlan. * ... a magyar mezőgazdaság vagy annak legalább egyes részei mintha jobb helyzetbe kerültek volna. De miként és milyen áron? Egy sor agrártermék nemcsak a piacon lett drágább, hanem az átvételi árak is javultak. Ha ugyanis kevés például a barack, a burgonya vagy az alma, és ezért a felvásárló is többet fizet érte, ebből csak az profitál, akinek mégis tűrhetően termett belőle. A hús magas felvásárlási és fogyasztói árának egyik oka az, hogy a túl nagy vágóhídi kapacitás kihasználása csupán 30-50 százalékos, ezért a vágóhídi munka fajlagos költsége roppant magas. Végül is kevés, bár így sem jelentéktelen az az agráijövede- lem, amely közvetlenül a termelőt boldogítja. Végül is regisztrálhatunk két jelenséget, mindkettő szinte közgazdasági és társadalmi rejtély. Az egyik az, hogy micsoda mélytartalékból nyert erőt agrárgazdaságunk, - sokszorosan és végtelenül lenyúzva - ahhoz, hogy idén - egy nem is jó időjárású évben - elmozdult mélypontjáról. A másik az, miként lehetséges, hogy a mai keresetek és az élelmiszerárak függvényében az élelmiszerfogyasztás nem esett vissza sokkal erősebben, mint ami regisztrálható. ... a Kisgazdapárt tört népszerűségben az élre. Vélekedjünk erről bárhogyan, kétségbeesve, közömbösen vagy örülve - a jelenség széleskörű és mély vizsgálatokra méltó. És nem csupán a társadalom-lélektan vagy a politikatudomány szenvtelen tekintetével. Bár ez a népszerűségi hullám a következő választások valószínű időpontjához mérten, mondhatni, túl korán jött - volt ilyen túl korán jött fellendülése a Fidesznek is, és az lám, mivé lett -, azért praktikus okok is arra intenek, hogy e kisgazda-nyomulás okait és hátterét komolyan mérlegeljük, okulva tanulságain. * ... s főleg a nyár végén újra kritikus szakaszt öltött a kormánykoalíció két pártjának vitája, ki-kiújuló erőpróbája. S a béke, a kompromisszum, amely nemrég megköttetett vagy inkább csak előkészíttetett, nemigen vet véget a tartós „sem vele, sem nélküle” állapotnak. Amely a politikában éppoly kínos, terméketlen és végleges szakítással fenyeget, mint a szerelemben. ... beváltak a meteorológusaink egy, két és több napos időjárási előrejelzései. Kevésbé az egyéb - így a politikai - prognózisok. Lázár István Az MTI Sajtóadatbankjának összeállítása 1989-től a magyarországi robbantásos merényletekről: 1989. február 17. - Budapesten este hat óra után a keletnyugati metró szerelvényének egyik kocsijában az Astoria állomás és a Deák Ferenc tér között házilagos kivetelezésű bomba robbant. Személyi sérülés nem történt, de jelentős anyagi kár keletkezett. 1991. július 24. - Ismeretlen eredetű és szerkezetű bomba robbant Budapesten a Mártírok útja 35-37. szám alatti épület falára szerelt hulladékgyűjtőben. Egy személy nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. 1991. december 23. - Délelőtt kilenc óra negyven perckor a ferihegyi gyorsforgalmi úton robbantásos merényletet követtek el az Oroszországból Izrelbe kivándorló zsidókat szállító autóbusz ellen. A pokolgépet távirányítással hozták működésbe. Az autóbusz utasai közül négyen sérültek meg, a kísérő rendőrautó kiégett, két rendőr súlyosan megsebesült. 1992. április 7. - Budapesten, az Erzsébet-híd pesti hídfője alatt hajnalban kézigránát robbant egy német rendszámú Volkswagen mikrobuszban. A rendőrség emberölés alapos gyanúja miatt őrizetbe vette Kovács Kálmán 53 éves, Németországban élő jugoszláv állampolgárt, mert a detonáció következtében életét vesztette a járműben ülő német állampolgárságú felesége. 1994. június 1. - Szegeden a rókusi templom ajtajában egy idős nő reggel egy műanyag zacskót talált, azt betette a közeli buszmegálló szeméttartójába, amely öt perccel később felrobbant. Egy nő a repeszek- től súlyosan megsérült. 1994. június 11. - Budapesten hajnali két óra negyven perckor az Országház 19-es kapuját egy időzített szerkezettel berobbantották. 1994. július 23. - Budapesten hajnali négy óra tájban a Mátyás-templom Halászbástya felőli traktusán bomba robbant. Személyi sérülés nem történt, de jelentős kár keletkezett. 1994. szeptember 20. - Bala- tonlellén egy diszkó bejáratát a hajnali órákban egy sörétes kézigránáttal felrobbantották. Személyi sérülés nem történt. A robbantást a konkurens szórakozóhely vezetője által felbéreltek követték el. 1995. május 27. - Budapesten, a XIV. kerületi Paskál utcában bomba robbant egy Wartburgban, amelynek vezetője, egy hölgy, súlyosan megsérült. A robbanószerkezetet a megsérült nő ukrán származású férje készítette, és tette az autóba. 1995. május 29. - Budapesten, a XIII. kerületi Topolya u. 4-8. szám előtt egy szemetes- kukában elhelyezett csomag felrobbant. Személyi sérülés nem történt, de két autó megrongálódott. 1995. szeptember 19. - Budapesten a Práter utca 73. számú ház előtt felrobbant egy Mercedes autó, amelynek beszállni készülő vezetője a helyszínen meghalt, a környéken több ház ablakai betörtek. Bekötőutakra 560 millió Harminckilenc település lakói a jövőben egyszerűbben és rövi- debb úton utazhatnak el vagy térhetnek haza otthonaikba. Megrövidülhet náluk a szállítások útvonala is, annak a pályázaton elnyert támogatásnak köszönhetően, amelyet a napokban ítélt oda részükre a három minisztérium képviselőiből összeült tárcaközi bizottság. A pályázatot a térségeket feltáró, a településeket összekötő vagy bekötő közutak építésének támogatására hirdették meg, az útalap, a mezőgazda- sági és erdészeti alap, valamint a területfejlesztési alap forrásait használva finanszírozásra. Az önkormányzatok által benyújtott 138 pályázatnak csak töredékét, mindössze 25-öt ítéltek elfogadására alkalmasnak. A rendelkezésre álló 560 millió forintból csak a megjelölt útépítési feladatok egyötödét, 320 kilométernyi út helyett 63,4 kilométernyi megépítését lehet megoldani. Ám ezek - a többségükben csupán 3-7 kilométernyi hosszúságú - összekötő- és bekötőutak gyakran 20-25 kilométernyi kerülők megtételétől szabadítják meg az érintett 39 település lakóit, illetve az oda és onnan fuvarozókat. Nem tisztán állami támogatásból, mert a pályázati feltételek között az önkormányzatok saját pénzforrásainak felhasználása is szerepelt. Több jogos támogatási igényre nem jutott pénz. A pályázat eddigi pozitív tapasztalatai alapján a három tárca - a közlekedési, a földművelésügyi és a környezetvédelmi - a közös érdekeket szolgáló együttműködést folytatni kívánja, megkeresve a módot a mindenkori szabályozási és pénzügyi feltételek keretei között. NEMZETKÖZI SZÁLLÍTMÁNYOZÁSI, FUVAROZÁSI ÉS JÁRMŰIPARI SZAKKIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR 1995. SZEPTEMBER 21-24. PÉCS, VÁROSI SPORTCSARNOK A Kiállítás helyszíne: PÉCS, VÁROSI SPORTCSARNOK Nyitva tartás: 21.-én: 13.00-18.00-ig 22-23-24.-én: 10.00-18.00-ig Minden érdeklődőt szeretettel várunk! OFFIC 1995. SZEPTEMBER 21-24. PÉCS, VÁROSI SPORTCSARNOK^ NEMZETKÖZI SZÁMÍTÁSTECHNIKAI, IRODASZERVEZÉSI ÉS IRODABÚTOR SZAKKIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR A Kiállítás helyszíne: PÉCS, VÁROSI SPORTCSARNOK Nyitva tartás: 21.-én: 13.00-18.00-ig 22-23-24.-én: 10.00-18.00-ig Minden érdeklődőt szeretettel várunk! INTET Vt E megbízható partner új szolgáltatása vállalkozásoknak és magánszemélyekné onn lnter-Európa Teánktól lnter-Európa Cirrus ♦ lnter-Európa Cirrus/Maestro ♦ lnter-Európa EC/MC Aranykártya vásárlásra és/vagy pénz az őrs zágban több mint 6000 i. , , , i , 1 r 1 ,. i . I] 1 ♦ ír f,T 1 1 ,u ,, ♦ biztonságos es kényelmes ielvetelre egyaránt alkalmas elfogadóhelyen használható lnter-Európa Bank Rt. fi hagyomány kötelez © (72) 215 344 Nyíregyháza, Mártírok tere 9- © (42) 310 134 Szeged, Széchenyi tér 2. © (62) 325 311 Székesfehérvár, Basa utca 1. © (22) 340 754 Szombathely, Hollán E. utca 1. © (94) 330 888 \feszprém, Óváros tér 25. © (88) 426 044 Pécs, Ferencesek utcája 17. Budapest, V. Szabadság tér 15. © 269 1855 Budapest, II. Pasaréti út 96. © 202 6588 Békéscsalja, Szt. István tér 5. © (66) 453 264 Debrecen, Piac utca 32. © (52) 347 820 Kecskemét, Rákóczi út 26. © (76) 496 178 k $ 4 i Ezen a nyáron...
