Új Dunántúli Napló, 1995. augusztus (6. évfolyam, 208-237. szám)

1995-08-26 / 232. szám

1995. augusztus 26., szombat VÁROSAINK Dünántúli Napló 9 1996 már elúszott, most bízzunk 2001-ben Közöny lengi körül Pécs páratlan nemzeti kincsét Pécsi körkép Első közgyűlési ülés a nyári szünet után Véget ér a vakáció Pécs Köz­gyűlése számára. Az augusztus 31-i 9 órakor kezdődő ülés na­pirendi javaslatai sorában sze­repel többek között a kitüntető címek alapításáról és adomá­nyozásáról szóló rendelet mó­dosítása, ezek adományozásá­ról való döntés a város ünnep­napja alkalmából, a köztisztvi­selők jogállásáról szóló rende­let módosítása, a Pécsi Horvát Kisebbségi Önkormányzat és Pécs Önkormányzatának szán­déknyilatkozata a Horvát Szín­ház átvételérő-átadásáról, a Pé­csi Horvát Színház igazgatójá­nak kinevezése, jövő évi cím­zett támogatás igénylése köz­műves vízellátásra, alapítvá­nyok és humán szervezetek tá­mogatása. A város levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének mérési adatai sze­rint augusztus 00-én mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs város légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték az egészségügyi határérték szá­zalékában: kéndioxid 10%, nit- rcfgéndioxid 26%, szénmono- xid 14%, szálló por 74%, ózon 28%. A legmagasabb szálló por szennyezettséget (a határérték 119%-a) a Kodály Zoltán úti mérőállomás regisztrálta. (Az egészségügyi határérték 100%- nak felel meg, amely szint alatt a szennyeződés nem okoz köz­vetlen egészségkárosodást.) Új helyen és irodában a Mecsek Egyesület Az önkormányzat engedélyével és a Pécsi Távfűtő Kft. vezeté­sének segítségével a jövőben új helyen, a Keszűi út 43/1-ben tevékenykedhet a Mecsek Egyesület. Az új irodáját búto- rozottan és ellenszolgáltatás nélkül kapta meg az egyesület, amely itt rendezte be szerény könyvtárát is. Szent István ünnepe táján meg szoktuk nézni, hogyan is áll az első pécsi, kora Árpád-kori székesegyház új kőtárának az építése. Jól tudjuk: az építmény a hazánkban páratlan román­kori díszítőanyag végleges és méltó elhelyezésére szolgál majd. A hírnevet illetően pedig azt is tudhatnánk: akár világhírű is le­hetne, akár a világ- örökség része is le­hetne ez a nagyszerű anyag, ha kellő pro­pagandája - hadd ne mondjuk: reklámja - lenne. De az is­mertsége sajnos a határainkon belül is kétséges, hiszen sok-sok, éve a kö­zönségtől elzártan egy hajdani vasasi moziban várja sorsa változtatását. Mondjuk ki: egy­fajta közöny lengi körül e pártalan nemzeti kincset! Ezt igazolja a kő­tár építésének a mai helyzete is. Tavaly Szent István napján próbáltunk biza­kodni, s próbáltuk elhitetni, hogy eredményes összefogással még 1996, a millecentenárium egyik hazai szenzációja lehetne a 12. századi európai rangú emlék­anyag bemutatása. De ez már - sajnos! - elúszott. Néhány hete a kíváncsiság vezetett az építkezéshez, ahol nagy megdöbbenésünkre az egy év előtti kép fogadott - tel­jes változatlansággal. Vagyis egy esztendő alatt az égadta vi­lágon semmi - de még alibiként sem! - nem történt. Vajon ki pi­ronkodhat emiatt? Az Ybl-díjas építész Bachman Zoltán a leg­kevésbé. Kérdésünkre, hogy mi történt egy év alatt, megerősíti, hogy csakugyan semmi. Vi­szont „összetalálkoztak” Héjjas Pál belső építésszel, aki egye­bek közt a budavári gótikus szoborlelet bemutatását oldotta meg igen magas színvonalon. Héjjas már ki is dolgozta a pé­csi anyag „félklasszikus” be­mutatásának a koncepcióját. De hát ez gyenge vigasz a belsőé­pítészet ez esetben is a befeje­zést jelenti. Attól pedig még hol vagyunk! Bachman Zoltán keserűen jegyzi meg: az eddig beépített 100 milliót (jegyezzük meg: egy Szent István napi tűzijáték alig 30 perce 30-40 millióba kerül!) kínkeservvel összeszed­ték, de nem megy ez már a még hiányzó kb. 100 millióval. Halvány reménysugarat je­lent, hogy őszre Pécsre várják az Európa Tanács szakértő bi­zottságát az 1. számú Péter-Pál sírkamra ügyében, s ehhez sze­retnék kapcsolni a kőtár ügyét. Mint ismeretes, a sírkamra- program keretében az említettre került volna sor, a terv el­készült, pénzhiány miatt azonban itt is síri a csend, a két egymás melletti sír­kamra homokkal tömedékelve várja, mi történik vele. (Csak mellékesen: egy közelmúltbeli, az Országos Műem­lékvédelmi Hivatal­ban tartott tárgyalá­son javasolták”, hogy hagyni kell az egészet véglegesen tömedékelve. Pont ott ne tudnák, mi­csoda érték elsüly- lyesztését ajánlot­ták?) Az építészet biza­kodik abban, hogy az Európa Tanács szakértői olyan vé­leményt alkotnak a kőtárról, ami pénzt is hozhat (nem ez lenne az első eset az európai gyakorlatban!), ami nagyot lendíthetne az építkezé­sen. Szó van arról is: kezdemé­nyezni kellene, hogy kormány- előterjesztés készüljünk a pécsi kőtár építésének a segítéséről. Az biztosíthatná, hogy ha előbb nem is, de a magyar államiság ezredik évfordulójára, 2001-re el is készüljön a kőtár. Hársfai István Megvalósul a mozgáskorlátozottak intézménye Nyolcmillió forintot nyert pályázattal az önkormányzat Az ügy már három éves lassacskán: 1993-ban kezdődtek meg a Krisztina téri volt bölcsőde át­alakítási munkái azzal a céllal, hogy a mozgás- korlátozottak nappali intézményét hozzák létre belőle. A megvalósulás a plusz-költségek visz- sza-visszatérő finanszírozási problémái miatt húzódott el. Az átalakításhoz szükséges költség- fedezet min ez idáig nem állt rendelkezésre teljes összegben, ezért két szakaszra bontották a kivite­lezést. Az első tavaly év végére készült el. A még hiányzó második ütemben azonban éppen a moz­gáskorlátozottak számára elengedhetetlen helyi­ségek létrehozása és egy 300 adagos szociális konyha kialakításra szerep a tervekben. Az utóbbi azért szükséges, mert a kertvárosi idősek klubjainak étkeztetését már nem tudja vállalni a Malomvölgyi Szociális Otthon konyhája. A második ütem megvalósításához mintegy 10 millió forintra lett volna szükség idén, ám az ön- kormányzati költségvetésben erre nem volt fede­zett. Ezért folyamodott a város a Népjóléti Mi­nisztérium személyes gondoskodást nyújtó szo­ciális szolgáltatások szakosított formáinak fej­lesztésére kiírt pályázatának támogatásért. Az utóbbi napok kedvező híre, hogy az önkormány­zat pályázata sikeres volt. Az elnyert 8 millió forintot azonban olyan ütemben kell felhasználni, hogy az intézmény legkésőbb 1995. december 31-vel működjön. Ä helyzet tehát kedvezőre vált: a közgyűlés ugyanis még tavasszal kötelezettséget vállalt arra, hogy a Krisztina téri intézmény és a konyha 1996. évi működési költségeit - mintegy 16 millió forint - szerepelteti jövő évi költségvetésében. D. I. A hatalmas építmény a Bazilikánál fotó laufer l. Magasházi lakmusz „Egy demokratikus társadalmat úgy határozhatunk meg, mint amiben a többség mindig kész arra, hogy leverje a forradalmi kisebbséget’’ - állította Walter Lippmann. Ez is egy érdekes de­finíció, ám lehetne sok más kritérium alkalmas az ilyen lak­muszpapír szerepre. Az a helyzet is, amelyben folyton a de­mokrácia-értelmezésekhez vagyunk kénytelenek méricskélni a társadalmi jelenségeket. Például most a magasház ügyét. Kétségtelen, hogy diktatórikus rendszerben nem lehetne vé­gigcsinálni ezt a hercehurcát, de nem kerülhetne rá sor egy jó­val magasabban kvalifikált demokratikus társadalomban sem, amely viszont jórészt még utópia. Az én értelmezésemben a következőt jelenti: a közügyekben minden résztvevő valóban azt a szerepet tölti be, amire szükség van, amit érdemel, amire választották és nem pedig mást és másnak a szerepét. A saját­jára viszont nemcsak alkalmas, hanem igyekszik is megfelelni annak. Ha ebből valami nagyon hibádzik, akkor következnek a gubancok: a szereplők végszavai továbbfűzhetetlenek, szerepet tévesztenek és felejtenek, a helyzet követelményeihez, követ­kezményeihez képest logikátlanul, érthetetlenül viselkednek. Számomra például ésszerűtlennek tűnik, hogy egy ilyen horderejű ügyben - az előjelek ellenére! - az előző közgyűlés miért nem olyan rendezési tervet készíttetett, amely minden támadással szemben megáll. Hiszen nem lehetett ismeretlen egy esetleges fellebbezés reménytelenül időhúzó következmé­nye: a beruházó netán visszaretten. Ugyanakkor a legutóbbi al­kudozás megmutatta: eredetileg is lett volna mit szigorítani a feltételeken. Érthetetlen a fellebbezők magatartása is annyiban, hogy nem számoltak a pirruszi győzelem következményeivel. Ha a beruházó nem enged, hanem kedvét vesztve faképnél hagyja a várost, alighanem a fellebbezők is követhetik (követ­hetnék) példáját a reájuk zúduló közharag miatt. Pedig éppen mostani lakókörnyezetük és kényelmük érdekében léptek fel a környezetvédelem bajnokaiként. Újfent érthetetlen az önkor­mányzati magatartás is: miért nem szállt be egyezkedni? Végül is kinek a csődtömege maradna (-na?) a magasház? Az övé, vagyis a miénk. (Beleértve a fellebbezőket is!) Fura túlzás a kompromisszum egyik eleme is, amelyhez nemcsak az önkormányzati közreműködés kell mégiscsak, ha­nem nyakatekert megoldás is, s ugyancsak támadható. Ez pedig a környék lakói számára a házuk előtti parkolás kizárólagossá­gának biztosítása. Közterületről vajon milyen alapon és formá­ban lehet kitiltani a város polgárainak a zömét másokkal kivéte­lezve?. Igencsak „csalánverős” kompenzáció. Szóba jöhetne esetleg a forgalomcsillapított övezet. Ám ez „forradalmi” lenne egy olyan környéken, amelyet bevásárló és üzletközpontnak szánnak: a többségnek és a kisebbségnek. Dunai Imre A természetvédelem stációi Ismeretes, hogy Pécs Közgyűlése termé­szetvédelmi területté nyilvánította a Kálvá­ria- dombot. A véde­lemnek egyelőre még nincsenek igazán lát­ható jelzései, hiszen a rendelet végrehajtásá­ról szóló határozat ha­tárideje szerint a tájé­koztató és figyelmez­tető táblákat novem­ber 30-ig kell elké­szíttetni és kihelyezni a területre. A védel­met kimondó rendelet azonban már július 1- jei kihirdetésével ha­tályossá vált! Következésképpen - s erre esz üygela tilalmak is élnek: a területen nem szabad olyan lé­tesítményt elhelyezni, üzemel­tetni, illetve olyan tevékenysé­get folytatni, amely a termé­szetvédelmi terület rendelteté­sének betöltését zavarja vagy veszélyezteti. (Beleértve az élővilág bármiféle károsítását és a szemetelést(!) is.) Ugyan­akkor zavaró tényező, hogy te­rülethez tartozó földrészletek védett voltának ingatlannyil­vántartási bejegyzéséhez meg­szabott határidő sincs szink­ronban a rendelet hatálybalépé­sével. D. I. A Corso „korcsmája” Az utóbbi hetekben a város szé­gyeneiként említve a mai Balo- kány-fürdőről, a falfirkákról, a szemetelésről, a lerobbant fan­tomházakról, a beépítetlen fog­híjakról, a vakolatlan épületek­ről írtam. Am nemcsak ilyen je­lenségek aggasztóak egy igazán nagy múltú város életében. Egy olyan patinás belvárosi helyen, mint a Színház tér és környéke, lehet leginkább érzé­kelni a kirívóan negatív végle­teket. Sajnos, többször is hiába hívtuk fel a figyelmet a Színház teret a Perczel utcával össze­kötő lépcsősor katasztrofális ál­lapotára. A közmorál alacsony szintje miatt a lépcsők környé­kén állandósult a bú'zfelhő és a szennytenger. (S persze a tehe­tetlenség ezek felszámolása te­rén.) Amikor a viszolygásunkat legyőzve a lépcsősoron leme­gyünk a Perczel utcába, ott mindjárt egy sarki foghíj és a közeli vakolatlan házak csúfos­kodnak. Visszarettenve a Színház térre, felfedezhetjük, hogy a Corso Kávéház előtti összetá­kolt - vagy szándékosan ilyen látszatra törő - bodega mutatja a másik negatív végletet. Ezen a helyen a rossz minőségű - vagy ilyen jelleggel tüntető? - desz­kákból összeállított sokszögű építmény így csupán korcsma. Ezt a „kora-vadnyugati” épít­ménystílust ebben a környezet­ben semmi nem indokolhatja. Ilyen rangos vendéglátóhely megérdemelné, illetve kitel­hetne tőle, hogy szebb, s min­denképpen a tér építészeti han­gulatához méltó külsejű pavi­lonban mérjék előtte a márkás italokat. Dr. Vargha Dezső Üde színfolt - Pécsett, a kertvárosi panelrengetegben üde színfoltot jelentenek a volt laktanya feletti lakóépületek. Igaz, ezek is panelból készültek, de a hagyományos lapos tető mellett ezek emelt cseréptetővel épültek, tornyos erkélyeket kaptak. Ä házak közé termé­szetes, környezetbarát anyagokból építettek játszóteret, a nagyméretű tűzfalakat színes rek­lámokkal tették látványossá az építők, a városrendezők. fotó: laufer László Árpádvárosi garázssor A közgyűlés elfogadta az Ár­pádvárosi Garázsépítő Közös­ség személygépkocsi tároló épí­tésére vonatkozó kérelmét, il­letve az ennek megvalósítását lehetővé tevő részletes rende­zési tervet és szabályozási előí­rásokat. Ezek szerint a város­rész déli részén a BAUMAX Áruháztól keletre, a DÉDÁSZ- alállomástól észak-keletre és 120 KV-os távvezetékkel közel párhuzamosan 23 egységből álló sorgarázs alakítható ki. Az előírások szerint a garázsegy­ségeket - építőtársulás létreho­zása feltételével - egyszerre kell megépíteni és azok épüle­ten belüli szerkezeti anyaguk­ban és külső megjelenésükben nem különbözhetnek egymás­tól. Az épületet magastetővel lehet csak megépíteni. Kálvária-dombi részlet fotó: laufer l.

Next

/
Thumbnails
Contents