Új Dunántúli Napló, 1995. július (6. évfolyam, 177-207. szám)

1995-07-28 / 204. szám

10 Dhnántuli Napló Gazdaság 1995. július 28., péntek Három különböző vállalkozás kapott helyet Biztatóak az első félév termelési eredményei FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ Hol vagy, Pécsi Bőrgyár? Divatba jön az árutőzsde Ugrásszerűen növekszik a Budapesti Árutőzsde for­galma. Az alapítás óta eltelt öt év alatt az összesített for­galom megközelítette a 100 milliárd forintot. A határidős ügyletek 1990- ben még csupán 562 millió forintról szóltak, 1991-ben vi­szont már elérték a 2 milliár- dot, 1992-ben túllépték a 6 milliárdot, 1993-ban pedig ennek a. kétszeresét, 12 milli­árd forintot. Az adásvétel értéke 1994- ben megtöbbszöröződött, így az év végén már 35,2 milliárd forintot tett ki. Az idei esz­tendő első félévének összesí­tett forgalma már több mint 4,5 milliárd forinttal lépte túl a tavalyit, és ezzel megközelí­tette a 40 milliárd forintot. A tavalyi forgalom felfu­tása, a szakemberek egybe­hangzó véleménye szerint, az árutőzsde legfiatalabbnak számító pénzügyi szekciójá­nak, azon belül is különösen a határidős devizapiacnak kö­szönhető. Míg 1994-ben egész évben a pénzügyi szekció összesített forgalma mintegy 26,9 milli­árd forint volt, addig ez év jú­nius végéig már csaknem 35,4 milliárd forint értékű határ­idős ügyletet kötöttek a devi­zapiacon. Népfogyatkozás Több a rendezvény, mint a támogatás A jövő év a honfoglalás 1100. évfordulója jegyében telik majd. Az ünneplés az egész or­szágra kiterjed: az Országos Idegenforgalmi Hivatalhoz (OIH) több mint 900 pályázatot nyújtottak be a városok és a megyék, 4000 rendezvényhez kérve támogatást a központi költségvetéstől - jelentette be tegnap Schagrin Tamás, az OIH elnöke. A rendezvényekhez összesen 8,5 milliárdot igényelnek a pol­gármesteri hivatalok. A költ­ségvetés azonban idén csupán 700 000, jövőre pedig 1 milli­árd forinttal kívánja támogatni a programokat. (Ebből kellene finanszírozni a kapcsolódó be­ruházásokat is!) Az igényelt és a kormányzat által felajánlott összegek közötti óriási különb­ség csökkentéséről még foly­nak a tárgyalások a pénzügyi tárcával. Döntésre mielőbb szükség lenne, hiszen az előké­születek már így is elmaradtak a tervezettől. Á jövő év egé­szére vonatkozó eseménynap­tárt már tavasszal el kellett volna küldeni a képviseletek­nek, hogy idejében megismer­tessék a várható külföldi látoga­tókkal a rendezvények pontos helyét, idejét, s ezzel kedvet csináljanak a magyarországi utazáshoz. Az OIH vezetője őszre ígéri a program részletes ismertetését. B. Zs. Frissítő kurzus A Sváb Kézműves Kamara jú­lius 28-30 között a multipliká- tor tanfolyamok hallgatóinak továbbképzést tart Pécsett a Ba­ranya Megyei Kézműves Ka­mara szervezésében. Az MNB valuta-, bankjegy és csekkárfolyamai 1995. július 27-től Pénznem vételi közép eladási angol font 199,95 201,89 203,83 ausztrál dollár 92,45 93,35 94,25 belga frank (100) 439,86 444,16 448,46 dán korona 23,23 23,46 23,69 finn márka 29,80 30,09 30,38 francia frank 26,05 26,30 26,55 gör.drachma(IOO) 55,79 56,33 56,87 holland forint 80,68 81,47 82,26 ír font 206,07 208,05 210,03 japán yen (100) 142,59 144,05 145,51 kanadai dollár 92,31 93,20 94,09 kuvaiti dinár 417,27 421,40 425,53 német márka 90,41 91,30 92,19 norvég korona 20,38 20,58 20,78 olasz líra (1000) 78,50 79,24 79,98 osztrák sch. 12,85 12,98 13,11 portugál esc.(100) 86,42 87,25 88,08 spanyol pes.(100) 105,17 106,17 107,17 svájci frank 108,86 109,93 111,00 svéd korona 17,65 17,82 17,99 USA dollár 125,38 126,59 127,80 ECU (Közös Piac) 167,90 169,52 171,14 A Bőrgyár működik - állítja ha­tározottan Várnagy Valéria ve­zérigazgatónő, arra a hírre rea­gálva, miszerint a gyár lassan, de fokozatosan eltűnik a pécsi termelő üzemek sorából. Az arra járó pécsi polgárok ugyanis láthatják, a patinás üzem főbejáratáról eltűnt a „Pécsi Bőrgyár” név, helyette Supermix Aruház felirat díszíti a portát, a mellette lévő épületet meg földig rombolták, helyén ma Arai benzinkút nyújtja szolgáltatásait.- Hát nem szép? - kérdez vissza a vezérigazgatónő, utal­ván az összehúzódott cég már működő és a régihez méltó be­járatára. Igaz, nem az utcafron­ton hirdeti magát a társaság, a potenciális üzletfelek meg amúgy sem tévednek el, ugyanis tudják a régi, megszo­kott helyre kell menniük, ha a bőrgyárat keresik. Az ingatlanok eladására a csődegyezségekben vállalt kö­telezettségek teljesítése miatt került sor. Többségükben nem folyt termelő munka, de ugyan­ilyen sorsra jutott például a ser­tésbőrrészleg is, amelyet ma már egy spanyol többségi tulaj­donú kft. üzemeltet. Az állami tulajdonú bőrgyár kapacitása egyharmaddal csökkent.- Aki valamikor járt a Bőr­gyárban, mostanság rá sem is­merne, olyan nagy változáson ment keresztül - mondja Vár­nagy Valéria. - A gyár terüle­tén, ahol mintegy 15 éven át a bőrgyártás mellett a cég bőrfel­dolgozással is foglalkozott, ma mintegy 20 vállalkozás műkö­dik. Ezek nagy része kapcsolat­ban van a bőriparral, például díszmű-, cipő- és a bőrruházat­gyártás, néhány pedig egyéb ipari, vagy éppenséggel keres­kedelmi tevékenységet folytat. A bőrgyártás a hatvanas évek­ben kialakított kapacitáson mű­ködik. Hol is tart a Pécsi Bőrgyár? Az eladott sertésbőrkapacitás ellenére az első félévben az 500 alkalmazottjával 917 millió fo­rintot termelt, ebből 217 milliót hozott az export. A második félévben számítanak a francia és német piac bővülésére és a belföldi kereslet növekedésére. Bizakodóak, de hozzáteszik, tartogathat meglepetéseket az év. Csak mást ne is említsek, a privatizáció még előttük van, de ha az jól sikerül - vannak ígéretes befektetők -, akkor új fejezet kezdődhet a Pécsi Bőr­gyár történetében. B. G. Szegény a Föld lakóinak ne­gyede. Soha nem sújtotta még ilyen mértékű nyomor a vilá­got, mint a 20. század második felében. Ez pedig a családokat is veszélybe sodoija. A nemzetközi méretekben je­lentkező szociális gondokat el­sősorban a munkanélküliség okozza. Ma mintegy hárommil- liárd ember tudna dolgozni a vi­lágon, de nyolcszáznegyven- milliónak nincs munkája. Szá­muk ötvenmillióval nő évente. Magyarországon az utóbbi másfél évtizedben nemcsak a lakosság száma csökkent, ha­nem az aktív keresőké is. Hazánkban 1980-ban 10 mil­lió 709 ezer ember élt. Számuk tavaly már nem érte el a 10 mil­lió 300 ezret. Tíz évvel ezelőtt 6 millió 546 ezer magyar volt keresőképes. Az elmúlt évek­ben számuk 4 millió 768 ezerre csökkent. A foglalkoztatottak is másfél millióval kevesebben vannak, mint tizenöt éve. Az élve születések aránya 1990-ben 125 679, 1991-ben 127 207, 1992-ben 121 724, 1993-ban 117 033, 1994-ben 116 000 volt. Az idén májusig 44 336. Hazánkban ezer lakos közül évente 15 hal meg. Ezzel az aránnyal mi vezetjük az európai listát. B. B. Kiszolgáltatottság nélkül Manapság a mezőgazdasági nagyüzemek százai mennek tönkre. Ilyen körülmények között modellértékű lehet a zöld­ség- és gyümölcstermesztésre vállalkozó nagykörüiek példája. A szövetkezetellenes törekvé­sek felerősödése idején, amikor sorra váltak szét a tsz-ek és cin- cálták ezerfelé a vagyont, ők felvásárlási és értékesítési szö­vetkezetét alapítottak. A Nagykörűi Kertbarát Szö­vetkezet 250 fővel és mindösz- sze 150 000 forintos induló va­gyonnal alakult három éve. Adózás előtti nyereségük ma már megközelíti a 3 milliót. A nagykörüieket is érzékenyen érintette, az áfészek felvásárlási rendszerének összeomlása, a zöldség- és gyümölcstermesz­tők magukra maradtak. Kiszol­gáltatottakká váltak a kereske­dőkkel szemben. Mind ez a múlté. Most már jól bejáratott külpiaccal rendelkeznek. A Nagykörűn termő ízletes ger- mersdorfi cseresznye 90 száza­lékát Németországba exportál­ják. A frissen leszedett termést a szövetkezet a termelőktől - hogy ne kelljen messzire vin­niük, ne törődjön az áru - nyolc telephelyen vásárolja fel. Nya­ranként 40-50 idénymunkást is foglalkoztatnak. A gazdaság megpróbál több lábon állni, hogy ne érje veszte­ség, ha közbeszól az időjárás, s a vártnál kisebb lesz a termés. A cseresznye mellett az idén meggy-, paprika-, paradicsom- és dinnyetermesztéssel is fog­lalkoznak. Mintegy 500 tonna dinnye exportjára van már né­met szerződésük. Nem kerülte el figyelmüket az utóbbi évek­ben a spárga iránt megnöveke­dett igény sem, főként, hogy a vidék alkalmas e zöldségféle termesztésére. Hazánk legagresszívabb gyomnövénye Parlagfű a parlagon Hazánkban a legagresszívabb gyomnövényként tartják nyil­ván az Ambrosia elatiort, is­mertebb nevén: a parlagfüvet. Az általa fertőzött terület nagysága évről évre folyama­tosan növekszik, meghaladja már a 400 ezer hektárt. A rendkívül életképes, gyorsan szaporodó gaznö­vény különösen kedveli az aratás után műveletlenül ha­gyott tarlót, de szívesen bur­jánzik ültetvényekben, gyü­mölcsösökben, gazdasági ud­varokban is. Az egészségre is ártalmas, allergiát okozó gyom elleni hatékony védekezésről be­szélgettünk Kádár Auréllal, a Földművelésügyi Miniszté­rium főtanácsosával.-Ma is érvényben van az az 1988-ban kelt rendelet, amely az ingatlantulajdono­sokat és földbérlőket kötelezi a károkozók elleni védeke­zésre. Ide tartozik a gyomirtás is. Ma nehéz érvényt szerezni ennek az utasításnak azokon a területeken, ahol a tulajdon- rendezés még nem fejeződött be, és parlagon hevernek a kárpótlási földek. így szinte lehetetlenség felkutatni az el­aprózott, 1-2 hektáros föld­parcellák tulajdonosait. Javu­lás majd akkor várható, ha le­zárul a kárpótlás, megtörténik a földek birtokba-, illetve nyilvántartásba vétele. Ekkor már hatóságilag is nagyobb nyomást lehet gyakorolni a gazdálkodókra. Bár vannak korszerű nö­vényvédelmi technológiák és gyomirtó szerek, s hogy még­sem tökéletes a védekezés, annak a pénzhiány az oka. Intő tanulságul szolgálhat a gazdálkodók számára annak a néhány üzemnek az esete, amelyek exportja meghiúsult, mert a kiszállítandó ládákba parlagfűmag keveredett. Újvári Gizella Mi a teendő a javítással, ha annak minőségével kapcsolatban kifogásunk van Az előző alkalommal javító­karbantartó szolgáltatások mi­nőségével kapcsolatos kifogá­sok témakörébe kezdtünk bele, most folytatjuk. Mikor megfelelő a kijaví­tásra vállalt új határidő? Abban az esetben annak, ha az nem ha­ladja meg a szolgáltatás teljesí­tésére rendeletileg vállalt határ­időt. (Pl. megrendeléskor a tv hibájának kijavítását 8 napra vállalta a műszerész, a munkát hibásan teljesítette, nem szün­tette meg a hibát, újbóli javítás vált szükségessé, ezt csak két­hetes határidőre vállalta. Ez a határidő már nem tekinthető megfelelőnek a megrendelő számára, lehetősége van a mű­szerész költségére más szerelő­vel elvégeztetni a javítást. An­nak díját köteles a szolgáltató megtéríteni.) Ki fizet ha tévesen kerül a hiba megállapításra? Abban az esetben, ha a vállalkozó a kija­vítandó hibát tévesen állapította meg, ezért szükségtelen munkát végzett, ennek esetleges anya­gárát és munkadíját nem köve­telheti a megrendelőtől, illetve, ha a díj már kifizetésre került, úgy az ezért kifizetett összeget köteles visszafizetni. (Pl. két­ütemű kocsinál morgó hangot észlelt a tulajdonos, azzal vitte szervizbe, hogy a sebességváltó hibájára gyanakszik. Átvizsgá­lás után a szerelő közölte, hogy kuplungot kell cserélni, ezért vásárolja meg az alkatrészt. A javítás elvégzése után a gépko­csinál a jelzett hang újra jelent­kezett, a hiba nem szűnt meg. Újra javítani kellett, melynek során egyértelművé vált a se­bességváltó hibája. így a téves hibamegállapítás miatt megvá­sárolt alkatrész árát, valamint a kifizetett javítási díjat joggal követelheti vissza a megren­delő a szerviztől. Amennyiben a szolgáltatás során hibás telje­sítés történt, a szolgáltatást, ja­vítást, karbantartást nem meg­felelő minőségben végezte el a vállalkozó, az újbóli szerelés miatt a javítandó dolog el-, vagy visszaszállítása szüksé­ges, erről - járművek kivételé­vel - a vállalkozó köteles gon­doskodni. Ha a vállalkozó ezt elmulasztja, akkor a költségére a megrendelő is végezheti. Mint arról már előbb szól­tunk a vállalkozó a megrendelő minőségi kifogását 15 nap alatt köteles megvizsgálni, és ha az alapos, az elmondottak szerint rendezni. Gyakran előfordul azonban, a kötelező jótállási, il­letve szavatossági időn belüli javításoknál, mint a javító kar­bantartó szolgáltatásoknál, hogy a minőségi kifogást (a be­jelentett hibát) nem ismeri el a kötelezett (szerviz, kereskedő, szolgáltató), és az áru (szolgál­tatás) minőségével a hiba jelle­gével a javítás módjával, vagy egyéb a kifogás elbírálása szempontjából lényeges kér­désben vita merül fel, vagyis el­tér a vásárló (megrendelő) és a kötelezett (szerviz, szolgáltató) véleménye. A szolgáltató ebben az eset­ben köteles három napon (munkanap) belül az arra kije­lölt illetékes minőségvizsgáló szervezet-jótállási szavatossági időn belüli termékek vizsgálata ese­tén a KERMI- elektromos, híradástechni­kai és elektroaktusztikai cik­kekkel kapcsolatos javító szol­gáltatások a Magyar Elektroni­kai Ellenőrző Intézet (MEEI) -építőipari javító szolgálta­tásoknál az Építésügyi Minő­ségellenőrző Intézet (EMI)- gépjárműjavítás és karban­tartás területén a Közlekedési Főfelügyelet, a fővárosi, a me­gyei közlekedési felügyelet -bútorjavítások és karban­tartás estében a Faipari Minő­ségellenőrző Intézet -egyéb ipari szolgáltatás - textiltisztítás Szolgáltatásfej­lesztő és Tervező Kft. vélemé­nyét kérni. A minőségvizsgálatra kül­dött terméket a megrendelőtől (vásárlástól) - a helyszínen végzett vizsgálat kivételével (pl. bútor, járművek) elismer- vénnyel kell átvenni. A minő­ségvizsgáló intézettel közölni kell a szolgáltatás (javítás) idő­pontját, a megrendelő kifogá­sát, a vállalkozó (szerviz) meg­állapításait, s minden egyéb az ügy elbírálása szempontjából lényeges adatot. Az intézet a vizsgálatot soron kívül, de leg­később tíz napon belül elvégzi, építőipari szolgáltatások eseté­ben ezen időn belül megkezdi, de legalább 60 napon belül be­fejezi. A vizsgálat eredményé­ről értesíti a vállalkozót, a szer­vizt és a megrendelőt (vásárlót) is. A szakvélemény a szolgálta­tóra, szervizre nézve kötelező, míg a megrendelő (vásárló) ha sérelmezi azt, úgy igényét pol-' gári peres eljárásban érvénye­sítheti. (Folytatjuk). Baranya Megyei F ogyasztó védelmi Felügyelőség

Next

/
Thumbnails
Contents