Új Dunántúli Napló, 1995. július (6. évfolyam, 177-207. szám)

1995-07-07 / 183. szám

1995. július 7., péntek Közélet Dhnántúli Napló 13 Nem csak egy új Pécs-könyvről A Pécsi Nemzeti Színház díszkivilágításban Helyi történet, helyi tanulságokkal... Nem meglepő, inkább meg­döbbentő és eltűnődésre ér­demes hétköznapi tapasztalat amiről szólni kell - a huszon­negyedik órában vagy néhány perccel előtte ... Történt pedig az eset a né­pes Király utcában, napfényes délelőtt. Nyolc-tízfős tízen túli, húszon inneni fiú és lány csoport álldogált tanakodva. Valamit keresnek - véltem én és a belém nevelt illem pa­rancsának engedve, a segíteni akarás szándékával szóba elegyedtünk. Pécsiek voltak mind, vala­melyik újonnan felépült vá­rosnegyed ifjú lakói. Diszkót és valami „etetőt” keresnek - hogy a szavukat idézzem. Az előbbire nem tudtam a választ, az utóbbiról a közeli McDonalds jutott az eszembe. Aztán belém bújt a kíván­csiság ördöge és én is kérdez­tem. Álldogálván a Király utca közepén, a két szökőkút előtt, adódott a kérdés, imigyen:- Tudjátok-e milyen épület ez a szökőkút mögött?- yalami mozi...- És ami mögöttem áll? Itt már tanácstalanság ült ki az arcokra. Aztán hirtelen egyikük vigyorogva megje­gyezte:- A Schillinges Jack-pot.” Ebben van valami - hagy­tam helyben megadóan, hoz­zátéve - hogy ez egy pénzin­tézet, ahol valóban kipróbál­hatja a szerencséjét az, akinek osztrák pénze van és így to­vább ... de ezt már nem is hallgatták. És tovább kérdeztem:-Jártatok már a téren, a Dzsámiban? A teret még kapisgálták, de a „dzsámi” eléggé homályos­nak tűnhetett, mert hallgatás volt a válasz. S miután a török emlék­templomról megadtam a szűkre szabott felvilágosítást, tovább nem is erőltettem a „helyismereti zaklatást, a csa­lódást megelőzendő. Azért még búcsúzóul meg­kérdeztem:- Hol lesz a nyaralás? A többség a vállát rángatta, de ilyetén válasz is elhang­zott:- Csehbe, vagy Horvátba .- És magának? Vetette oda az egyik cserfesebb fruska.- Nekem a „Mecsekbe ...” vagy a „Lajosba ...”, már mint a vizes medencébe ... A kisördög még egyszer belém sarkantyúzott és elme­nőben megkérdeztem:- Gyerekek, tudjátok-e, hol van Görcsöny? Néma csend. Ebben maradtunk, ők meg­indultak az „etető” felé, én szomorkásán ballagtam to­vább a Király utcán végig, önváddal korholva vénségem cinizmusát, okvetlenkedő kérdéseimet. Elvégre baranyaiak, pé­csiek - hát hogy is tudhatná­nak ennyi mindent vá­rosukról, megyéjükről? Talán ezt hívják maxima­lista elvárásnak? Lehet. Lehet? Dr. Hegedűs Sándor Linde-beruházások Magyarországon Három azonos című, közel azonos méretű könyv van előttem. Keresem bennük a kö­zöset, bár könnyebb megtalálni a különbözőséget. Ha a cím a biztosan közös: Pécs. É van még egy közös jellemző, ami­vel ugyan sokan nem fognak egyetérteni, de azért leírom, mert a tény azért tény marad. Az első Pécs c. könyv bontó­ján a dzsámi délkeleti homlok­zata látható egy virágzó leande­rággal, a városi Idegenforgalmi Hivatal adta ki, a megjelenés éve pedig 1975 volt (vagyis „Magyarország felszabadulá­sának 30. évfordulója”, amint az impresszumban olvasható). A másodiknak a bontóján a Zsolnay-kút egyik zöld eozin bikafeje van, kiadója a városi művelődési osztály, a megjele­nés éve 1985, (vagyis "hazánk és Pécs felszabadulásának 40. évfordulója"". A kettőnek a szerzője: Sellei Sarolta és Pa- nyik István fotóművész-pár volt. Emlékszem, amikor a má­sodikkal ismerkedtem felötlött bennem: az 50. évfordulóra jön-e a folytatás? Hát ez az ké­rem.' Jött. Legalábbis évszám szerint.; 1995 nyarára jelent meg ugyanis a harmadik Pécs c. könyv az Alexandra Kiadó gondozásában, borítóján a dzsámi kupolarészlete látható a félholdas kereszttel, előtte a Szentháromság-szobor felső ré­sze a sugaras kereszttel. Szer­zői: a Mecseki Fotóklub három fiatal művésze, Kalmár Lajos, Lábady István és Pesti András, a szöveget Roisz Erzsébet írta. Az első két Pécs 105 ill. 101 túlnyomórészt fekete-fehér ké­pen mutatja meg a várost, ez az új 326 elemből komponált szí­nes kép segítségével teszi ezt. Ha már a három azonos című - és célú, tegyem hozzá - könyv közös vonásaira utalás­sal kezdtem, folytassam is az­zal, de még inkább a másság­gal, amire az azonos cél isme­rete jogosít fel. Az első kettőnél a kerek évfordulók bevallottan alkalmat szolgáltattak arra, hogy díszes kiállítású „képes­könyvet” vehessenek kézbe a város polgárai és idelátogató vendégei. Az új „Pécs” is ugyanezért jelent meg, bár ter­mészetesen nem kapcsolódik a félszázados jubileumhoz. Nem tudom, az előző kettőnél kinek az ötlete volt, de ezt a szerzőpá­ros kitűnően valósította meg, ez pedig - húsz és tíz év távlatából tekintve -: történelmi pillanat­kép arról, milyen volt a mi Pé­csünk 1975-ben és 1985-ben, és ezt többek közt a bennük sze­replő emberekkel is láttatták. Ugyanez - sajnos - nem mond­ható el az újról. Ha az előzőkre érvényes a „történelmi pilla­natkép” meghatározás, úgy ez egy gyönyörű szép színes álló­kép, amin meglepően kevés szerep jut az embernek. Milyen más lett volna, ha pl. a 28. olda­lon „a Hoitsy- (Schönherr - A szerk.) ház festett szobái” c. képeket emberekkel - az egyi­ket mondjuk pécsi írókkal, köl­tőkkel, a másikat pécsi tudó­sokkal - népesítik be. A szép enteriőr üressége már-már bántó. A Sellei-Panyik könyv képei lüktetnek az élettől, eze­ken meg mintha kivárták volna a pillanatot, amikor az épületek szépségét éppen nem zavarja ember jelenléte. Tessék csak elképzelni: az egyik kép a Pala­tínus Szálló szép díszes elő­csarnokát mutatja, úgy, hogy a recepciós pult egyik oldalán sincs teremtett lélek sem .. . Az ember jelenlétének a hiá­nyán túl nagyon hiányzik az an­tik város, Sopianae emlékeinek akár jelzésszerű bemutatása, vagy a középkori Quinque Ecc­lesiae vagy Quinque Basilicae névre hallgató város legfonto­sabb emlékeinek, pl. az első székesegyház európai színvo­nalú díszítő anyagának ugyan­csak jelzésszerű bemutatása. De mivel ez nem történt meg, ez a könyv is beleesik a sajnála­tosan gyakorta észlelt hibába: mintha a törökkel kezdődött volna itt a történelem. Leg­alábbis ezt sugallja az első négy kép Gázi Kászim pasa dzsámi­járól (ez egyébként az elsőként leírt személynév is a könyv­ben), s csak utánuk jelenik meg a barokk a következő oldala­kon. És amint hiányzik a kez­det, ugyanúgy hiányzik a jelen­ben élt „vég”, vagyis mindaz, amit az utóbbi évtizedekben hoztak létre a pécsiek. A cím ugyan „Pécs”, de - mint látható - a koncepció nem adott meg­szólalási lehetőséget a legújabb városnak, az egyébként szép fo­togén részletekben gazdag Uránvárosnak, vagy az újabban Megyervárosnak mondott kert­városnak. Pedig semmi okunk szégyellni az új Pécsett! Vagyis a cím - Pécs - mö­gött tulajdonképpen egy olyan 175 oldalas könyv van, ami az említett városnak egy részéről szól csupán. Ezért nem is telje­sítheti a könyv a kitűzött célt, mármint hogy megismertesse olvasójával a várost, ami 1995- ben ilyen volt. Ez egyébként nagy adóssága a kitűnően szer­kesztett - Molnár Tamás mun­kája - könyvének, ami remek fényképek sokaságával sok újat tud elmondani a jól ismert vá­rosról. Hársfai István Kazincbarcikán és Dunaújvá­rosban újabb beruházásokat tervez a műszaki és egészség- ügyi gázokat gyártó és forgal­mazó, répcelaki székhelyű Linde Magyarország Rt. Érdi György, a társaság el­nöke elmondta, hogy az utóbbi négy évben 6 milliárd forintot fordítottak a berendezések kor­szerűsítésére, a kereskedelmi hálózat kiépítésére. Emlékezte­tett rá, hogy a német Linde konszern 1990-ben több vegyes vállalatot alapított Répcelakon, Kazincbarcikán és Miskolcon. E társaságok integrálásával jött létre 1992-ben a jelenleg 3,6 milliárd forintos alaptőkével rendelkező Linde Magyaror­szág Rt. A Linde forgalma a magyar piacon való megjele­nése óta látványosan fut fel: ár­bevétele az 1990. évi 56 millió forintról 1994-re 4,24 milliárd forintra rúgott. Eközben azonban nem nőtt a nyereség, sőt az utóbbi két év­ben a cég jelentős veszteséget mutatott ki, holott belföldön több termék tekintetében piac­vezetők. Az eredmény elmaradását a társaság vezetői a befekteté­sekkel, illetve azok pénzügyi terheivel magyarázták. Hozzá­tették, hogy az idén az 5,5 mil­liárd forintos forgalom mellé azonban már nullszaldót ter­veznek. Paradicsomi állapot a játékra, mozgásra mindig kész gyerekseregnek Táborozás az Ormánságban Bátran állíthatom, hogy az idei biciklistábor a résztvevő gyermekeknek és felnőtteknek egy életre szóló élményt jelen­tett. A nagyvárosi rohanás, tü­lekedés, benzingőzös levegő a tanévzárás után Sellye és kör­nyéke a béke szigetét jelentette számukra. Tavaly ősszel barátom taná­csára határoztuk el, hogy or­mánsági tábort szervezünk az osztálynak. Olyan tábort, ahol a városi környezettől teljesen eltérő körülmények között kö­zel jön a természet, a gyerekek játékosan szereznek új ismere­teket, megismerkednek egy régi hagyományokkal rendel­kező nép kultúrájával, és ma­gukba szívhatják a természet szeretetét. Legszebb reményeinket is felülmúlta a hely, ahol a bicik­hstábor bázisaként egy hetre berendezkedtünk. A sellyei strand minden szempontból paradicsomi álla­potot jelentett a mozgásra, já­tékra mindig kapható gyerek­seregnek. Azazhogy nemcsak nekik, nekünk felnőtteknek is. Szabadidőnkben itt röplabdáz- tunk, úsztunk, fociztunk, kosa­raztunk együtt a gyerekekkel, vagy itt készültünk fel a más­napi túrára. Mert innen indul­tunk megnézni a drávaiványi kis templomot, melynek faka­zettás mennyezete a festett fa­táblákkal igazi ritkaságnak számít. Magam sem hittem volna, hogy a gyerekek száj- tátva fogják hallgatni azt a rö­vid történelmi ismertetőt, mely a templomban elhangzott, vagy a sellyei talpasházban megtekinthető eszközöket, mellyel a régiek mindennapi dolgukat végezték. Ellátogattunk Drávasztá- rára, ahol a Drávára akartunk lejutni, de a helyi presszóba kellett bemenekülnünk a vihar elől, és esőben indultunk visz- sza a bázisra. Másnap szakavatott idegen- vezetővel keltünk útra, hogy a környék növény és állatvilágá­val ismerkedjünk meg. így ju­tottunk el a Vajszló melletti Cseri kerületben lévő kis va­dászházba, majd Vejtinél le a Drávára. Mire ide eljutottunk, minden gyerek tudta már, mi az erdő (antropo-bio-geo-cö- nózis), de persze azt is meg­tudta, milyen jellemző állat- és növényfajai vannak az Ormán­ságnak és a Dráva vidékének. Következett a nagy túra Szigetvárra a „Kisvárosba”, de közben pihenőre megálltunk Szentegáton templomot és kas­télyt nézni. Szép kastélyai, kú­riái vannak a környéknek, amelyeknek parkjai a Pál utcai fiúk Füvészkertjét juttatják eszembe. Ezek közül talán a legszebb a sellyei arborétum. Szigetváron éppen a „Kisvá­rost” forgatták érkezésünkkor. Sajnos, mire észbe kaptunk, Járai őrnagy úr már befejezte a forgatást, így nem tudtuk át- • adni tiszteletünk jeléül a bázis­ról hozott uzsonnánkat. Utolsó napi kirándulásunk célpontja Révfalu. Igazi kurió­zum. A csendes, tiszta, elha­gyott porták, a mini kápolna, az erdő, a békák sajátos hangu­latot árasztottak. A töltésen indultunk Dráva- keresztúrra. Átkelve a sárten­geren érkeztünk ide, ahol a helyre jellemző százéves, fes­tett homlokzatú házak fogad­tak, rajtuk monogram és az építés dátuma. Drávafokon éppen ünnep­ségre készültek. Másnap volt az Ormánság Szabadiskolájá­nak átadása, de a nagy munká­latok közepette is maradt ideje a természetvédelmi program vezetőjének arra, hogy mesél­jen az iskoláról, az Alapítvány­ról, a környékről. Hogy mi tetszett a táborban a legjobban? Minden. Úgy éreztem, az; itt lakó emberek büszkék arra, hogy itt élnek. Itt mindenki se­gíteni akart: Mariann néni, a strandvezető, a vendéglős, a pék, az erdész, az Alapítvány emberei, a kaszás ember, szó­val mindenki. Legtöbbet a sellyei polgármester segített, akinek szívügye, hogy a térség a mai nehéz gazdasági körül­mények között is fejlődjön, hogy természeti kincsei és kul­túrája fennmaradjon, megma­radjon a jövő nemzedékének. Nekik, a mai gyerekeknek. Rókusfalvy András Művészetek Völgye Négy balatonfelvidéki falu - Kapolcs, Pula, Taliándörögd és Vigántpetend - lakói, művé­szei, utcái, terei, pajtái, udvarai és mezői várják a vállalkozó kedvű utazókat, érdeklődőket és a törzsvendégeket a Művé­szetek Völgye című rendez­vénysorozatukra július 7. és 23. között. A vendégek a nyitó na­pon többek között a Klastrom- színházban láthatják az Ajka néptáncegyüttest, a Szent Ist­ván király szimfonikus zenekar és orátóriumkórus tolmácsolá­sában pedig Kodály Zoltán Bu­davári Te Deum című művét Taliándörögdön. A pulai kato­likus templom lesz a színhelye a Magyar Rézfúvós Quintet koncertjének. A fesztiválprog­ramban lesz Mácsai Pál Záróje­lentés című lemezének bemuta­tója. * }

Next

/
Thumbnails
Contents