Új Dunántúli Napló, 1995. június (6. évfolyam, 148-176. szám)

1995-06-01 / 148. szám

10 Dlinántuli Napló Politikai Vitafórum 1995. június 1., csütörtök Az alkotmánysértő Bokros-program A z 1949. évi XX. törvény a Magyar Köztársaság Al­kotmánya 70/D. § (1) bekez­dése „A Magyar Köztársaság területén előlinek joga van a le­hető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez". Valóban így alakul sorsunk!? Gyermekkori gerincbetegsé­gem miatt 15 éve igen súlyos * gerincfájdalmam van, annak minden egyéb következményé­vel. A kezdeti hagyományos gyógyszeres kezelésre majd­nem gyomorfekélyem alakult ki. Órákat töltöttem el a rende­lésre és a kezelésre várva. Mégis az eredmény mérsékelt volt. Az egyedüli kellő gyógy­hatású kezelés, hogy évente kétszer 15 napot a Hévízi-tóban úszók és tornázok. A Bokros­programmal a társadalombizto­sítás által eddig nyújtott ingye­nes belépő jegyet elvették. Egyéb rám nehezedő többletki­adás miatt nem leszek képes megfizetni a ma már csak a kül­földiek által megfizethető belé­pőjegyet. így az egyedüli ked­vező gyógyhatású kezelés szá­momra, de sok tízezer sorstár­sam számára is megszűnt. A Bokros-program tőlem és sors­társaimtól mindent elvett, mert elvette az alkotmányban állam- polgári jogon biztosított egész­séges élethez való jogot! Lehet, hogy a folytatás úgy lesz, hogy elveszik a cukorbetegtől az in­zulint, a rákostól a drága sugár- kezelést stb., mert a költségve­tés úgy kívánja. De nem szá­molnak az egyenleg másik ol­dalával. Bokros Lajos azt hiszem ré­gészeti szakkifejezésként is be­vonul a tudományba. Néhány száz év múlva hazánk területén, ha a régészek egy fogatlan ko­ponyát fognak találni, akkor tudni fogják, hogy Bokros-kori magyarra bukkantak. 10 millió fogatlan országa leszünk. Sú­lyos probléma, hogy az önálló keresettel nem rendelkező egyetemistákat is kizárták az ingyenes ellátásból. Az egyéb terhek mellett a szülők nem tudják majd vállalni a kiadáso­kat. Kérdezem én, nem lesz na­gyobb kiadás hosszú távon a fogászati problémák miatt je­lentkező belgyógyászati, sebé­szeti, onkológiai betegségek kezelése?! Kórházakat zárnak be, avagy Szabó miniszter szerint profilt változtatnak. Azt gondolom, hogy ezzel az irányt a XIX. század felé vettük. Egy kórház megszüntetése nagyon sok pénzbe kerül, ezt is kellene számolni. A megszünte­téssel járó felszámolás az ottani javak elkótyavetyélése. De minden kórház az általános el­látás mellett valamire speciáló- dott. Erre szakember gárdát és műszerparkot alakítottak ki. Ezeket nem lehet egy tollvo­nással egyszerűen egy másik intézménybe áthelyezni. Ki­számíthatatlan értékek mennek veszendőbe! S mi van, ha az élet úgy dönt, hogy a Bokros-program rossz? Mi van, ha az élet bebizonyítja, hogy a megszüntetett intézmé­nyekre, ellátásra szükség van? A hatalom tán homokba dugja fejét és nem vesz tudomást er­ről? Vagy újból felálh'tja az in­tézményt, az ellátást. De az már háromszorosa lesz a jelenlegi működő költségének. Bokros Lajos pénzügymi­niszter programja kidolgozása­kor gondosan kiszámolta, hogy az milyen költségvetési megta­karítást jelent. Csak egy hibája van: az egyenleget elfelejtette közölni. A kiadás oldalt vagy nem számolta ki, vagy nem kö­zölte. Mert döntéseinek lesznek kiadásai is, s nem is kevés. Hisz pl. a bevált, egyszerűbb dolgo­kat, mint a gyógyfürdőt, a tüdő­szanatóriumot kell egyéb költ­ségesebb eljárással pótolni. Vagy nekünk betegeknek más megoldást gondolt ki a minisz­ter úr? Dr. Nádor András Jog és az igazság Furcsa fintora a törvénykezés­nek, hogy ami az egyszerű em­ber szerint erkölcsileg, etikailag természetes, az a jogszabályok különböző értelmezése, értel­mezhetősége következtében más megvilágításban jelenik meg a hivataloknál, hatóságok­nál, mint például akkor, amikor valaki olyan beruházásba kezd, amely mások számára is előnyt jelent és annak igénybevétele­kor az igénybevevő nem akar hozzájárulni. Pár évvel ezelőtt úgy határoztam, hogy az Al­kony utcai családi házamban a vegyestüzelésről áttérek a kor­szerűbb gázfűtésre. A kérelem benyújtása előtt megkérdeztem az utca mindkét oldalán lakó szomszédaimat, hogy szándé­kukban áll-e csatlakozni a Me­gyeri úü gerincvezetékről tör­ténő leágaztatással a gázveze­ték utcában történő bevezetésé­hez. Válaszuk nemleges volt, így kénytelen voltam saját költ­ségemen a munkát elvégeztetni. (Ez akkor 210 000 Ft-ba ke­rült.) A gázmű nem az általam meghatározott teljesítménynek megfelelő keresztmetszetű cső­vezetéket fektette le az utcában, hanem a későbbiekben várható igényeknek megfelelőt. Termé­szetesen ezt velem fizettette meg. Az elmúlt években egy-két házban tulajdonos csere történt, és időközben azok is meggon­dolták magukat, akik eredetileg elzárkóztak a csatlakozástól és sorba köttették rá épületeiket az általam létesített gázvezetékre, illetve azt meghosszabbítva a Tulipán utcában további hat ház került bekötésre. (Megjegyzem, hogy nekem kellett idejönni ahhoz, hogy azoknak is gáz le­gyen a házukban, akik már 30- 40 éve itt laknak.) Természete­sen ebbe nem nyugodtam bele és minden fórumot megjártam igazam bizonyítására. Érdemi intézkedésre azonban nem ke­rült sor. Végül is kénytelen vol­tam bírósághoz fordulni. Az egyik ház tulajdonosa belátta, hogy igazam van és kifizette a ráeső részt. Többen a polgár- mesteri hivatal által aláírt enge­dély birtokában igyekeztek magukat kimenteni a bírósági perből, mondván, pereljem a polgármesteri hivatalt, illetve az önkormányzatot, mert az en­gedély kiadásakor őket senki nem figyelmeztette arra, hogy a gázmű által benyújtott számlán kívül még másnak is tartoznak. A lecke most fel van adva: kihez forduljak? Remélhetem-e egyáltalán, hogy az önkor­mányzat, a hivatal mulasztásá­nak következményeit - mely szerint az engedély kiadásakor fel kellett volna hívni a figyel­met arra, hogy a közműfejlesz­téshez hozzá kell járulni még akkor is, ha azt magánember lé­tesítette és amely alól a később csatlakozni szándékozók sem bújhatnak ki - magára vállalja és az így ért kárt részemre meg­téríti, vagy évekig tartó peres­kedés útján érhetem ezt el. Bí­zom az előbbi megoldásban. Nagy Imre, Pécs, Alkony u. 6. Üzenet A családiház vaskapuján krétá­val odarótt üzenet: Kulcs a Gyulánál. Arrajárók, bár nem nekünk szól, elolvassuk: nyil­vánosságot kapott a közlés, ki­csit nagyobbat a szükségesnél. Tudom, hogy a címzett számára egyértelmű a jelentés, tudja, melyik szomszédba kell beko­pogni, s egykettőre otthon érezheti magát. Mégis megpró­bálom a magam számára értel­mezni az üzenetet. Volt bő egy évvel ezelőtt egy hasonló nekünk szóló üzenet, s a többség el is hitte, hogy a megoldás kulcsa megvan: le kell váltani a lejáratott, bűn­bakká kikiáltott vezetést, le kell cserélni az egész korrupt, tehet­ségtelen társaságot, s aztán rö­vid időn belül érzékelhető, a tömeg számára megkönnyeb- bedést nyújtó intézkedéseket lehet hozni. Az új (régi) gárda nem fog hazudni, nem fogja le­nézni a népet, nem lesznek úri A Fidesz-Magyar Polgári Párt Baranya megyei választmánya május 27-én tartotta a párt VII. kongresszusa utáni alakuló ülé­sét. A választmány a párt megyei elnökévé Bálint Bánkot, Sik- lósnagyfalu polgármesterét, a Baranya Megyei Közgyűlés tagját választotta. A megyei el­nökség tagjai: Bánki Erik mo­hácsi önkormányzati képviselő, a megyei közgyűlés tagja, Im­allűrjei, megvalósítja a sajtó- szabadságot, tisztába teszi a privatizációt, rendezi kapcsola­tainkat a szomszédokkal, igaz­ságosabbá teszi a terhek viselé­sét, felelősségre vonja a bűnö­söket, szakértelemmel nyúl minden kérdéshez - és közben nem feledi a kisemberek, a dol­gozók érdekét. Mind megkaptuk az üzene­tet, a többség komolyan is vette, reménykedett. Ha nem is a 3,60-as kenyérben meg az egyforintos buszjegyben, de az ígéretnek abban a mé­lyebb rétegében, amely tisz­tább viszonyokat, becsülete­sebb politikusokat, igazságo­sabb elosztást helyezett kilá­tásba. Egy illúzióval szegényeb­bek lettünk. Talán ki kellene egészíteni azt a feliratot: A kulcs a Gyulánál - volt. Schneider Péter MDF Siklós réné Pólya Éva, a párt mohácsi alelnöke, Drávavölgyi Gábor szigetvári önkormányzati kép­viselő, Gelb Miklós komlói ön- kormányzati képviselő. Az elnökség megyei alel- nöknek ismét Bánki Eriket vá­lasztotta. A megyei választmány az or­szágos választmány tagjává vá­lasztotta Imréné Pólya Évát és Bíró Bernadettet, a szentlászlói szervezet elnökét. Trianon 1995. június 4-én 75 év tapasz­talatával gondolhatunk vissza Trianon minden visszás intéz­kedésének tragikus következ­ményére. Túl azon a tényen, hogy a Kárpát-medence való­ban természetes földrajzi egy­ség, melyben egyaránt megvan a termőföldnek, erdők és az ipari lehetőségek harmóniája, egységes gazdasági műkö­désre, a terület vízrajza is egy­séget képez, amelyben minden szennyezés az egész rendszert éri. Ezt az egységet csak a nemzetiségi eloszlásban nem érhetjük tetten. Azonban ez sem volt túlzott tehertétel, míg külső hatalomnak diverziós befolyása, propagandája meg nem bontotta a békét. Északon a szlovákok egy tömbben éltek és gyakorolhat­ták nemzetiségi jogukat, érvé­nyesülési lehetőségeik a ma­gyarokéval azonos életminő­séget biztosítottak számukra mindaddig, míg a cseh nacio­nalizmus, mely különösen 1867-ért orrolt a magyarokra, nemzeti állam lehetőségével el nem áltatta őket. Az erdélyi románok nem­zeti tudata is akkor vett új irányt, mikor a monarchia ér­dekében a magyarok ellensú­lyozására el nem hintették a dák-római-román nemzetfoly­tonosságot és az első foglalók jogára hivatkozva a magyarel- lenességet. De akkor sem gon­doltak a Kárpátokon túliakkal való egyesülésre mindaddig, míg a Román Királyság sze­met nem vetett a vidékre. Tri­anonban érték el a reméltnél nagyobb sikert, a magyarok a féltnél nagyobb bukást, mely nem rendet hozott, hanem bi­zonytalanságot és valójában jót csak néhány tízezer ha­szonélvezőnek. A kudarc ma már szembetűnő. Az összekö­tözött cseh-szlovák állam ön­ként felbomlott, a soknemzeti­ségű Jugoszlávia véres hábo­rúban, etnikai tisztogatások­ban, kegyetlen foglalásokban és visszafoglalásokban iga­zolja, hogy évszázados fejlő­désbe nem szabad beleavat­kozni nagyhatalmi érdekek miatt. Romániában egyre nyíltab­ban építgetik a helyi hata­lommá válást, ami Funarok, új ultranacionalisták vezetésével az egész térség komoly vesze­delmét jelentené. 75 év után, indulatok nélkül nézve is kiviláglik a trianoni rend kudarca. A nemzetiségi kérdést nem oldotta meg, mert változatlanul nemzetiségi problémákkal küzdő új állam- alakulatokat hozott létre. Eze­ket külső erők beavatkozása konkolyhintése nélkül már (bizonyára) meg lehetett volna oldani. A nagyhatalmak azon­ban ezen a területen akarják megvívni, mint már annyiszor, a hegemóniáért folyó harcukat. A megoldás azonban a nemzetiségi jogok megadásá­ban, tiszteletben tartásában le­hetséges és a távolabbi jövő­ben a józanul légiesített hatá­rok megvalósításában. Az alapszerződések ugyanis egy­szerűen félresöpörhető papír­rongyok lesznek, ha ismét nagyhatalmi érdekek alapján akarnak dönteni a térségünk­ben. A MIÉP Baranya Megyei Szervezete, a Történelmi Kisgazdapárt Pécs-Bara- nyai Szervezete, a Ma­gyar Politikai Foglyok Baranya Megyei Szerve­zete és a Recski Szövetség Kitüntetés Bensőséges ünnep keretében május 26-án Budapesten a HM Tiszti Ház épületében a Tarta­lékos Katonák Országos Egye­sülete (Honvédegylet) kitünte­téseket adott át az egyesület alapító és azóta is hatékonyan tevékenykedő tagjai részére. Az ünnepségen megjelent Keleti György honvédelmi mi­niszter és a minisztérium több vezető tisztségviselője is. Dr. Balogh György ny. ezre­des az egyesület elnöke és Szi­lágyi Imre ny. ezredes ügyve­zető elnök értékelte az egyesü­let és a kitüntetettek munkáját. Az egyesület tagjain kívül országosan 12 megye, köztük a Baranya Megyei Hadkiegészítő Parancsnokság parancsnoka is átvehette a kitüntetést. Bara­nyából összesen 6 személy ve­hette át az Egyesület által alapí­tott Érdemkereszt kitüntetést. Dancsházy Gusztáv ezredes, a Baranya Megyei Hadkiegészítő Parancsnokság parancsnoka, Méder Ferenc ny. ezredes, az egyesület országos választmá­nyának tagja, dr. Aszódi Pál ny. hb. alezredes az egyesület or­szágos elnökségének és vá­lasztmányának tagja, az egye­sület Baranya megyei szerveze­tének elnöke, Százuj József ny. hadnagy (Siklós), az egyesület ellenőrző bizottságának tagja, dr. Rajczi Péter ny. százados, a megyei szervezet elnökségének tagja, Szilágyi Péter ny. alezre­des, az egyesület alapító tagja. A kormány arányos teherviselést hirdet... Petíció a miniszterelnökhöz A pécsi vasutasok nyug­díjas szakszervezete és a Nyugdíjasok Baranya megyei Kamarája 1989. óta több alkalommal fordultak a mindenkori kormányfőkhöz - utol­jára ez év februárjában. Horn Gyula minisz­terelnökhöz intézett újabb petíciójukból köz­lünk egy részletet. A kormány arányos tehervi­selést hirdet. De milyen egyenlő teherviselés az, hogy amikor pl. a nyugdíjasok havi 1600 Ft nyugdíjemelést kaptak átlag, addig azok, akik ezen megszorító intézkedéseket ja­vasolják, ötvenezertől kétszáz­ezer forintig kaphatnak havi emelést. A kereseteknél is ugyanez az arány: amíg a nyugdíjasok, a kiskeresetű dol­gozók, nagycsaládosok - a munkanélküliekről nem is be­szélve - átlag 16 000 Ft-ból él­nek, addig sokan egy millión felül keresnek havonta. Mi indokolja azt, hogy egyes vezetők, ill. egyes hivatalok­ban, munkahelyen dolgozók húszszor-százszor annyit ke­reshetnek, mint az átlag nyug­díj? Nagyobb a szaktudásuk? - Lehet, de a romló gazdasági helyzet nem ezt bizonyítja. Ta­lán nagyobb a felelősségük. Ez sem igaz. Ugyanis az elmúlt év­tizedekben nem hallottunk ar­ról, hogy bárkit is felelősségre vontak volna, pedig helytelen intézkedésekkel az országot a szakadék szélére sodorták, tönkre tették az ipart, a keres­kedelmet, a mezőgazdaságot. Nem hallottunk arról sem, hogy valakit csúszópénz elfogadása miatt elítéltek volna, miközben az országot kiárusították, ill. a vállalatokat áron alul, a földe­ket fillérekért megszerezték. A következőket kérjük a Tisztelt Miniszterelnök úrtól.- Az indokolatlanul magas fizetéseket és végkielégítéseket csökkentsék.-Teljes nyilvánosságát kér­jük a privatizációnak, és lehető­séget, hogy a társadalmi szer­vek is vizsgálhassák a már megkötött egyezséget.- Vizsgálni kell a kárpótlási jegyekkel, a vagyonjegyekkel való manipulációkat a társa­dalmi szervek bevonásával.-A közművek maradjanak állami és önkormányzati több­ségű tulajdonban.- Ei orgia költség támogatást kapjon minden dolgozó és nyugdíjas, munkanélküli, aki­nél az egy főre jutó jövedelem nem éri el a 25 000 Ft-ot.- Veszteséges állami vállala­toknál tiltsák meg a prémium kifizetését.-Meg kell akadályozni az infláció ugrásszerű emelkedé­sét. Ennek érdekében a forint leértékelését mérsékelni kell.- Meg kell akadályozni a be­téti kamatok indokolatlan eme­lését. Tűrhetetlen a 40 százalé­kos kamatláb.- Meg kell akadályozni a munkanélküliség emelkedését. Nem szabad felelőtlenül csök­kenteni a létszámot az egész­ségügyben, a pedagógusoknál, a vasútnál stb.- A minisztériumoknál a lét­szám leépítését ne az alacsony beosztottaknál, hanem az ál­lamtitkároknál kezdjék el.-A kórházi ágyak csökken­tését nem látjuk indokoltnak akkor, amikor így is heteket kell várni a felvételre kivizsgá­lások esetében, sőt műtéteknél is. Ragaszkodunk a vasútegész- ségügyi szolgálat fenntartásá­hoz. A MÁV egészségügyi ellá­tását, a MÁV dolgozóinak ön­kéntes alapjából hozták létre. Azt megszüntetni egy kor­mánynak sincs jogában. Nem beszélve arról, hogy a vasút speciális szakszolgálat, EÜG. létesítményeit a MÁV tartja fenn.- A közbiztonságot meg kell erősíteni. Több rendőr és kép­zettebb rendőr kell az utcákra.- Szigorítani kell a bünteté­seket. A Kamara Tanácsülésén a megkérdezettek, de a szak- szervezeti tagság kilencven­nyolc százaléka is indokoltnak tartja a halálbüntetés visszaállí­tását a különös kegyetlenség­gel, nyereségvágyból elkövetett emberölés esetében.- A milliárdokkal az államot megkárosító személyek ellen el kell járni, olyan törvényt kell hozni sürgősen, hogy ezek ne bújhassanak ki a törvény héza­gai között és évek múlva is fele­lőssé lehessen vonni az elköve­tőket.-A milliomos keresetnél a személyi jövedelem adót fel kell emelni. Ezt már Kupa Mi­hály úr is megpróbálta, de ja­vaslatát a képviselők leszavaz­ták. Újra napirendre kell tűzni.-A vállalkozók adóbevallá­sát felül kell vizsgálni, mert azt senki sem hiszi el, hogy ők csupán havi 10 000 Ft-ból él­nek.-Az ún. fekete piacot és a piacon működő mindjobban el­szaporodott maffiát fel kell számolni. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Petíciónkat több ezer nyugdí­jasunk nevében küldjük, akik szakszervezeti és nyugdíjas kamarai tagok. Nyugdíjasaink várják az Ón tárgyilagos vála­szát. Tisztelettel: Bánáti József Pécs, VSZ. Önálló Nyugdíjas Alapszervezet elnöke Bojtor László Nyugdíjasok Baranya megyei Kamara elnöke A Fidesz új vezérkara

Next

/
Thumbnails
Contents