Új Dunántúli Napló, 1995. június (6. évfolyam, 148-176. szám)
1995-06-22 / 168. szám
4 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1995. június 22., csütörtök Hol vannak a szakértők...? Baranya megye és Pécs MIÉP- szervezetei sérelmezik azt a negatív diszkriminációt, ami a Dél- Dunántúl további lemaradásához vezet. Az elmúlt években kiderült, hogy a bányászokra nincs szükség - közben az energiaárak az egekbe szöktek a mezőgazdasági feldolgozóipart kiárusították, az állattenyésztést visszavetették, a növénytermesztést súlyos terhekkel sújtották - közben az élelmiszerárak békeidőben soha nem látott mértékben megemelkedtek -, magyar ipar már szinte nincs is. Jelenleg a kultúra, s az egészségügy van soron. A vidéki kis kórházak megszüntetése tovább fokozza a Budapest központúságot. Az egyetemi szférát sújtó tervbe vett intézkedések eklatáns példája a Pécsi Orvostudományi Egyetemé. Minden bennfentes tudja, hogy az egytemen belül szétválasztani a gyógyító, oktató és kutató munkaköröket lehetetlen. Az is ismert, hogy a POTE diplomás létszáma nem magasabb, mint a többi egyetemé a hallgatók számához viszonyítva. Ugyanakkor való igaz, hogy a POTE diplomásainak nagyobb hányada kapja a bérét oktatói kulcsszámról, mint a másik három egytemen. Ugyanakkor azonban a társadalombiztosítási kulcsszámok esetében fordított a helyzet. Ezért születhettek meg olyan cikkek, amelyek a Pécsi Orvostudományi Egyetemet, mint az eltorzult oktatói/hallgatói arány extrém példáját állították be. Érdemes még fogalalkozni azzal a minisztériumi utalással, hogy az oktató/hallgató arányszám a hazai egyetemeken egészségtelenül magas. Elfelejtették megemlíteni azonban, hogy nyugaton csak a szakirányú végzettséggel, vagy posztgraduális fokozattal rendelkezők számítanak oktatónak. Ugyanígy, a szakirányú képesítést nem az oktató kórházból előléptetett orvostovábbképző egyetem adja, hanem általában a graduá- lis képzés helyein valósul meg a posztgraduális képzés is. Végül pedig az is kijelenthető, hogy megfelelő infrastruktúrális és műszeres háttér hiányában ugyanazon feladat elvégzése több terhet ró az oktató személyzetre. (Amúgy a minisztérium által citált adatok különben sem felelnek meg sem a nyugateurópai, sem az amerikai arányszámoknak, ezért helyesen tennék, ha konkrétan megneveznék az adatforrásokat.) A négy Orvostudományi Egyetem a nemzetközileg jegyzett hazai tudományos teljesítmény több mint felét adja az élettudomány fejezeten belül, annak ellenére, hogy alapszintű tudományos kutatás támogatási fejezet hivatalosan Magyarországon részükre nincs is! Meggyőződésünk, hogy a szakma nyitott lenne - az érdekképviseleti, szakmai fórumok bevonása után - a valódi reformokra. Idáig csak azt tudtuk meg, hogy mit von el ez a kormány. Vajon mit és kiket támogat? Hová tűnnek el az adóforintok? Hol van a sokat hirdetett szakértelem? Csak a nemzetközi tőke kegyét kell e keresnünk, vagy azért valami a magyar állampolgárok igyekezetén is múlik? A MIÉP Baranya Megyei Elnöksége Megjegyzések az önkormányzat gazdálkodásáról Pazarlás folyik A leépítések középtávon az egyetemek létét veszélyeztetik Haladéktalanul hívják össze az oktatási értekezletet Félrevezeti közvélemény Válaszlevél Mint Önök előtt is köztudott, a szocialista frakció nem fogadta el az 1994-es év önkormányzati zárszámadását. Elutasító magatartásunk oka elsősorban abban keresendő, hogy úgy látjuk, az előző esztendőben volt néhány olyan gazdasági döntés, melynek racionalitása megkérdőjelezhető (pl. „F” kategóriás munkajogi perek, kamatmentes kormányhitei elutasítása). E hibás döntések nyomán keletkezett hiány értékelésünk szerint éppen egyenlő azzal az összeggel, melyet az idei esztendőben hitelfelvételből kell fedeznünk. Súlyosan ítéljük meg azt a gyakorlatot, mely a korábbi közgyűlésben alakult ki, de jelen periódusban is folytatódni látszik. Neveztesen az önkormányzati vagyonkezelő szervek hatás- és jogköri tisztázatlanságából eredő kaotikus állapot, ami azt eredményezi, hogy szinte követhetetlen az önkormányzati vagyon mozgása és kezelése, s akkor a hatékony vagyongazdálkodásról még nem is ejtettünk szót. Szintén elgondolkodtató az önkormányzat gazdálkodó szervezeteinél folytatott gyakorlat. E vállalatok és Kft-k ugyanis anélkül jutnak rendszeres önkormányzati pénzekhez vagy áremelési lehetőségekhez, hogy gazdálkodásukat szisztematikusan felülvizsgálnák és ellenőriznék. Frakciónk véleménye, hogy az önkormányzat pazarló gazdálkodást folytat, s az előző években elkövetett hibákból semmilyen konzekvenciát nem vont le ezidáig. Ezt a megállapításunkat csak alátámasztotta a polgármesteri irodák felújítása A Polgári Kör Pécs tagsága május 30-án, a Nevelők Házában tartott gyűlésen dr. Kassai Miklóst választotta meg elnökének.- Pécsett születtem, és mivel családom hetedíziglen itt élt, őspécsi tűkének mondhatom magam - kezdte a bemutatkozást Kassai Miklós. - A Nagy Lajos Gimnáziumban érettségiztem, tagja voltam a Vörös Meteor NB I-es asztalitenisz csapatának, felejthetetlen éveket töltöttünk el az első osztályban. A Miskolci Műszaki Egyetem Bányamémöki Karán szereztem diplomát, mint bányageológus mérnök.- A diploma után hogyan alakult a pályája?-Az ércbányászati vállalat kutató-mélyfúró üzemében dolgoztam 1956 és 1972 közt, ezt követően kerültem a Földtani Intézet Dél-dunántúli Szolgálatához. 1974/75-ben egy 40 tagú geológiai expedísorán tapasztalt anomáliák sora. Nem a felújítást kifogásoljuk önmagában, hanem a renoválásra fordított hatalmas összeget, a berendezések luxus jellegét, s azt, hogy ezt a jelentős munkát pályáztatás nélkül ítélték oda a kivitelezőknek. Azt is furcsálljuk, hogy az átalakítás költségei nem szerepeltek a költségvetési előirányzatban, továbbá, hogy a polgármester egyszemélyben rendelkezett ilyen viszonylag jelentős összegről. A szocialista frakció tisztában van azzal, hogy városunkban sem maradhat az intézményi struktúra változatlan. A fenti gazdálkodási gyakorlat fényében azonban nem látja biztosítottnak, hogy az önkormányzati tisztségviselők átfogóan kezelik a szükséges szerkezeti átalakításokat. Ezért a következő kezdeményezést teszi: az intézményi szféra átvi- lágosításának közelgő befejezése után az önkormányzat egyik tisztségviselőjének a vezetésével a nyáron munkálkodjon „ad hoc” bizottság, melynek feladata a teendők előkészítése és megtervezése. A bizottságba vonják be az érintett ön- kormányzati irodák- és bizottságok tagjait, az intézmények képviselőit, szakmai és érdek- védelmi szervezeteket. Az így körvonalazódó megoldások végrehajtása az 1995/1996-os esztendő szolgáljon. Bár tudjuk, hogy számos konfliktus e módszerrel sem küszöbölhető ki, meggyőződésünk, hogy így jobb megoldások kimunkálására van esély. Pécs Város Önkormányzata MSZP frakciója ciót vezettem Mongóliába egy nagy érclelőhely fölkutatására. Ez volt a legnagyobb expedíció. Méreteire jellemző, hogy összlétszáma 80-90 fő volt. A vizet naponta 40 km-ről kellett hoznunk, s bár nomád körülmények közt kutattunk, a nagyértékű fölszerelés miatt nagy volt a felelősség is. Ezt követően is számos értékes kutatási programban vettem részt. A Jakabhegy földtani fölépítésének, a Villányi hegység uránkutatásának programját terveztem, vezettem. Ez utóbbiról készült monográfia a Geo- logica Hungarica 1976. évi számában jelent meg.- Ezután kapta meg a legmagasabb szakmai kitüntetést, A Pécsi Orvostudományi Egyetem (POTE) Fiatal Oktatók Klubja (FIÓK) mélységes felháborodását fejezi ki azzal kapcsolatban, hogy működő, regionális jelentőségű, magas színvonalú betegellátást biztosító orvosegyetemek (Pécs, Debrecen) nagymértékű létszámleépítése, sőt megszüntetése kormányzati szinten egyáltalán felmerül. A POTE-t érintő intézkedések ugyanis aláássák az egész Dunántúl orvosképzését és közgyógyellátását. Az egyetemünk fejlesztésére éveken át fordított, nagyrészt külföldi kölcsönökből származó dollármilliók, tudományos kutatási támogatások is értelmetlenné válnak ily módon, holott a kölcsönök visszafizetése még évekig a költségvetést terheli. A POTE megszüntetése nyilvánvalóan nem lehet reális célja a kormányzatnak. A tervezett leépítés azonban önmagában is oly mértékben hátrányos, hogy a középtávon (4-5 év) valóban az egyetem létét veszélyezteti. A POTE Fiatal Oktatók Klubja 1995. június 6-i fóruma után ezért az alábbi állásfoglalást teszi közzé: 1. A FIÓK felkérte az egyetem vezetőit, hogy- e válsághelyzetben a helyi és országos társintézményekkel folyamatosan egyeztessék lépéseiket;- az üggyel kapcsolatos döntéseket és dokumentumokat hozzák nyilvánosságra és folyamatosan tájékoztassák az a hét évenként odaítélhető Koch Antal érmet. . .- Erre vagyok a legbüszkébb, s ez újabb lendületet adott a szakmai munkámnak. Azóta már elkészült az ország szennyeződés-érzékenységi térképe, és ez egyedülálló a maga nemében. Európában új kutatási eredménynek számit, új módszertani ténynek, ez a földtani környezetvédelem témaköréből az első magyar térkép. 1980-85 közt az UNESCO szervezésében az Európai Ré- tegtani Bizottság magyar tagja voltam, a permi kor magyar szakértője. Számos publikációm jelent meg hazai, külföldi szakmai lapokban, tanítok a pécsi Műszaki Főiskolán. A MTESZ alelnöke vagyok. egyetem dolgozóit, hallgatóit és a közvéleményt;-haladéktalanul hívják ösz- sze az egyetem összoktatói értekezletét, valamint az Egyetemi Tanács rendkívüli ülését közös állásfoglalás és cselekvési program kidolgozására. 2. Felszólítottuk az Orvosi Kamarát és a szakszervezeteket, hogy minden tekintélyüket vessék latba az egyetemek működőképességét veszélyeztető tervek és intézkedések ellen. 3. A FIÓK kezdeményezi a polgári engedetlenség társegyetemekkel összehangolt formáinak kidolgozását és alkalmazását. 4. A minisztériumokból származó félrevezető vélemények és téves adatok (pl. az egyenlőtlen státusz- és forráselosztás miatt kialakult kirívóan egyenlőtlen leépítési aranyszámok) következtében a pellengérre állított POTE jelentős mértékű presztízsveszteséget és komoly anyagi kárt szenved. 5. Felszólítottuk az egyetem vezetőit, hogy a további tárgyalások ill. szakmai fórumokon történő egyeztetés ideje alatt az egyetem létét és a betegellátást veszélyeztető létszámleépítéssel kapcsolatos utasításokat ne hajtsák végre. Ha miniszteri biztos kinevezésére kerülne sor, úgy a FIÓK felszólítja az egyetem összes dolgozóját, hogy bojkottálja a miniszteri biztos valamennyi rendelkezésének végrehajtását. A Pécsi Orvostudományi Egyetem Fiatal Oktatók Klubja- Ön írt először a sajtóban a tervezett ófalui izotóptemető ellen ...- Az ÉS-ben jelent meg, jókora vihart kavart, de sikerült megvédenem az igazamat a szakmai fórumokon, mert szigorúan így kezeltem az ügyet. 1993-tól a munkahelyem elnevezése Magyar Geológiai Szolgálat Dél-dunántúli Hivatala lett, jelenleg főtanácsosként én vagyok az intézet vezetője. A polgári szerveződések múltjának tisztelőjeként, külföldi tapasztalataim alapján, a közélethez való vonzódásom okán vállaltam tisztséget a polgári körben. (Itt jegyezzük meg, hogy tévesen jelentettük meg alelnöke- ink nevét. A három alelnökünk: Kerényi János vállalkozó, dr. Kollár Lajos érsebész-docens, Szkladányi Péter fuvolaművész.) Polgári Kör Pécs Lantos János Pécs, Kodály Zoltán u. 1. szám alatti lakosnak az Új Dunántúli Naplóban 1995. június 8-án megjelent „Félrevezetett képviselők” című írására az alábbiakat szeretném válaszolni. Tesszük ezt azért az újság útján, mivel a már többször leírt és álláspontunkat közlő legutóbbi válaszlevelünkre ismét reagált, melyre az udvariasság szabályai szerint válaszolnunk kell, de ezt a nyilvánosság előtt tesszük magunk is. Felmerül annak kérdése, meddig terjed a hivatal válaszadási kötelezettsége, ha a panasz ismételten ugyanazokra a tényekre, körülményekre hivatkozással „válaszol”, amelyre már a magunk véleményét több esetben egyértelműen közöltük. A nyilvános levélváltás útján sem tudunk azonban mást írni, mint azt, hogy körültekintő, alapos, az új testület tagjaiból álló szakbizottság előtt ismertetett részletes tényállás alapján adtunk választ mindezidáig eljuttatott leveleire. Készséggel tettük, mivel ez a kötelességünk. Ezt a nyilvános közlést szeretnénk felhasználni arra, hogy egyrészt visszautasítsuk a képviselők félrevezetésére tett megjegyzését, másrészt tájékoztassuk az újságolvasókat is, hogy sem nyilvánosan, sem anélkül nem tudunk A KDNP Országos Választmányának június 17-i nyilatkozata: 1. Megállapítja, hogy az 1994. nyarán hatalomra került kormányzó koalíció egy év alatt elvesztette korábbi támogatottságát, erkölcsileg és politikailag megbukott; a bukás oka a párbeszédre való képtelenség, a választások előtt keltett várakozással ellentétes napi politikai gyakorlat, a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése, a demokratikus döntéshozatalok következetes megkerülése, a nagy hangon megígért társadalmi-gazdasági megállapodás tökéletes kudarca, a szakmai hibák hosszú sora, vagyis a tétova cselekvőképtelenséget leplező fennhéjázó és gőgös magatartás, majd ezután a megalapozatlan határozatok és a fejvesztett kapkodás. 2. A demográfiai katasztrófa árnyékában hatékony népesedés-politikát követel; elítéli, hogy a kormány a gyermek- és anyasági ellátások szűkítésével fogyasztás csökkentésre törekszik, noha nem a szegény rétegek túlfogyasztása, hanem a csökkenő kereslet a bajok egyik forrása; követeli a családi jellegű személyi jövedelemadó rendszerének bevezetését. 3. A szociális megszorító intézkedések helyett sürgeti a méltányos közteherviselést, a fekete munka visszaszorítását, az adócsalások elleni fellépést, a beruházások növelése érdekében adócsökkentéseket és a hatékony kamatpolitikát, eredményes iparvédelmet. 4. Megerősíti a kívánságot, hogy a köztársasági elnököt a polgárok közvetlenül válaszszák; felkéri az alkotmányozásban résztvevő képviselőket, hogy az új alkotmányban ezt a választási módot érvényesítsék oly módon, hogy az új alkotmány hatálybalépésével új elnökválasztásra kerüljön sor. 5. Elutasít minden jövőt pusztító ésszerűtlen megvonást az oktatás, a kultúra területén; érdemben más tartalmú választ adni Önnek, mint amiről az 1995. május 8-i levélben a polgármester úr is tájékoztatást adott. Az önkormányzat, mint tulajdonos, a bérlakások értékesítésével kapcsolatos jogügyletben több esetben kinyilvánította, hogy nem kívánja a jogszerű és az állampolgárok többsége számára kedvező feltételekkel értékesített korábbi adásvételi szerződések utólagos felülvizsgálatát. Erre jogilag sem látunk lehetőséget. Megjegyezzük, hogy annakidején a döntést megelőzően a korábbi testület több értékesítési feltételrendszert is megvizsgált. Ezek közül „drágább” megoldás is szóba került, mint amilyennel Lantos János is megvehette lakását. Az akkori testület az állampolgárok érdekében a kedvezőbb feltétel- rendszert fogadta el. A nyilvános válaszadással szerettük volna elkerülni a közvélemény „félrevezetését”, és így ismertetni, hogy minden levelére eddig korrekt, előzetesen kivizsgált választ adtunk, amelyet természetesen Önnek jogában áll nem elfogadni. Ezzel az Önkormányzat részéről azonban az ügyet és az azzal kapcsolatos levelezést lezártnak tekintjük. A Jogi Igazgatási és Ügyrendi Bizottság nevében Molnár Tamás, elnök felszólítja a miniszterelnököt keressen alkalmas személyt a magyar művelődés élére. 6. Követeli, hogy az egészségbiztosítás terjedjen ki az egész emberi test gyógyítására beleértve a fogak megbetegedését is. 7. Tűrhetetlennek tartja, hogy a kormány a korábban kialakult hat párti egyetértést felrúgva szakmailag durva hibákat tartalmazó médiatörvényt akar ráerőltetni a parlamentre; felemeli szavát a sajtó és szólás- szabadság érdekében. 8. Helyteleníti, ha a határon túli magyarok sorsát akár napi belpolitikai céloknak, akár az úgynevezett integrációs politika érdekeinek vetik alá; a Választmány szolidáris a világ bármely országában élő, magukat magyarnak valló emberekkel, valamint a hazánkban élő más nemzetiséghez tartozókkal is; elvárja a kormánytól, hogy megakadályozza a kisebbségek anyanyelvi oktatásának és kultúrájának elsorvasztására tervezett romániai és szlovákiai törekvéseket. 9. Felszólítja a Keresztény- demokrata Néppárt minden alapszervezetét, hogy a választásokig hátralévő időt a párt alapszervezeteinek megerősítésére, hatékonyabbá tételére, új alapszervezetek létrehozására, továbbá a kormányzásra való felkészülésre, az ellenzéki pártokkal való hatékony helyi együttgondolkodásra fordítsa annak tudatában, hogy a Magyarországot pusztító műveltségi, kulturális, erkölcsi, gazdasági és demográfiai válságot csak a nemzeti elkötelezettségű, a társadalmi igazságot szolgáló, s a modem kereszténydemokrácia szociális értékrendjét és következetes környezetvédő szemléletét érvényesítő, felelős politika oldhatja meg. Az Országos Választmány hét Baranya megyei tagja nevében Ursprung János A Polgári Kör, Pécs új elnöke Dr. Kassai Miklós A KDNP Választmányának nyilatkozata Hatékony helyi együttgondolkodást
