Új Dunántúli Napló, 1995. június (6. évfolyam, 148-176. szám)
1995-06-19 / 165. szám
1995. június 19., hétfő Az Olvasó Véleménye Dünántúli Napló 11 Az illetékes válaszol Lapunk 1995. június 8-i számában megjelent „Pünkösdi szemétszállítás” című cikkre reagált Ötvös György, a Pécsi Közüzemi Rt. vezérigazgatója. A cikket a következőkkel kívánta kiegészíteni: A Pécsi Közüzemi Rt. a Do- nátusi útra kihelyezett konténert hetente három alkalommal ürítteti ki, és a mellette összegyűlt szemetet is heti három alkalommal szállíttatja el. A kanyarba kihelyezett konténer a Donátusi domboldal kertjeiben keletkezett kommunális hulladékok gyűjtésére szolgál, mert a domboldalon nincs rendszeres szemétszállítás. A konténer mellett található nagy mennyiségű hulladék a város más területein élő lakosság és a közületek vitték oda, akik a szemétszállítási díj megspórolásával így kívánnak megszabadulni a hulladékuktól. Ajándék Értékes ajándékot kapott az idei Gyermeknapon az Esztergár Lajos úti Általános iskola. Ekkor értesültünk arról, hogy az iskola a papírgyűjtő versenyen díjat nyert. A 12 darab nyereményjegyünk egyikével megnyertük az akció fődíját: egy videokamerát, egy videomagnót, egy darab színes televíziót és kazetta készletet. A diákönkormányzat pedagógus vezetője, Golákné Kiskőrösi Zsuzsanna szervezésében, szülői segítséggel, a tantestület lelkes közreműködésével két délután 85 ezer forint értékű hulladékot gyűjtöttek gyermekeink. Iskolánk képviselői június elején vették át Budapesten az értékes nyereményeket. Ruppert Edit igazgató Erdei iskola Az Apáczai Nevelési Központ 2. számú általános iskolájának 3. c. és 3. d. osztályos tanulói három napos erdei iskolán vettek részt Badacsonyban. Megismerték a hely nevezetességeit, a hegy növény- és állatvilágát, kőzetanyagát. Programjukhoz támogatást kaptak a Gyermek és Ifjúsági Alapítványtól, az Apáczai Alapítványtól és Harsányi Miklóstól. Becsületesség A Rákóczi út 2. sz. alatt lévő Kínai Diszkontban vásároltam és a nagy sietségben ottfelejtettem az unokáimnak gyermeknapra szánt ajándékot. Már a piacot jártam, amikor rádöbbentem, hogy nincs meg. Visszamentem az üzletbe, és ott mosolyogva nyújtották a számomra sokat jelentő csomagot. S. Imréné Hogyan szerezzünk ügynököt? Hogy mi mindent takarhat egy hirdetés, arról egy rendszeres olvasónk osztja meg velünk tapasztalatait: Az érdeklődésemet igen felkeltette egy hirdetés, amely irodaraktárba keres dolgozókat havi 30 000-60 000 forintos fizetéssel, és tüstént fel is hívtam a megjelölt számát. Egy kedves női hang nyájasan üdvözölt.(A cég neveként az intemacionál szót mondta.) Érdeklődtem, mit is takar pontosan a hirdetés, de ő elzárkózott a konkrét választól. Arra a kérdésre, ügynököskö- désről van-e szó határozott nemmel felelet. Megadott egy időpontot és helyet, ahol az ügyvezető igazgató személyesen kíván velem beszélni. A „főhadiszállás” Pécs külvárosában egy kis családi házban volt, amelyet még a legjobb indulttal sem volt irodaraktámak nevezhető. Körülbelül nyolcán jöttünk össze, és tanácstalanul kérdeztük egymást, tudja-e valaki, pontosan milyen munkára jelentkeztünk. Először kérdőíveket töltöttünk ki, amelyet kissé sértőnek éreztem. A sok személyes adat között szerepelt például egy olyan családtag címe, ahol engem le tudnak informálni. Ismét rákérdeztem, ügynöki munkáról van-e szó, ismét határozott nem volt a válasz, bementem hát az ügyvezető igazgatóhoz. A főember különböző kérdésekkel bombázott karrierről, emberismeretről, kapcsolatteremtő készségről stb. Számára szimpatikus voltam, részéről föl voltam véve, mondta, de még hátra volt egy próbanap, amikor minden eldőlt. Természetesen tőle is hibába tudakoltam, mit kell majd csinálni, de ő is biztosított, nem ügynökösködésről van szó. Másnap, az utasítás szerint elegánsan megjelentem, és a mellém beosztott fiatalember közölte, most beülünk egy autóba, és lemegyünk Szek- szárdra, ahol már várnak minket és mindent megtudok. Egész napos programot ígértek, de a szekszárdi utat nem említették. Szekszárdon tényleg kiderült minden: járni kellene a város munkahelyeit, irodáit és nagy táskából külföldi portékát árulni. Elöntött a méreg, hiszen én pont ezt nem akartam, és ezért kérdeztem rá többször is, hogy ügynöki munkáról van-e szó. Délután öt órára beszéltük meg a vissza utat, így lett hét üres órám. Becsapottnak éreztem magam, hazudtak nekem. Ezt hirdették irodaraktárba való munkának. A levél megírására az késztetett, hogy még sok a hiszékeny és naiv ember, s jelentkeznek ilyen hirdetésre, hiszen ez a szervezet is csak 40 fő felvételét ígérte. Név, cím a szerkesztőségben Végre helyükre kerültek a hinták, a nyári vakációt a pécsi, Páfrány utcai gyerekek is élvezhetik fotó: Tóth László Hintázhatnak már a gyerekek Idén talán kicsit sokat vártak a gyerekek arra, hogy ismét hintázhassanak a játszótereken. A kijavított, újra festett hinták, az ígéretek ellenére ugyanis mégsem kerültek a helyükre május elején. Több szülő is szóvá tette a dolgot. A Páfrány utcából például május végén 13 aláírással érkezett levél ez ügyben. A környéken sok kisgyerek él, olyanok is, akik szociális helyzetük miatt az egész nyarat otthon töltik, és fontos szórakozási lehetőség számukra a játszótéri hinta. Nem értették miért kell ilyen sokat várni ezekre a játékokra. Időközben mégis helyükre kerültek a hinták, és a nyári vakációt a Páfrány utcai gyerekek is zavartalanul élveztetik. A Köztársaság tériek visszanéznek A Köztársaság téri Általános Iskola búcsúzó diákjaiként örömmel gondolunk vissza az 1994/95-ös tanévre, mely különösen gazdag volt eredményekben, sikerekben. Diákstúdiónk évről évre figyelemmel kíséri iskolánk életét, s szeretnénk munkánk néhány emlékezetes mozzanatát feleleveníteni. Nagy örömünkre elsőseink 2. helyezést értek el a Ritmikus sportgimnasztika megyei döntőjén. A 2., 3., 4. osztályos tornászaink jól szerepeltek a városi Diákolimpián . Á 3. és 4. osztályos fiú csapat pedig atlétikában a városi döntőn lett 3. Folytatva sikereket az őszi Diákolimpiáról az 5. és 6-os lányok hoztak érmet. A 6. osztályos lányok a városi kosárlabda versenyen és a Vasas Kupán egyaránt a 2. helyet szerezték meg. A versenyeken a lövészeink is kitettek magukért. Csecsemőgondozóink a városi majd megyei 1. helyezésükkel az országos döntőbe is bejutottak. Vöröskereszteseink a Városi Elsősegélynyújtó verseny 2. helyezése után az Egészséges Életmód országos versenyén is az értékes 2. helyet szerezték meg. Hagyományainkhoz híven ott vagyunk a városi Frankofon hét rendezvényein, ahol csapataink idén 1. és 2. helyezést értek el. E tanévben az országos francia verseny 2. helye tölt el bennünket nagy örömmel. Énekkarunk évek óta lelkes támogatója a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálatnak. A városi helyesírási versenyen, az Arany János vers- és prózamondóversenyen előkelő helyezésekkel tértünk haza. A megyei Kazinczy versenyen mindkét korcsoportban az első helyre kerültünk. Kétévenként iskolánk legnagyobb eseménye a „Bemutatkozik a Köztér” című műsoros est. Szerettük iskolánkat, és gazdag útravalóval távozva mondunk köszönetét. A Diákstúdió nevében: Kiss Zsuzsa, König Bernadett Hipp-hopp-Erzsébet A pécsi magashaz emevezese- hez szólt hozzá egy olvasónk. Az épület nevére kiírt pályázatról többek között ezt írja: A pályadíj elnyerésének feltétele volt, hogy tömör, rövid név legyen, ami mindenki számára érthető és ami kifejezi az épület funkcióját, vagyis hogy lesznek benne lakások, munkahelyek, üzletek. Telt-múlt az idő és és a legnagyobb meglepetésemre a helyi sajtó közölte, hogy a „Hipp- Hopp-ház” elnevezést fogadták el, és egyben közölték a nyertes pályázatot beküldő személy nevét is. Gondolkodtam, de sehogy sem sikerült rájönni, a „Hipp-Hopp-ház” hogyan fejezi ki mindazt, ami a pályázat a legkedvezőbb elbírálásának előfeltétele volt. Azt még kifejezi az új név, hogy az épület lakóinak hipp-hopp távozniuk kellett, de ez a múlt. Hol itt a jövő, a megújuló épület új funkciója? Ekkor jött a meglepetés. Az Új Magyarország május 25.i számában arról írt, hogy az építményt megvették és Erzsé- bet-ház lett a neve. Hát ez hogy Egy biztosítási eljárás történetét közli Déri Tamás pécsi olvasónk. A levélírónk tulajdonában lévő Zsiguliban idén februárban esett a kár, de eddig még nem fizetett a biztosító. A balesetkor levélírónk fia vezette az autót, szabályosan közlekedett Pécsett a Búza téren, amikor egy Trabant ittas vezetője szabálytalanul oldalról nagy sebességgel a Zsigulinak ütközött. A Zsiguli kormányozhatat- lanná vált és elszállították a hatósági autóőrző telepre. A károsultak a biztosítóhoz fordultak. A Trabantot azonban pár nappal a baleset előtt vásárolták, és a vásárlást követően 24 óra után a kötelező biztosítás automatikusan megszűnik. A gépkocsi átírására két hét a határidő. A kárt okozó gépkocsi a Hungária Biztosító, olvasónk járművét a Garancia Biztosító biztosította. Fizetni azonban lehet? Talán volt egy másodfokú zsűri, és aki az Erzsébet névvel pályázott oda fellebbezhetett az első fokú zsűri határozata ellen? Akkor meg ismét felmerül a kérdés, hogy mit fejez ki az épület jövőbeli funkciójából az Erzsébet név? Mit szól az a személy, aki az eddigi értesüléseink szerint megnyerte a pályázatot? Csak úgy, hipp-hopp tudomásul veszi? Mi történt hát a kulisszák mögött? Szerintem nincs szükség pályázatra ahhoz, hogy egy gyakori női névre kereszteljenek egy épületet. Javaslatom: írjanak ki új pályázatot. dr. Perjési László Időközben kollégánk Hársfai István is foglalkozott a magasház új nevével az Új Dunántúli Napló június 3. számában . A cikk részben válaszol olvasónk kérdéseire is. Az Erzsébet nevet a grazi tulajdonos adta, arra gondolva, hogy a testvérvárosi kapcsolatokat erősíti vele. A grazi Erzsébet úton is található egy, a pécsihez hasonló magasház. egyik szolgáltató sem hajlandó addig, míg Budapesten a Központi Biztosító Társaság el nem dönti, melyik biztosító fogja rendezni a kárt. Olvasónk azt kérdezi, figyelembe veszik-e az eddigi költségeit? A gépkocsit saját pénzén szállíttatta haza, ami megőrzési díjjal együtt 18 ezer forintba került. Ha ő nem szállítja el, mekkora összeget kellett volna a biztosítónak téríteni? Olvasónk véleménye szerint jobb lett volna, ha a biztosítók egyike állja a számlát, és hivatalból rendezik az ügyet egymás között. A gépkocsi most a garázsban áll, mert tulajdonosának nincs pénze a javításra, miközben szüksége lenne a Zsigulira. Olvasónk nem érti, pontosan mit jelent a kötelező biztosítás, és miért jó a biztosítónak, a kár költségeit a megőrzési díjjal megnövelni? „Süss fel nap” A fenti névvel alapítványt hoztam létre a pécsi Gyermekklinika betegei számára. E célból gyűjtést is rendeztem Kaliforniában egy amerikai evangélikus templomban, ahol 20 ezer forint értékű adomány jött ösz- sze. A közelmúltban beteljesült egy álmom, mert a szóban forgó ügy érdekében jótékony- sági gálaműsort adhattunk neves művészek közreműködésével. Ezúton is szeretnék nekik köszönetét mondani. Köszönöm a Pécsi Ifjúsági Ház közreműködését, a Körzeti Kol- ping Szövetség jelenlegi és múltbeli támogatását. Köszönet illeti dr. Dely Viktóriát, aki a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat nevében 20 000 forinttal támogatta az alapítványt. Fodor László az alapítvány elnöke Jogi tanácsadó Horváth G. pécsi olvasónk munkája a közeli napokban megszűnik. Kérdése: a munkabérét mikor kell kifizetni és kaphat-e igazolást arról, hogy mikortól meddig dolgozott a jelenlegi munkahelyén? A Munka Törvénykönyv 97 §-a szerint a munkaviszony megszűnésekor a munkavállaló részére az utolsó munkában töltött napon ki kell fizetni a munkabérét, egyéb járandóságait, valamint ki kell adni a munkaviszonyra vonatkozó szabályban és egyéb jogszabályokban előírt igazolásokat. A munkáltató a munkaviszony megszűnésekor a munkavállaló részére igazolást állít ki. Az igazolás tartalmazza: a. / a munkáltatónál munka- viszonyban töltött idő tartalmát; b. / a munkavállaló munkabéréből jogerős határozat vagy jogszabály alapján levonandó tartozást, illetve ennek jogosultságát; c./ a munkavállaló által a munkaviszony megszűnésének évében igénybe vett betegszabadság időtartamát. A munkáltató köteles igazolni azt is, ha a munkavállaló munkabérét a fentebb említett b./ pontban meghatározott tartozás nem terheli. A munkavállaló kérelmére munkaviszonyának megszűnésekor, illetve az ezt követő egy évben belül a munkáltató köteles működési bizonyítványt adni. A működési bizonyítvány tartalmazza: a. / a munkáltatónál a munkavállaló által betöltött munkakört, b. / a munkavállaló munkájának értékelését. Nagy I. komlói olvasónk a házastársi vagyonközösség iránt érdeklődik. Részletesebb kérdések hiányában a többször módosított 1952. évi IV. törvény 27. §- ában foglaltakat ismertetjük. E szerint a házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön- külön szereztek, kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik. Közös vagyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házassági életközösség fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és fenntartás költségeit. Közös vagyon továbbá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi alkotás létrehozó személyt a házassági életközösség fennállása alatt megillető esedékes díj. A házasulok a házasságkötés előtt, valamint a házastársak az egymás közötti vagyoni viszonyaikat - a házassági életközösség tartamára - szerződéssel rendezhetik. A szerződésben a törvény rendelkezéseitől eltérően határozhatják meg, hogy mely vagyon kerül a közös, illetőleg a különvagyonba. A szerződés érvényességéhez annak közokiratba vagy jogi képviselő által ellenjegyzett magánokiratba foglalása szükséges. Ez a rendelkezés nem vonatkozik ingó dolgok ajándékozására, ha az ajándék átadása megtörtént, valamint az életközösség megszakadása után a házastársi közösvagyon megosztása tárgyában létrejött megállapodásra. A házastársak a harmadik személlyel kötött ügyleteik során kötelesek tájékoztatást adni arról, ha a szerződéssel érintett vagyontárgy valamelyikük külön vagyonába tartozik. Kiss T. a pihenőidő és a pihenőnap iránt érdeklődik. Kérdése: mikor, milyen feltételek mellett jár? A Munkatörvénykönyvének 123. §-a szerint a munkavállaló részére a napi munkájának befejezése és a másnapi munkakezdés között legalább tizenegy óra pihenőidőt kell biztosítani. Ettől kollektív szerződés vagy a felek megállapodása eltérhet, de legalább nyolc óra pihenőidőt ilyen esetben is biztosítani kell. A kollektív szerződés előírhatja, hogy a készenlétet követően a munka- vállalót pihenőidő nem illeti meg. A munkavállalót hetenként két pihenőnap illeti meg, ezek közül az egyiknek vasárnapra kell esnie. Az eltérő munkarendben foglalkoztatott munkavállalónak hetenként legalább negyvenkét órát kitevő, megszakítás nélküli pihenőidő jár. Ebbe a vasárnapnak, illetve, ha a munka rendeltetése folytán vasárnap is folyik, egy másik teljes naptári napnak bele kell esnie. A fentiektől eltérően a pihenőidő - az egészségre ártalmas munkakört kivéve - kéthetente, kollektív szerződés rendelkezése esetén havonta összevontan is kiadható, de egy pihenőnap vasárnapra történő kiadása kötelező (MT. 124 §.). S. Á. Mikor kap kártérítést?
