Új Dunántúli Napló, 1995. május (6. évfolyam, 118-147. szám)
1995-05-21 / 137. szám
4 Btifnántúli Napló Magyarország - Dél-dvnántúl 1995. május 21., vasárnap MA Szeretettel köszöntjük névnapjuk alkalmából KONSTANTIN nevű kedves olvasóinkat. A Nap kél 4.00 nyugszik 19.21 órakor Hírek, tudósítások, események közölhetők 14-től 16 óráig a 215-000-es telefonszámon. Hírszerkesztő: BÓKA RÓBERT Konstantin - azon nevek közé tartozik, amelyek egy-egy szép tulajdonságot jelölnek: latinul a „constans” szó szilárdat, állandót jelent, ebből alakult ki a mai személynév. Első történelmi viselője Nagy Konstantint, vagy Konstantin római császár volt. Időjárás Csökken a felhőzet, hajnalban helyenként párás lesz a levegő, foltokban köd képződik. Az északi szelet helyenként erős, elsősorban a Dunántúlon viharos széllökések kísérik. 11-16 °C Lottószámok Ötös lottó: 6,15, 23 69, 90 Hatos lottó: 12, 20, 22 27, 29,39 Pótszám: 31 Jokerszám: 145474 A kabaréban nincs tuti befutó Szuhay Balázs újra rádiókabarét szerkeszt. Ebből az apropóból kerestük meg a Magyarországon sokak által kedvelt humorista művészt.- Helyesbítenem kell, hasonló munkát már végeztem, de rádiókabarét még nem szerkesztettem. Ezért is töltött el nagy örömmel, amikor Far- kasházy Tivadar megkeresett, hogy közreműködjek a szilveszteri műsorban, illetve a rádiókabaré összeállításában.- Ön hosszabb ideig eltűnt a pódiumról, majd a Parabola című tv-műsorban láthattuk viszont. Mi volt a szünet oka?-Elüthetném humorral is a dolgot, ám az igazság az, hogy a kihagyásra egészségügyi zűrök kényszerítettek. Két infarktus után, ha az ember kiesett a kerékvágásból, nem egyszerű a visszatérés. A Parabolát hamar ott hagytam, mert nem értettem egyet a hangvételével, így most nyugdíjasként ért a rádióbeli felkérés.- Ön milyen humort szeret?- Meggyőződésem, hogy az igazi humor nem üt, vág, rugdos, hanem fricskáz. Az ilyen egy adag szeretetet is hordoz magában, mert ha nem, megette a fene az egészet. Sajnálattal tapasztalom, hogy korunk embere sértődötté vált, és a fricskát is rúgásnak veszi. Annak idején, ha a Hofi egy kabaréban bunkócskázott, mindenki a mellette ülőre gondolt. Ma a legtöbben magukra veszik az ilyen viccet, és ezzel talán azt is elismerik, igaza van a humoristának.- Kedvenc műfaja?- Talán nem meglepő, ha azt mondom: a kabaré. Azon belül pedig a konferálás.-Mikor hallhatjuk először, és mi lesz a műsoron ?-Június első szombat délelőttjén kerül adásba az első műsorom. A kabaréban soha nincs tuti befutó, mindig legalább kétszeres anyagból válogatjuk a műsorra valót. De talán nem lövöm le a poént, ha elmondom, hogy szerkesztéSzuhay Balázs a csak fricskázó humort szereti semben hosszú idő után ismét lesz Berényi-Kibédi-féle eredeti Hacsek és Sajó, és még sok más jó humor. Remélem jól szórakoznak majd, hallgassák szeretettel! Kaszás E. Vízállás: Mohács 586 cm, áradó, vízhő 14,0 fok, Őrtilos 16 cm, apadó, 13,0, Barcs 38 cm, apadó, 13,9, Drávaszabolcs 206 cm, áradó, 13,4. Húzós árakra számíthatunk az elkövetkezendőkben Ezután mennyiért húznak? A parlament a jövő héten dönt arról, hogy Magyarországon milyen módon változik a fogászati ellátás. A törvényhozó honatyák elé több variáns is kerül, a születendő jogszabály lehetséges tartalmáról Szabó János professzort, a POTE Fogászati Klinikájának igazgatóját kérdeztük.- Tervezetről van szó, amelynek értelmében a fogászati szolgáltatás szűkítésével kell számolni. Az Országos Egészségügyi Pénztár csökkenteni fogja az erre a területre szánt forrásait, a csökkenés mértékéről ma még nem lehet pontos adatot mondani. Ami a betegeket illeti: nagy a valószínűsége, hogy a sürgősségi ellátás továbbra is mindenki számára hozzáférhető lesz, térítésmentesen. A tervek szerint a fiatal és idős korcsoportok kedvezményezettek lesznek a kettő közöttiekkel szemben. Lista készül azokról a kivételekről - például rizikós betegek, sorkatonák, terhes anyák stb. -, akik koruktól függetlenül kedvezményben részesülhetnek az ellátás terén. A születendő új jogszabály várhatóan befolyásolni fogja a szolgáltatást végző fogorvosok számát is.- Ma még korai lenne ilyen téren jóslásokba bocsátkozni - mondta ebben a kérdésben Szabó professzor. - Ami valószínűnek látszik, hogy a fogorvosok három kategóriában praktizálnak majd. Bizonyos létszámban megmaradnak a közalkalmazotti státuszban működő kollégák, ugyanakkor megnő azoknak a száma, akik Mohácsi nyomda-tartozások (Folytatás az 1. oldalról) A tulajdoni lapon lévő „széljegyzettel” kapcsolatban arról értesültünk, hogy a vállalkozó máig adós négymillió forinttal a Kereskedelmi Banknak, a hitelt a pénzintézet szigetvári fiókja úgynevezett Start-hitelből folyósította. Szigetváron sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánták a fentiekre irányuló kérdésünket, csupán arra szorítkoztak: „az illető úr a bank ügyfele”. A titokvédelmen túl a közlésnek ezt a formáját valószínűleg az motiválhatta, hogy a hitel fedezeteként megjelölt ingatlan esetleges értékesítésekor - vagy más, pénzügyi technikai módon - a bank hozzájuthat a pénzéhez. Ugyancsak a VDN információja, hogy az időközben befuccsolt nyomdaipari vállalkozással szemben a Boly RT.- nek is van követelni valója; a részvénytársaságnál a jövő hét elejére ígértek tájékoztatást. A kft. ügyvezetője mindezek ellenére bizakodó, mondván: cégének egy esetleges profilváltással lehetősége van a kilábalásra, s amennyiben az új befektetőkkel folytatott tárgyalásai sikerre vezetnek, úgy harminc nap elteltével - mindenki megelégedésére - le lehet zárni a történetet. Balogh Z. FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ Packázik-e velünk az illetékhivatal? önkormányzati rendelőt bérelve, de nem közalkalmazotti minőségben dolgoznak tovább. Manapság ezt úgy nevezik, hogy funkcionálisan privatizálják a szolgáltatást. Valamint megmaradnak a saját tulajdonban működő privát praxisok. A professzor szerint az ellátás minőségét a változás nem befolyásolhatja, hiszen a szakma szigorú szabályok szerint működik. Ugyanakkor az a tény, hogy a szolgáltatásba beáramló állami pénz drasztikusan csökkenni fog, a használt alapanyagok és eszközök pedig ki vannak téve az importszabályozásnak, hatással lesz a fogászati tarifákra, ugyanis a szolgáltatást végzők rá lesznek kényszerítve, hogy bizonyos gazdaságossági elvek szerint praktizáljanak tovább. K. E. (Folytatás az 1. oldalról) Ilyen esetekben már az sem ritka, hogy ötven, vagy éppen egy forintos árat írnak a szerződésbe ügyfeleik a több milliós ingatlanok esetében. Hasonlóképpen gyanút keltett a hivatalban az a szerződés is, amelyben 800 ezer forintos árat tüntettek fel egy 14 millió forintos forgalmi értékű üzlet eladásakor. Az állampolgári leleményességnek úgy látszik nincsen határa. Kellemetlen hír lehet az érintetteknek: Pécsett éppen ezekben a napokban állítják üzembe azt a számítógépes rendszert, amely meggyorsítja az ügymenetet. így már 30 napon belül postázzák az illetékfizetési határozatot, és az ügyfeleknek bizony mielőbb fizetniük kell. További rossz hír, hogy az információk szerint változni fog az illetékek mértéke is. A lakóépületeknél marad a 2%-os illeték, az üdülőingatlanoknál viszont 8-ról 10-re emelkedik. A pécsi illetékiroda vezetője arra a megjegyzésre, hogy a késedelmes elbírálások kapcsán miért nem alkalmazták az illeték mértékének törvényben biztosított mérséklési lehetőségét, elmondta: ezt csak akkor kellene megtenniük, ha az illeték kiszabásának időpontjában érvényes forgalmi értéket vennék figyelembe. Ám mindig is az adásvétel idejéhez kötődő (a korábbi) forgalmi értékeket tekintették alapnak. Cáfolta azt is, hogy szoros kapcsolat lenne náluk az érdekeltségi rendszer és az adásvételi szerződések felülbírálása között. Reméljük valóban így van. Egyébként mindenki élhet fellebbezési jogával. . . Balog N. RÁDIÓ MELLETT JEGYZET Igaz, hogy gazdagok, de... Azzal aztán igazán nem vádolhat senki, hogy „hazabeszélek”, amikor nagyon rossz ötletnek tartom a vagyonadó készülő bevezetését, mert nekem nincs vagyonon! - nem is volt -, s a lottón is csak kétszer volt három találatom az utóbbi harminc évben. Nem nevezhető vagyonnak a tévém, a hűtőszekrényem, és egy jó, illetve egy rossz rádióm, legföljebb akkor mondhattam volna, hogy „na, végre megszaladt”, ha vehettem volna két kiló gyönyörű almát 440 forintért, de nem tehettem, mert háromszor annyit fizettem három különféle gyógyszerért, receptre. (Van-e kormány, amely képes megállítani ezt a kurva áremelkedést?) Szóval, mint afféle „vagyontalan”, nem is lelkesedem a gazdagokért, a túlgazdagokat egyenesen utálom, ez eredendő érzés bennem, holtom napjáig. Nem irigylem a pénzüket. Ellenszenvem oka a gazdag ember sajátos erkölcse, tartása, mondjam úgy: világképe. Tételezzük föl, valamikor csóró, pocsék élete volt a gazdag embernek. Aztán egyszer csak meggazdagodott. Tudása, kiváló pénzügyi-üzleti képessége, ügyessége révén. Tehát saját erejéből. Nem örökölte a vagyont (majd az utódai...), hanem megdolgozott érte. Eddig oké minden. Csak hogy a gazdag ember lassan átalakul. Csak akkor volt szociálisan érzékeny, amíg üres volt a zsebe. Amikor már beleszokott az átlagon felüli jólétbe, amikor már nem okoz gondot neki és bé nejének, hogy a legújabb kiadású kocsira váltson néhány éves autójából, hogy nyaranta tengeren innen - de a partján valahol! - vagy tengeren és óceánon túl töltse el a nyarat, hogy nyolcvan-százezer forintos fejenkénti belépőket váltsanak az újabban divatba jött „jótékony- sági” bálokra, hogy ott a legújabb divat szerinti drága rongyokban villogjanak, hogy az őszi-téli-tavaszi szezonban hetente kétszer-háromszor rohanjanak egyik meghívásos „pártiról” a másikba (... a nyomorult annyira elfoglalt, hogy nem tudja idejét beosztani...) és csodálkozva húzza fel szemöldökét, amikor arról hall - vagy olvas az újságból hogy százhúsz forint a krumpli, meg a hagyma, meg mindenkinek a fűtés, világítás, lakbér és az örökös adósságok örökös törlesztése. Nem tudja felfogni, milyen gondok gyötrik a jónépet, bár ő nem egyszer a népre hivatkozik, amikor érdeke ezt megkívánja. Az idők folyamán kezdi gyanús és tartózkodó pillantással figyelni azt a bizonyos „kisembert”, aki jóllehet már rég munkanélküli, vagy ha nem, most azon tűnődik, kitől, melyik párttól, melyik szónoktól várja életszínvonala javulását? A gazdag ember nyugodt, a kisember nyugtalan. Értetlenül bámulja a tévét, amely közvetíti az országos atyák parlamenti hadakozását, a „közérdekű” problémák megvitatását, például hogy kit, miért rúgtak ki a tévéből, vagy a minisztériumból, meg hogy a felszólalók lesznek olyan szívesek megtisztelni képviselő- társukat nem csak nevének említésével, de még csak az „úr” jelző odabiggyesztésével sem, hanem így: X. képviselő úr! - mert így nem pejoratív satöbbi. Bizony vannak gondok. De a vagyonadó bevezetését mégis csak szerencsétlen ötletnek tartom. Mert ez már kirekesztést jelent. A „Hatalom” hol húzza meg a határt? Akinek kétmillió forinttal drágább kocsija van? Vagy akinek villája van? Ki magyarázza meg egy lakóházról, hogy az eddig meg eddig családi ház, de ettől már villa, nem?! És ha villában lakik? És ha van két kocsija, vagy három? Lehet gyanakodni persze, de ha valakit nem lehet adóztatással megfogni, akkor puszta gyanakvás alapján nem lehet rávemi kétszeres vagy többszörös adót sem. A jog mindenkit megillet. Ha a jog megsérül, előbb utóbb a jogtalanság kiterjed az ártatlanokra mert hiszen történelmünkben erre volt példa elég. Lásd: diktatúrák. k i k
