Új Dunántúli Napló, 1995. május (6. évfolyam, 118-147. szám)

1995-05-03 / 119. szám

8 Dünántúli Napló Magazin 1995. május 3., szerda Ahol az ember nem akar ártani, s nem kell ártania soha senkinek és semminek Tegnap Európája - holnap 2. Az európai nemzetek hábo­rút követő helyzetéről részben még a háború alatti angol, ame­rikai, szovjet találkozókon dön­töttek. Teheránban, Jaltában, Moszkvában, majd 1945 nya­rán Potsdamban. A politikai ér­dekövezetek az angolok és a szovjetek számára volt fontos. Az amerikai érdektelenség a szovjet érdekeknek kedvezett. Az angol engedmények aztán évtizedekre megpecsételték számos közép-európai nemzet sorsát. Olyanokét is, amelyek a német térhódítás áldozatai vol­tak. Mégis egy másik, semmi­vel sem jobb diktatúra jármába kerültek más vesztes államok­kal egyetemben .. . Két részre szakítva Az első háborút követő bé­kediktátumok minden hibáját megismétlő szerződések és a Szovjetúnióval szemben éle­sedő ellentétek odáig fokozták a feszültséget, hogy fölidézték egy harmadik világégés veszé­lyét. Európa alig ocsúdott, má­ris új félelmekkel kellett szem­benéznie. Nukleáris háború le­hetősége, katonai tömbök, vas­függöny, hidegháború, rab nemzetek, politikai menekültek ... Két egymásnak feszülő vi­lághatalom, két Németország. És megmásíthatatlannak tű­nőén: két részre szakított Eu­rópa, amelyet a maga képére és hasonlatosságára formált a két Hatalom, és az idő. Egyik felén a polgárral, aki­nek szabadsága és lehetőségei elvileg korlátlanok. Tulajdona szent, de akit tehetetlensége éppoly kiszolgáltatottá tesz, mint „odaát” a tehetségest is. A másik, az aknazár és őr­tornyok védte határokon túl az alattvalóval. Az ő szabadsága nem több a keleti rendetlenség és esetlegesség résein szemer­kélő morzsánál. A valóságban minden másként van közegé­ben él, tehát Janus-arcú. Egyik arca a hatalomé: lelkes és en­gedelmes. A másik önmagának való és egyre halványuló euró­paiságának hiábavalóságán me­reng. De kétarcú a világ „jobbik” fele is. Egyik arca a demokrá­ciáé és a jóléti társadalom belső egyensúlyát minden áron meg­védelmező zárt világára tekint. A másik együttérző, de sze­mérmesen félrefordul, amikor az önkény kíméletlenül elti­porja legkisebb vazallusának lázadását. A Világ tán nem is sejti, hogy az önkéntelenül fel­lobbanó láng az egyetlen Igaz az erkölcsileg elbukott XX. század Ninivéjében. És nem tudhatja, hogy ez az első rés a megdönthetetlennek vélt erő­szak erődítményének falán ... A múlt árnyéka 1991 augusztusát írjuk. Moszkvában szinte órák alatt összeomlik egy államcsíny, amelynek célja a régi bolsevista rend visszaállítása lett volna. A puccskísérlet ostoba, szervezet­ien - nincs benne igazi indulat. S nem is lenne már értelme. A Szovjet Birodalom nem létezik többé, csak Oroszország van. Európa fellélegzik. Nincs szögesdrót, aknazár védte poli­tikai gettó, nincs fal egy város közepén; idő kérdése és meg­szűnik a katonai megszállás, az idegen garnizonok, a rakétabá­zisok. Minden olyan gyorsan történik. Hihetetlenül, drámai tömörséggel. .. A háború végleg véget ért. Béke van Európában. A történelem azonban a múlt árnyéka, amely ránehezedik a jelenre ... Európa nemzeteinek, első­sorban természetesen a szovjet nyomás alól felszabadult or­szágok polgárainak kezdeti lel­kesedése nem túl hosszú idő után megtört. Egyfelől nem tud­tak mit kezdeni a váratlan sza­badsággal, másfelől nem érke­zett meg vele a várva-várt jó­tevő tündér. Még ott sem, ahol tegnap, tegnapelőtt a gazdag nagybácsi fedezte a balatoni rokoni találkozók költségeit. Az is világossá vált csakha­mar, hogy az alattvalók nem egy nyelvet beszélnek szeren­csésebb polgártársaikkal. Ab­ban a verbális világban, ahol kényszerű évtizedeket töltöttek el, más fogalma volt a munká­nak, a teljesítménynek, a minő­ségnek, a járandóságnak és az erkölcsnek is. A demokrácia is inkább a pártviszályokba cso­magolt egyéni érdekek csatáro­zásában merült ki, mintsem a választók életkörülményeinek javítására fordított erőfeszítés­sel... Még súlyosabb árat kellett, és kell fizetni a történelmi té­vedések sorozatáért a Balká­non, Oroszország peremvidé­kein, és ki tudja milyen feszült­ségek rejtőznek annak a 100 millió kisebbségben élők lelke mélyén, akik anyaországuktól elszakítva mégiscsak alattvalók maradtak jobbadán. Európa egységes lesz Mindezek ellenére, vagy ép­pen ezért elég világos és egyér­telmű az a cél, amely felé Eu­rópának haladnia kell. S ez a gazdasági és politikai határok nélküli államok szövetsége. Ennek gondolata nem új. Ma­gyar vonatkozású, ha szűkebb keretek között is a Klapka-Kossuth Duna-konfö- derációs terve 1862-ből. 1923-ban indult útjára az az egész európaiságot átfogó gon­dolat, amely napjainkban éli fénykorát. „Minden európai ke­zében tartja földrésze sorsának kicsiny darabját” - írta Cou­denhove Kalergi, a Páneurópa mozgalom megálmodója. 1962-ben De Gaulle támo­gatta azt a Fouchet-tervet, amely az Egyesült Európa meg­teremtéséhez vezetett volna, kezdetben angol-ameri­kai-francia direktórium irányí­tása alatt. 1991 decemberében 12 eu­rópai ország kormány- és ál­lamfői határozták el az Európa Unió megalapítását. Ma 15 államnak mintegy 370 millió lakója tagja az EU-nak. Számukra gyakorlatilag nem lé­teznek határok és azonos társa­dalmi, gazdasági rendszerben, többé-kevésbé azonos erkölcsi, anyagi szinten érezhetik magu­kat egy nagy közösség polgárá­nak. Európa azonban korántsem teljes így. Elképzelhetetlen ugyanis a vérkeringéséből évti­zedekre kikapcsolt közép-euró­pai nemzetek nélkül. Részben, mert az európai kultúra hordo­zói és átélői sokkal inkább ők voltak, mint a nyugat-partvi- déki államalakulatok, és elsze­gényedésükben is jobban őriz­ték ennek lényegi töltését, mint a gyarapodással elfoglalt né­pek. Másfelől azonban gondol­kodásban, morális magatartá­sukban túl mély és kedvezőtlen nyomokat hagytak a kirekesz­téssel járó körülmények. Még bonyolultabb a kultúrá­jukban mégiscsak európai oro­szok vagy ukránok helyzete. Őket kívül rekeszteni a jövő Európájának határain, hiba lenne, míg a befogadáshoz ki­számíthatatlanok. Minden bíz­tató jel ellenére igen nehezen fog eljutni Európa a valóban egységes önmagához. Az sem látszik kétségesnek, hogy az egyesülés gondolatát és gyakor­latát eddig is a leginkább támo­gató NSZK lesz, mint első, az egyenlők között az „idegenve­zető” ezen az úton. A berlini fal lebontásával teljessé vált Bonni Köztársaság gazdasági sikerei, eredményei, politikai elismert­sége is e feladatra kötelezi. És talán egyfajta erkölcsi tartozása is Európa népeivel szemben. Mégis: csak az európaiak közös akarata tudja megvalósí­tani majd fenntartani azt az Eu­rópát, amely ismét az emberi­ség egyetemes kultúrájának hordozója lesz a követekező évezredben. És annak a két évezredes keresztény szellemi­ségnek, amely vallásetikai tar­talmán túl, sokkal inkább szol­gálja a szabadságnak azt a leg­magasabb fokát, ahol az ember nem akar ártani, s nem kell ár­tania. Soha, senkinek és semminek. Búsbarna László Göncz Árpád köztársasági elnök (középen) a múlt heti Pé­csett megtartott Európa Napon fotó: Tóth László Dr. Szabó László Megdől az energia megmaradásának törvénye? A csodagenerátor A csodagenerátomak még nincs neve. A kanadai Electro Erg Ltd több mint ötmillió dol­lárért C4/4-es generátorként védette le eddig mintegy 50 or­szág szabadalmi hivatalában dr. Szabó László és kutatócsoport­jának találmányát. Másfél évti­zedig tartó kutató-fejlesztő munka eredménye a „csoda”. Ha nem téved ezernyi mérés, tesztelés, a Gamma Manager Kft budaörsi laboratóriumában kérdőjel került a tudomány egyik alaptétele, az energia­megmaradás törvénye mögé. A generátor pedig forradalmasít­hatja az energia-ipart - már a közeljövőben is. Szabó professzor 1956 végén - fiatal gépészmérnökként köl­tözött Kanadába. Sikeres üzle­temberré vált s tizenöt évvel ezelőtt, alapítványi pénzekből, laboratóriumokat szervezett Londonban, Torontóban, Hus- tonban. Munkatársaival újra­gyártották, újratesztelték mind­azokat a gépeket, amelyek - Jedlik Ányos generátora óta - energiát fejlesztettek. A pro­fesszor néhány évvel ezelőtt Budaörsön is berendezett egy laboratóriumot, tudva azt, hogy a magyar mérnökök, fizikusok, matematikusok nemzetközileg is az élvonalba tartoznak. A külföldi laboratóriumokat pe­dig hamarosan fölszámolta - mert Budaörsön találtak vala­mit... Azt tapasztalták ugyanis, hogy aszimmetrikus mágneses mezőben generátoruk több energiát termel, mint amennyi üzemeltetéséhez szükséges. Vagyis: teremti az energiát. Nemcsak azokkal a külföldi tu­dósokkal írattak alá titoktartási nyilatkozatot, akik tamáskodva érkeztek saját mérőműszereik­kel s aztán elképedve bámulták a c4/4-et - hanem saját, legköz­vetlenebb munkatársaikkal, köztük a titkárnőkkel is. Az el­múlt 4 év alatt több "csodage­nerátort" állítottak össze és ki­dolgozták a nagyüzemi gyártás technológiáját, felkészültek a piaci hasznosításra is.- A visszaszámlálás befeje­ződött. Hamarosan sajtótájé­koztatót szervezünk Budapes­ten is, az Egyesült Államokban is és kezdődhet a generátor gyártása - mondja Szabó pro­fesszor. Ami pedig a jövő kilátásait illeti: szakértők szerint a talál­mány akár negyedére is leszo­ríthatja a villamosenergia vi­lágpiaci árát. Sokkal kevesebb szénre, olajra lesz szükség és az atomerőművek létjogosultsága is jóval erőteljesebben megkér­dőjelezhető, mint jelenleg. A licensz árusítását világszerte a következő hetekben, hónapok­ban kezdik meg. A professzor három magyar üzemnek ingyen adja át a gyártás jogát. Magyar vagyok, s mióta kül­földön élek, visszakívánkoz­tam. Örülök, hogy nem üres kézzel jöttem. Magyarországon sok kohászati, gépipari üzem áll, porosodnak a gépek, mun­kanélküli a szakember-gárda tekintélyes része. Mielőbb gyártani és minél többfelé ex­portálni kell ezt a generátort. Nagy nyereséget hozhat az or­szágnak, ezreknek adhat hosszú távon munkát, biztos megélhe­tést - nyilatkozta Szabó pro­fesszor. Szántó Gábor Pozsonyi kötvények A szlovák főváros azt tervezi, hogy kibocsátja első jen-több­ségű kötvényét 80 millió dollár értékben a japán Nomura ban­kon keresztül. A Reuter szerint Pozsony városa most először jelentkezik majd kötvényekkel külföldi pénzpiacokon. A befo­lyó összeget a szlovák főváros rekonstrukciós terveinek kivite­lezésére és Pozsony történelmi központjában megvalósítandó új építkezési munkák finanszí­rozására fordítják majd. Felhők a győzelem napi moszkvai égen A néhai szovjet hagyomá­nyokhoz hasonlóan Moszkva fölött még a felhőket is szétlö­vik május 9-én, ha kell, hogy az időjárás se árnyékolja be a második világháborús szovjet győzelem ünnepét. A jeles év­forduló közeledtével azonban egyre nyilvánvalóbb: Jelcin el­nök és a moszkvai vezetés igyekezete ellenére politikai értelemben aligha lesz felhőt­len a történelmi évforduló. A hatalom nyilvánvaló szándéka, hogy a napi politika aprópénzére váltható, maximá­lis hasznot húzzon az ese­ményből. Nyílt titok, hogy a nemzetegyesítő ünnep, illetve az orosz-amerikai csúcstalál­kozó idejére tervezték: Borisz Jelcin bejelenti, hogy indul a jövő évi elnökválasztáson. Er­ről azonban a jelek szerint le­tettek. A Jelcinnél népszerűbb Viktor Csemomirgyin kor­mányfőt tették meg a hatalom választási frontemberének, miután az orosz kvázidemok- rácia szégyenfoltja, a véres csecsenföldi katonai akció át­húzta a számításokat. A katonáknak május 9-ig minden áron véget kellett volna vetni a háborúnak, a nagydobra nem vert belső uta­sítás szerint. Erre utalt, hogy a Nyugat és a politikai rendezés előmozdításában magyar köz­reműködéssel oroszlánszerepet vállaló EBESZ törekvései el­lenére is a katonai megoldásra helyezték Moszkvában a hang­súlyt. Senki sem kételkedik benne: Jelcin elnök tűzszüneti rende­letének célja, hogy a csecsen­földi ágyúzás ne nyomja el a moszkvai győzelem napi fan­fárokat, illetve enyhítse a nyu­gati vezetők részéről várható kritikát. A Csecsenföldön ki­bontakozó partizánháborúra azonban nincs befolyással az elnöki rendelet. Dudajev cse­csen elnök hétvégi, a tűzszüne­tet elutasító nyilatkozata sej­teni engedi: a csecsének gon­doskodnak majd arról, hogy az egykori győzelem emléke se feledtesse az arra árnyékot vető véres kaukázusi háborút. Jelcin elnök kommunista el­lenzéke ugyancsak ünnepron­tásra készül, miután a moszk­vai városi hatóságok tiltása el­lenére 200 ezres alternativ fel­vonulást terveznek május 9-én a jelenlegi vezetéssel elégedet­len háborús veteránok részvé­telével. Végül: a nyugati jelenlét sem olyan lesz, mint amilyet hónapokkal ezelőtt terveztek Moszkvában. A moszkvai vezetés eleve kénytelen volt két részre bon­tani az ünnepséget. A nyuga­tiak érthető módon nem voltak hajlandóak mutatkozni a cse­csenföldi tévébeszámolókból jól ismert orosz haditechnikát felvonultató nagyszabású pa­rádén, amelyre már hetek óta lázasan készülnek a katonák, illetve a Kutuzov sugárút mel­letti Főhajtás hegyén lévő em­lékpark építői. A nyugatiak programja a minimális proto­kolláris érintkezésnél nem tar­talmaz többet és a lehető leg­rövidebb lesz. Kivételt csupán az orosz­amerikai csúcstalálkozó képez, amely azonban szintén nem ígér nagy politikai osztalékot. A fő téma várhatóan az orosz demokrácia jövője, illetve az ország pénzügyi stabilizálása lesz. Jelcin valószínűleg letett arról, hogy kipuhatolja: to­vábbra is a demokrácia letéte­ményesének tartanák-e Nyuga­ton, ha elhalasztanák a parla­menti és elnökválasztást. Erre utalt a Csemomirgyin kor­mányfő vezetésével alakuló, a hatalom átmentését célzó vá­lasztási szövetség létrehozásá­nak bejelentése, illetve annak időzítése. Hírek szerint Clinton ennek ellenére is ki akarja nyilvání­tani: Washington az orosz de­mokrácia folyamatos fejlődé­sében érdekelt, amelynek fon­tos részét képezik a választá­sok. Ennek megfelelően, amíg Clinton Jelcinnel fog tárgyalni, az amerikai elnök kíséretének tagjai a lehetséges orosz elnök­jelöltekkel találkoznak, fel­mérve, hogy mit képviselnek a Jelcin esetleges alternatíváját jelentő politikusok. Csecsenföld mellett aligha hagyja szó nélkül Clinton az iráni-orosz reaktorüzletet. Noha Andrej Kozirev washing­toni látogatása után jelentős előrelépést harangoztak be a NATO-bővítés ügyében, Clin­tonnak minden rábeszélő te­hetsége is kevésnek bizonyul­hat a bővítés, illetve a béke- partnerséghez való orosz csat­lakozás elfogadtatása érdeké­ben. A május 9-i évforduló aligha a legalkalmasabb idő­pont erre. A győzelem napi ünnepsé­gek világpolitikai hozadéka a fentiek fényében lényegesen kisebbnek ígérkezik, mint amire Moszkvában számítot­tak. Ezen nem változtat az sem, hogy legutoljára talán csak az utolsó cár, II. Miklós koronázása, illetve Leonyid Brezsnyev pártfőtitkár temeté­sén voltak ekkora számban je­len Moszkvában a világ veze­tői. Kóti Lóránt k r

Next

/
Thumbnails
Contents