Új Dunántúli Napló, 1995. március (6. évfolyam, 59-88. szám)
1995-03-25 / 82. szám
1995. március 25., szombat A Hét Témái Dünántúli Napló 7 A feketegazdaság gyökerei Analitikus elektronmikroszkóp A debreceni egyetemek fizikai tanszékei és az atommagkutató intézet közös pályázattal 120 millió forintot nyert a debreceni fizikai felsőoktatás fejlesztésére. A Felsőoktatási Fejlesztési Alaptól kapott, a Világbank és a magyar állam által biztosított pénz nagyobb részét a fizikai alap- és posztgraduális képzés infrastruktúrájának fejlesztésére fordították, 25 millió forintért pedig olyan nagyfelbontású analitikai elektronmikroszkópot vásároltak. A mikroszkóppal egyidejűleg vizsgálható egymilliomod milliméter nagyságú részecske fizikai szerkezete és kémiai összetétele. Örömmel értesültem arról, hogy a kormány érvényesíteni akarja a törvény szigorát a feketegazdaság szereplői ellen. Örömömet csupán két dolog árnyékolja be. Az első: a bűnüldöző szerveknek talán eddig is kötelességük lett volna eljárni a törvénysértőkkel szemben. Nagyon hasonlít ez ahhoz, ahogy a Tanúban Pelikán ügyvédje mondja a feketevágásért fogvatartott ügyfelének: „Példát akarnak statuálni. Minden a statuáláson múlik”. Bánatom második oka: a feketegazdaság felszámolása nem csak bűnügyi kérdés, csakis rendőri, igazságszolgáltatási eszközökkel nem lehet elejét venni. A bajok gyökereit abban látom, hogy a legális gazdaság közterhei - az adók, az illetékek, a díjak, a járulékok - olyan nagy összegűek, hogy érdemes a törvénysértés kockázatát is vállalni. Ezen az áron jelentős külön haszonra és versenyelőnyre tehetnek szert a legálisan működő gazdasággal szemben. A feketegazdaság Európában is csak ott üti fel a fejét, ahol nagyok a gazdálkodók terhei: Olaszországban, Németországban és Ausztriában. A másik mételye a gazdaságnak a korrupció. Ennek is két gyökere van. Ha túl sok engedélyt kell a magángazdaságnak kérnie ahhoz, hogy működni tudjon, akkor • az engedélyadás is iparrá válhat, mégpedig igen jövedelmező „iparrá”. Amióta elvált egymástól a tulajdon és a menedzsment, azóta a vezetők széles köre nemcsak a tulajdonossal szembeni hűségből, hanem a hűtlenségből is gyarapodhat. A valódi tulajdonosok ez ellen erélyesen és szakértelemmel védekeznek, a nem valódi gazdák - például az állam - arra törekednek, hogy gondosságukat kellő számú szabállyal és papírral igazolják. Ha tehát a gazdaság a vállalkozók rovására próbálja túlzottan központosítani a jövedelmeket, a feketegazdaság újabb és újabb gyökereket ereszt. A gyógyszer: a központosítás csökkentése, a kisebb adó- és társadalombiztosítási teher. Ha mérsékelni akarjuk a korrupciót, kevesebb regulára és engedélyre, s valós tulajdonosokra van szükség. A túlzott állami újraelosztás és a túlméretezett állami szerepvállalás a gyökere a feketegazdaságnak. A kormánynak áll módjában, hogy e tényezőkön változtasson. Még azelőtt, hogy rendőrért kiáltana. Bácskai Tamás Ha megtakarított pénzét biztonságban, de magas kamattal szeretné gyarapítani, de nem kívánja hosszabb időre lekötni, az Ön befektetése a Kamatozó Kincstárjegy. Kamatozó Kincstárjegy Egy éves futamidejű értékpapír, amely erre az időszakra igen kedvező, 28,5%-os kamatot biztosít. Természetesen, mint minden Magyar Állampapír, a Kamatozó Kincstárjegy teljes biztonságát is az állami garancia nyújtja. A Kamatozó Kincstárjegy legújabb sorozata 1995. március 27-31-ig jegyezhető. A kamatozás kezdődátuma: 1995. március 31. Évi nettó kamata 28,5%. A Kamatozó Kincstárjegy tőzsdei forgalmazásra kerül, így a tőzsdén a futamidő alatt napi árfolyamon adható és vehető. Ugyanakkor a Kamatozó Kincstárjegy a futamidő alatt visszaváltható, de ekkor csak a névértéket fizetik ki Önnek. Erre a befektetésre biztosan számíthat, hiszen a Kamatozó Kincstárjegyet minden hónapban kibocsátják. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Bp., Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt. valamennyi pécsi fiók, Komló, Mohács, Siklós, Szigetvár, Pécsvárad, Sásd, Sellye, Szentlőrinc, Villány • MKB Rt. Pécs, Kossuth L. u. 47. • Magyar Hitelbank Rt. 7645 Pécs, Szbadság u. 3. • MNB Baranya Megyei Igazgatóság 7621 Pécs, Geizler Eta u. 8. • Quaestor Értékpapír Kft. 7621 Pécs, Jókai u. 11. • Cooptourist Rt. 7601 Pécs, Irgalmasok u. 22. (a New York Bróker Kft. ügynökeként) Kamatozó Kincstárjegy 1996/III. Erős és biztonságos A TÖBBSZÖRÖS BIZTONSÁG Nem érdemes kockáztatni Mit jelent az államcsőd? A fogyasztást korlátozó intézkedésekkel, a forint leértékelésével, az import vámpótlék bevezetésével, a korábban állampolgári jogon élvezett juttatások rászorultsági elven működő újraelosztásával kapcsolatban többször utaltak a fenyegető államcsődre, amelyet ezekkel az intézkedésekkel, majd az államháztartás reformjával kell elhárítani. De mi is az az államcsőd? Üres riogatás, vagy valós veszély? S ha ez utóbbi, mekkora áldozatot érdemes hozni az elkerüléséért? Az államot a közgazdasági szakirodalom úgynevezett szuverén adósnak nevezi. Független mindenkitől, adósságát nem lehet bírósági úton végrehajtatni, legfeljebb a Hágai Nemzetközi Bíróság mondhat ki felette ítéletet, amelynek végrehajtását csak fegyverrel, blokáddal lehet kierőszakolni. Ezen kívül nincs más olyan végrehajtó, aki a szuverén állammal szemben bármilyen tartozást be tudna vasalni. Az államcsőd állapota akkor következik be, amikor valamelyik hitelező, vagy maga az állam bejelenti, hogy nem tudja teljesítem a kötelezettségeit. A magyar gazdaságtörténetben erre eddig csak egyszer volt példa: 1931 derekán a magyar kormány kénytelen volt felfüggeszteni külföldi kifizetéseit. Egy ideig nem is kaptunk semmiféle hitelt, a külföldi szállítók csak készpénzért adták portékájukat, vagy legalábbis előzetes fedezeti kimutatást kértek a bankoktól. A közelmúltban, miután az adósságaik átütemezését kérték, ennek a rendkívüli helyzetnek minden keserűségét évekig nyöghették a lengyelek. De ilyen helyzet küszöbén állt Magyarország 1982- ben, mielőtt belépett a Nemzetközi Valutaalapba, valamint 1991-ben is. Mit jelent az állam fizető- képtelensége a cégek számára? Semmiképpen sem az adósságaik elengedését! Mindössze annyi változik, hogy a belföldi adósoknak attól kezdve forintban, egy zárolt számlára kell fizetniük külföldi tartozásaikat. A külföldi hitelezőkkel az államnak kell megvívnia a csatát, meg kell próbálnia meggyőzni őket, hogy az adósságért cserébe magyar árut vegyenek, vagy azokon a bizonyos zárolt számlákon felgyülemlő pénzüket ne akarják kivonni, inkább újra fektessék be az országban. Az államcsőd persze a belföldi hitelezőket is fenyegetheti, ha mondjuk a kormány adósságai törlesztésére nem tud a hazai pénzpiacon hitelhez jutni. Ilyenkor lépnie kell: pótadókat vethet ki, kény- szerkölcsönökhöz nyúlhat, elhalaszthatja az államnak benyújtott számlák kifizetését, vagy éppen csökkentheti az állami tisztviselők bérét. Ha a kormány rá tudja venni a jegybankot, hogy ilyen helyzetben is hitelt adjon - amit különben a törvény tilt - a fedezetlen pénzkibocsátás inflációt gerjeszt. Könnyű belátni, az államcsődöt áldozatok árán is érdemes elkerülni. Csak az nem világos, miért mindig a csőd előtti utolsó pillanatban gondolunk erre? Nem a tandíj a kérdés Tüntettek a felsőoktatás fejlesztéséért A kormány legutóbbi gazdasági döntései megváltoztatták azt a korábbi elképzelést, miszerint a felsőoktatásban a tandíjat csak a jövő év szeptemberében vezetik be. A diákok tiltakoztak ez ellen, de tüntetésükkel a felső- oktatásban elkerülhetetlen változtatásokra is fel akarták hívni ország-világ figyelmét. Petíciót készítettek, amelyet a Pénzügyminisztériumban nyújtottak át. Aláhúzták, hogy a kulturális tárca és a diákszervezet egyetért több fontos kérdésben, többek között az intézményi integrációval, az átjárhatóság megteremtésével, a könyvtár- és kollégium fejlesztéssel, ha mindezek a változások a tandíj bevezetésével egy időben kezdődnek. A tandíj bevezetése sajnos elkerülhetetlen, mondta Szabó Zoltán, a kulturális tárca politikai államtitkára, mert az ország súlyos helyzetben van. Ami a pénzüggyel folytatott tárcaközi egyeztetéseket illeti, az államtitkár elmondta, mindkét tárca a lehető legkedvezőbb megoldást szeretné megtalálni. Ennek eredményeként a tandíj 30 százaléka levonható lenne az adóból, s a tanulók 20 százaléka szociális helyzetére tekintettel tandíjmentességet, vagy kedvezményt kapna. Miért vezetik be már idén szeptembertől a tandíjat? Az államtitkár szerint ha az idén nem szednek tandíjat, akkor jövő évben a felsőoktatás bevételének mintegy egyharmadától esik el. Akkor pedig nincs forrás a fejlesztésre. A tárca képviselője megerősítette információnkat, mely Bretter Zoltántól, az SZDSZ felsőoktatási szakemberétől származik az Országos Felső- oktatási Érdekegyeztető Szövetség (OFESZ) vezetése a megmozdulással a felsőoktatás fejlesztésére kívánta felhívni az illetékesek figyelmét. Ugyanakkor a tüntetés előtt több politikai csoport, bizonyos szélsőséges elemek kijelentették, szeretnék ha ez a tüntetés nem pusztán diák-megmozdulás lenne. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Szövetségének vezetősége elhatárolta magát a szélsőséges megnyilvánulásoktól. Szalóky Eszter Tudományos Intézet Győrött Nyugat-magyarországi Tudományos Intézetté alakult az MTA Regionális Kutatások Központjának győri székhelyű észak-dunántúli osztálya. Az osztály kilencéves kutató és tudományszervező tevékenységével érdemelte ki az intézeti rangot. Rechnitzer János, az intézet most megválasztott igazgatója közölte, hogy a szervezet csaknem teljes egészében fenntartja önmagát: az Akadémia négy kutató bérét biztosítja, a többiek fizetését, továbbá az intézmény működési költségeit kutatási támogatásokból és megbízások teljesítésével teremtik elő. A városi mecenatúrának köszönhetően nemrégiben új helyre költözött a szervezet Győr műemléki belvárosában. r
