Új Dunántúli Napló, 1995. március (6. évfolyam, 59-88. szám)
1995-03-19 / 76. szám
4 D“^xii Napló 1995. március 19., vasárnap Ma Szeretettel köszöntjük névnapjuk alkalmából JÓZSEF, BÁNK nevű' kedves olvasóinkat. A Nap kél 5.50 nyugszik 17.55 órakor Hírek, tudósítások, események közölhetők 14-től 16 óráig a 215-000-es telefonszámon. Hírszerkesztő: SZALAI KORNÉLIA Kemény, fejedelem A József ősi héber név, az eredeti formája Joszéf, Joseph volt. A Bánk régi magyar név, amely a bán avar eredetű horvát fejedelmi címből származik. Koltai Róbert szerint sikeres volt a Patika-Sorozatunkat, a Patikát túlzott várakozások előzték meg. Ez annak a másfél éves huzavonának is köszönhető, ami alatt eldőlt, hogy képernyőre kerülhet. A kezdeti nehézségek után, úgy érzem, nyolcvan százalékban elértük azt, amit akartunk - így értékeli Koltai Róbert a nemrégiben végett ért tévésorozatot.- Ha a televízió ismét műsorra tűzné, akkor az első részt egy az egyben elhagynám, és egyszerre vetíttetnék le két epizódot. Sajnos a gyártás kezdetekor elfogadtuk egy tévés szakértő tanácsát, hogy huszonöt perces részeket forgassunk, mert úgy a film jobban eladható. Mi eredetileg hat-hét részből álló sorozatot terveztünk volna egy-egy órás időtartammal. Igen keményen meg kellett dolgoznunk azért, hogy mind a tizenegy dal többször elhangozhasson a rövid epizódok alatt.- Úgy tudom, voltak olyan szponzorok, akik menet közben letiltanák nevüket a képemyő- ról.- Ezek a gyógyszerész szakmát hivatalból képviselő támogatók voltak. Ők talán a patikusok életének hű bemutatását várták - mi azonban nem dokumentumfilmet készítettünk. Nekünk a közönség sze- retete fontosabb volt, mint ez a szakmai támogatás. Mi szórakoztatni szerettünk volna. Ezt a célt pedig elértük. A film zenéje megjelent CD-n és" kazettán is. Örömmel mondhatom, hogy az eladások alapján már platinalemezről van szó!- Én úgy tapasztaltam, hogy a film története nem nyerte el mindenkinek a tetszését.- Úttörő dolog volt zenés sorozatot készíteni. Ilyen még nem készült, csak saját magához hasonlítható. Ez nem egy világmegváltó műfaj. A Patika nem akart politikai dolog lenni, nem akarta magát többnek mutatni annál, ami. A történetről annyit, a sajátjaim talán közelebb állnak hozzám.- További tervei?- Most egy új mozifilm forgatókönyvét írom Vámos Miklóssal közösen. A forgatás nyáron kezdődik el. A történet a színházról és a barátságokról szól. Szeretném, ha ugyanolyan sikeres lenne, mint a „Sose halunk meg” volt. Az amerikai HBO-n több, mint négyszázezer ember látta azt a filmet. Újvári Gábor A filmet kritizálják, de zenéje már platinalemez fotó: laufer Pártcsődök: kié a személyi felelősség? Vallatóra fogott halottak Időjárás Változóan felhős idő várható, szórványosan kisebb esővel. Délutántól nyugat felől beborul az ég, és egyre többfelé ered el az eső. Hajnalban párásodás várható, köd is előfordulhat. Vízállások: Mohács 344 cm, apadó, 6,1 fok, Őrtilos -50 cm, apadó, 4,0; Barcs -08 cm, apadó, 5,2; Drávaszabolcs 121 cm, apadó, 6,2. Lottószámok Ötös lottó: 7,11, 33, 78,81 Hatos lottó: 14,19,23, 24, 26,37 Pótszám: 41 Jokerszám: 815595 A választási kampányok után nemcsak a közképviseletről „lemaradtak” reményei foszlottak szét, hanem - pusztán a tények kedvéért - forintok milliói is. Az adakozóké, a cégeké, az országé, mégha a „rossz lóra” tett summa tartozéka is a választásoknak. Nem ritkán azonban a pártkasszát gyarapítandó zálogba tett székházakat a pénzintézetek nem átallották az ingatlan piaci értékénél kisebb-nagyobb mértékben magasabbra srófolni. Ami valahol érthető - a nagyvonalúan hitelező bank így fizetőképes partnerként vehette adósai sorába a politikai hatalom stabilnak vélt várományosát. Ám végül, ha a választási eredményekkel nyelt keserű pirulák után netán eládósodott a párt, adódik a kérdés: kit terhel a felelősség? A pártot, a pénzintézetet vagy a becsüst? (Csak a példa kedvéért: a Fidesz Lendvay utcai székházának zálogjog-érvényesítési ügye ismereteink szerint máig nem rendeződött, bár a párt ezzel kizárólagosan megbízott illetékesétől, Áder Jánostól többszöri próbálkozás után sem sikerült választ kapnunk.)- A felelősség azé, aki a hitelt adja, az adós ezért nem vonható felelősségre - mondja Stumpf István, a fővárosi Századvég Politikai Iskola igazgatója. - A pártoknak nyújtott hitelek esetében ugyanolyan kemény szabályoknak kellene érvényesülniük, mint a gazdaság más szereplőinél, a hitelpiacon a pártok sem élvezhetnének privilégiumokat. Noha a választójogi törvény rendelkezik a kampánypénzek nyilvánosságáról, a betartatás garanciái hiányoznak. A kampányköltségek végső összege pedig már csak azért sem megfogható, mert természetbeni segítséget minden párt kapott.- Áz is igaz, hogy ha a pártok költségvetési forrás nélkül gazdálkodnának, kiszolgáltatottá válnának a gazdasági erőcsoportoknak, ami átláthatatlanná tenné a helyzetet - fűzte hozzá Stumpf István. Az Amerikai Egyesült Államokban például, ahol közismerten egészen mást diktálnak a politikai szokások és a társadalmi viszonyok, nyilvánosságra hozzák a pártok gazdálkodását. Nyugat-Európában főként közpénzek képezik a pártkiadások alapját, így valóban ellenőrizhető a gazdálkodás.- Tőkehiányos helyzetben hihetetlen szerepet kell játszania az állami tulajdon védelmének. A nyilvánosság mellett a tulajdonosi érdekeltség nyerhet elsődleges szerepet, amely nyilvánvalóan a bankok privatizálását követően válhat hangsúlyossá. A politikai túlélés kényszere belátható, de mindez országunkban ma puhán szabályozott. Keményebb garanciális elemeket kívánna a politikai nyilvánosság, amelynek érdekében ma a civil szervezetek gyakorolhatnak csak nyomást a törvényalkotókra. A pártok gazdálkodását egyébiránt az Állami Számvevőszék ellenőrzi, de hatásköre csupán a szabályok, a törvényesség felügyeletéig terjed. Célszerűségi szempontokat - hogy a pénzzel a várt felelősséggel gazdálkodnak-e - már nem vizsgálja. Az alkotmány- jogászok szerint a választások is bizonyították, hogy nem megoldott nálunk ez a kérdés; a törvényi szabályozás kevéssé kiérlelt. Igaz, Németországban is csak több évtized után alakult ki a pártok esélyegyenlőségét és a vagyon felelős kezelését is garantáló jogforrás. Tröszt É. A gyilkost még keresik. Az Ipacsfa közelében megtalált - fej nélküli - férfi feldarabolt testrészei itt vannak a POTE Igazságügyi Orvostani Intézetének bonctermében.-Még „dolgozunk rajta" - mondja dr. Könczöl Franciska adjunktus, igazságügyi orvosz- szakértő - remélve, hogy a további vizsgálatok során újabb, a rendó'rség számára hasznos információkat tudunk nyújtani. Az biztos, hogy a tettes nagyon célirányosan dolgozott és voltak tapasztalatai a tekintetben, hogy mit, hol kell vágni. Az áldozat vérében, vizeletében sem alkoholt, sem gyógyszert, sem kábítószert nem találtunk, vagyis a halála előtt nem volt bódult állapotban. Az ipacsfai eset egy a sok közül, amelyben az intézet szakemberei a rendőrség nyomozati munkáját segítik. Ide kerül minden olyan elhunyt személy, akinek természetes halála a legcsekélyebb mértékEz évben a Balaton védelmére ökológiai és környezetvédelmi beruházásokra 2,3 milliárd forint fordítható, s ebből, a tervek szerint 840 milliót költenek a Kis-Balaton 2-es tározójának további, egészében 1999-re befejeződő munkálataira. A tó körüli közművesítésre, körcsatomázásra több mint 630 millió forint jut az idén. A Keszthelyi-öbölben már dolgoben megkérdőjelezhető. Az intézetben a lehető legrövidebb időn belül megkezdik a boncolást, elsődlegesen arra keresve a választ, hogy mi okozta az illető halálát, milyen módon ölték meg, s milyen egyéb sérelem érhette a végzetes percek előtt. Jegyzik a különleges ismertető jeleket, deformitásokat és számos kiegészítő vizsgálatot is végeznek. Ezek a célirányos vizsgálatok az esetek zömében a gyilkosok mielőbbi kézre kerítésének segítését szolgálják, időnként viszont pont ahhoz adnak egyértelmű adatokat, hogy felmentsék a gyanúsítottat. Mint azt a fiatalembert, aki hazaérve első dühében annyira megütötte a részeg feleségét, hogy az asz- szony elesett. Az arcát ütötte meg, erősen vérzett, és éjszaka meghalt. A boncoláskor kiderült, hogy az ütés csak könnyű testi sértésnek minősült, a nő halálának oka: heveny alkoholmérgezés. T. É. zik a kotróhajó; úgynevezett lepelkotrással a tófenék foszforral telített felső iszaprétegét távolítja el másfél négyzetkilométeres területről. E munka költsége 70 millió forint. A fedezete ennek is megvan. - hangzott el a Balaton jövőjéért című, Balatonfüreden rendezett konferencián, Kovács Árpádnak a KTM helyettes államtitkárának megnyitó előadásában. 2,3 milliárd forint a Balaton védelmére Rádió mellett JEGYZET Dr. M. még múlt vasárnap felhívott telefonon és azt javasolta, legközelebb - reméli - azt is megírom, hogy mit művelt a kormány, meg az MSZP (?), ne csak mindig a kereszténydemokratákat bántsam. Nem volt goromba, nem használt szalonképtelen jelzőket - mint az a bizonyos M. úr valahol a pécsi Magaslati út környékéről, aki rendszeresen' öm- leszti rám válogatott jelzőit, de már fel sem bontom a leveleit - szóval dr. M. elmondta véleményét és ez nagyon tisztes dolog. Abban ugyan nem adok igazat, hogy a kereszténydemokratákat bántom. Eszembe sem jut. (Több barátom van közöttük). Már csak azért sem, Kézcsók és gyűlölet... mert - elnagyoltan mondva - nem érdekelnek a pártok. Nekem a pártokkal - parlamentiekkel! - nincs bajom, csupán a pártok színeiben tevékenykedő több, kevesebb személyiséggel. De azokkal aztán nagyon. Ami érthetetlen számomra: hogy tudnak ilyen elképesztő gyűlölettel nekirontani a koalíciónak, a koalíció pártjainak, parlamenti frakcióiknak, következésképpen a kormánynak, akármilyen kormányjavaslatnak? Ahogy mondani szokás: intelligens emberek, zömében diplomával, többen tudományos fokozattal rendelkeznek, többen nyugati egyetemeken tanultak, illetve előadtak, jól fésültek, borotváltak, divatba hozták a csokornyakkendőt, már természetes, hogy ilyenolyan fogadásokon, csicsás bálokon szmokingban feszítenek, meg - ha van ízlése, lakkcipőben, bár akad köztük, aki marad a „makkos” fazonnál - akad köztük olyan is, aki szívbajt kap, ha egyetlen napon is neve kimarad a hazai sajtóhasábokról. Nos, reggel még „úri” módon indulnak munkába a parlamentbe, aztán amikor délután és másnap reggel a tévé megkezdi a közvetítést, akkor napirend előtt megnyílnak: mondják, csak mondják a szöveget, sértegetnek pártot, személyeket, csoportokat, semmi sem jó, mert a koalíció egy népellenes gyülekezet, rablók, bűnözők, egyebek. A hét eleji felszólalásokból csak a jelzőket írtam fel, már amennyire tudtam követni a szózuhatagot. Ilyeneket mondtak, a kormány - vasárnap nyilvánosságra hozott - programjával kapcsolatosan. És nem csak a parlamentben, hanem a március 15-i ünnepségek alkalmából is egyesek, politikusok, mint szónokok. íme: „ .. .Csalárd tétlenség... Hit- szegés ... Cinizmus... Bűntett . .. Nemzetárulás ... Sötétbe való ugrás ... Társadalmi tragédia . . . Kivették az árva, szegény gyerekek szájából a kenyeret... Nemzetgyilkosság ... Kiszámított nemzetpusztítás ... Farizeusok ... Ifjúság elleni bűntett... Csalárdság ...” - és így tovább. E minősítések különböző ellenzéki pártok vezető politikusainak szájából hangzottak el. „Mondjon le Horn! Mondjon le a kormány!” - hangoztatta a Nagy Napirend Előtti. A kibic- nek semmi sem drága. A választás óta alig akad olyan ellenzéki, aki a parlamenti üléseken higgadtan, minden parlagi jelző nélkül közölte volna véleményét. Ami - természetszerűen - más, mint a kormányé. Vagy a koalícióé. A demokráciát óhajtják ők is, de nem tűrik el, hogy vannak más vélemények is. A március 15-i ünnepségeket a jó ég tudja, hány helyen tartották a fővárosban. Á parlament ebben sem volt képes egységet nyújtani. Persze, hogy nem, hiszen némelyik párt szónoka arra használta fel az alkalmat, hogy a másik pártot szidalmazza. A kormány minden volt, csak nagyságos úr nem -, ahogy mondani szokás. Külön-külön mindegyik vallja, hogy a modem társadalom híve, és közben úgy viselkednek, mint egy diktatórikus rendszer vezető elitje: csak egy igazság van, az övéké. Minden más elsöprendő! Következetesen! Csoda-e, hogy a tizenötödikéi ünnepségen olyanok is szónokoltak, mint a betiltott szélsőjobboldaliak pártjának vezére, a Szabó, aztán a Kemál nevű akárki? Ma kaptam egy levelet, Harkányból. Egy asszony írta. Csak röviden idézek: „Valamikor régen a nagyapám egy nagybirtokon béreskedett. Amikor az urak megérkeztek és távoztak a vadászatról és az eszem-iszomról, akkor a nagyanyámnak meg kellett csókolnia az urak kinyújtott kezét. Nos urak, remélhetően nem nyújtják kézcsókra kezüket az úton, Európa felé . .. n 1 * I i i
