Új Dunántúli Napló, 1995. március (6. évfolyam, 59-88. szám)

1995-03-12 / 70. szám

MA Szeretettel köszöntjük névnapjuk alkalmából GERGELY nevű kedves olvasóinkat. A Nap kél 6.04 nyugszik 17.47 órakor ­Hírek, tudósítások, események közölhetők 14-től 16 óráig a 215-000-es telefonszámon. Hírszerkesztő: ZÁKÁNYI ESZTER 04 - 05 - 07 Halálos baleset. Tegnap, szombaton délelőtt Kakasd kül­területén egy Trabant gépkocsi a főközlekedési úton egy Dácia kocsi elé kanyarodott és össze­ütköztek. A Dácia egyik utasa a helyszínen meghalt, egy fő sú­lyos, hatan könnyebb sérülést szenvedtek. A baleset sérültjeit a szekszárdi kórházba szállítot­ták. A baleset körülményeit vizsgálják. Időjárás Nagyrészt derült idő lesz, csak néha növekszik meg a fel­hőzet, de csapadék sehol sem várható. A keleti, északkeleti szél csak néha élénkül meg. Vízállások: Mohács 442 cm. áradó, vízhő 7,0 fok; Őrtilos 104 cm. áradó, 4,0 fok; Barcs 100 cm. apadó, 6,2 fok; Drávasza- bolcs 232 cm. apadó, 3,7 fok. Lottószámok Ötös lottó: 10, 20, 40, 54, 85 Hatos lottó: 7, 23, 26, 33, 39, 45 Pótszám: 8 Jokerszám: 776945 Egyszerű polgár vagyok én is ­mondja Balázs Péter, aki szerint nincs is „hakni” Mindennapi, színészi allűrök nélküli, piacra járó, gyermeket nevelő embernek vallja magát Balázs Péter, a Vígszínház mű­vésze, aki önálló estjével lépett a pécsi közönség elé. — Ez az a féle „hakni”, amit nem a legnemesebb művészet­ként emlegetnek, vagy valami más? - kérdeztem tőle.-Nézze, a klasszikus haknit is inkább a körülmények teszik haknivá. Legtöbbször lerobbant „művházakról”, csehókról van ilyenkor szó, ahol nem ritka a repülő sörösüveg sem. Nem csoda, ha az a művész, aki ef­féle helyekre elvetődik, lepör­get néhány dalocskát, és gyorsan továbbáll. Én inkább olyan irodalmi, zenés esttel já­rom az országot, melynek kere­tében ismerkedni lehet, szemé­lyessé tenni az élményt.- Ugyanúgy készül erre a fel­lépésre is, mint egy színházi szerepre?- A kettő két külön műfaj. A színházban van egy író, aki írt egy darabot, ahhoz díszletet, jelmezt terveznek, és egy ren­dező irányítása mellett egy-két hónapig próbáljuk az előadást. A pódiumest olyan repertoárból áll össze, amiben ott vannak kedves verseim, prózarészletek, kabarétréfáim. Ami pedig a ké­szülést illeti, meg kell mond­jam, hogy az eredményt sokszor nem befolyásolja, ki meddig készül. Azt csak a dilettánsok hiszik, hogy éjjel-nappal ta­nulni, próbálni kell, és garantált a siker...-Inkább televíziós produkciók­ban szerepel, filmekben ritkán. Mi ennek az oka?- Igazán jó lenne filmekben játszani, csak kevés jó film ké­szül. Megdöbbentett, amikor hallottam, hogy egyes magyar filmeket országosan 1000 néző néz meg! Ennyi ember a Víg­színházba egyetlen este eljön, ráadásul az olyan darabok, mint a Popfesztivál vagy a Kakukk­fészek 250-300-as szériában mennek. A megoldást ne tőlem várja. A tévé ismertséggel, nép­szerűséggel jár, ami jó, de azért kell egy kis kikacsintás, öniró­nia, nehogy az ember elhiggye, hogy a világon ő a legnagyobb színész - tudnillik ilyen ember úgysincs. Méhes K. Fotó: Tóth László Az egymillió nyomában Az ipacsfaiak szerint megzavarták a darabolás gyilkost Autót, csoportban Nem pilóta-, befektetési- és hazárdjáték Az egymilliót nem adják ol­csón. Pusztán egy láncszem, és később hasznosnak bizonyuló információ még nem kötelezi arra a rendőrséget, hogy ki is fizesse a „vérdíjként” meg­hirdetett összeget. A gyilkos személyére vonatkozó egyér­telmű információ szolgálta­tása szükséges ahhoz, hogy a bejelentés valóban egymilliót érjen a fülest adó számára. Rendőrségi közlemény: „Február 23-án Harkány és Ipacsfa között, az ipacsfai el­ágazástól 400 méterre, az út jobb oldali fás részén ismeret­len személy feldarabolt holttes­tére bukkantak. A férfi 35-40 éves, 185-190 centiméter ma­gas, közepesen táplált, „A” vércsoportú, epehólyag- és vakbélműtéten esett át. A kéz uj- jai, lábnagysága kicsik. Bőre fehér, rajta világosbarna, pisz­kos színű pigmentfoltok. A bal felkaron 3 milliméter vastag sárgaréz-drót volt körbekerítve. Aki bármit tud, értesítse a rend­őrséget. A nyomravezető I mil­lióforint jutalmat kap.1 A bűncselekmény elbor­zasztó, az esetleges nyomrave­zetőnek kitűzött 1 millió forint pedig felcsigázó - már, ami a hatást illeti. Az egyszerű ha­landó akár azt is gondolhatja: ennyi pénzért érdemes magány­nyomozásba kezdenie. Baráta­immal szerettünk volna a szűk­szavú rendőrségi közlemény mögé nézni. Kíváncsiak vol­tunk, mit gondolnak a történtek­ről a környéken élők, lázba hozza-e őket a nyomravezető­nek kitűzött egymillió forint? — Három kerékpáros a mun­kahelyéről igyekezett haza Har­kányból, amikor az út szélén fel­figyeltek a véres szatyorra - meséli egy ipacsfai polgár. - Megálltak, hogy szemügyre vegyék a dolgot, és akkor buk­kantak a holttest darabjaira. A borzalom másodpercei vol­tak ezek, ám a döbbenetből fel­ocsúdva a biciklisek azonnal cselekedtek. Értesítették a rendőröket, majd az ipacsfai kocsmába siettek. Miután érte­sültek a látottakról, az ott lévők a helyszínre rohantak. „Igen éles eszközzel dara­bolhatták fel, mert roncsolás nyomai nem látszottak a testré­szeken ” - vélekedett egyikük. Már a rendőrök is a helyszí­nen voltak, amikor a nylon sza­tyortól kb. 20 méterre felkiáltott valaki: „megvan a többi része is! ” A nézelődőket arra a helyre már nem engedték a rendőrök. Az azonban kiderült, hogy a holttest fejét nem sikerült meg­találniuk. Nehéz dolguk van a nyomozóknak, akik az áldozat azonosításán fáradoznak. Az emberi testrészekre buk­kanok egyike azóta is iszo­nyodva gondol vissza a látot­takra. Napokig alig tudott enni. Nem sokkal később az embe­rek arról értesülhettek, hogy a rendőrség 1 millió forint jutal­mat tűzött ki a nyomravezető­nek. Ám ez az összeg a kör­nyékbeliek beszámolója szerint senkit sem csigázott fel annyira, hogy magánnyomozásba kezd­jen. Egyrészt félnek a „darabo- lóstól”, másrészt nem hisznek abban, hogy a rendőrséget lekö­rözhetnék a nyomozásban. Né- hányan mindenesetre úgy véle­kednek, hogy a darabolós gyil­kost megzavarhatta valaki a testrészek eltüntetésére tett kí­sérletében. Felteszik ugyanis a kérdést: miért nem ásta el, vagy dobta folyóba a holttest darab­jait az elkövető? ...- Ez a legnagyobb díjkitűzés bűncselekmény kapcsán, amely Baranyában a rendőrség részé­ről előfordult - mondotta érdek­lődésünkre dr. Ernyes Mihály ezredes, Baranya rendőr-főkapi­tánya, megjegyezve, hogy a törvényes eszközökkel folyta­tott „magánnyomozásban” nem talál kivetni valót, hisz a bűn- cselekményt elkövetők rendőr­kézre juttatása társadalmi szempontból is hasznos csele­kedet. Balog Nándor Egy magyar vállalkozás - külföldi példák alapján - azt a célt tűzte maga elé, hogy az au­tóvásárláshoz teljes összeggel nem rendelkező embereket ki­szolgálja. Hogyan? A gépko­csikhoz részletre, csoportos ve­vői rendszer eredményeként le­het hozzájutni. A budapesti központú rész­vénytársaság dél-dunántúli terü­leti képviselője szerint jól mű­ködik a dolog, az országban ed­dig öt csoport - egyenként 240 taggal - alakult, s 32-en már boldog autótulajdonosok lettek. A már ismert elv lényege, hogy a szükséges pénzzel nem ren­delkező polgár eldönti, milyen típusú kocsit szeretne vásárolni, belép a csoportba, s hatvan hó­nap alatt kifizeti a részletet. A járműhöz szerencsés esetben már az első hónapban hozzájut­hat, de ha peches, akkor is meg­kapja a hatvanadik hónapban. Havonta ugyanis két autót licit­tel kisorsolnak, kettőt pedig az vehet át, aki a sorrendben az első és második helyre kerül. Természetesen nem arról van szó, hogy kispénzű embereknek jó áron juttatnak kocsikat, már csak azért sem, mert ez egy üz­leti vállalkozás, s nem karitatív szervezet. A havi törlesztés tí­pustól függően több tízezer fo­rint, előnyként hangoztatják többek között, hogy a fizetési kondíciók kedvezőbbek, mint, ha a márkakereskedésekben ve­szik az autót részletre. Persze, felmerül a kérdés, a mai brutális gazdasági világban, amely „átverésektől” és embe­rek becsapásától hangos, mi a garancia arra, hogy mindenki autóhoz jut? Nem fenyeget-e annak a veszélye, hogy elúsz­nak a befizetett forintok? A képviselő szerint minden üzlet­ben van kockázat, de, ha csődbe is jutna a cég, a csoportok tagjai akkor sem károsodhatnak, erre a befizetések, illetve az átvett autók, valamint a részvénytár­saság törzstőkéje jelent garan­ciát: ez nem pilóta-, nem befek­tetési-, s nem hazárdjáték. R. N. Baranyaiak a németek önkormányzatának vezetőségében A hazai német kisebbség szombaton Budapesten meg­választotta országos kisebb­ségi önkormányzatát. A voksolás előtt Tabajdi Csaba és Németh János, az (OVB) elnöke üdvözölte a résztvevőket. A MOM Kultúr- házban megtartott elektori gyű­lésen 751 elektorból mintegy 600 jelent meg, és 53 fős köz­gyűlést hoztak létre. Az eredmény ismertetése után Otto Rábán Heinichen, a Német Szövetségi Köztársaság magyarországi nagykövete és Gellért Kis Gábor parlamenti bizottsági elnöke köszöntötte a német kisebbség országos ön- kormányzatát. Németh János bejelentette: 15 napon belül az OVB hivatalosan is megálla­pítja a választás eredményét Ezt követően a testület elfo­gadta ideiglenes alapszabályát, és öttagú bizottságot (a pécsi Báling Józsefet és Kerner Lő- rincet, valamint Erdei Ferencet, Kaltenbach Jenőt és Schneider Lászlónét) bíztak meg március 26-ra tervezett alakuló ülésük előkészítésével. (MTI) Rádió mellett A múlt hét végén közéleti fórumot rendezett az ellenzék, „Kiáltás” címmel, ahol is a szónokok a magyar oktatás, kultúra és a sajtó helyzete iránti aggodalmuknak adtak kifeje­zést. Az eseményről beszámolt a rádió, tévé és egy sor lap is. Tehát láthattuk, hallhattuk, ol­vashattuk, amint Sugár András- tapsot kiváltó hatást keltő szüneteket tartva szidalmazta a kormányt. Útszéli hangon. Ez a- mellesleg kitűnő képességű tévériporter - annak idején számos állami és pártvezető­vel, közéleti személyiségekkel készített interjút emlékezetes alázattal, miután mindig is kö­zel volt a tűzhöz, következés­képpen vbenfentességét” fitog­tatva. Álmában sem merte volna - érthető módon - szi­dalmazni a Kádár-féle kormá­nyokat. Végülis nem volt őrült. Most viszont - szintén ért­hető módon - szidhatja a kor­mányt, és nem is lenne baj, ha csupán véleményét hozná fel a kormány politikájával szem­ben, elvégre szólás és sajtósza­badság van. De Sugár nem ezt teszi. Hanem eszelősen pocs­kondiázza a kormány tagjait, eképpen: „ .. képzetlen, éret­len, gyanús múltú kontár figu­rák, nyegle zsúrfiúk és politikai vigécek kapkodják egymás reszkető kezéből az ország kormánykerekét ...” Sugár, valamikori eléggé szélső balol­dali nézeteivel szakítva elsétált jobbra, annyira jobbra, hogy ma már többeknek nehéz lenne utolérniük. Nem az a baj, hogy honnét indult - végül is nem volt egyedül - hanem az a vágta, ahogy eljutott a másik oldalra, csak minél hamarabb, hátha még utóbb állás nélkül marad, ezrét inkább hódolatát fejezi ki az új kurzusnak. Ez a biztos. A nyolcvanas évek vé­gén még sértődötten járt-kelt a tévé épületében, mert bizonyos magasabb beosztást nem neki, hanem másnak kínálták fel. És adták is másnak. Most megta­lálta a helyét. Azt mondta még - ezen a fórumon -, hogy 1998-ban győzelem csak egy­séges ellenzéki listáról remél­hető, ám akkor - most tessék csak figyelni! - „ ... lesz mitől félniük az SZDSZ holdudva­rába tartozó tévéseknek, rádió­soknak ...” Sugár tehát fe­nyegeti saját szakmabéliéit is, nyilván fontos pozíció betölté­sét remélve majd a következő választás után. Más baloldali - maradjunk a szakmánál - újsá­gíró fokozatosan, amint lépés­ről lépésre meggyőződött az utóbbi évtizedek társadalompo­litikájának kétségtelenül káros voltáról, lelkiismeretében el­számolt hajdani tévedéseiről: nehezen adta meg magát, mert már egyszer megégettetett. Amit valaha csak áhított, most megteheti: a tisztességet szol­gálja. Emberi hangon. De Su­gár nem. Ő fenyegetőzik és sér­teget. Vajon Sugár mikor nem mondott igazat: akkor, vagy most? Az MDF-es Katona egyszer olyasmit mondott, hogy „zsoldosokra” szükség van. Itt van az orrunk előtt. Egyik. Tetszik ismerni Benedek István professzort? Még a hatvanas években, talán a második felében? - vasárnaponként kora délután harminc-negyvenperces előa­dásokat tartott a tévében. Csak ült az íróasztalánál és beszélt. Mesélt. Lenyűgöző tudással. Az emberiség kultú­rájáról, a technika-tudomány előretöréséről, az orvostudo­Gyűlölködők gyalázata ... mány múltjáról éá jelenéről, „A tudás útja” című könyvét 1972-ben adta ki a Gondolat 22 300 példányban, elsők kö­zött vásároltam meg, ma is kedvelt olvasmányom. Mély­ségesen tiszteltem Benedek Istvánt okosságáért, ember­ségéért, szuggesztív előadó- készségéért. A professzor - a fentebb említett fórumon - ezt mondta:,,. . . Félre kell tenni minden pártszempontot, mert a hat parlamenti pártból egy van csak, amelyik magyarel­lenes. Féljenek ők. Vagy ők győznek, és mi megsemmisü­lünk, vagy mi győzünk és ők semmisülnek meg ...” Tehát beállt a sorba. Oda, ahol Su­gár és társai fellelhetőek. És a nagy humanista gyűlölkö­dik. Megsemmisít. Gyalázat. 4 Új VDN 1995. MÁRCIUS 12., VASÁRNAP A * » I I Nem nyomoznak, mert félnek a „darabolóstól” Fotó: Müller

Next

/
Thumbnails
Contents