Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)
1995-01-02 / 1. szám
1995. január 2., hétfő Gazdaság I új Dunántúli napló 9 Pilsen LÉTSZÁMCSÖKKENTÉS - PÉNZÜGYI OKOKBÓL Hol vannak a szakértők? A hétszáz éves pilseni sörgyár sem kerülheti el a technológiai megújulást: hiába jók a Pilsner Urquell értékesítési adatai, modernizálás címén a hírneves cég mégis csaknem minden ötödik munkását elbocsátja. A Reuter jelentése szerint a gyárban - ahol először 1307- ben főztek sört - az értékesítési mutatók ma is szüntelenül növekszenek. A Plzensky Prazdroj azonban automatikus munkafolyamatokat épít a termelésbe, s így 2600 alkalmazottjából ötszáznak jövőre új állás után kell néznie. Karcsúsítás Az Amtrak amerikai vasúttársaság felszámol három vasúti pályaszakaszt, más útvonalakon pedig ritkítja a járatokat. A több mint 5 ezer dolgozó elbocsátásával együttjáró karcsúsítás célja, hogy elejét vegye a ráfizetés robbanásszerű növekedésének és a teljes csődnek. A februártól életbe lépő karcsúsítás 21 százalékos csökkenést jelent a szolgáltatások volumenében. Az elhatározott leépítések nélkül a vasút 2000-ig 7,3 milliárd dollár deficitet halmozott volna fel. Adósságválság A mexikói pezó 50 százalékos radikális leértékelődése miatt újra felütötte fejét az 1982- ből ismert adósságválság - írja az AFP francia hírügynökség nemzetközi pénzügyi körökre hivatkozva. A mexikói pénzügyminisztérium tájékoztatása szerint a latin-amerikai ország adóssága októberben 130 milliárd dollárnyi, értékben a bruttó nemzeti termék 60 százalékával volt egyenlő. A pezó leértékelése előtt még „csak” a BNT 39,3 százalékát tette ki. 75 milliárd dollárral a mexikói állam tartozik a külföldi hitelezőknek, 30 milliárddal a magánszektor, 25 milliárd dollárral pedig a bankok. Azzal számolnak, hogy 1995 elejére Mexikó külföldi adósságállománya eléri a 150 milliárd dollárt. Francia borok A francia bortermelők éles támadást intéztek az Európai Unió tervezett intézkedései ellen. A brüsszeli kvótatervek katasztrofális hatást gyakorolnak a francia borvidékekre. Az EU a túltermelést a szubvenciók visz- szafogásával és kvótákkal akarja csökkenteni: az éves termelést 189 millió hektoliterről 154 millióra szorítják vissza, a francia bortermelés pedig a jelenlegi évi 53,6 millió hektoliterről 51,8-ra esik vissza az évszázad végéig. Szükség van a falugazdákra A falugazdász hálózatot az Antall-, illetve a Boross-kormány hozta létre, s az egyik szorgalmazója Medgyasszay László, a Földművelésügyi Minisztérium (FM) akkori politikai államtitkára volt. Az új kormány hivatalba lépése óta mind gyakrabban halljuk: nem kellenek falugazdák. December 31-én lejárt a falugazdák szerződése.-Lesz-e folytatás? - kérdeztük Szerdahelyi Pétert, az FM közigazgatási államtitkárát.-Először arról kell szólni, hogy mi a célja a hálózatnak, és az vállalható-e. A privatizációval, az átalakulással, egyszóval a tulajdonváltással a mezőgazdaságban egy olyan jelentős új réteg jött létre, amely gazdálkodónak minősíthető, tapasztalatai vannak magáról a gazdálkodásról, a termelés folyamatairól, de kevésbé járatos más ügyekben, például a pénzügyeken, a bankokkal való kommunikáció formáiban, a piacrajutás lehetőségeiben, a jogszabályokban való eligazodásban. Az elmúlt évben a termelésen kívül mással ugyanis nem kellett foglalkoznia a gazdálkodónak. A falugazdász-hálózat ötlete egészséges volt, és ma is létjogosultsággal bír, hiszen az egyéni gazdálkodók tábora nő. Nem kevesebb termelési potenciállal rendelkezik, hanem többel, mint egy évvel ezelőtt. Sőt, láthatóak a számokból is, hogy a tulajdonosokra jellemző szorgalommal alakulnak ki a családi vállalkozások, egyéni gazdaságok. Ezért fontos, hogy a tárca szervezzen valamilyen szakmai segítséget a számukra. 400 millióval kevesebb a keret- Ehhez két formáció áll rendelkezésre: az egyik a klasszikus szaktanácsadás és annak állami segítése, a másik a falugazdász-hálózat intézménye. Ez utóbbiról szólva: 760 ember dolgozott az idén falugazdászként, akikkel szerződéses munkaviszonyt kötöttünk. Munkájukat a megyei földművelésügyi hivatalok koordinálják, ellenőrzik. Az elmúlt időszakban bebizonyosodott, hogy munkájukra szükség van. Am a jelenlegi formában nem működhet tovább a hálózat, mert míg az idén, csonka évet számolva - áprilisban kötötték meg a szerződéseket - 1 milliárd forint volt a finanszírozásra, addig jövőre, amennyiben a parlament jóváhagyja a költségvetést, 600 millió forint áll rendelkezésre.- Miképpen változik a működésiforma?- A megyei hivatalokat megbíztuk, mérjék fel, értékeljék, ki az a falugazdász, akit továbbra is érdemes alkalmazni, és kiknek a további foglalkoztatásáról kell lemondanunk a pénzügyi korlátok miatt. így várhatóan 350-400 ember marad az FM finanszírozásában a tavalyi megoldással, azaz szerződése alkalmazásban. Ez nagy érvágás, mert körülbelül a felére csökken a létszám, de ők megfelelő anyagi feltételekkel dolgozhatnak. De lehet, hogy érdemes volna nagyobb létszámot A szerződéskötők felelőssége- A falugazdász főállású szerződést kötött? Mert ha igen, akkor pénzügyi korlátok közé kénytelenek szorítani a falugazdászokat.-Eddig nem főállásúak voltak a falugazdászok. Bár ez ügyben is ért minket kritika, mondván, összefér-e a megbízatással, ha valaki vállalkozó is. Nem félő-e, hogy a saját vállalkozása javára informálja a közeget? De Nyugaton sem ismeretlen ez a kettősség, s úgy gondolom, hogy legfeljebb egy Úgy tűnik, a szállodaprivatizálás baljós csillagzat jegyében történik. A HungarHotels magánosítására vonatkozó döntést a kormány felülvizsgáltatta, mert az ipari és kereskedelmi tárca a döntés után ébredt rá arra, hogy talán mégis szállodánként volna jobb eladni a láncot. Miért nem szóltak korábban? Nem kaptak megfelelő információt a másik kormányszervtől? Ilyen és hasonló kérdések nemcsak a hazai megfigyelőkben, hanem a külföldi befektetőkben is felmerülnek, akik a kormányzattól elvárják a kiszámíthatóságot. A másik követélmény: meg lehessen ismerni a cselekedetek rugóit Az talán másodrendű, hogy ezek az elvek tetszenek-e valakinek, vagy sem hiszen mindenkinek amúgy sem tetszhet minden lépés. De áttetsző, átlátható legyen a döntések rendje. Ám a legutóbbi eset egyik követelménynek sem felelt meg. Sajnos nemcsak kiszámíthatatlannak, érthetetlennek is tűnik, hogy a kormány nem bízik saját hivatala döntésében. Vagy csak egyik tárca a másikban? Üzleti titkaik vannak egymás előtt? Vagy talán a koalíciós partnerek konkurálnak egymással tárcaruhákba burkolva érdekellentéteiket? A tavaszi választások után azt reméltük, hogy az ígéretek szerint végre olyan szakértők kezébe kerül a kormányrúd, akik előre kidolgozott program alapján fognak kormányozni. Szakértők döntenek majd a bonyolult ügyekben, az olyanokban, mint amilyen például a szállodák privatizálása. A legutóbbi események fényében meg kell kérdeznünk:hol ülnek a téma szakértői, az eredeti döntést meghozó vagy az azt felülvizsgáló hivatalokban? Bácskai Tamás Egyre több az egyéni gazdálkodó Fotó: Tóth L. foglalkoztami a hálózatban. Ezért a rendelkezésünkre álló 600 millió forintból 200-at tartalékolunk és partnert keresünk az ésszerű felhasználásra. Az első lépéseket már megtettük ez ügyben. Megkerestük a Belügyminisztériumot, amely az önkormányzatokat felügyeli, hogy azok az önkormányzatok, amelyek úgy ítélik meg, hogy saját térségük adottságához, helyzetének javításához szükséges a falugazdász, azok a BM kompetenciájában foglalkoztassanak ilyen szakembert. Mi ezeket a törekvéseket a 200 millió forintból 50 százalékban megtámogatnánk. Ha tehát ők is olyan típusú szerződéseket kötnek, mint mi, akkor ez a 200 millió 400-ra nő, ami újabb 350—400 falugazdász foglalkoztatásához elég. A BM már értesítette az ön- kormányzatokat, és támogatja ezt a gondolatot. Az önkormányzatokat pedig mi is felkérjük, záros határidőn belül jelentkezzenek, ha ilyen igényük van. évig marad talpon az, aki a községet, a falut így informálja. Ugyanis kiderül az elfogultság. Másrészt a földművelésügyi hivataloknak e téren nagy a felelősségük. Olyanokkal kössenek szerződési és olyan ellenőrzést gyakoroljanak, akik fél év, egy év múlva is megfelelnek a követelmény szintnek.-Mikor válik mindez valósággá?- A parlament elfogadta a költségvetést, ezzel ez máris valóság, és minden papírmunka azonnal indítható. A jelenlegi szerződésben az egyik paragrafus kimondja, hogy 30 nappal korábban mindkét fél jelezheti a szerződéstől való elállás szándékát, ezért kaptak kézhez a falugazdászok egy ilyen tartalmú levelet. S nem azért, mert mind a 760 emberrel szerződést bontunk, hanem mert a jogrendet tartottuk be. Remélem, január elején jelentős részük a szerződéskötésre kap felkérést.- Kapnak-e decemberi fizetést a falugazdászok?- Természetesen. H. Gy. Gépkörök Szeptemberben a Magyarországi Németek Gazdaszövetsége révén egyhónapos tanulmányútra kijutottam Németországba különböző gépkörökhöz, és így mélyebb betekintést nyertem mind a szervezésbe, mind a mindennapi munkába. A gépköröket 1957-ben kezdték kiépíteni, s mostanra már az egész világon elterjedt és funkcionál ez a munkaszervezési rendszer. Mi az a nagyszerű megoldás ebben, ami a mozgalmat ilyen széles körben elterjesztette? - A kölcsönös munkavégzés rendszere. Ez azt jelenti, hogy nem kell minden gazdának minden nagygépet megvennie, hanem elég egy-kettőt beszereznie és azokat munkacsúcsok idején egymás gazdaságában - természetesen teljes térítésért - maximálisan kihasználni. Ezáltal csökken a gépekre szükséges tőke igénye, elkerülhető lesz a túlgépesítés, és a gazdák nem adósodnak el. Ez a szervezeti forma most itthon is a mezőgazdaság átalakulása során járható út lehet, hiszen az induló gazdaságok most szerzik be azokat a gépeket, amelyekkel dolgozni fognak. Jó lenne - a jövő érdekében -, ha a túlgépesítést és az ehhez kapcsolódó eladósodást az új gazdák elkerülnék! Németországban egy gépkör egy évben 2-5 millió DM forgalmat bonyolít le. Ami annyit jelent, hogy egy évben ennyi pénz marad úgy a gazdák zsebében, hogy nem áll nagyértékű gépekben, amit lehet, hogy csak 2-3 napot használna egy kisüzem. Nagyon jó volt látni ezt a munkaszervezési megoldást, ami nemcsak az egyes gazdáknak, de nagyobb közösségeknek is előnyeit nyújtja. Tapasztalni a gazdák és a gépkörvezetők közvetlenségét, gyors probléma megoldó képességét annak ellenére, hogy nem egyszer 50 km. is elválasztja őket. Kérem : azokat a Szigetvár környéki gazdákat, akiket ez mélyebben érdekel, jelentkezzenek nálam levélben (7900 Szigetvár, Zalka M: u. 3.) ifj. Hornung János A libamájkivitel A magyar libamáj kivitelét ismét engedélyhez kellene kötni, mert az idén bevezetett liberalizáció miatt megugrott az export mennyisége és zuhantak az eladási árak. E véleményt a Baromfi Terméktanács ülésén fejtették ki. A 12 legnagyobb feldolgozóüzem szerint 1200 tonnában kellene maximálni a libamájkivitelt az idei várható 1800 tonna helyett. Az exportőrök hajlandók az önkorlátozásra, de ennek csak akkor van értelme, hä az ipari tárca döntést hoz a szeptemberben kezdeményezett és a kivitel korlátozásáról szóló ügyben. ........ i ■ N em lesz központi bérszabályozás a mezőgazdaságban Az Érdekegyeztető Tanács legutóbbi ülése után elégedetten állhatták fel az asztal mellől az agrár-érdekképviseletek: sikerült a mezőgazdaságban dolgozókat érintő jelentősebb horderejű kérdésekben megállapodásra jutniuk a kormányzattal.-Melyek voltak azok a legfontosabb követelések, amelyekben a Pénzügyminisztérium végülis engedett? - kérdeztük Szeremi Lászlónétól, a Mező- gazdasági Szövetkezők, Termelők és Gazdálkodók nevében tárgyaló MOSZ főtanácsosától.- Sikerült dűlőre jutnunk a kormányzat képviselőivel abban, hogy az idén leadott kárpótlási utalványok adókedvezménye jövőre is fennmaradjon. A megállapodás része lett az is, hogy a külső üzletrész-tulajdonosoktól visszavásárolt szövetkezeti üzletrész bevonása - működtetése - során keletkező nyereség nem képez majd adóalapot. Vagyonszerzési illeték megfizetése alóli mentességre számíthatnak mindazon szövetkezetek, amelyek szétválnak, átalakulnak, illetve egyesülnek. Sikerült az érdekképviseleteknek elérniük, hogy a földjüket haszonbérbe adó tulajdonosok, amennyiben a bérleti díjból származó jövedelmük összege nem éri el az 50 ezer forintot, választhassanak, hogy a személyi jövedelemadózás szabályai szerint adóznak, vagy 20 százalék forrásadót fizetnek. Az ötvenezer forinton felüli bérleti díj azonban már összevonás alá eső jövedelemnek számít jövőre. Abban is megállapodtunk, hogy jövőre nem kell majd telekadót fizetniük azoknak, akiknek belterületi, mezőgazdasági hasznosítású földjük, földrészletük van. Amennyiben a parlament a keretmegállapodást jóváhagyja, 1995-től a termelők nem gázolaj-támogatást, hanem fogyasztási adó visszatérítést igényelhetnek.- Heves vita folyt a mezőgazdasági szektorban dolgozók jövő évi keresetének alakulásáról, de végülis megegyeztek a felek, hogy a kormány nem szól bele, nem szabályozza központilag a bérek alakulását, a béralkut rábízza a munkaadói, illetve munkavállalói szervezetekre.-Az ÉT-n született megállapodás meghiúsította a kormánynak azt a szándékát, hogy a hat mezőgazdasági alapot ösz- szevonják. A tárgyalások eredményeként 1995-ben csak az Erdészeti és a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap kerül egy kalap alá.- Mennyiben módosulhatnak még az ET-n született megállapodások?-A kormány garanciát vállalt arra, hogy a megállapodásnak tartalmilag megfelelő módosító indítványokat terjeszt be a T. Ház elé, s ígéretet tett, hogy azok beépülnek majd a jövő évi költségvetésbe is. Ezután már csak a parlamenten múlik, hogy megszavazza vagy sem a megállapodásban rögzítetteket. (újvári) Itt a pénz, hol a pénz? A nemzetközi cégek képviselői már évek óta méltatlan- kodnak amiatt, hogy Magyarországon hetekbe telik, amíg a pénzek az egyik bankból a másikba érnek. Vajon addig kinek dolgozik a tőke? Kinek a számláját gyarapítja a kamat, ami egy nagyobb összeg esetében két hétre is jelentős summa? Külföldön mindez elképzelhetetlen, az átutalásokat elektronikus úton, azonnal - általában 24 órán belül - teljesítik. De ha egy megrendelő azonnal szeretné átutalni a munkadíjat egy vállalkozó számlájára, ennek sincs akadálya. Nos, több éves tervezés és fejlesztés eredményeként Magyarországon is kiépült a bankközi átutalások elektronikus rendszere, amit szakmai nyelven zsíró rendszernek hívnak, s november 18-tól működni is kezdett. Kostenszky Péter, a Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója ezzel kapcsolatban elmondta:- Az új rendszerben az átutalásra megbízást adó ügyfél „papírbizonylatát” sem a címzett bankja, sem maga a címzett ügyfél nem kapja meg. A megbízási nyomtatványról a bank az adatokat számítógépre viszi át és elektronikus úton továbbítja. A számítógép sajnos nem tudja korrigálni a hibákat, ezért a feladónak kell a korábbinál sokkal gondosabban kitölteni az átutaláshoz szükséges nyomtatványt. Pontosan kell beírni a könyveléshez szükséges információkat, a címzett számla számát. Biztosítások esetében gondosan fel kell tüntetni mondjuk a gépjármű rendszámát,a biztosítási kötvény számát, a családi kifizetések esetén a vízóra számát, a telefonszámot, és így tovább.- Mi történik akkor, ha valaki mégis rosszul tölti ki a megbízást?- Azonosíthatatlan számlaszám esetében a bank visszajelez a megbízónak. Ha a bank tévedéséből egy másik ügyfél számlájára kerül az átutalt ösz- szeg, akkor azonnal kijavítják a hibát és intézkednek a pénz "visszaszerzéséről". Ha az ügyfél hibázott, akkor a pénz viszszaszerzése kissé hosszadalmasabb lehet.-Az új rendszer bevezetésével kapcsolatosan van-e valami teendőjük az átutalási betétszámla-, illetve folyószámla-tu- lajdonosoknak ?- A bankok automatikusan intézik tovább a megbízásokat, az ügyfeléknek semmi teendőjük nincs.- A korszerűbb technikáért többet kell-e fizetnünk?-A bankok jutaléka ezzel összefüggésben nem változott. Az átutalásokért 1-2 ezreléket számítanak fel.-Előfordulhat-e, hogy valamelyik bank ezután is - a saját hasznára - „parkoltat” pénzeket és azokat késedelmesen utalja át?-A Magyar Nemzeti Bank természetesen figyel erre is. Rendszeres célvizsgálatokkal ellenőrzi ä bankokat, amelyeknek nem érdekük a késedelmes átutalás, hiszen az elszámolások alapján erre az ügyfelek is rájönnek és probléma esetén más, korrektebb bankot választanak. N. Zs.