Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-27 / 26. szám

1995. január 27., péntek Riport üj Dunántúli napló 11 SZABÁLYTALAN VÁROSTÖRTÉNETI UTAZÁSOK Amiről a pécsi házak mesélnek Egy könyv az unokáknak, avagy hét halott és a megégett polgármester a városháza sarkánál A z uránvárosi ház, amelyben dr. Szabó Lajos lakik nem dicsekedhet történelmi léptékű múlttal. Pedig a házigazdával éppenséggel ilyen témákról be­szélgetünk. Példázatként két esetet említ arra, amikor a kü­lönbözőség mégsem tette lehe­tetlenné két közösség együtt­működését a befej ezhetetlen vi­ták ellenére sem, illetve az ártat­lanokat sújtó kirekesztés a tör­ténelem furcsasága folytán vá­rosfejlesztő tényezővé vált.- A hódoltság idején a Tettye utcai Mindenszentek templomát használták a katolikusok is, használták a reformátusok is, mert a városon belül nem tűrték meg őket a törökök. A két fe­lekezet válaszfallal megfelezte a templomot. Egyébként itt zaj­lott a híres Pécsi disputa. 1703-ban viszont rác martaló- cok törtek Pécsre és vérengzé­sük legfőbb célpontjai a katoli­kus papok voltak. Amikor meg­szabadult a város ettől a vesze­delemtől, első határozatában a tanács kimondta: csak katolikus lehet Pécs lakója. Erre a rácok kiköltöznek a falakon kívülre és így jött létre Rácváros. Titokban örülök, hogy most csak a felvillantott párhuzam az új motívum: az említett esetek­ről magam rs olvastam. Pedig másfél évtizedes ismeretségünk alatt, szórványos találkozásaink során majdnem mindig megle­pett egy-egy olyan helytörténeti információval, amelyről kényte­len voltam bevallani: ismeretlen volt addig előttem. Tulajdonképpen most is meg­lepett, de ez most a korábbiak­nák jóval vaskosabb. Mond­hatni négykötetes. Közös isme­rőseink árulkodtak róla, hogy valóságos kincset rejteget: egy különleges pécsi városkalauz kéziratát. Helytörténeti érdek­lődése ugyan nem volt rejtve előttem, ám mégsem gondoltam volna, hogy egy orvos és kör­nyezetvédelmi szakember ilyen munkába vágja a fejszéjét. M i lehet az inspiráció? Talán a családi hagyomány, a „tükeség kötelez” elve?- Az biztos, hogy érdekes família a miénk - kezdi a ma­gyarázatot -, de éppenséggel nem pécsi gyökerű. Apám erdé­lyi székely, az anyám hajdú, és ősei 1625-ig kimutathatóan mindig is a hajdú vidéken éltek. Nos, apám és anyám Pesten ta­lálkoztak össze, majd Pécsre kerültek és én itt láttam meg a napvilágot 1927-ben. Hosszú évtizedek óta itt élek, itt tanul­tam, itt dolgoztam: ha nem is tűkének, de most már őspécsi­nek tarthatom magam. Az életrajz további releváns pontjait összefoglalva: a Pius Gimnázium adta meg számára az alapot, az indítást. Az egye­temi pályafutása alatt már har­madéves korától a mentőknél dolgozott. Sikerült is Pécset megismernie minden zegé- ben-zugában. Később — az 1956-os mohács-szigeti árvízi helytállást követően -, 1957-től a KÖJÁL-nál település-egész­ségüggyel és munkaegészség­üggyel foglalkozott. Ez volt a kutatási témája is: a városépítés és a levegőszennyeződés össze­függése. Baranyában elsőként, országosan pedig harmadikként kezdte el az ilyen jellegű vizs­gálatokat. Szerves folyatása volt addigi pályájának, hogy 1979-ben első igazgatója lett a Dél-Dunántúli Környezet- és Természetvédelmi Felügyelő­ségnek. Az intézmény élén el­töltött évek - 1986-ig, az infark­tusig -, külön beszélgetést ki- tölthetnének, ám ez a mozgal­mas időszak kevésbé tartozik mostani témánkhoz.- Amikor jött az infarktus, elkövetkezett a sok szabadidő - emlékezik a maga jellegzetesen akkurátus módján. - Akkor kezdtem el írni a szabálytalan várostörténeti utazásokat. Az adatgyűjtés azonban már jóval korábbról eredeztethető: az öt­venes évek végétől, noha akkor még nem volt elhatározott célja. A KÖJAL-nál különböző mun­kák egészségügyi felülvizsgá­lata volt a feladatom. Emiatt nagyon sok olyasmit megis­merhettem a városból, amit egy átlag polgár nem lát. Meg aztán van egy kis történelmi érdeklő­dés bennem - jegyzi meg ha­miskásan csippentve a szemé­vel. -Úgy hozta az életem, hogy a Nemzeti Múzeum akkori főigazgatója és munkatársai rendszeresen visszatértek Pécsre. Megismerkedtem Fülep Ferenccel és a Burger Máriá­val. Ásatásoknál is állandóan ott lehettem. Közben persze tömték a fejem különböző isme­retekkel. A mostani négy kötetnek van előzménye is: 1970-ben je­lentkezett kandidatúrára és a környezetvédelmi témájú disz- szertációban Pécs várostörténeti fejlődésre is kitért. Később az érdeklődése határozott és sajá­tos irányba fordult.- Lassan- klassan sok min­dent összeolvastam és felmerült bennem a gondolat, hogy a ha­gyományos útikalauzok csak a kiemelkedő építészeti érdekes­ségekkel foglalkoznak és kész. De egy városnak az életét akkor lehet megismerni, ha a benne lakók életstílusáról és munkájá­ról is van fogalmunk. Elkezd­tem szisztematikusan össze­gyűjteni az ebbe a témakörbe tartozó irodalmat, adatokat, öt­vözve saját helyismeretemmel. Az eredmény hatására alakult ki bennem az a meggyőződés, hogy ezt érdemes lenne az uno­kák számára összefoglalni. S ta­lán nemcsak saját unokáim számára.-A négy kötet közös címe ’’Pécs: szabálytalan utazások, vagy miről mesélnek a házak”. Kissé talányos.- Az volt a koncepcióm, hogy elkezdem a sétát a Szé­chenyi téren: hogyan változott 1600-as évek végétől 300 éven át napjainkig. Es az általános történet ismertetésén túl házról házra haladok. Minden épületet bemutatok, amely akár építé­szeti, akár egykori lakói szem­pontjából valami várostörténeti érdekességgel bír. A Széchenyi tér után a belvárost osztottam fel négy részre égtájak szerint és a centrumból kifelé haladva „sétáltam”. A szisztéma érzé­keltetésére: először az észak-ke­leti városfalhoz közel eső ré­szek, aztán a Budai külváros, majd Gyárváros, Meszes, Sza- bolcsfalu. Ezekkel szinte egyet­len útikalauz sem foglalkozik. S persze így haladtam a többi ég­táj irányába is. A szerző legnagyobb gondja visszaköszön a munkájáról szóló mostani írásban: rengeteg az anyag, de a terjedelemnek határai vannak. A négy kötet nagyon tömörítve is összesen 688 oldal. A terjedelem persze a módszerből és az alaposság igényéből adódik: több ezer pé­csi házról van benne legalább néhány sornyi adat.- Ha valamelyik épületben egy üzem, vagy egy gyár volt, akkor igyekeztem annak rövid történeti összefoglalóját is meg­adni. Nagyon érdekes például a Pécsi Bőrgyár. Helyén vashá­mor volt a XIX. század első fe­lében. 1848-ban pedig ott zaj­lott le az úgynevezett vashámori csata, amikor a császári seregek rác segédcsapatai megpróbálták Pécset bevenni, a város nem­zetőrei pedig elűzték a támadó­kat. Vagy a sörgyár, amelynél kiderül, hogy először szerzete­sek főztek azon a részen sört. A Rókus dombon volt a járvány­kórház, hiszen annak idején ki­telepítették a fertőző betegeket a városon kívülre. Ráérő időben aztán sört is főztek az ápoló szerzetesek, mert ott jó víz volt. K érdezni sem kell: témát váltva a laikus szemek elől már régóta eltakart törökkori épületemlékekkel példálódzik. Azzal, hogy Kazinczy utca sar­kánál is volt dzsámi. A mai épü­letnek a falában is benne van­nak a maradványai. A török ki­űzése után a dominikánusok visszajöttek és a színház helyén volt a kolostoruk, mellette pe­dig a templom, s attól keletre a temető. Ä dzsámit használták temetőkápolnának és a mai Apolló mozi felől jött felfelé a temetési menet. Egy másik tö­rök templom a János utca sar­kánál volt: abból salétromfőző lett. Egy harmadik - nagy für­dővel összekötve - a mai^ városi bíróság helyén volt. Ám az Ágoston téri templom falában is benne vannak a törökkori bolt­ívek.- Nekem valahogy másként tetszik a városom, amikor me­gyek és tudom, hogy hol mi volt korábban - meséli. Például a jóval később Jókairól elnevezett utcában született hajdan Zsol- nay Vilmos. A szülőházát, amely a 6-os számú telken állt, már lebontották: helyén az új a Római udvarral szemben van. A Citrom utca pedig - mint hosz- szú és vízszintes - a kötelesek utcája volt. Elkezdték a kötél­fonást a déli városkapunál - ahol ma az Irgalmasok utcájá­ban a Gazdasági Kamara épüle­tének déli vonala van - és az ut­cát végigfonhatták a várfal men­tén, mert nem zavart ott senkit. — Másképp fest a dolog, ha ismert várostörténeti közegben sétál az ember. Megyek a Posta- igazgatóság előtt és tudom: itt volt hajdan a püspöki kert, a he­lyén létesült később az első pé­csi magánóvoda, amit megvet­tek a várostól és úgy építették fel a Postapalotát. Ä mögötte lévő területen volt a város fából épített színháza. A mai Fogá­szati Klinika, a régebbi kór- bonctan egykor városi torna­csarnok volt és ott zajlott Pécs kulturális életének zöme, amíg kőszínház fel nem épült. Vagy a Várady Antal utca 6-ban léte­sült 1885-ben Pécs első telefon- központja, s az utca alsó végén különböző időkben cukorgyár, kocsigyár, bőröndgyár is volt. A Zrínyi utca sarkán áll a Babits- ház. A köztudomásúan szek­szárdi születésű költőnek a nagybátyja itt volt katona törzs­orvos és amikor Babits Mihály apja meghalt, a fiú a pécsi nagybácsihoz került és a Nagy Lajos Gimnáziumban tanult. Á nagybácsinak egyébként volt egy bogara: a ház alagsori he­lyiségeiben madár rezervátumot rendezett be, ahol szabadon röpködhettek a kanárik.-Ha elmegyek a Ferenciek utcája 52. számú ház kapuja előtt, beugrik, hogy itt valahol, talán méternyire a lábam alatt van a szigeti városkapu forgó­köve. A Jókai ' téren járva eszembe jut, hogy a XVIII. szá­zadban még a halaskofák tere volt. Vagy egy kis kitérő a Le- dinára: az utolsóként lebontott vámház a Zsolnay gyár utáni útkereszteződésnél állt. Nagy­jából Zsolnay Mauzóleumnál volt a vesztőhely és a mai nevén Bokor utcában lakott egykor a hóhér. A házszámot inkább hagyjuk. V ajon mire jó ez a lenyűgöző ismeretanyag olyasvalaki számára, akinek ez nem hiva­tása? Kérdés nélkül is megvála­szolja:- Ha így sétálok’ az utcán és az ilyen emlékek az eszembe jutnak, akkor másként, szülővá­rosomat szeretőbben és folya­matukban látom a dolgokat.- A legrégebbi pécsi lakó­háznak a mai Zsolnay Múzeum épületét tartják, s azzal, hogy Janus Pannonius is ott lakott.-Nem ugyanabból a korból származik az épület egésze. A legrégibb részéréről 1324-ből való az első írásos emlék. Ne­vezetes tulajdonosa - aki több megemlékezést érdemelne - nem Janus Pannonius volt, ha­nem Hantó György prépost aki kalocsai érsekké való kinevezé­séig itt lakott, s az általa 1467. táján e házban alapított nyilvá­nos könyvtár is addig állott fenn. Hantó Györgyről egyéb­ként azt is feljegyezték 1446-ban, hogy a nagypréposti kúriájában gyönyörű kápolnát építtetett. Későbbi nevezetes tu­lajdonosa a háznak Brodarics István, a mohácsi csata magyar krónikása, aki 1524-26. között volt pécsi prépost és reneszánsz stílusban építette át a házat. Találomra lapozgatok az egyik kötetben, hogy az olvasó számára is érzékeltessem a dr. Szabó Lajos útikalauzának jel­legét. Kihagyom a híres épüle­tekről szóló hosszú összegzése­ket. Idézetként csak aprósá­gokra futja a terjedelemből: „Teréz utca 13.: A telek 1894. évi tulajdonosának Koszi Jánosnak a városház épületének a sarokboltjai raktárában a tű­zijáték rakéták felrobbantak és hét ember halálát okozták. Az éppen akkor a hivatalába igyekvő Aidinger János pol­gármester és a tulajdonos, Koszi boltos súlyos égési sérü­léseket szenvedtek. Ebben a házban működik a közkedvelt „Arany Kacsa” vendéglő is. „Citrom utca 4-6.: Ezen a telken állt 1712-ben a megyei hóhér, Netter Henrik háza. 1713-ban a püspöki prefektus és a város tiltakozott a hóhér ide telepítése miatt, de a ház el­adásra csak 1780-ban került. ” „Szent István tér 1.: A ház tu­lajdonosai 1783-ig a Bedekovits és a Brezovics családok voltak. Ekkor mindkettőjüktől Kovács Aiíhály káptalani ispán vette meg. Örököseitől - árverésen - Dittler József kovácsmesteré lett. 1881-ben vásárolta meg Fe.Sztl Ferdinánd homoepata orvos. Fia dr. Feszti Nándor törvényszéki, majd ítélőtáblái bíró a természet kedvelőjeként élénk tevékenységet fejtett ki a Mecsek Egyesületben. Másik fia, Lehel, dandárparancsnok­ként szolgált és az első világhá­ború utolsó időszakában várat­lanul elhunyt” A kézirat tehát már megvan. Ám mikor lesz ebből hoz­záférhető könyv? Úgy tűnik, ez a legnehezebb, máig megoldat­lan „kutatási téma” dr. Szabó Lajos számára. Nem csodálom hangjának rezignáltságát: -Magánkiadására nincs mó­dom. Annak idején átadtam a kéziratot a Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesületnek. Néhai dr. Tóth István vállalta lektorálást, s állítólag el is ké­szült vele a halála előtt. Úgy hallottam, hogy kedvező volt a véleménye. Ennél tovább azon­ban nem jutott az ügy: az egye­sületnek sincs pénze. Nem a több évtizedes munkát sajná­lom, hanem a veszni látszó cél­ját. Én azért kutattam, hogy összegyűjtött ismereteimet megoszthassam a város törté­nete iránt érdeklőkkel. Legszí­vesebben olcsó füzetsorozat­ként jelentetném meg, hogy hozzáférhető legyen azok szá­mára is, akiknek leginkább szántam: az unokáinknak, akik­nek az én generációm kora is bőven történelem már. Sajnos, én sem bíztathatom. Például nem mondhatom az ön- kormányzat által létrehozott Pécs Története Alapítvány kura­tóriuma nevében, hogy „hiva­talból” kíváncsi vagyok erre a sajátos útikalauzra. Legfeljebb azt súgom nekik: én legszíve­sebben fénymásolatra kérnék engedélyt a szerzőtől, mert amit érzékeltethettem a művéből, az csak egy maréknyi a jéghegy oldalából. Dunai Imre A Dischka Győző utcában, a mai Fogászati Klinika helyén régebben kórbonctan, előtte városi sportcsarnok üzemelt és itt zajlott Pécs kulturális életének java Läufer László felvételei A Várady Antal utca 6. számú ház falán emléktábla is jelzi, hogy valamikor itt működött az első városi telefonközpont A legrégebbi lakóháznak Pécsett, a mai Zsolnay Múzeum épü­letét tartják azzal, hogy Janus Pannonius is itt lakott V k > » t Dominikánus kolostor állt valamikor a színház helyén

Next

/
Thumbnails
Contents