Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)
1995-01-24 / 23. szám
6 aj Dunántúli napló Közélet 1995. január 24., kedd Most ki számol? Hangos az ország a fűtőolaj-mizéria zajától. A televízió egyik műsorában egy polgármester azt mondta: szerinte a Parlamentben is hallani kellene, hogyan vacog a póruljárt, didergő emberek foga a falvakban. Mitől fáznak az emberek? Csak részben a hidegtől. Sokkal inkább attól a hivatalnok-szemléletű kormányzati munkától, amin a szocialistaszabaddemokrata vezetés sem változtatott, holott szentül ígérte: mielőtt rendeleteket, törvényeket szülne, előbb számolni fog, felméri a döntés következményeit. Most mi történt? A hatóságok olyan helyzetet akarnak teremteni, hogy ne legyen érdemes olajat szőkíteni, HTO-t eladni üzemanyagként. így a kereskedők azonos áron vásárolhatják meg a kétféle üzemanyagot, a fűtőolaj árkülönbözetét visszaigényelhetik a fináncok igazolása alapján az APEH-től. Ha valaki tehát HTO-t akar árulni, hitelezzen az államnak literenként több mint 40 forintot. Ilyen körülmények között alig akad kereskedő, amely akar és anyagilag tud is fűtőolajat árulni. Mi következik mindebből? Bezárt kutak, vacogó emberek, az olajfinomítók tartályaiból kicsurgó felesleges készletek, lázasan keresgélt kiskapuk, - és a bosszankodás. Legalább ezzel számoltak volna a hivatalnokok. Somfai Péter Bős A bősi erőmű zsilipkamrájának új kapuja az üzembehelyezés óta eltelt napokban hibátlanul működött, és ennek köszönhetően - az erős jégzajlás ellenére is - zavartalan volt hajó- forgalom. Vasárnap este 17 óráig - árnak szemben 32, lefelé pedig 45 hajót emeltek át a baloldali zsilipkamrán. A várakozási idő jelenleg nem több egy-két óránál. Makovecz hajója Makovecz Imre által tervezett különleges hajó terveivel is megismerkedhettek a látogatók a hét végén a düsseldorfi hajó- kiállításon, amely a csónakok, jachtok és egyéb vízi eszközök egyedülálló méretű bemutatója. A nagyszámú látogatóseregnek hatalmas vászonra vetítve mutatták be szombaton Makovecz Imre színházhajójának terveit. Az egyelőre csak papíron létező hajó, amely már külső ránézésre színpompás látvány, a tervező elképzelései szerint folyamatosan a Dunán, a Majnán és Rajnán közlekedne, és a közép-európai kultúreszmét testesítené meg. A FÜST ELSZÁLL, A FEKETE PERNYE MEGMARAD Műanyag-hulladék, gumicsizmával A hatósági személyt - a ko- zármislenyi körjegyzőség szakemberét - csaknen kipenderítették az udvarból. Nem bántották, de a hangos szitokzápor elől jobbnak látta visszavonulót fújni. Azért jött, hogy megnézze, mi a csudát égetnek a bir- jáni családi ház kazánjában, hogy az annyira sűrű füstöt ereget, pernyével szórja tele a szomszédságot, fejfájást okoz a közelben lakóknak? Persze, mindig voltak olyan emberek, akikkel jobb nem ösz- szeveszni. Különösen nem egy kis faluban. így hát nem is derült volna rá fény, hogy mi ég a kazánban, ha az egyik szomszéd el nem kezd kutakodni. Már persze csak azt követően, hogy összegyűjtött udvarán egy csomó pernyét, ha kell, legyen minta, amit a szakemberek elemezhetnének. Nos, eljutott egészen a Möbiusz Húsipari Rt.-ig. Mint kiderült, itt még a múlt év októberében selejtezés volt. A kommunális hulladéknak nevezett anyagot a lerakóba saját gépkocsival szállítják. A selejtezési jegyzőkönyv pedig gondosan, tételesen felsorolja: mi minden került műanyagzsákokban a kocsi konténerébe. Több mint félezer pár gumicsizma, 500 PVC-köpeny, műanyag alkarvédők, ruhaneműk, bakancsok - összesen több tucat fajta leselejtezett holmi. Ezekből az említetteket azért emeltük ki, mert a kozármisle- nyi körjegyzőség - ide tartozik Birján is - által a panaszosnak írt válaszlevél szerint B. J. bir- jáni kazánjában nem égettek veszélyes hulladékot. Elképesztő, hogy ezek a leselejtezett holmik Birjánba kerülhettek. A műanyagzsákokba csomagolt „kommunális hulladékot” a gépkocsivezető nem a lerakóba vitte, hanem hazafuvarozta falujába. Előzőleg már többeknek szólt: ha tüzelő kell, hozhat éppen, de csak B. J. fogadta el, a panaszos szomszédja. A megsemmisítési jegyzőkönyvben egyébként ez olvasható: „ ... az aláírók felelősségük tudatában kijelentik, hogy a selejtezési jegyzőkönyvben szereplő ... eszközöket sem haszonanyagként, sem hulladékanyagként felhasználni ... hasznosítani vagy értékesíteni... nem lehet.” Ezen a jegyzőkönyvön azonban nincs rajta a gépkocsivezető aláírása. A sofőr egyébként szomszédja B. J.-nak. A Möbi- usz-nál utóbb felvett jegyzőkönyvben szépen el is mondta: a 80-100 zsáknyi hulladékot (gumicsizma, bakancs, védőkötények) a kommunális lerakó helyett lakására szállította, hogy lassacskán elégesse. A 80-100 zsáknyi anyagot azonban szomszédjával gavalléro- san megfelezte. A helyszíni szemlével kisér- letezgetők előtt így már világossá vált, hogy amikor B. J. kazánházába akartak betekinteni, a sofőr-szomszéd miért ellenezte olyan görcsösen a „magánlaksértést” ... Szakmailag ugyan nem az ÚDN feladata megítélni: PVC-hulladékot, gumicsizmákat szabad-e égetni, okoz-e a füstjük légszennyezést, de laikus fejjel arra hajiunk: nem szabad. Meglepő tehát az illetékesek véleménye: nem veszélyes hulladék égett a kazánban. Ha csak nem azt kell érteni alatta: a gumicsizma lábon hordva tényleg nem veszélyes. Legfeljebb az égésterméke. % Kézenfekvő a megoldás: szakértői vélemény döntsön. Ám ha a szakértő nem jut be a kazánházba? Egyébként is: a szakértői vizsgálatról előre értesíteni kell az érintettet, amikorra odaérnek, hol vannak már a gumicsizmák, a műanyag-kötények!? A szakértői véleményre alapozott bírság kiszabása tehát nem járható út. Van egy másik: a helyi ön- kormányzat rendeletet fogad el a „háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésről”. Megerősíti ezt a lehetőséget a Dél-dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség szakembere is. ők szintén tudnak a birjáni ügyről, segítettek tisztázni, de a döntés, az esetleges szankció az önkormányzat hatáskörébe tartozik. A rendelet alapján ugyanis szabálysértési eljárást kezdeményezhetne a körjegyzőség. Van ilyen rendelet Birjánban? Egyelőre nincsen. Ha volna is, vélhető, ennek végrehajtása nehézkes lenne. ík Hogyan zárta a Möbiusz a birjáni ügyet? Részint megrovásban részesítették az októberben a konténeres gépkocsin dolgozó sofőrt, s igyekeznek munkáját úgy beosztani, hogy erre az autóra többet ne is kerülhessen. A gépkocsivezető egyébként meghallgatásakor nem beszélt félre, nem ferdített. Gyakorlatilag tehát az ügy egy sima engedély nélküli fuvar. Másrészt a Möbiusz a központi telephelyéről kiszállítandó kommunális hulladékot január 1-től erre a célra megvásárolt berendezéssel tömöríti. Tóth Miklósáé, a cég környezetvédelmi feladatokkal is foglalkozó üzemvezető-helyettese szerint ezzel végképp kizárták, hogy a kiselejtezett anyagok például egy családi ház kazánjába kerülhessenek. A gépkocsivezetőnek, vagy B. J.-nak kell tudnia, hogy esetleg veszélyes hulladékot égetnek? Nem - de sejthetik. Különben miért lett volna a vita a helyszíni szemlére érkezőkkel? Ázt viszont pontosan tudják: nagyon drága a „hivatásos” tüzelőanyag. A szegény - vagy ez esetben tudatlan - ember megpróbál valahogy magán segíteni... Igaz, B. J. a hangos civakodás közben azt is kifejtette: azzal tüzel, amivel akar, vele aztán nem csinálhatnak semmit! A .jog” oldaláról tehát rendben is van a dolog. A kötelezettség egyelőre marad a „tudat alatt”, ködös ismeretekkel, vagy éppen füsttől takartam Mert lehet ezt könnyed felelőtlenségnek minősíteni? Mészáros Attila A Möbiusz a telephelyéről kiszállítandó hulladékot tömöríti és ezzel kizárja a visszaélési lehetőségeket Fotó: Müller Adnrea Mi a fontos? Nem a pártvezetőségek perpatvarai Vajon találkozik-e a lakosság és a sajtó véleménye arról, mit tart fontosnak ma az ország népe? Ha például a lapok tulajdonlásáról, vagy még inkább a szerkesztőségek belső életéről, s a „médiaháborúról” szóló terjedelmes tudósításokra, illetve mondjuk az egyik lemondásra felszólított „átvilágító” bíró sorozatosan leközölt kifakadása- ira gondolunk, bizony elég messzire esik egymástól a két vélemény. Mi a fontos az emberek szemében? A válaszadásban segít a Szonda Ipsos legújabb közvéleménykutatása, amelynek során a nyilatkozók 72 százalékát az érdekli, hogyan alakul a gazdaság helyzete. Éppen ezért fel kell figyelni arra, hogy e tekintetben gyenge közepesre értékelték a kabinet tevékenységét. Másodsorban a szociális gondok foglalkoztatják a lakosságot, harmadsorban pedig az, hogyan alakul az országban a közrend és a törvényesség? Ezt követően fontos kérdésnek ítélték a fiúm a mezőgazdasággondjainak enyhítését, illetve a korrupció elleni harcot. Mi a közös ezekben témákban? Az, hogy a lakosságot nem elsősorban a politika „magaslatai”, a pártvezetőségek perpatvarai érdeklik, hanem a „mélyben” gyökerező, vagyis a legszélesebb tömegek sorsát érintő problémák. Erről vár több és pontos tájékoztatást, s nekünk ezt kell nyújtanunk, ha meg akarjuk őrizni közönségünket. Mert nélküle nincs se sajtóháború, se sajtóbéke: sajtó sincs! A meghívás, mint cáfolat? A pletykák gyakran megalapozatlanok, ellenőrizhetetlenek. Újságban kinyomtatni őket még inkább kockázatos. Kiváltképpen kétes értékű módszer ilyen alapon hírbe hozni személyeket, netán egy miniszterelnököt. Márpedig ezt tette egy általa nem látott, csak hallomásból ismert anyagra hivatkozva egy pletykálkodó amerikai újságíró Horn Gyulával. Ráadásul a Fehér Házat és Clinton elnököt is belekeverve az ügybe. Hogyan reagált erre Washington? Az amerikai kormánykörök néhány napig hallgattak, majd igencsak szokatlanul, fél évvel előre nyilvánosságra hozták, miszerint Horn Gyulát, akivel Clinton Budapesten találkozott, júniusban a Fehér Házba várják. Akkor mi lehetett az ellenőrizhetetelen állítások célja? Az egyik feltevés, hogy a Horn tengerentúli ellenlábasai akartak „betartani”. De vannak olyen vélemények is, hogy Hóm Gyula belpolitikai ellenfelei próbálták e meglehetősen durva akcióval nehezíteni a szocialista miniszterelnök amúgy sem könnyű helyzetét. Akármiként is, a gyors washingtoni gesztus helyre billentette a mérleget: a diplomáciai szokások aligha tesznek lehetővé határozottabb cáfolatát annál, mint a megrágalmazott politikus azonnali meghívását. Burgonyaimport 17 ezer tonna az elsőfélévben Az egyik alapvető élelmezési cikkből, a burgonyából a szokottnál kevesebb termett tavaly Európa-szerte, és így keresleti piac alakult ki, viszonylag magas árakkal - mondotta Man- ninger Sándor, az FM helyettes államtitkára a keszthelyi országos burgonyaágazati fórumon. A résztvevők figyelmét mindenekelőtt a megfelelő mennyiségű, vírusmentes vetőgumó előállítására hívta fel. Egyre több ugyan az államilag bejegyzett új magyar fajta, mégis a külföldi burgonyák uralják - jelenleg 90 százalékos arányban - a hazai termesztést. Török Zoltán, az FM Agrár- rendtartási Hivatalának főtanácsosa megállapította: nemcsak az időjárási viszonyok, hanem a termelési színvonal fokozatos romlása miatt is egyharmadával - a korábbi 19-20 tonnáról 12- 13 tonnára - csökkentek nálunk a hektáronkénti hozamok. Tavaly csak mintegy 600 ezer tonna étkezési és 300 ezer tonnányi vető- és takarmányburgonya termett. Ennek ellensúlyozására az év első felében 17 ezer tonna, alacsony vámtételű étkezési burgonya és 5 ezer tonna szaporítóanyag importjára nyílik lehetőség. Ez utóbbi behozatalát pályázathoz kötik és elsősorban a nagy szakmai tapasztalatú termelők számíthatnak a külföldi szaporítóanyagra. Ennek kapcsán a vezető szakember hangsúlyozta: itt az ideje, hogy prioritást kapjon a jó minőségű szaporítóanyagok termelése. A főtanácsos sürgette a Burgonya Terméktanács mielőbbi megalakítását, majd bejelentette: az ellátás biztonsága érdekében egyelőre nem kapnak exporttámogatást a hazai burgonyatermelők. Szálkák A munkaidő ára Olvasom: egy nemzetközi termelékenységi tanácsadó cég 17 magyar ipari és kereskedelmi vállalatot átvilágítva megállapította, hogy átlagosan a munkaidő 51%-át fordítják csak tényleges munkára. Vajon mi lehet emögött? A statisztikai átlagszámítás szerint ez azt is jelentheti, hogy van, ahol egyetlen percet se töltenek tényleges munkával? Tán csak nem azért, hogy amíg nem dolgoznak, addig veszteséget sem termelnek? Vagy még mindig tartja magát az a régi beidegződés, hogy amíg fizetgetnek, addig csak dolgozgatunk? Hadd mondjak el egy ide kívánkozó régi viccet: Áz USA elnöke tanácsadókat küld hazánkba, mielőtt nagy összegű hitelt folyósítana, hogy meggyőződjön, jó helyre adja-e a pénzt. Égy hónap után a tanácsadók jelentik az elnöknek, hogy Magyarországon minden rendben, zajlik a termelés, az emberek elfogadhatóan élnek. És mennyit dolgoznak naponta, tíz órát, tizenkettőt? - kérdi az elnök. A nyolcórás munkaidőből úgy ötöt-hatot - válaszolják a tanácsadók. És ehhez mit szól a miniszterelnökük? - ámuldozik az elnök. Röhög a markába, mert csak két órát fizet. Azóta mint ha csak a munkaidő növekedett volna! Csodaizzók Ha már így mennybe röpítették a villamosenergia árát, és a megszokott életvitelünket úgy se igen tudjuk visszafogni, legalább az áramfogyasztást csökkentsük valahogy. Otthonainkban a hűtő, mélyhűtő, mikrohullámú sütő, villanytűzhely, tévé, rádió, vasaló, kenyérpirító, hajszárító, villanybojler és a többi úgyis annyit fogyaszt amennyit, kevesebbel nem éri be. Lecserélésükre különben sem gondolhatunk, örülhetünk, ha megúsz- szuk még egy ideig szerelő, nagyobb javítás nélkül. Megvan! A világításon takarékoskodjunk! A kisfogyasztású, ám nagy fényű speciális izzók forintban kétezer és az afölötti árától viszont eláll a lélegzetem. Osztok, szorzók, utána járok. A szolgálatkész eladó, látván, hogy komoly elhatározással és telve reménnyel léptem be üzletébe, azt is, mennyire letaglóztak a csodaizzók árai, maga ellen beszélve mondja: „Uram, mire ezek ára a háztartásukban megtérülne, már rég tönkremennek.” Mágikus tej Nemrég fedeztünk fel nejemmel három hónapig is eltartható dobozos tejet, vettünk is néhányat, hogy ha a zacskós tej még a lejárati idő előtt öszszemegy, akkor is tudjunk lánykáinknak tejet, kakaót, tejeskávét adni. Nejem minap ledöbbent az egyik áruház pénztáránál, miért kémek a már megismert „biztonsági” tejért majd harminc forinttal többet? A pénztáros készséggel elmagyarázta, hogy az laktózmentes tej a tejcukor-érzékenységben szenvedőknek. Rám gondolva megvette. Másnap reggel szóban végrendelkeztem, és megittam a Magic Milkből egy pohárral. Túléltem. Még egy pohárral be- nyakaltam. Abba sem haltam bele. Verebet lehetett volna velem fogatni: éljen a tej! A számomra is végre büntetlenül iható. Tegnap hiába kerestem, nem leltem az élelmiszeráruház tejes polcán. Kérdem az eladót, nincs mágikus tejük? Rám néz és kijavít: „A médzsikre gondol?” Talán arra, nem is tudom, nekem mindenesetre mágikus. Ami neki, és a zacskós tejet literszám ihatóknak médzsik, az nekem, és több mint egymillió hazai sorstársamnak hadd legyen egyszerűen csak Mágikus). Mert varázslatos. Egyhangúsítás A panelrengetegben lakó nyugdíjas férfi sehogy sem érti, kinek voltak útjában, kinek bántották a szemét a házuk előtt és mögött tavasztól késő őszig üde zöldben pompázó bokrok.- Karácsony előtt mindet kivágták, most combig érő csonkok merednek az égnek, látványra így épp olyan lehangolóan sivárak, akár a házaink. Mennyi az egy? „Tisztelt Ügyfelünk! A számviteli törvényről szóló 1991. évi XVIII. törvényben előírtak alapján értesítjük, hogy Pénztárunknál vezetett fenti törzsszámú folyószámláján az 1994. .. .bér havi könyvelési adatok szerint az alábbi tartozást tartjuk nyilván: járulék: 1.00 Ft, késedelmi pótlék: 0.00 Ft, bírság: 0.00 Ft, megtérítendő ellátás: 0.00 Ft, végrehajtási költség: 0.00 Ft, Összes tartozás: 1.00 Ft... Ha tartozását nem rendezi, illetve a tartozás rendezésére megállapodást nem köt, Pénztárunk kénytelen követelését végrehajtási eljárással érvényesíteni...” Nem tudom, a címzett ful- doklik-e a nevetéstől, míg olvasom a neki címzett sablonszöveget. Igazán komolyan vehetné a hivatal igyekezetét, hiszen a felszólítás, értesítés vagy mi aljára a csekket is odanyomtatták. Igenis, rendnek kell lennie! Ja, hogy csak az ajánlott levél postaköltsége 50 forint? Ugyan kérem! És az a tömérdek munka? Örüljünk, hogy a hivatal számon tart. Ha már oly sok behajthatatlan milliónak amúgy is bottal ütheti a nyomát, legalább ahhoz az egyetlen jogos forinthoz ragaszkodjon. B. Murányi László
