Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-23 / 22. szám

10 üj Dunántúli napló Külföld 1995. január 23., hétfő A CSECSEN HADJÁRAT ÁLDOZATA SOK MINDEN BEJÖTT CÉLJAI KÖZÜL, S NEVE HOSSZÚ TÁVON IS FENNMARAD Az orosz gazdaság A csecsének ellen vívott há­ború első számú áldozata maga az orosz gazdaság - állítják moszkvai szakértők. Lacis, az államfő tanácsadója kiszámí­totta: Oroszország idei költség- vetésének legalább 7,5 százalé­kát (mintegy 461 milliárd fo­rintnak megfelelő összeget) emészt föl a hadviselés, illetve a „győzelem” utáni újjáépítés. A kaukázusi háború napi 40 milli­árd rubelba (kb. 1,3 milliárd fo­rintba) kerül. És persze renge­teg emberéletbe, nyomorú­ságba, amit pénzben ki sem le­het fejezni. Moszkvának a csecsének el­len viselt háborúja elképesztő méretű inflációt, a valutatarta­lékok fölélését is magával hozza. Most hivatalosan egy dollár mintegy 4000 rubelt ér. És feketén? Konsztantyin Bo- rovoj gazdaságpolitikus újabb „fekete keddel” (az 1994. októ­ber 11-i bankcsőd megismétlő­désével) számol, amikor telje­sen összeomolhat az orosz valu­tapiac. Feltéve, ha nem avatko­zik be a központi bank. A rubelt ugyanis már csak a csoda, vagy árfolyamának mesterséges ál­lami megállapítása mentheti meg. Az infláció december havi mértéke (16%) januárra sem csökken, s befullad az orosz ál­lami értékpapírpiac, melynek bevételeiből a költségvetési hi­ány egy részét szerették volna fedezni. Újabb árrobbanás kö­vetkezik be, a lakossági megta­karítások elértéktelenedése folytatódik. Csernomirgyin miniszterel­nök programjának magva erede­tileg az ipari termelés föllendí­tése volt. De hogyan és miből lehetne ilyen körülmények kö­zött eredményt elérni? A köz­ponti bank tovább emelte a hi­telkamatokat: 180-ról 200 szá­zalékra. A kormányszervek va­lószínűleg újabb valuta- és ex­port-ellenőrzési intézkedések bevezetésére készülnek. Nem sok remény van a ki­bontakozásra. Az orosz köz­ponti költségvetésnek sürgősen dollármilliárdokra lenne szük­sége, de a Nemzetközi Valuta Alap és a Világbank kétszer is meggondolja, adjon-e vagy sem addig, amíg orosz fegyverek dörögnek a Kaukázusban. Ernesto Cardenal 70 éves Pénteken, január 20-án volt 70 éves Emesto Cardenal, nica- raguai író, pap és politikus. Nemzetközi hírnévre Carde­nal 1979-ben tett szert, amikor a sandinisták megdöntötték Anas- tasio Somoza nicaraguai diktá­tor uralmát és a teológus pap­költő kultuszminiszter lett az új kormányban. Rá egy évre Frankfurtban a Német Könyv- kereskedők Békedíjával tüntet­ték ki. Az 1925. január 20-án a Ni­caragua déli részében fekvő Granadában született Emesto Cardenal előbb irodalomtörté­neti tanulmányokat folytatott, majd az ötvenes évek végén teo­lógiát kezdett tanulni. Az or­szág fővárosában, Managuában 1965-ben szentelték pappá. Cardenal következetesen han­goztatta, hogy számára a szocia­lizmus minden más politikai rendszernél jobban megfelel az evangéliumi tanításnak. „Kubai napló” című írásában istenítette a Karib-tengeri szigetországban hatalomra jutott kommunista rendszert. Politikusként Cardenal sok vitára adott okott. Bírálói csak cégért láttak benne a sandinista rezsim számára. Minisztériuma már két évvel azelőtt áldozatául esett a kormány karcsúsításá­nak, hogy 1990-ben a nicara­guai választók ellenzéki sze­repre kényszerítették a sandinis­tákat. Az úgynevezett felszaba- dítási teológiát valló Cardenal hosszú éveken át vitatkozott a Vatikánnal, amely ismételten felszólította őt, hogy vonuljon vissza az aktív politizálástól. Végülis a Szentszék 1985-ben felfüggesztette Ernesto Carde­nal papi funkcióinak gyakorlá­sát. Fivérét, Fernando Carde- nalt, a sandinista nevelésügyi minisztert már egy évvel koráb­ban, 1984-ben elbocsátották a Jezsuita Rendből. Az elmúlt években csend lett Emesto Cardenal körül. Tavaly októberben még egyszer az új­ságok első oldalára került a neve, amikor sztálinista mód­szerekkel vádolta Dániel Ortega exelnök pártvezetői tevékeny­ségét és kilépett a sandinista pártból. Ez már nem az a párt, amelybe ő belépett - hangoz­tatta. Vele együtt lépett ki a sandinista párt, az FSLN egész mérsékelt szárnya - emlékeztet a dpa. Negyvenmilliárd Mexikónak Bili Clinton szerint a szom­szédos Mexikó súlyos gazda­sági-pénzügyi válsága nemcsak az amerikai gazdaság jövőjét fenyegeti, hanem káros hatással lehet a többi latin-amerikai, il­letve ázsiai országra is. Az el­nök amerikai üzletemberekkel találkozott, hogy meggyőzze őket a kormányzat által kidol­gozott kölcsönnyújtási program szükségességéről. Washington negyvenmilliárd dolláros hitelgaranciában kí­vánja részesíteni Mexikót a gazdaság talpra állítására. A pénzügyi csomag feltételekhez kötött, s Mexikónak nyolc szá­zalék körüli kamatot kellene fi­zetnie a garanciákért. Mr. Európa nyugdíjba megy Egy alacsony, ősz hajú, szemüveges urat ünnepelt a strassburgi Európai Parlament több száz képviselője. A tanáros külsejű politikus, diplomata, gazdasági szakem­ber általános vélemények szerint csak a hajdani Közös Piac alapító atyjához, Jean Monnet-hez hasonlítható mértékben hagyta rajta keze nyomát az európai integ­ráció folyamatán. Jacques Delors tíz év után búcsúzott európai bizottsági el­nöki posztjától, s tíz év megfe- szítet munka után búcsúztatta őt- formálisan és hivatalosan is tisztelgve egyúttal előtte - az Unió közvetlenül választott képviselőtestülete. Az „igazi” helyett Szólították őt Mr. Európának, Professzor úrnak - egyes brit politikai körökben szocialista (vagy éppen föderalista) mániá­kusnak ... Különösen ez utóbbi a sors fintora is kissé, hiszen annak idején éppen brit (még­hozzá közvetlenül thatcheri) támogatással került a brüsszeli székbe. Úgy, mint most Santer- afféle tartalék jelöltként, az „igazi” helyett,, jobb híján”. Az eredeti jelölt 1984-ben Claude Cheysonn francia kül­ügyminiszter lett volna — Mit­terrand legalábbis őt ajánlotta. A brit „Vaslady” azonban tar­tott tőle: túlzottan föderatív szemléletűnek vélte ... Szoká­sához híven nem is engedett ál­láspontjából, s végül Chey- sonn-t ejteni kellett. Jött a mentőötlet: Jacques Delors. Francia szocialista, ak­kor már negyedik éve miniszter Pierre Mauroy kormányában, méghozzá a gazdasági-pénz­ügyi tárca gazdája. Mint ilyen egyébként 1983 óta szocialista politikustól szokatlan eréllyel igyekszik ráncba szedni a bal­oldali kormány előző két évi re­formpolitikája nyomán szétzilá­lódó gazdaságot. Delors ekkor volt 59 éves, és sokak szerint jó esélye volt arra, hogy átüljön a kormányfői székbe. Ehhez képest EK bi­zottsági elnökké lenni akkori­ban bizony felért egy lefokozás­sal, háttérbe szorítással. Rossz évek jártak akkoriban az EK-ra. A luxemburgi Gaston Thom alatt alig történt érdemleges az akkor még Kilencek életében - a híressé vált „euroszklerózis” időszaka ez, amikor az integrá­ció legnagyobb jóindulattal is csak vegetált. Lendületet diktált Annál nagyobb volt a kont­raszt Delors nyitányában. Nem sok tanulóidőt hagyott magá­nak, nem sok lehetőséget az „összeszokáshoz” az európai vezetőknek. Azonnal konkrét, ambiciózus tervvel állt elő: az Egységes Piac bevezetésének programjával. Amihez - hogy a dolgot mindenki komolyan is vegye - rögtön határidőt is sza­bott: 1992. január 1 -ét. S ez még csak az induló akkord volt, amelyet aztán sorban követett a többi kezdeményezés és ered­mény: a már Egységes Piacnak szánt .„Delors I.” költségvetés (1992-ben, Edinburgh-ban kö­veti majd a „Delors II.”); aztán az évtized végén a híressé vált Delors-jelentés a majdani közös pénz tervezetéről. Nem kis részben az ő szerve­zése, érvelése nyomán öltött formát 1990-re az Európai Mo­netáris Unió és a Politikai Unió, majd 1991 decemberében a mindezt Európai Unióban ösz- szegző Maastrichti Szerződés tervezete. Néhány héttel később pedig valóban életbe lépett az Egységes Piac, amihez minden tagországnak minimálisan 280 honi törvényt, rendelkezést kel­lett módosítania, „európaizál- nia”. Persze, nem ment mindez hi­bátlanul, tévedések, vesztesé­gek nélkül. Maga az Egységes Piac sem egységes - még ma sem - midenben: a pénzügyek, a szolgáltatások egy részénél még várat magára a határok tényleges egybenyitása, mint ahogy a személyek akadálytalan mozgása is egy folyton halasz­tott határidejű terv csupán. A Politikai Unió - a közös kül—, biztonság-, bel- és igazságügy­politika - sem egészen úgy ala­kult, ahogy a Professzor úr el­képzelte: nem lett belőle a gaz­dasági kérdések kezeléséhez hasonló nemzetek fölötti (Brüsszelből igazgatott) intéz­mény, hanem megmaradt kor­mányok közötti alku tárgyának. Általában is elmondható, hogy Delors-nak sokat kellett engednie eredeti elképzelései­ből. Az általa egyedül logikus­nak vallott európai föderáció (amelynek alternatívája szerinte egy laza európai szabadkeres­kedelmi vállalkozás) nem csak híveket, de szép számmal ellen­séget is toborzott magának. Európai tér Ezért is van az, hogy bár most ünnepelt elnökként bú­csúztatják, ő maga azonban alig titkolt keserűséggel is válik meg munkájától. Sok minden „be­jött” céljai közül, és ha 1997- ben, vagy 99-ben valóban lesz közös európai pénz, akkor neve hosszú távon is végkép fennma­rad. De nem kevés elképzelése keresztülvihetetlennek bizo­nyult. Az „euroszkepticizmus” nagyon teret nyert, s a föderáció közvetlen erőltetése szinte re- ménytelehebbnek tűnik, mint akár csak öt-tíz éve. Tetejében nem csitultak Eu­rópa gazdasági gondjai sem (amelyeknek enyhítése tulaj­donképpen az általa vezetett Bi­zottság tényleges, hivatalos dolga lenne). A munkanélküli­ség kitartóan 10-11 százalék kö­rül mozog. Ennek kapcsán tette asztalra utolsó nagy munkáját: a gazdasági növekedéstől a ver­senyképeségen át, az oktatástól az európai infrastruktúra gyöke­res megújításáig szinte minden területre kiterjedő társa­dalmi-gazdasági reformjavasla­tát - a tavalyi brüsszeli EU-csúcson elfogadott delors-i Fehér Könyvet. Amire azóta is mindenki hivatkozik, amiből részprogramok az esseni csúcs határozata nyomán talán meg is kezdődnek, de amelynek egé­szét azóta is csak félszívvel ke­zelik az érintettek. Túl nagy fa­lat, s túl sokba kerülne. A maga módján egy újabb tüske ez is. Mindezek mellett áll - szá­mára is - a nagy kérdőjel: Mi legyen a kelet-európai új de­mokráciákkal? Azzal a nem egy, nem két, de 8-10, gazda­sági fejlettségben hátrébb álló, nem kevés bizonytalanságot is hordozó országgal, amelyek ha­ladéktalan bebocsájtást köve­telnek az európai klubba, de amelyek „beengedése” jelen formájában biztosan el is lehe­tetlenítené a Tizenötök intéz­ményeinek működését. Ez már nem az ő gondja, le­het persze legyinteni, ám ha funckiója hétfőtől nem is lesz többet, a gondot magát látha­tóan nem igazán tudja letenni többé. Nyilatkozatok sorát teszi újra és újra, lehetséges megol­dásokat sugallva, szorgal­mazva. Ilyen az „európai tér” és az „európai föderáció” kettévá­lasztásának a felvetése. Alig egy hete beszélt róla a Le Soir- ban. Tessék világosan feltenni a kérdést: Ki akarja a föderációt és ki nem? Akik nem akarják, azok maradjanak együtt a mai Egységes Piacon a mai közös­ségi intézményekkel - maradja­nak együtt egy közös „európai térben”. Akik viszont akarják, azok hadd menjenek tovább egy igazi Unió felé - véli. Csak lát­szólag pofon egyszerű ilyeneket kijelenteni. Valójában az alap­axiómaként kezelt európai együtthaladás és szolidaritás feladását jelenti, a föderatív ál­mok akár szűkebb körű megva­lósulása érdekében. Csak széket vált A mű kész, az alkotó megpi­hen? Egyik sem. A mű ma, ép­pen a kelet-európai sorbanállók miatt, nagyobb átépítésre szo­rul, mint valaha (az 1996-os nagy nekirugaszkodás vitái már fél év óta teljes hangerővel zaj­lanak). Az alkotó pedig csak látszólag húzódott vissza, ami­kor nem vállalta el a francia el­nökjelöltséget. Akik ismerik, vallják, nem megfáradásról van szó. Delors egyszerre elméleti és aktívan cselekvő típus. Aki világosan felmérte, hogy sze­mélyes népszerűsége talán be­segíthette volna őt a francia el­nöki székbe, de nézeteivel el­lenséges közvetlen belpolitikai környezete bizonyosan lehetet­lenné tette volna elképzelései megvalósítását. Márpedig szá­mára a nem cselekvés elviselhe­tetlen. Abban viszont ismerői bizonyosok, hogy hamarosan viszontlátjuk még őt valamilyen európai alapítvány vagy mozga­lom élén. Mr. Európa csak szé­ket vált, de édes gyermekéhez hű marad - ex-elnökként is. Fóris György A Reich agóniája T öbb órán át tartó heves tüzérségi elő­készítés után 1945. január 12-én tá­madásba lendültek a Vörös Hadsereg páncélos hadosztályai - a Visztula felső folyásánál létesített hídfőállásból meg­indult a Konyev marsall vezette 1. Ukrán Front döntő offemnzívája a hitleri Né­metország ellen. Megkezdődött a Har­madik Birodalom agóniája. A háború sorsát eldönteni hivatott nagyszabású offenzíva annak ellenére meglepte a berlini vezetést, hogy a Geh­len tábornok vezette katonai titkosszol­gálat már hetek óta jelezte, hogy a szov­jetek jelentős páncélos, tüzérségi és gya­logos erőket vonnak össze a keleti fron­ton. A német vezérkar tehát sürgősen erősítést kért. Hiába. Hitler ugyanis makacsul elzárkózott attól, hogy hitelt adjon a nagyszabású szovjet előkészületekről szóló jelenté­seknek. Az erősítésként szóba jöhető német egységeket továbbra is a nyugati fronton hagyta, jóllehet a Wehrmacht vezetői addigra már kudarcnak könyvel­ték el a december közepén az Ardennek­ben indított offenzívát. Azon az emléke­zetes januári pénteki napon a Keleti­tengertől a Kárpátokig húzódó frontvo­nalnak csupán a középső szakaszán, a Visztula mentén 2,2 millió szovjet ka­tona lendült támadásba, 32 000 löveg és kereken 5000 harckocsi támogatásával. A levegőben a szovjet légierő volt az úr. Általában lenyűgöző volt a szovjet kato­nai túlerő. A szovjet vezérkar hónapok óta gon­dosan előkészítette az offenzívát. Erede­tileg ugyan később akarta a támadást megindítani, de Churchill brit miniszter- elnök, túlbecsülve az Ardennekben indí­tott német offenzíva veszélyét, a nyugati szövetségesek nevében a támadás meg­indítása időpontjának előbbre hozását kérte Sztálintól. A szovjet offenzíva azonban lényege­sen többnek bizonyult a nyugati front kért tehermentesítésénél. Egy nappal az­után, hogy Konyev marsall hadosztályai megindultak a sziléziai iparvidék felé, a 3. Fehéroroszz Front Königsberg felé kezdett támadást. Január 14-én pedig a Zsukov marsall vezetté 1. Fehérorosz Front megindította a támadást Berlin el­foglalására. A középső arcvonalszaka­szon január 15-én már nem létezett ösz- szefüggő német védelmi vonal - a szov­jet hadigépezet éppen olyan gyorsan ro­bogott nyugat felé, mint 1939-ben a né­met hadosztályok Lengyelországban ke­let felé. A Vörös Hadsereg egy hét leforgása alatt 160 kilométer mélyen hatolt be a német vonalak mögé. Január 18-án el­foglalta Varsót, két napra rá pedig már az Oderánál álltak az előőrsei. Néhány nap múlva pedig megindult a harc a né­met hadiipar számára létfontosságú fel­sősziléziai iparvidék birtoklásáért. Január végére szovjet becslés szerint a németek veszteségei 295 ezer főt tettek ki halottakban. 86 000 német katona ke­rült szovjet fogságba. Ami az anyagi veszteséget illeti, az hasonlóan súlyos volt: a németek csaknem 3000 harcko­csit, 552 repülőgépet, 15 000 löveget és 34 000 katonai járművet veszítettek. Mire január végén a Vörös Hadsereg lélegzetvételnyi szünetet tartott a szaka­datlan támadásban, addigra már vissza­fordíthatatlanná vált a helyzet: egész Lengyelország szovjet kézre került; Ke- let-Poroszországot Königsberg környé­két kivéve meghódították; Poroszor­szágban, a Visztulától keletre megerősí­tették pozícióikat, Sziléziában pedig szi­lárd hídfőállásokat építettek ki. A har­madik birodalom politikai és katonai ve­zetése agonizált - a haldoklás azonban még három hónapig eltartott. Adolf Hitler január 30-án elhangzott utolsó rádióbeszéde mindenki számára megmutatta a náci diktatúra őrültségét: a „Führer” a „csodafegyverek” bevetésére hivatkozva megjósolta a „végső győzel­met” ... (A DPA alapján.) Csaló bankárok Csaló ukrajnai magánbankok tavaly legalább 200 millió dol­lárjuktól fosztották meg az ál­lampolgárokat - jelentette a Tanjug az ukrán sajtót idézve. A legtöbb magánbankár a hi­székeny befektetőknek köszön­hetően egyik napról a másikra meggazdagodott, majd olajra lépett. Az első ukrán magán­bankok májusban jelentettek csődöt Kijevben, azóta összesen több mint harminc magán pénz­intézet „ment tönkre”. Az em­berek először 1994 júliusában kezdtek gyanakodni, amikor vá­ratlanul beszüntette tevékeny­ségét a nagyratörően Magnum- nak hívott vállalkozás. A Mag­num többszáz ukránt fosztott meg a nála befektetett kemény­valutájától. A Fintraszt össze­omlása 15 millió dollár kárt okozott a betéteseknek. é < f i i

Next

/
Thumbnails
Contents