Új Dunántúli Napló, 1995. január (6. évfolyam, 1-30. szám)

1995-01-21 / 20. szám

8 aj Dunántúli napló Riport 1995. január 21., szombat MAGYARUL MAGYARÁN Eszek vagy eszem? A Magyarul magyarán rovat rövid eszmefuttatásai nem várt érdeklődést keltettek. Telefon- hívások sora, alkalmi beszélge­tések számos esete tanúsítja ezt, de főképpen a hozzám küldött levelek a bizonyítékai e meg­tisztelő figyelemnek. Ez utób­biakat rendezgetve került ismét a kezembe az év végi számvetés készítése során B.-né Sz. E. ma­tematikatanár levele, amelyben arra kér, hogy igazítsam útba az ikes ragozás dolgában. Nyilván nem az én személyes vélemé­nyemre kíváncsi, hanem arra, hogy a hivatalos nyelvművelés mit mond szabályként erről a sokat vitatott nyelvi jelenségről. Sokan József Attila Tiszta szívvel című versét idézik, an­nak második versszakát: „Har­madnapja nem eszek / se sokat, se keveset...” - s mondják: íme a bizonyíték. Nem kétsé­ges, hogy ezzel, ti. az eszek ikte- len ragozásával nem Horger Antal urat akarta bosszantani, hanem a rím kívánta így: nem eszek-keveset. Még így sem a legtökéletesebb, de az eszem alakkal agyoncsapta volna. Miről is van szó? Arról, hogy az ikes ragozás eredetileg a szenvedő-visszaható igék külön ragozása volt, elkülönítve őket ezzel az ún. tárgyas (átható) igéktől: tör-törik, hall-hallik stb. Később az eredetileg ikte- len igék ikessé váltak: foly-fo- lyik, utaz-utazik, hazud-hazu- dik, álmod-álmodik stb., illetve az ikes iktelenné: lépik-lép (Mindenki lépik egyet! /, ro- gyik-rogy, fogyik-fogy, küz- dik-küzd stb. Ez a folyamat ma is tart, létrehozva az ún. változó ikes igéket: halász-halászik, bomol-bomlik, hajol-hajlik, do- hányoz-dohányzik stb. Az elnevezés - amint tudjuk - onnan ered, hogy a kijelentő mód egyes szám 3. személyben az ige -ik ragot kap. A ragok sora egyébként -m, -l, -ik: eszem, eszel, eszik. A feltételes módban: enném, ennél, ennék; a felszólítóban: egyem, egyél, egyék. A mai átlagos magyar nyelvhasználat a két utóbbi ra­gozási sort (paradigmát) nem ismeri, következésképpen nem is használja. A magyar szakos egyetemi hallgatók között is rit­kán akad olyan, aki mind a há­rom módban hibátlanul tudja ragozni őket. A jóhangzás (eufónia) az oka, hogy néhány ikest a kije­lentő mód egyes szám 1. és 2. személyében iktelenül rago­zunk, po. illik, de: illek, illesz, nem pedig „szabályosan” így: illem, illet, pedig Arany még így írt: „Be szép vagy, be nagyon il- lel leventének”. : Vagy: válók, válsz; megjelenek, megjelensz, nem pedig „szabályosan”: vá­lom, válói; megjelenem, megje­lenek De ez a változás kiegyen­lítődik azáltal, hogy az -s, -sz, -Z végű ikteleneket viszont ikesen ragozzuk a 2. személyben: mo­sol, hiszel, főzöl - a „szabályos” mossz, hissz, főzsz helyett. A tanácsként megfogalma­zott szabály úgy szólt, hogy a gyakori használatú ikes igéket, mint amilyen az eszik, iszik, al­szik, játszik kijelentő módban ragozzuk ikesen. Ez az igénye­sebb nyelvhasználat egyik megnyilvánulása. A tanár tehát teljes joggal javítja a tanulók eszek, iszok, alszok, játszok ige­alakjait, hisz az iskolának az igényes nyelvhasználatra kel­lene nevelnie a gyermekeket. A tanárnak pedig jó példát kellene mutatnia. Rónai Béla Utalványt nyertek: Agyag Györgyné, Pécs, Ifjúság útja 3/b., Király Terézia, Pécs, Németh László utca 32., Módenszeider Istvánná, Mozsgó, Batthyány utca 11., Pósa Tamás, Boly, Kassai utca 6., Vicze Lajosné, Sellye, Vasút utca 4. Az utalványokat postán küldjük el. A gépgyártás élvonalába kerül a Sopiana A gyár dolgozóinak munkakultúrája tette az i-re a pontot Az üzemcsarnokban már készülnek az első, dohányiparban használatos gépek Beküldendő a helyes megfejtés január 30-án (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELEZŐ­LAPON 7601 Pf: 134 Új Dunántúli Napló Szer­kesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A január 7-i lapban közölt rejtvény megfej­tése: „Csak egy sálat akartam venni, de nagyon erőszakos volt az eladó.” Most még Trabantok és Wartburgok állnak a parkolóban a kertvárosi Sopiana gépgyár előtt Úgy tűnik egyelőre, hogy a patinás pécsi gép­gyár nyerő pozicióban van. Német tulajdonba került. Az a nemzetközi Kör- ber-csoport vásárolta meg, melyhez több tucat gép­gyártó vállalat tartozik NSZK-ban, Svájcban, USA-ban, Brazíliában, Franciaországban, Olasz­országban és másutt. Több mint 8000 munkást foglal­koztatnak, s tavaly közel 2 milliárd márkás forgalmat érték el. A pécsi Sopiana közvetlenül a bergedorfi Hauni Maschinen- bauhoz, annak is a schwarzen- beki Universelle gyárához tar­tozik, s mint azt a német mene­dzser-igazgató, Dieter Eppler mondotta, sikernek könyveli el a pécsi gyár megvételét. Vele beszélgetve természetes a kér­dés: Hamburg környékén mi­ként jutott tudomásukra, hogy egyáltalán létezik a Sopiana?- Több éves termeltetői kap­csolatban álltunk a gyárral - mondotta Dieter Eppler. - Az utóbbi években mi adtuk a gyárnak a megrendelések közel 50 százalékát, s ez nem volt kis tétel. Időközben megismertük az itt dolgozó embereket, a ter­melési kultúrát, lehetőségeket. Tavaly, október közepén érle­lődött meg a döntés, s nem sokra rá licitálás útján megsze­reztük a tulajdont.-Ezek szerint jól tudták, hogy mire költenek . . .- Természetesen. Döntésün­ket több tényező befolyásolta.- Megemlítene néhányat?- A vidék szépsége, az itt lévő infrastruktúra mellett ter­mészetesen az alacsonyabb termelési költségek, az alacso­nyabb munkabérek is ott voltak a serpenyőben. De csak ilyen alapon, bármelyik volt szocia­lista ország szóba jöhetett volna. Fontos volt az a politi­kai-jogi környezet, amit Ma­gyarország elmúlt éveiben kia­lakított. Ez ad a tőkének bizton­ságot. Végül, de nem utolsó sorban, a gyári dolgozók hozzá­Laufer László felvételei már, mint végrehajtott célokról, beszámolni.- Ön két gyárat irányít, a két gyár pedig többszáz kilométerre van egymástól.- Ebben gyakorlatom van: bár hamburgi vagyok, sokfelé éltem a cég menedzsereként a nagyvilágban. Gyerekeim - már felnőttek - például Írországban születtek. Egyébként felesé­gemmel úgy döntöttünk, hogy legalább két esztendőre Pécsre költözünk. Nagyon tetszik a vá­ros,, még így télen is, hát akkor majd milyen lesz, a mediterrán nyárban. Kozma Ferenc Dieter Eppler a gyár menedzser-igazgatója értése, szakmai felkészültsége, ha tetszik, munkakultúrája tette fel az i-re a pontot.- Tehát a gyár kollektívájá­val elégedett.- Amikor a Sopiana megvé­teléről tárgyaltunk, feltétel volt, hogy a gyár legalább 150 dol­gozóját meg kell tartani a ko­rábbi háromszázból. A termelés racionalizálása szempontjából ez a létszám is magasnak tűnt, de fölvállaltuk. Aztán belülről, egy kicsit jobban megismerve a kollektívát úgy döntöttem: 216 embert megtartunk.-A Sopiana többnyire a csomagológépek, konzerv-ipari gépek gyára volt. Mit hoz a jövő?-A konszern a dohányfel­dolgozás, papírfeldolgozás gé­peit és szerszámgépeket gyárt. A Hauni Sopiana feladata a do­hányipar gépeinek, az e gépek­hez való alkatrészek előállítása lesz. Rendkívül széles a skála, a dohány aprításától a cigaretta­töltésen át a csomagolásig. Tudnia kell: cégünk világszerte piacvezető e kategóriában. Az összes füstszűrös cigarettát a Körber-csöpört termelési eljá­rása szerint készítik, s gépeket a világ valamennyi országába szállítunk.- Tehát biztos a Sopiana jö­vője?- Merem mondani.-Eppler Úr! Tudom Önről, hogy mint menedzser, sokfelé megfordult már a nagyvilág­ban: az utóbbi 15 évben négy gyárat épített és indított útjára. Mi a jobb: egy új gyárat építeni, avagy egy régit a meghatározott célokra átformálni?- Az új természetesen mindig a legcélszerűbb, de momentán nem csak erről van szó. A pia­con a gyorsaság is fontos, s eb­ből a szempontból a pécsi gyár megvétele hasznosabb volt, mint egy esetleges új magyaror­szági gyár megépítése.-Milyen fejlesztések várha­tók?- Két munkatársam éppen ma utazott Hamburgba, hogy egy új szerszámgépet átvegyen. A legközelebbi cél: 150 millió forintos költséggel minden gyári épületet szeretnénk rend- betenni, megszépíteni, és újabb 50 millióból modernizálni kissé a termelőeszközöket. Azt aján­lom: jöjjön vissza fél év múlva, s akkor több mindenről tudok A VICC POÉNJA, ELSŐ RÉSZ NAGY­LELKŰ­SÉG FILM ÉR­ZÉKENY SÉGÉT JELÖLI $ ILLE­TÉKET FIZETŐ ZENEI Sfc ZÁRUL­NI KEZDI ÉVÉ­BEN. LA­TINUL KENYAI FŐ­VÁROS f------1 SZAMO­JÉD NYELV > V V i ANGOL IGEN­LÉS > Ritka Női.róy. HATÁRT KI­JELÖL > |g íf m 1 aj* EGY- , HANGÚJ­SÁG > MUTATÓ­MIjlNKA­> VOLT > RITKA RÁDIÓ­MÁRKA VOLT > sC HANG­REMEG­TETÉS > TARTO­ZÁSA VAN EGY El KIS TÁL ... KE­ZEK­KEL! VESZŐD- SÉG. BAJ * OLIMPI­AI BAJNOK JAPÁN ÚSZÓNÖ > A POÉN 2 RÉSZE ... DÁNT VITIA > V 4­JAPÁN POLITI­KUS (El- SZAKU) > EDINA. BEC. > LILIOM­FAJTA > V RÓMÁN VÁROS HAL­PETE SIKLIK A HAVON > KÖNYVE LESMÓD KORRÖ­VIDÍTÉS > KETTŐZ­VE: MA- LAJI FA TÁVOL V > RITKA NŐI NÉV > MEGRÁZ­KÓDTA­TÁS FFINÉV > OUBLIN HATÁ­ÍIA11.-­BOLGÁR KÖLTŐ V. > VÍZI­NÖVÉNY > Wm > LONDONI VILLA­IRATBAN > mutató­szócska > KERÉK­AB­RONCS BÚTOR­RAL NÉMÁN MOSI > PA­SZULY VÁR­PALOTA RÉSZE SZÖVET­SÉG > ELEKT­RONIKAI CÉG TORZ > SPANYOL AUTÓJEL > TÁNCMU­LATSÁG > T5v?T" NYI FŐZET > A HÉBER „A" BETŰ \f > GYERbfK­JÁRMÚ íSOir BÁNTÓ FÉRFI­NÉV MŰVÉ­SZI RAJZ. MET­SZET > V LYI SZéL MÖNÖAT­RÉSZ > ÜTŐ­HANG­SZER > AMERI­KAI Sl­> ANGLIAI KIKÖTŐ > IT!, 171 ÉPÜLET­SZÁRNY BOLT­BAN VAN! > SVÁJCI FOLYÓ > HOLLAND FESTŐ V. > "mÍnT^Th DARABI FÜLES­BAGOLY WAGÓG TÁRSA AKÖ­L TÁRSAS­KÖR > SOMO­GY1 UM > TAKARÓ MAGAD >-aAU- ­SZÁLLÍ­TÓ VAS­ÚTI SZEREL­VÉNY il TRIKÓ > 0 RÍ CSÓNAK HAJTÓ­LAPÁT­JA > Kérész trej t vény

Next

/
Thumbnails
Contents