Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-24 / 354. szám

1994. december 24., szombat Karácsony aj Dunántúli napló 7 Jézus és a nem hívők Miért vonzó, kikerülhetetlen, tépeló'désre késztető'élete-halála? A pécsi Xavér utcai szociális otthonban tartott karácsonyi mise után Szalay atya szólt a hívőkhöz Fotó: Tóth L. A jót akarni kell A Katolikus Karitász adományai A keresztény „Apostoli Hit­vallás” így kezdődik: „Hi­szek egy Istenben, mindenható Atyában, mennynek és földnek teremtőjében.. És a Jézus Krisztusban, ő egyszülött Fiában ...” Jézus, a Krisztus a Keresz­tény istenségnek, az „Atya, Fiú, Szentlélek, teljes Szenthárom­ság, Egy örök igaz Isten”-nek olyan megjelenése, aki egyide­jűleg isteni és emberi,- transz­cendens és immanens. Ezért mint minden embernek, szület­nie is kellett. És mint minden embernek, meghalnia is! Karácsony és nagypéntek, születése és halála napja a ke­resztény liturgia szerint. Karácsony van, születése napja az emberként Fiúvá lett Istennek. Keresztény hit szerint ő a Megváltó, akinek küldetése az, hogy az ember számára a legfontosabbat, a legféltve őr­zött kincsét az életeiét adja an­nak az „ősbűn”-nek következ­ményeiért, amit az első ember­pár, Adám és Éva követett el az Édenkertben, avagy a Paradi­csomban. Ezt - hitük szerint - Jézus, a Krisztus kereszthalálá­val meg is tette. Emberként, de isteni lénye ellenére is - tudva, hogy „ ... harmadnapon halot­taiból ...” feltámad, félve a ha­láltól! „Atyám! Ha lehetséges, múl­jék el tőlem e pohár ..(Máté, 25.39.) „ ... jóllehet a lélek kész, de a test erőtelen. (Máté. 26.42). De ugyanez olvasható Márk. 14.36, Lukács. 22. 42-ben is). Nos több évszázada már, hogy a mindebben nem hívők válasza azonos volt, a puszta tagadás. A XVII-XVIII. századi angol és francia materialisták Hobbestől Diderotig és Holba- chig az egész vallást egyszerűen csak a tudatlanság és a félelem szülte jelenségnek, avagy „papi csalás” eredményének tartották, benne a kereszténység Jézusról szóló felfogását is. Több mint egy évszázada fo­lyik a világi vallástörténetben a vita arról, hogy Jézus élt-e, va­lódi történelmi személy, vagy csak költött, mitológiai alak. A racionális bibliakritika az „Ész” ítélőszéke elé vonszolta a Bib­liát, benne az evangélisták (Máté, Márk, Lukács, János) írásait, kimutatva ellentmondá­saikat, históriai, növény- és ál­lattani tévedéseiket, stb ... és tagadta mindazt, ami Jézusról szól. D e valójában, a nem hivő számára az a lényegi kér­dés, hogy élt-e és miként? Avagy inkább az, hogy miért vonzó, kikerülhetetlen, tépelő- désre-gondolkodásra késztető Jézus élete-halála a klasszikus európai kultúrtörténet egészé­ben? Szerintem ez az igazi kérdés Jézust illetően. Ennek oka az, hogy az evangéliumi Jézus vé- gülis maga az Ember. Igen, a nagy betűvel írott ember, az ember „mint olyan”. És vala­mennyien szinte ilyenek szeret­nénk lenni. De ki a „nagybetűs” ember? Az, aki egész életében az em­beri értékeket, a humánumot nem csak hirdeti, de éli is. Az evangéliumi Jézus ilyen volt. Úgy élt, hogy mindig felül tu­dott emelkedni saját partikuláris érdekein, egyedi létét és boldo­gulását legelőnyösebben bizto­sító körülményeken. A parkularitás - az egyedi lét -, és az érte való, megőrzésére irányuló tevés az ember élő mi­voltából fakadó következmény. Egyszerűen szólva ez azt je­lenti, hogy mint élő természeti lények csak egyszeriek és meg­ismételhetetlenek vagyunk. Ezért legfőbb értékünk az életünk. Ezt őrizzük - még ön­pusztító életvitelt folytatva is, mint esendőek, talán legesen­dőbb élőként. Eszünk, iszunk, ruházkodunk, lakunk ... Köz­ben minden lépésünket vi­gyázzuk ... És? Szeretnénk „Ember” lenni! Sikerül? És Jézus? ő mindig az emberért csele­kedett „ ... az embernek Fia nem azért jött, hogy néki szol­gáljanak, hanem azért, hogy ő szolgáljon és adja az ő életét váltságul a sokakért (Máté, 20.28). Az evangéliumi Jézus olyan életet élt, amelyben min­dig a mások, a „sokak” szolgá­lata, az emberért tevés jelent meg. Ebben a tevésben utolér­hetetlen! Utolérhetetlen, mert az élet „keménysége” olyanná teszi az embert, mint az „utolsó va­csora” (nagycsütörtökön) után jóllakottan elszenderülő tanít­ványokat, akikhez Jézus így szólt, „ .. . jóllehet a lélek kész, de a test erőtelen” (Máté. 26.41). H át igen! Jézus példáját, az emberért cselekvést erköl­csi meggyőződése szerint hívő és nem hívő egyaránt választ­hatja. De többnyire erőtlenek mindketten. Mi hát megoldás? Ez itt a kérdés! Az ember tépe- lődve keresi a választ. E szokatlan, karácsonyt idéző írást erről szólva Adyt idézve fejezném be! Szeretném, ha szeretnének Sem utódja, sem boldog őse, Sem rokona, sem ismerőse Nem vagyok senkinek, Nem vagyok senkinek. Vagyok, mint minden ember: fenség, Észak-fok, titok, idegenség, Lidérces, messze fény, Lidérces, messze fény. De, jaj, nem tudok így maradni, Szeretném magam megmutatni, Hogy látva lássanak, Hogy látva lássanak. Ezért minden: önkínzás, ének: Szeretném, hogyha szeretnének S lennék valakié, Lennék valakié. Dr. Jóri János egyetemi docens JPTE A karitatív szervezetek fon­tos szerepet töltenek be napja­ink társadalmában. A szegé­nyeken, a nélkülözőkön igye­keznek legalább átmenetileg segíteni. A Pécsi Egyházme­gyében 1988-ban alakult meg a Katolikus Karitász, amely elő­ször a zöld határon átjutott ro­mániai jnenekülteknek, majd a volt Jugoszláviából elüldözött embereknek segített iratokhoz jutni, lakást keresni. Munkájuk nagy részét mára a hazai rászo­rulók támogatása teszi ki. A karácsony a hívők szerint, emlékezés Isten fiának születé­sére, aki úgy mutatkozott be mindenkinek, hogy ő a Szeretet. A szeretet azt is jelenti, hogy jót akarok és jót teszek. Ennek je­gyében osztott szét közel egy millió forint értékben adomá­nyokat a Katolikus Karitász Pé­csi Szervezete Baranya és Tolna megyékben. Lassan újra hagyománya lesz az adakozásnak, hiszen az ado­mányok nagy része hazai for­rásból származik. Igaz, két an­gol szervezet és egy német plé­bánia küldött csomagokat, mégis reménytkeltő az emberek szociális érzékenységének nö­vekedése. A karitász egyébként is egyik feladatának tartja a szo­lidaritás érzésének felkeltését, hogy akinek több van, érezze kötelességének a rászorulók támogatását. A karácsony előtti héten a Pécsett Zárda templomban az ünnepi műsort követően, illetve a Kertvárosi templomban a mise után közel félezer ember­nek osztottak szét 500 forintos vásárlási utalványokat. Dr. Sza­lay János, a szervezet pécsi ve­zetője kiemelte, nem csak a val­lásos embereknek juttatnak adományokat, hanem minden rászorulónak. A Pécsi Karitász karácsonyi ajándékait ott találhattuk egy szociális otthonban, egy óvodá­ban, egy öregek napközijében, valamint a Baranya Megyei Ci­gányszövetség ünnepségén. Rendszeres támogatásban ré­szesítik a Támasz Alapítvány női szállását, illetve fél évig je­lentős részben átvállalták az Ifjúságért Egyesület működési költségeit. Tartják a kapcsolatot az állami gondozott fiatalokkal is. A karitász vezetője melegen szólt az alsószentmártoni ci­gány hittanoktatóról, aki magá­val tudja ragadni kis tanítvá­nyait. Alsószentmártonban egyébként a templom mellett egy fűtött közösségi terem várja a betérőket. Dr. Szalay Jánostól megkér­deztük, milyen szerepet tudnak felvállalni a karitatív szerveze­tek. Úgy vélekedett, a társada­lom globális gondjainak megol­dása a törvénykezés, az állami irányítás feladata. A civil szer­vezetek viszont egyénre szabot­tak, és egy-egy ember nyomo­rúságán tudnak hosszabb-rövi- debb ideig segíteni. Az egy­házmegyében jelenleg 21 kari­tász szervezet működik a plébá­niákon, de számukat gyarapí­tani szeretnék. Az egyes cso­portok 400-500 ezer forint ér­tékben gyűjtöttek adományokat, amelyet szétosztottak a rászoru­lók között. Szigetváron hajlék­tanok számára Pécsről is vittek csomagokat, amelyekben liszt, olaj, cukor, konzerv, narancs és néhány szaloncukor volt. Porth E. Karácsony van, születése napja az emberként Fiúvá lett Istennek Läufer László felvétele A betlehemi csillag Krisztus előtt 7 évvel, szeptember elején a babiloni papcsillágászok furcsa égi tüneményre lettek figyelme­sek: a Jupiter és a Szaturnusz egybeolvadni látszott. Az együttálló csillagok megáll­tak az égen. Mivel a Jupiter a zsidók csillaga, a babiloni csillagászok elindultak Jeru­zsálembe. November 12-én azt látták, hogy a csillage­gyüttes pontosan a betlehemi út felett megállt, és kúp alakú fényözönt árasztott a Földre. Konradin Ferrari d’Oc- chieppo osztrák csillagász egész életét a „Bölcsek csil­lagának” szentelte. A 2000 éves tünemény tudományos magyarázatát azóta a csilla­gászok elfogadták. A Biblia-magyarázók an­nak idején legendának tartot­ták a betlehemi csillagot. „Nem hittem, hogy a négy evangélista kitalált volna egy ilyen égi jelenséget” - véle­kedett d’Öcchieppo. Miután a bécsi Uránia csillagvizs­gáló vezetője lett, kutatni kezdte a jelenség okát. Az úgynevezett „differen­ciál-diagnózist” alkalmazta. Kizárta, hogy üstökösről le­hetett szó, s azt is megállapí­totta, hogy nem egy szuper­nóva robbant szét. Tehát a Szaturnusz és a Jupiter együt­tállására került sor. Egyéb­ként ezt már Johannes Kepler is feltételezte. A fényes égi jelenség ma­gyarázatához d’Occhieppo segítséget kapott a véletlen­től. „1941. január 20-án - írta - légvédelmi tüzérkáglár vol­tam Bretagne-ban. Éjszakai szolgálat közben azt vettem észre, hogy a Jupiter fény­özönt bocsát a Földre. Ez az úgynevezett Zodiakal-fény úgy áll elő, hogy valamilyen égitest megvilágítja az űrben lévő finom porszemeket. Rögtön arra gondoltam, hogy így történt ez 2000 évvel ez­előtt is.” A tudományos világ ele­inte tartózkodó volt. 1948-ban azonban d’Occhi­eppo agyagtáblát talált a pa­pok írásával. A táblát ma a British Múzeum őrzi. „Meg­tanultam a rovásírást - me­sélte a csillagász az újság­íróknak. - Azt találtam, hogy a babiloni papok úgyanúgy magyarázták az égi tüne­ményt, mint én.” * D’Occhieppo elméletét ma már az egyetemeken tanítják, és az osztrák akadémia tag­jává választották. Legutóbb könyvet írt „A betlehemi csil­lag” címmel. A 87 éves csil­lagász ma is dolgozik. S zédültem, forgott velem a világ, aztán elsötétült a vitrin, a fejem­nél lévő mézesteás bögre, a láz­mérő higanyos vége csillagszóróként egyre halványabban pattogtatta a ráve­tődő fényszikrákat. .. Anyám puszikkal ébresztgetett: - Pimpikém jobban vagy? Itt a gyógy­szer vedd be, igyál a finom mézesteá­ból, a doktor bácsi azt mondta, most nem szabad aludnod.- Anyu, a rollerom ... - nyöszörög­tem a láz fogságában tisztuló-sötétedő értelemmel. Talán a képzelet játszik velem, vagy valóban anyám hangját hallom, amint kétségbeesetten szól leg­idősebb bátyámnak, Józsikám, szaladj orvosért, Lacika félrebeszél. A roller. De sokat kérleltem, könyö­rögtem, hogy legyen rollerom. Anyám hol nevetve áltatott, hogy már tárgyalt Gundrum nénivel, és a jövő héten már vadul száguldozhatok is a saját piros rolleromon, hol kétségbeesetten val­lotta be, már ki is nézte, épp meg akarta nekem venni, amikor Józsiká­nak szétment a cipője, Imruskának szétrepedt a nadrágja, Ferikének a kesztyűje veszett el. „Várj kicsikém, megkapod” - mondta ilyenkor, szeme csücskében apró gyémántocskát csil­lantva, s úgy babusgatott, majd össze­törtek vékonyka csontjaim. Kilenc évem minden szilaj vadságával topor­zékoltam, követelőztem minden ilyen majdnem megvalósuló álomnál, s tiszta szívemből gyűlöltem a bátyái­mat, akik mindig épp akkor rúgják, szakítják, vesztik el valamilyüket, amikor már majdnem enyém a roller. S hogy irigyeltem az egyke Lalit, aki suli után felhajtott az utcánk meredekjén, és olyan büszke rátartisággal rollere­zett a lejtőn, mint egy grófi ivadék. Az is volt, csak épp atyja nem grófsággal, hanem a kéményeiből éjjel-nappal füs­töt okádó Zsolnay-gyárban segédmun­kával kereste meg a kenyérre, s Laja fiának a rollerre valót. Kareszt, akinek használt bringája volt, s azzal szágul­dozott fel-alá, máig sem tudom miért, nem irigyeltem-utáltam annyira. Ne­kem akkor a roller volt álmaim neto­vábbja, a megvalósulásra váró tündér­mese. Szemüveges, jóságos férfiarc cso­dálkozó tekintete riasztott láz-álmom- ból. A doktor bácsi hajolt fölém, s pas- kolta arcomat. „Na, kisöreg, mondtam, hogy ne aludj. Még egy ideig ébren kell lenned.” Anyámnak is megismé­telte, ne hagyják a gyerkőcöt estig aludni. Pedig a láztól borzongtam, a széngázmérgezés meg egyre csak szé­dített álomországba. „Mondtam, hogy nem alhat, sok mézes teát, tejet itassa­nak vele” - hallottam félálomban a doktor bácsi parancsoló hangját, aki korábban mindig olyan önzetlen és se­gítőkész volt velünk, hogy magunk kö­zött csak Jóságos Varázslóként emle­gettük, a táskájából a legváratlanabb pillanatokban elővarázsolt szem cu­korka, Granit-kocka miatt. Ő volt a Varázsló, míg a Schwarz bácsi sarki boltja maga volt a Varázsország, a bent kínált Gránit-kockák, Sportszeletek, kandiszcukor, bocskorszíj, nápolyi­törmelék és más nyalánkságok miatt. Hányszor álmodoztunk csapatba ve­rődve, ki mivel tömné meg az ingét, ha az öreg öt percre szabad kezet adna...-Lacus, ne aludj! - költögettek testvéreim.- Hol van Anyu? - nyöszörögtem kábán -, s hol van a rollerom? Elanyátlanodva néztek hol rám, hol egymásra a kamaszodó fiúk, a bá­tyáim, akikre oly büszke voltam min­dig, kivéve, ha épp nem akkor tettek tönkre, vesztettek el, nőttek ki valami­lyen ruhadarabjukat, amikor már épp a rollerom megvásárlásán volt a sor.-Anyu süti a karácsonyi beigliket, kalácsokat, most nem tud veled lenni,- mondták zavartan. - A rollerod meg- egymásra néztek ne aggódj, ott lesz a fa alatt.- Lesz rollerom! - szakadt ki belő­lem valami furcsa hang. - Lesz végre saját rollerom! Hogy meddig aludtam, nem tudom, pedig költögettek szakadatlanul. Szentestére elmúlt a lázam, rendbe jöttem teljesen. Lázálmaimat is kialud­tam. Egymást is szemmel tartva lestük, négyen, hogy Anyu miként süti tepsi­szám a diós és mákos beigliket, a fo­nott kalácsokat, s azokat hogyan porci- ózza ki külön halomban Józsikának, Imruskának, Ferikének és nekem. Sze­gény Anyu, nem is a sütés volt a leg­nehezebb, hanem az igazságos elosz­tás. Magának épp csak kóstolót rakott mindegyikből, hadd jusson nekünk elég. Á fa alatt, a gyertyák és csillag­szórók fényében mi voltunk a legboldogabbak, a leggazda­gabbak. A Mennyből az angyal után sáska­hadként csaptunk a prédára. A kará­csonyi jussunkra. Könyv, kesztyű, ing, toll, csokoládé, zokni került elő a pa­pírcsomagolásból. S a beiglik! Az én rakatom előtt egy nagy méretű csomag állt. A papír gyűrődésein nehezen ol­vastam: roller. Csak nem? De az nem ilyen kicsi, még összehajtva sem! Tép­tem a papírt, s valami puha volt benne. Négy rúd mákosbeigli. Már épp fel akartam üvölteni, hogy becsaptatok, amikor Anyu és bátyáim meghatott, boldog pillantását elkapva belém szo­rult a hang. S amint tekintetemmel vé­gigpásztáztam testvéreim beigli-hal- mait, úgy tűnt, hogy az övék eggyel kevesebb rúdból áll, mint az enyém. Önként adták össze a nagy álmomat.- Senkinek sincs a világon ilyen szép rollere! - tört ki belőlem, s olyan boldogan száguldottam anyám és bá­tyáim karjai közé, ahogy csak Lali tu­dott az utcánk lejtőjén nekiiramodni. B. Murányi László Anyu, a rollerom...

Next

/
Thumbnails
Contents