Új Dunántúli Napló, 1994. december (5. évfolyam, 331-359. szám)

1994-12-07 / 337. szám

10 üj Dunántúli napló 1994. december 7., szerda Az olvasó véleménye Nyugdíjas klub Kővágószőlősön A Kővágószőlősi Zsongorkő Baráti Kör nyugdíjas klub meg­alakítását kezdeményezte. Az első, ünnepélyes összejövetelen vendégünk Jászai Joli néni volt, aki fáradhatatlanul mesélt, sza­valt és dedikálta verseskötetét. Prizecski István helyi lakos cim­balom játékával szórakoztatta a falu idősebb lakóit. November 7-én találkoztunk újra, ekkor került sor a klub megalakítására. 45-en kérték felvételüket. A tagság javaslatot tett a további programokra, köz­tük színházlátogatásra, kirándu­lásra, valamint neves szemé­lyekkel való találkozókat szeret­nénk szervezni. A Zsongorkő Baráti Kör 20 000 forinttal tá­mogatja a programok megvalósí­tását. Dani Béláné klubvezető Szerkesztői üzenet Mohácsi tsz-nyugdíjas levélí­rónknak üzenjük, hogy problé­májával forduljon a Mezőgazda- sági Termelők Szövetségéhez. Támogatás iskolásoknak November 27-én Pécsett, az Ifjúsági Házban rendezett gála­est sikeres lebonylításához - melynek elsődleges célja az volt, hogy a gálaest bevételét a nehézsorsú gyermekek iskolai étkeztetésének támogatására fordítják - segítséget nyújtott a Grand Tours Utazási Iroda, a Pizza Hut, a Gránát alma kegy­tárgy és virág üzlet, valamint a Flamingo virágüzlet. Fodor László társadalmi segítő Péli Tamás emlékest A közelmúltban tartotta a Ci­gány Kulturális és Közművelő­dési Egyesület a Péli Tamás em­lékestet, melyen közreműköd­tek: Fodor Katalin, Rozgonyi Klára, Sólyom Katalin, Szkla- dányi Péter, ifj. Jónás Miklós, Kalányos Gábor, Kalányos Sándor és Kolompár Sándor. Köszönjük. Kosztics István elnök Jótékonysági bál Bogádon Szülők, önkormányzati elöl­járók, pedagógusok, testületi tagok, volt tanítványok jöttek el a bogádi művelődési házban tar­tott jótékony célú bálra. Romo- nya, Nagykozár Bogád táncolt együtt a jó hangulatú rendezvé­nyen. A bevételt a Szülői Mun­kaközösség tanulóinkak aján­lotta fel taneszközök vásárlá­sára. Szeretnénk megköszönni minden vendégünknek, azok­nak is, akik nem tudtak eljönni, de segítő támogatásukkal felke­resték az iskolát, a Szülői Mun­kaközösségnek a sok munkát igénylő szervezésért, valamint a Bogád és Romonya polgármes­tereinek a támogatásukért. Orbán Józsefné igazgató Dr. Berze Nagy János Általános Iskola Bogád Válaszol az illetékes Az Új Dunántúli Napló no­vember 8-i számában „Az ol­vasó véleménye” rovatban „Van pénzem és még sincs” címmel megjelent írásban fog­laltakat megvizsgáltam. Ennek alapján a tisztelt levélírót a kö­vetkezőkről tájékoztatom: Bár a levél F. F. Pécs aláírás­sal jelent meg, annak tartalma alapján a konkrét esetet be tud­tam határolni. így megállapítot­tam, hogy a szóban forgó mun­kanélküli segély, az eredeti utalvánnyal (mint kiderült, ez nem veszett el!) kifizetésre ke­rült. Az összeget a címhelyen hagyott értesítés alapján a Pécs 16. számú postahivatalban (Varsány utca) megfelelő iga­zoltatás után, mint helyettes át­vevő, a címzett nevelt fia - aki vele közös háztartásban élt - vette át. A Postáról szóló 1992. évi XLV. törvényben foglalta­kat szabályozó 133/1993. (IX. 29.) Kormány rendelet 15. §-ában foglaltak erre lehetősé­get adnak. A probléma abból adódott, hogy az összeg átvéte­léről a címzettnek nem szólt, és azt neki át sem adta. Mindezt írásbeli nyilatkozatban el is is­merte, és kötelezettséget vállalt ennek a Posta részére történő visszafizetésére. Ugyanis a Munkaügyi Központ a segélyt október hónapban pótlólag, új­ból és új címre (Németh László u. 42.) megküldte, ami kifize­tésre is került október 28-án, immár másodszor is. Megjegyzem, hogy az össze­get az említett szerv első eset­ben ez év július 15-én nem a le­vélben szereplő június 15-én adta fel. így a 16-os számú pos­tahivatal ennél korábbi idő­pontban érdeklődésére felvilá­gosítást nem adhatott. A sajná­latos további utánjárások oka részben az volt, hogy az eredeti utalvány kifizetésének tányéré a tudakozódás során nem derült fény - sajnos ez a budapesti központi szervünk hibájából adódott - másrészt, hogy a cím­zett nem kapta kézhez írásbeli megkereséseinket. Ez utóbbi okát nem tudtam kideríteni. Az viszont tény, hogy az eredeti utalványról szóló értesítő elérte célját, hiszen az összeget átvet­ték. Az említettek alapján megál­lapítható, hogy az utalvány kifi­zetéseket illetően szabálytalan­ság nem történt. Az előfordult postai hibáért elnézést kérek. Bízom abban, hogy a jövőben hasonló kellemetlenségek nem érik. Csermely László hivatalvezető Pécs 1. számú Körzeti Postahivatal Nem éppen szemet gyönyörködtető látvány fogadja a Máriagyűd határához érkező autósokat. Az összetört, kirabolt gépjármű magára hagyva található az út mellett Fotó: Löffler Szabni tanítottak, nem varrni! Az Új DN november 22-i számában olvastam a „Tanuljon meg szabni néhány perc alatt” című írást. Erre szeretnék vála­szolni pár sorban: „Tanuljon meg szabni né­hány perc alatt”! Ez állt az emlí­tett hirdetésben: szabni. Ezért is nem értem a levélíró felháboro­dását. A tanfolyam szervezői teljesítették az ígéretüket. Való igaz, hogy a varrásról egy szó sem esett, de nem is ez volt a lényeg. A tanfolyam azoknak az embereknek segített, akik va­lamelyest már tudnak varmi, de a szabás nehézséget okoz nekik. Másrészről a „könyvecskét” (280 db. modem szabásminta, bármilyen méretre) nem volt kötelező megvenni illetve ren­delni. Valószínű mindenki tudta mérlegelni, hogy hasznára vá­lik-e vagy sem. Én megrendel­tem és állítom, hogy aki egy ki­csit is ért a varráshoz, annak ez tényleg nagy segítség. Engem nem ért csalódás. G. L-né - Pécs A sikeres vendégszereplésért „Pécsi kamaraénekesek Ba­jorországban” címmel beszá­moló jelent meg a Pécsi Mecsek Kórus kamaracsoportjának ba­jorországi - wolfratshauseni - vendégszerepléséről az Új DN december 1-jei számában. A cikk írója - neve nem jelent meg az írás alatt - néhány (köz­tük a személyemet is érintő) adatot hibásan jelentetett meg az egyébként tárgyszerű és han­gulatos tudósításban.-Az írás szerzője utal a ki­utazást megelőző kapcsolatfel­vételre. Ez valóban egy feldba- chi rendezvényhez kapcsolódik. Feldbach azonban nem Pécs, hanem Siklós ausztriai testvér- városa.-A Baranya Megyei Köz­gyűlés elnökének kijelölése (és a rendező szervek név szerinti meghívása) alapján mint a Köz­gyűlés Hivatalának nemzetközi és sajtóreferense, nem pedig a „Baranya Megyei Önkormány­zat Kulturális Bizottságának tagjaként” október utolsó hét­végén néhány munkatársammal együtt részt vettem a hagyomá­nyos un. „Feldbachi Európa-be- szélgetések” című rendezvé­nyen, amelynek rendszeresen van baranyai előadója is. (A Kulturális Bizottság munkájá­ban nem veszek részt.)- Feldbachban nem tárgyal­tam az Európai Únió több terü­leti vezetőjével. Hanem a ren­dezvényhez kapcsolódó egyna­pos dél-steiermarki tanul­mányút során a steier szervezők hoztak össze az Európai Únió felső-bajorországi - a cikkben megnevezett - elnökével és al- elnökével, kérve, hogy segítsek kérésük teljesítésében. Egyrészt olyan zenekarra, vagy ének­karra kértek javaslatot, amely a rendelkezésre álló csekély fel­készülési idő és az ingyenes vendégszereplés igen rövid idő­tartama ellenére is vállalja a ki­utazást. Másrészt kapcsolatfel­vétel elősegítését kérték a pécsi Európa Ház Egyesülettel. Részemről mindkét közvetí­tés késedelem nélkül, rövid úton megtörtént. Örülök annak, hogy az első esetben máris szép eredményről, a „mecsek”-es énekesek Pécs-Baranya hírne­vét Bajorországban öregbítő si­keres vendégszerepléséről ad­hatott hírt az Új DN. Talán nem késik soká az európaiság gondo­latát ápoló és terjesztő egyesüle­tek kapcsolatfelvételéről szóló tudósítás sem! Végh József főtanácsos Pécsi diákok sikere A hagyományos „Párkányi László” megyei középiskolai fi­zika emlékversenyt az idén is a Széchenyi István Gimnázium és Szakközépiskola rendezte meg 84 résztvevővel, a Baranya Me­gyei Pedagógiai Intézet és az Eötvös Lóránd Fizikai Társulat támogatásával. A verseny egyéni helyezettjei III. évfolyamon a gimnazisták közül: 1. helyezett Laczkó Gá­bor (Janus P. G.), 2. Nős Bálint (Széchenyi G.), 3. Bertalan Ba­lázs (Babits G.), szakközépis­kolások közül: 1. Kalmár István (Széchenyi G.). IV. évfolyamon a gimnazis­ták közül: 1. Salk Miklós (Ba­bits G.), 2. Bocz Péter (Nagy L. G.), 3. Nagy Krisztián (Leőwey G.) és Wamala Dániel (Babits G.), szakközépiskolások kö­zül: 1. Gyöpös Balázs (Széche­nyi G.). Csapatversenyben, gimná­ziumok: 1. Babits G., 2. Janus Pannonius G., 3. Ciszterci rendi Nagy Lajos G., szakközépisko­lák, megosztott 1. hely: Szé­chenyi Gimnázium és Ziper- novsky Szakközépiskola. Kiss Jenő fizika szaktanácsadó ík „Energia a művészetek tük­rében” címmel pályázatot hir­detett^ meg ez év tavaszán a DÉDÁSZ, meglakulásának 100. évfordulója alkalmából. A kiírás grafika és fotó beküldését tette lehetővé, amelynek témája az energia. A több mint félezer jelentke­zővel együtt Patkós Zsolt, a pé­csi Művészeti Szakközépiskola grafikus növendéke is benyúj­totta pályázatát, akinek figyel­mét erre a lehetőségre Bánó Andrea tanárnő és Gellér B. Ist­ván grafikusművész hívta fel. Budapesten tartották a verseny országos szintű eredményhirde­tését. Hazánk minden körzeté­ből az első három pályamunka került az országos zsűri elé. Patkós Zsolt 2. osztályos tanuló harmadik helyezést ért el. Terray Boglárka tanuló Művészeti Szakközépiskola Várjuk az érdeklődőket Az elmúlt héten Pécsett meg­alakult a Baranya Megyei Scle­rosis Multiplex Klub, ahol a megjelentek dr. Guseo András a magyar SM Társaság elnökének beszámolóját hallhatták a nem­régiben Magyarországon meg­rendezett nemzetközi SM kong­resszuson elhangzottakról. Tá­jékoztatott a jövő évben induló új gyógyszeres kezelési lehető­ségekről, beszélt a rehabilitá­cióról, gyógytornáról, a moz­gáskorlátozottaknak járó ked­vezményekről. A kötetlen be­szélgetés kapcsán meleghangú, családias légkör alakult ki a klubtagok és orvosaik között. A következő klubnapot feb­ruárra tervezzük farsangi színe­zettel, melynek időpontjáról a későbbiekben még tájékoztat­juk az érdeklődőket és remél­jük, hogy a most otthonmara­dottak is csatlakoznak hozzánk. Tóth Józsefné klubelnök Pécs város tisztaságáért A Pécsi Közterületfenntartó és Kertészeti Kft. által végzett szemétszállítás miatt sok kritika hangzott el, mert összetörték a kukákat és otthagyták a szeme­tet. Az utóbbi napokban város­szerte azt tapasztalom, hogy a kukákat nemcsak kíméletesen ürítik, hanem a körülötte lévő szemetet is összeszedik és ez már maga a csoda. Ezért a vál­tozásért dicséret és köszönet az érintetteknek azzal, hogy remél­jük ez a csoda nem három napig fog tartani. Dr. Körmöczy Emília Pécs, Erdei F. u. 2. Ismét itt a téli időszak, a rossz idő. A várható havazások és az utcák takarítatlansága fel­elevenít bennem egy képet. A 60-as években, amikor még a belvárosi kis utcákat is takarí­tották, nemcsak az utcaseprők, hanem a hólapátolók is, hogy a forgalmat ne akadályozza az utcákon felhalmozódott hótö­meg, felnyitották a csatorna és akna- fedeleket és a takarítást végzők 50-60 méterenként be­tolták oda a havat. Tiszta, hó­mentes lett az utca, nem kellett nagy erőfeszítés a kétkezi munkásoktól. Molnár Károly nyugdíjas Jogi tanácsadó G. J-né pécsi olvasónk le­vele szerint második cso­portba tartozó rokkant. Azt kérdezi, hogy milyen ellá­tásra jogosult. Levelében arról nem írt, hogy már nyugdíjas, vagy még nem állapítottak meg részére ellátást. Abban az esetben, ha még nem részesül nyugellátásban, akkor kérnie kell a rokkantsági nyugdíj megállapítását. Ez esetben a második csoportnak megfelelő rokkantsági nyugdí­jat fogják részére megállapí­tani attól az időponttól, ami­kortól az összes feltétellel ren­delkezik. Ha jelenleg már harmadik csoport szerinti rok­kantsági nyugdíjban részesül, akkor ellátását a 89/1990. (V. 1.) Mt. sz. rendelet 278. §-ában meghatározottaknak megfele­lően emelik fel. E rendelethely szerint a nyugellátásnak és baleseti nyugellátásnak a fel­emelését az állapotrosszabodás orvosilag megállapított napját, legkorábban az állapotrosz- szabbodás bejelentését, hiva­talból történő felülvizsgálat esetén az orvosi vizsgálat nap­ját követő hónap első napjától kell foganatosítani. Az ellátás felemelésének időpontja a most ismertetettek szerint kerül megállapításra. Az ellátás megállapításáról ha­tározattal értesítik, mely jog­orvoslati lehetőséget is tartal­maz. Ha nem ért egyet a hatá­rozatban foglaltakkal, akkor módjában lesz a jogorvoslati út igénybevételére. Az ott megje­lölt határidőt saját érdekében tartsa be. K. L. komlói olvasónk rokkantsági nyugdíjba ment. Azt kérdezi, hogy a szénjá­randósága miként fog ala­kulni a jövőben? Amint erről már olvasóinkat korábban is tájékoztattuk, a 145/1992. (XI. 4.) Korm. sz. rendelet foglalkozik a szénjá­randóságra jogosultsággal. A rendelet 1. §-a szerint a szénjá­randóság pénzbeni megváltá­sára (pénzbeni szénjárandó­ság) azok a nyugdíjas bányá­szok jogosultak, akik a rende­let hatályba lépésének időpont­jáig szénbányászat és tőzegki­termelés, uránércbányászat, fémtartalmú ércek és nemes­fémes ásványok bányászata során kifejtett tevékenységük alapján jogosultságot szereztek a nyugdíjas bányászokat meg­illető természetbeni juttatásra. A pénzbeli szénjárandóság éves összege évente húsz má­zsa hazai kitermelésű 16500-17500 KJ/kg fűtőértékű barnaszén tárgyév január 15-i szállítási költség nélküli fo­gyasztói ára, melynek mértékét az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztérium minden év január 20-ig köteles az Országos Tár­sadalombiztosítási Főigazga­tósággal, illetve jogutódjával közölni. A munkáltató a pénz­beli szénjárandóság folyósítá­sához szükséges adatokat (név, születési adatok, lakcím, nyugdíjfolyósítási törzsszám) a nyugdíjfolyósítási szervnek köteles megküldeni. Volt munkáltatója tudja tá­jékoztatni arról, hogy a most említett adatokat továbbí­totta-e és mikor. Ha még nem, akkor kérni kell, hogy azokat a feltételek fennállása esetén küldje el a jogszabályban meghatározottaknak megfele­lően a nyugdíjfolyósítási szervnek. Gyimesi László pécsi olva­sónk rokkantsági nyugdíjas. Az iránt érdeklődik, hogy mint nyugdíjas dolgozhat-e és meddig. Az 1975. évi II. törvény 53. §. (1) bekezdése szerint a rok­kantsági nyugdíjra jogosultság megszűnik, ha a nyugdíjas már nem rokkant, vagy rendszere­sen dolgozik, és keresete négy hónap óta lényegesen nem ke­vesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörében rokkantság nélkül elérhetne. Ezen rende­lethely alkalmazásánál a nyugdíjasként elért keresetnek - a 89/1990. (V. 1.) MT. sz. r. 96. §. (4) bekezdésének megfe­lelő alkalmazásával - a ma­gánszemélyek jövedelemadó­jával csökkentett keresetet kell érteni. S. Á.

Next

/
Thumbnails
Contents