Új Dunántúli Napló, 1994. november (5. évfolyam, 301-330. szám)

1994-11-04 / 304. szám

1994. november 4., péntek Magazin uj Dunántúli napló 11 Megalakult a Kormányzati Ellenőrzési Iroda (Német) márkás átverések Az Államháztartási Törvény értelmében a kormány tavaly a kormányzati irányítás alá tar­tozó szervek pénzügyi működé­sének ellenőrzésére megalapí­totta a Központi Számvevőségi Hivatalt. A múlt héten a kor­mány lényegében ugyanennek a feladatnak az ellátására létre­hozta a Kormányzati Ellenőr­zési Irodát.- Miért volt szükség egy újabb hivatalra? kérdeztük dr. Kiss Elemért, a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtit­kárát.- Nem új szervezetről van szó. Az előző apparátus eredeti létszámával dolgozik tovább, csak a feladatai bővültek, ame­lyet az új név talán jobban kife­jez. Az is indokolta a névváltoz­tatást, hogy sokan összecserél­ték a kormány hivatalát az Ál­lami Számvevőszékkel. A szer­vezet a kormány irányítása alá tartozó költségvetési fejezetek - praktikusan a minisztériumok és a hozzájuk tartozó szerveze­tek - pénzeinek felhasználását ellenőrzi. Azt vizsgálják, hogy gazdálkodásuk során jogsze­rűen, célszerűen, gazdaságosan bánnak-e a rájuk bízott költség- keretekkel? Ha kell, felelős­ségre vonják az illetékeseket, máskor jótanácsot adnak, ho­gyan osszák be célszerűbben a pénzüket.-Miben különbözik ez a te­vékenység az Állami Számvevő- szék munkájától?- Ez a kormány szervezete, az Állami Számvevőszék az Or­szággyűlés felügyelete alatt működik. Az ÁSZ-nak termé­szetesen a kormányhoz tartozó szervezeteknél is megvan az el­lenőrzési joga, ők jelentik a külső kontrollt.- Bővül az új elnevezéssel az iroda működési köre is?-Nagyon fontosnak tartjuk, hogy az iroda a kormány egyes döntéseinek érvényesülését is vizsgálja. Utánanéznek, milyen változásokat hoztak a gyakor­latban, beváltották-e a hozzájuk fűzött reményeket. Ez nem re­vizori, hanem elemző jellegű hatásvizsgálat. Jelentős változás az is, hogy eddig a pénzügymi­niszter, ezután pedig a minisz­terelnök felügyeli a szervezetet, természetesen a Miniszterel­nöki Hivatal közigazgatási ál­lamtitkárának közreműködésé­vel. A kormány számára az el­lenőrzések és a hatásvizsgálatok az eddiginél fontosabbak, ez a munka felértékelődött.- Hányán dolgoznak a régi­új Irodán ?-Annyian és azok, akik ez­előtt: hatvanan. Ebből negy­venötén végzik a tényleges el­lenőrzéseket. (koós) Vajon, mik ezek, német már­kák? - forgatták a különös papí­rokat a Pest Megyei Rendőr-fő­kapitányság detektívjei egy szentendrei házkutatás alkal­mával. Vagy nem is bankók, hanem csekkek? Ilyen biankó nyomtatványok ugyanis eddig még sehol sem kerültek legális forgalomba. Mint kiderült, ezút­tal egy barterügyletekkel fog­lalkozó, Münchenben székelő Batco nevű Kft. nyomaira buk­kantak a rendőrök. A Batco elsősorban a ma­gánszféra cégeit, vállalkozóit környékezte meg. Felajánlotta, hogy mindössze 980 német márka ellenében olyan üzleti hálózat tagjai sorába léphetnek, amelyben módfelett kedvezmé­nyes föltételek mellett juthatnak áruhoz, hitelhez. Mindez normális, szabályos körülmények közepette hasznos kezdeményezés. Csakhogy ez esetben a legalapvetőbb feltétel is hiányzott a törvényességhez, mivel a Batcot nem jegyezték be Magyarországon. Azután a kölcsönhöz, a hitelbe kapott áruhoz mindenekelőtt fedezet kell, s ezzel jószerével egyetlen kereskedelmi partner sem ren­delkezett. A be nem jegyzett céggel való ügyleteik engedély nélkü­linek számítottak, s így deviza jogszabályokat sértettek. A mai hazai gazdasági helyzetben ren­getegen kaptak a Batco kínálta lehetőségen. Mindenki hitelbe akart pénzt, árucikket. A tarto­zás törlesztésére ki készpénzt, ki pedig panziót, gépkocsit, ola­jat ajánlott fel. S csőbe húzott vállalkozók a 980 márka befizetése, majd az erről szóló igazolás kiállítása után, akkora keretösszeget írat­hattak a biankó csekkre, amilyet csak akartak. Akadt köztük olyan is, mint például egy rend­kívül színes fantáziájú csopaki vállalkozó, N. S„ aki rögtön négymillió márkát kért vásárlási hitelkeret gyanánt. Becsaptak viszont másokat. Akik, miután rájöttek, hogy át­verték őket, vallomást tettek a rendőrök előtt. Számuk máris meghaladta a félszázat. így már nem nyithatott képviseletet!!) Budapesten a Batco, hogy to­vább szedje áldozatait a hiszé­kenyek körében. A rendelke­zésre álló adatok szerint nem sok esélye van a Németország­ban élő román származású Félix Oprendeknek, hogy kiépítse a maga legújabb pilótajátékát. Hasonlóképpen szorul a hurok a Batco tulajdonosa, Philip von Christoff körül is. A rendőrök szeretnének minél több adat alapján pontot tenni a nagysza­bású üzelmek végére. Tamás Tibor A 4-es főút négysávos bővített szakaszát adták át a forgalom­nak november 1-jén Szolnok és Törökszentmiklós között. Emléktábla a remiz falán Az 1913-1960 közötti pécsi villamosközlekedésre emlékezve A Pécsi Töemgközlekedési és a Pannon Volán Rt. a Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület közösen november 4-én péntek 16 órakor a volt vil­lamos remiz Bacsó Béla utcai épületének falán emléktáblát avatott. Az esemény kapcsán nem árt feleleveníteni a pécsi villamos- közlekedés történetét. A város törvényhatósága - a magyar vá­rosok közül meglehetősen ké­sőn -, 1913-ban indította csak meg a már akkor széles körben elterjedt villamosközlekedést. A kocsik a Balokánytól illetve a Kisállomástól a Búza téren, a Király utcán, a Ferencesek utcá­ján és a Szigeti úton át a Hadap­ródig, a mai POTE-ig közleked­tek, s a Széchenyi téri elágazás az Irgalmasok, a Rákóczi és a Ferenc József (a mai Szabad­ság) utcákon át vezette a csil- lingelő kocsikat a Főpályaudva­rig­Hosszú évtizedeken át ked­velt közlekedési eszköze volt a pécsieknek a sárga villamos, s a családok programjába, beletar­tozott a belvároson végig tartó utazás. öAa város 1959-ben úgy dön­tött, hogy megszüntetik a jára­tokat, s az autóbuszközlekedést favorizálják. Régi pécsi tükék szíve majd megszakadt a sinek fölszedésekor 1960-ban. így tűnt el az ország több városában még ma is közlekedő villamos Pécsről. A Pécsi Városszépítő és Vá­rosvédő Egyesület a Pannon Volán-nal közösen, a Corso Kávéház falán, a városi tanács támogatásával már fölavatott egy emléktáblát, de az erős gyökerek meglétét mutatja, hogy egy újabb emlékezés tör­tént. Az emléktábla terveit Endré­nyi Mária, a Pécsiterv mérnöke készítette, a kivitelezés Kassai József kőfaragó munkája. Az emléktábla avatáson beszédei mond dr. Kiss Elemér, a tömeg- közlekedési és Kóczián Lőrinc, a Pannon Volán igazgatója, dr. Vargha Dezső a villalmosvasut történetéről szól. Feltétlenül meg kell említeni Tegzes Béla nevét, aki az emléktábla szor­galmazója volt, s akinek áldoza­tos munkája nélkül nem kerüli volna sor az avatásra. A 22-ek csodája vagy csapdája? Az Európai Unió 12 tagálla­mának külügyminisztere elő­ször tartott közös tanácskozást 10 kollégájával: a januártól vár­hatóan csatlakozó négy nyu­gat-európai országból és abból a hat közép-európai társult állam­ból, amelyek ugyancsak szeret­nének mielőbb EU-tagok lenni. 22-en voltak tehát és sok szép ígéret elhangzott együttműkö­désről, támogatásról. Kérdés: mi és mikor valósul meg e szép reményekből - avagy nem ala­kul-e ki a sok jószándék köze­pette egyfajta 22-ek csapdája? Nem véletlen, hogy a luxem­burgi ülésen szó nem esett dá­tumokról, annál inkább új bi­zottságokról, újabb konferenci­ákról. És segítségről, amelyre Brüsszel összesen 7 milliárd ECU-t szán a térségnek - mi­közben csak a kis Magyaror­szág 2,5 milliárdot szeretne. Teljesül-e a magyar igény, hogy 1996-ig szülessenek meg felvételünk konkrét feltételei és a csatlakozás menetrendje? El- fogadják-e a budapesti álláspon­tot, hogy az új tömbszemlélet helyett egyedileg bírálják el az egyes országokat? Számítha­tunk-e szükséges mértékű anyagi segítségre és erkölcsi kurázsira, hogy legalább a vi­segrádiakat visszasegítsék Eu­rópába? Vagy pedig döntések helyett csak pótcselekvés lesz a 22-ek ülésezéseiből? MAgfMI ÁLLAMPÁPÍH Lakossági Kincstárjegy 1994/11. Legyen mindig elérhető évi 0% évi bruttó 12% évi bruttó 14% évi bruttó 23% évi bruttó 23,5% évi bruttó 24% Van olyan megtakarítása, melyet nem konkrét célra gyűjt, tehát nem is tudja, hogy mikor szeretné felhasználni? Van olyan megtakarítása, melynek bármikor mobilizálhatónak kell lennie, de azért a kamatról sem szeretne lemondani? Megtakarított pénzének egy része mindig elérhető lehet, ugyanakkor előnyösen kamatozik. Mindössze a megfelelő befektetésre kell rátalálnia. Ez a Lakossági Kincstárjegy. A Lakossági Kincstárjegy Magyar Állampapír, így vissza­fizetését és kamatait az állam garantálja. Az Ön követe­lése nem évül el, bármely értékesítő fiók köteles visszavál­tani az Ön Lakossági Kincstárjegyét. A Lakossági Kincstárjegy folyamatosan kapható az alábbi forgalmazóknál: Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. 1052 Budapest Deák F. u. 5. tel.: 1 -266-2251 (vezető forgalmazó) • Budapest Bank Rt. Pécs, Búza tér 6., Szigetvár, Mohács • Coopturist Rt. Pécs, Irgalmasok u. 22. (a New York Bróker Budapest Kft. ügynökeként) • MNB Baranya Megyei Igazgatósága Pécs, Apáca u. 6. • OTP Bank Rt. Pécs, Pécs- Újmecsekalja, Komló, Mohács, Siklós, Szigetvár, Pécsvárad, Sásd, Sellye, Szentlőrinc, Villány • Quaestor Értékpapír Kft. Pécs, Jókai u. 11. K ^ ^ ^ A’ K,0Äy ÁLLAMPAPÍR í A Lakossági Kincstárjegy 1994/11. 1 éves futamidejű állampapír, amely azonban bármikor visszaváltható. A kamat mértéke a visszaváltás időpontjától függ: 0- 60 napig 61- 90 napig 91-180 napig 181-270 napig 271-364 napig 365. napon Ha tehát szeretné pénzét egyszerűen, rövid távon is jó hozamra befektetni, válasszon egy rugalmas megoldást. ) 1 l I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents